Terdakwa oleh Bripbka SUYATMIN Paurkes PoliklinikPolres Pacitan dan hasilnya pada urin Terdakwa ditemukan tandapenggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif), hal tersebutsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Urin No.B/19/IV/2016/Urkes tanggal 02 April 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Bripka SUYATMIN Paurkes Poliklinik Polres Pacitan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3638/NNF/2016 yang dibuat dan ditandatangani tanggal

Terdakwa oleh Bripka SUYATMIN Paurkes PoliklinikPolres Pacitan dan hasilnya pada urin Terdakwa ditemukan tandapenggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif), hal tersebutsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Urin No.B/19/IV/2016/Urkes tanggal 02 April 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Bripka SUYATMIN Paurkes Poliklinik Polres Pacitan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3638/NNF/2016 yang dibuat dan ditandatangani tanggal

Pct.Bahwa pemeriksaan urin dilakukan di depan Terdakwa dan kepadaTerdakwa dijelaskan juga mengenai arti hasil pemeriksaan, yakni jikagarisnya 1 maka disebut positif dan jika garisnya 2 maka disebut negatif,dan pada saat itu hasil urin Terdakwa bergaris 1 yang artinya positif ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan sabu yang berada di dalam kliptersebut mempunyai berat 0,3 gram, kemudian seberat 0,1 gram dikirim keLabfor Surabaya ;Bahwa menurut Terdakwa barang bukti tersebut adalah milik Sdr.

Berita Acara Pemeriksaan Urin No. B/19/IV/2016/Urkes tanggal 02 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Bripka SUYATMIN Paurkes PoliklinikPolres Pacitan, yang menyatakan pada urin Terdakwa ditemukan tandapenggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif). Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Berita Acara Pemeriksaan Urin No. B/19/IV/2016/Urkes tanggal 02 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Bripka SUYATMIN Paurkes PoliklinikPolres Pacitan, yang menyatakan pada urin Terdakwa ditemukan tandapenggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif).Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN. Pct. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

APANDI (saksi Penyidik) :Bahwa memang ada kelalian dari pihak penyidik karenatidak memasang sangkaan pasal 127 UU.No.39 tahun 2009tentang Narkotika karena kehabisan anggaran untukmelakukan tes urin di Lap Prodia yang mengabiskan biayasebesar Rp. 800.000 setiap kali tes urin.Bahwa tidak dilakukan tes urin di Dokkes Polres KarenaDokternya tidak mau mengalami peristiwa akibat terdakwayang keberatan atas hasil ters urin di Dokkes PolresCirebonyang disangkal sebagai bukan urin terdakwa.e Bahwa semestinya

Saksi BRIGADIR HARMADI AZIS (saksi Penyidik) :e Bahwa selain kendala anggaran adalah karena saatmelimpahkan perkara ganja dengan hasil tes urin dariDokkes Polres Cirebon namun oleh terdawat saat diPersidangan menolak hasil dokter tersebut dan juga ataspetunjuk Jaksa PETRUS yang penguji tes urin harusLaboratorium tidak bisa dari Dokkes Polres Cirebon.e Bahwa Penyidik tidak berani memaksa Dokter Dokkesuntuk melakukan pemeriksaan tersangka yang baruditangkap segera misalnya pada malam hari apalagi DokterDokkes

punya pengalaman kasus' narkoba~ yangterdakwanya keberatan atas hasil tes urin yang dianggapsebagai hasil rekayasa PenyidikMenimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa MUHAMADABDUL SYUKUR als.

., Apt tanggal 28 Maret 2018 terhadap barang buktiditerima berupa satu. bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti milik Taufik Waldi BinJumino dan Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/62/II/2018/LAB yangdibuat oleh ASRIL, SKM.

MELTA TARIGAN, M.Si.serta pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apttanggal 28 Maret 2018 terhadap barang bukti diterima berupa = satubungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti milik Taufik Waldi Bin Jumino dan Agus Ridwan Bin Bunajidengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No.

Bagian Laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atas namaterdakwa Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan Positifmengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Bagian Laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atas namaterdakwa Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan Positifmengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.

,Apt bahwa barang bukti yang disita dariTerdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum dokterAGOESDJAM Ketapang Nomor:232/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal7 April 2021 yakni dr.Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin Terdakwa diketahui

bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika oleh Terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan ilmu pengetahunan.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 292/PID.SUS/2021/PT PTKPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalamPasal

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditanda tangani Ketua Tim Urin Narkotika Rumah Sakit Umum dokterAGOESDJAM Ketapang Nomor:232/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 7April 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelan dilakukan pemeriksaan danpenelitina terhadap urin Terdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metaphetamin dan Amphetamin.

orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan Narkoba AMPHETAMINE (sabusabu)hasil (+) ReaktifBahwa sesuai dengan surat keterangan pemeriksaan narkobano.441/1850/X/2013 tanggal17 Oktober 2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap AlamsyahHarahap Als Alam nasution pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZAdan sejenisnya.pemeriksaan Narkoba AMPHETAMINE (sabusabu)hasil (+) ReaktifBahwa sesuai dengan surat keterangan pemeriksaan narkobano

.441/1850/X/2013 tanggal17 Oktober 2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Arsat LubisAls.Arsat pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan Narkoba AMPHETAMINE (sabusabu)hasil (+) ReaktifBahwa sesuai dengan surat keterangan pemeriksaan narkobano.441/1850/X/2013 tanggal17 Oktober 2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap MuhammadYasir Nasution Als.Yasir pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZAdan sejenisnya.pemeriksaan

orang yang tersebut atas dijumpai narkoba/NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (sabusabu) hasil (+) reaktifsurat keterangan pemeriksaan narkoba No.441/1848/X/2013 Tanggal 17 oktober2013 berbunyi pemeriksaan laboratorim yang dilakukan terhadap alamsyah harahapals alam pada urin orang yang tersebut atas dijumpai narkoba/Napza dansejenis.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (sabusabu) hasil (+) reaktifSurat keterangan pemeriksaan narkoba No.441/1852/X/2013 Tanggal 17 Oktober2013 berbunyi

pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Arsat Lubis padaurin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba /NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (Sabusabu) hasil (+) reaktifSurat keterangan pemeriksaan narkoba No.441/1852/X/2013 Tanggal 17 Oktober2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Muhammad YasiAls Yasir pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba /NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (Sabusabu) hasil (+) reaktifSurat keterangan

pemeriksaan narkoba No.441/1852/X/2013 Tanggal 17 Oktober2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Arpan Sagala AlsArpan pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba /NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (Sabusabu) hasil (+) reaktifPerbuatan terdakwa 1.

, ditangkap oleh saksi Mulyono dan Acep Fajar yang sebelumnyadapat informasi dari massyarakat ; Bahwa setelah diadkan penggeledahan badan, disaku celana yang dipakai Terdakwaditemukan 2 paket ganja kering dibungkus dengan kertas koran ;e Bahwa Terdakwa membeli ganja kering dari HERMAN dan setelah ditanyakanijin pembelian ganja kering, Terdakwa tidak dapat menunjukan ijin dari Pejabatyang berwenang, kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Indrmayu untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa setelah di tes urin

Reg31/I/2014/Medika, tanggal 09 Januari 2014 yangditanda tangani oleh dokter Lisfayeni, dengan kesimpulan urin Terdakwa positifmengandung zat THC (Marijuana) ;e Bahwa barang bukti berupa 2 paket ganja kering yang dibungkus kertas koran,setelah diadakan penimbangan di Perum Pegadaian Indramayu seberat 5,8 gram ;e Bahwa barang bukti berupa 2 paket ganja kering setelah diadakan pengujian diBadan POM RI tanggal 07 Pebruari 2014, Nomor : 35/NP/02/14 An.

ganja, ditangkap oleh saksi Mulyono dan Acep Fajar yang sebelumnyadapat informasi dari massyarakat ;Bahwa setelah diadkan penggeledahan badan, disaku celana yang dipakai Terdakwaditemukan 2 paket ganja kering dibungkus dengan kertas koran ;Bahwa Terdakwa membeli ganja kering dari HERMAN dan setelah ditanyakanijin pembelian ganja kering, Terdakwa tidak dapat menunjukan ijin dari Pejabatyang berwenang, kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Indrmayu untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah di tes urin

Reg31/I/2014/Medika, tanggal 09 Januari 2014 yangditanda tangani oleh dokter Lisfayeni, dengan kesimpulan urin Terdakwa positifmengandung zat THC (Marijuana) ;Bahwa barang bukti berupa 2 paket ganja kering yang dibungkus kertas koran,setelah diadakan penimbangan di Perum Pegadaian Indramayu seberat 5,8 gram ;Bahwa barang bukti berupa 2 paket ganja kering setelah diadakan pengujian diBadan POM RI tanggal 07 Pebruari 2014, Nomor : 35/NP/02/14 An.

Bahwa berdasarkan Hasil Tim Pemeriksaan urin Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM yang ditandatangani Ketua Tim UrinNarkoba pada tanggal 30 Juli 2018 yakni WAYUDI R.Amd.AK setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.

Amd.AK, menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine ( air seni / kencing )Terdakwa HENGKI TORNADO Als HENGKI Bin KUSHERNADI Als CIKHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Ktp.NADI, bahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin(MET).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :a. 7 (tujuh ) paket Kristal warna putih yang diduga narkotika jenisShabu dengan berat kurang lebih 0,8205 ( nol koma delapan dua nol lima) gram.b. 1 (Satu) buah dompet kecil warna

AK,menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine ( air seni / kencing )Terdakwa HENGKI TORNADO Als HENGKI Bin KUSHERNADI Als CIKNADI, bahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin(MET).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 357/PidSus/2016/PN.PLkBahwa berdasar Surat Perintah Pengambilan dan Pemeriksaan Urin No.

SP.Sita/03.c/IV/2016/Reskrim tanggal 14 April 2016, selanjutnya terhadapterdakwa dilakukan tindakan pengambilan dan pemeriksaan urin denganmenggunakan 2 (dua) Met Test Strip dengan hasil 1 (satu) garis dengan artiandalam urin terdakwa terdapat kandungan zat metamfetamin (Sesuai BeritaAcara Pengambilan dan Pemeriksaan Urin tertanggal 14 April 2016),Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa perbuatan terdakwa tersebutdiawali pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 14.00 wib. bertempatdi pangkalan

Selanjutnya terdakwaberikut barang bukti diamankan untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasar Surat Perintah Pengambilan dan Pemeriksaan Urin No.

SP.Sita/03.c/IV/2016/Reskrim tanggal 14 April 2016, selanjutnya terhadapterdakwa dilakukan tindakan pengambilan dan pemeriksaan urin denganHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 357/PidSus/2016/PN.PLkmenggunakan 2 (dua) Met Test Strip dengan hasil 1 (satu) garis dengan artiandalam urin terdakwa terdapat kandungan zat metamfetamin (Sesuai BeritaAcara Pengambilan dan Pemeriksaan Urin tertanggal 14 April 2016),Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa perbuatan terdakwa tersebutdiawali pada hari Sabtu tanggal

Sita/03.c/IV/2016/Reskrim tanggal 14 April 2016, selanjutnya terhadapterdakwa dilakukan tindakan pengambilan dan pemeriksaan urin denganHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 357/PidSus/2016/PN.PLkmenggunakan 2 (dua) Met Test Strip dengan hasil 1 (satu) garis dengan artian dalamurin terdakwa terdapat kandungan zat metamfetamin (Sesuai Berita AcaraPengambilan dan Pemeriksaan Urin tertanggal 14 April 2016);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka jelasbahwa Narkotika jenis sabu yang disimpan

Rtakaca positif mengandung metamfetamina golongan UU RI No.35 Tahun2009 tentang narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa telah diambil sampel urin untuk dilakukan teslaboratorium dan berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanNakoba pada RSUD Datu Sanggul nomor:5358/IV2016 yangditandatangani oleh dr.

Agus lbrahim, SP.PK Kepala Instalasi PatologiKlinik pada RSUD Datu Sanggul menerangkan hasil pemeriksaan(skreening test) narkoba dari sampel urin Terdakwa adalah rekatifterhadap Methamphetamine;Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotika untukdirinya sendiri tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

buah korek mancis;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet yang masihmenempel narkotika jenis sabu tersebut telah dilakukan pengujian diBadan POM RI di Banjarmasin dan berdasarkan laporan pengujianNomor : LP.Nar.K.16.0369 tanggal 12 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih, S.Si, Apt. menerangkan bahwa sediaandalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna yang melekat pada pipetkaca positif mengandung metamfetamina ;Bahwa terhadap Terdakwa telah diambil sampel urin

Agus lbrahim, SP.PK Kepala Instalasi PatologiKlinik pada RSUD Datu Sanggul menerangkan hasil pemeriksaan(skreening test) narkoba dari sampel urin Terdakwa adalah reaktifterhadap Methamphetamine;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.

Agus lbrahim, SP.PK Kepala Instalasi PatologiKlinik pada RSUD Datu Sanggul menerangkan hasil pemeriksaan(skreening test) narkoba dari sampel urin Terdakwa adalah reaktifterhadap Methamphetamine;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.

Urin An AHMAD MULYADI Bin SAIPUL adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotikaPerbuatan terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL, pada hari Rabu tanggal 15Mei 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2019 atau setidak tidaknya pada

Urin An AHMADMULYADI Bin SAIPUL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL, pada hari Rabu tanggal 15Mei 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2019 atau setidak tidaknya pada

Urin An AHMADMULYADI Bin SAIPUL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN SdnPerbuatan terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

milik terdakwa dansetelah kami introgasi ternyata sabu tersebut milik terdakwa, kemudianHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Sdnterdakwa dan barang bukti kami bawa ke Polres guna penyidikan lebihlanjut;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi kepolisian;Bahwa Terdakwa sedang santai dirumahnya ;Bahwa telah dilakukan tes laboratorium sesuai berita acara pemeriksaanlabolatoris No.151BF/VI/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 27 Juni 2019bahwa seperangkat alat hisap narkotika bong dan urin

lama kemudian polisi datang menangkap terdakwa dan saudaraIPIN dan DIN (DPO) melarikan diri; Bahwarasakan setelah mengkonsumsi sabu tersebut badan terdakwamenjadi Lelah dan haus; Bahwa terdakwa mengenal saudara IPIN (DPO) dan DIN (DPO) sudahsetahun ini tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, hanya teman saja; Bahwa telah dilakukan tes laboratorium sesuai berita acara pemeriksaanlabolatoris No.151BF/VI/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 27 Juni 2019bahwa seperangkat alat hisap narkotika bong dan urin

,M.Kes. bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwayang ditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit UmumDokter AGOESDJAM tanggal O5 Januari 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 134/PID.SUS/2020/PT PTKterhadap urin terdakwa diketahui

bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin.

,M.Kes. bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwayang ditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit UmumDokter AGOESDJAM tanggal O5 Januari 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin.Bahwa

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2020 untuk memastikankebenarannya Pemohon dan Termohon melakukan pemeriksaankandungan di RSU MM dan didapatkan dari hasil USGtanpa adanya tes urin terlebih dahulu bahwa Termohon tidak ada tandatanda kehamilan maupun keguguran. Selanjutnya Termohon di sarankanuntuk kembali memeriksakan Kehamilannya dalam waktu 10 hari lagi.h.

mengajak Termohon untukmemeriksakan kandungaannya kembali di RS Santa Elisabeth,selanjutnya dari hasil Tes Urin menunjukan hasil Negatif dan pada saatUSG menunjukkan Tidak adanya janin dalam rahim Termohon.

Bahwahasil dari Tes Urin dan USG tersebut saat ini masih dibawa olehTermohon.i.

dari Wanita yang sedang Hamil untukberjagajaga apabila sewaktuwaktu Pemohon meminta Termohon untukmelakukan pemeriksaan kembali Kehamilannya sehingga dapatdigunakan untuk mengelabuhi hasil Tes Urin tersebut.k.

Maka dengan adanya Penipuan yang dilakukan oleh Termohonmengenai status Kehamilannya dengan cara meminjam test pack dariteman Termohon untuk membuat surat keterangan hamil dari salah satuBidan di Bantul dan mencari Urin dari Teman Termohon tersebut sehinggamembuat Pemohon secara terpaksa tanpa adanya rasa cinta harusmenikah dengan Termohon, untuk itu Pemohon mengajukan PermohonanPembatalan Perkawinan pada Pengadilan Agama bantul.7.

pukul20.00 WIB di rest area tol Jagorawi Bogor, Jawa Barat ; bahwa ganja tersebut diserahkan oleh Rido dan uangnya disuruh disetor atauditransfer seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kalau sudah habis terjual ; bahwa selanjutnya Terdakwa meracik ganja tersebut menjadi 2 (dua) bungkusdi rumah kontrakan Terdakwa dan sekira jam 21.00 WIB saya pergi ke depanRSU Tangerang dengan maksud untuk dijual, namun sebelum ganja tersebutdijual Terdakwa telah tertangkap ; bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

dengan hasil urin Terdakwapositif mengandung THC/ganja ; bahwa Terdakwa tidak memiliki yin untuk menguasai atau memakai ganjatersebut dari pihak yang berwenang ;ERLAN E, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah anggota polisi di Resor Metro Tangerang Kota ;bahwa pada tanggal 22 September 2013 saksi bersama Heri Dwi S melakukanobservasi di daerah dekat RSU Tangerang Kota Tangerang ;bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan berdasarkan pengembangan informasidari masyarakat

dengan hasil urin Terdakwapositif mengandung THC/ganja ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki narkotika jenis ganja yangdibawanya di tangan kanan ;e bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari RIDO (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 20.00 WIB di rest

Putusan No. 91/PID.SUS/2014/PN.TNGe bahwa tes urin atas diri Terdakwa menyimpulkan bahwa urin Terdakwa THC/ganja dan Terdakwa telah mengkonsumsi ganja sebelumnya ;e bahwa pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungannya dengan Narkotika danTerdakwa tidak pernah memiliki ijin melakukan suatu perbuatan yangberhubungan dengan Narkotika ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana

.- 1 (satu) botol plastik bekas, bekas tes urin terdakwa. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3 Metapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dalam plastik klip bening dibungkusdalam bekas bungkus masako seberat 0,5728 gram. 1 (satu) botol plastik bekas, bekas tes urin terdakwa. Dirampas untukdimusnahkan.4.

,Bahwa keterangan terdakwa dia terakhir menggunakan narkotika jenissabu pada hari Jum'at tanggal 19 Juni 2015 sekira jam 18 00 wib didaerah JI.SMP Pasundan 1 Cianjur beberapa jam sebelum tertangkap.Bahwa benar terdakwa telah diperiksa urin di Labolatorium BNN JawaBarat yang hasilnya positif mengandung metapctamina narkotika jenissabu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi CASMO IRAWAN.

Bahwa benar terdakwa telah diperiksa urin oleh petugas di LabolatoriumBNN Jawa Barat yang hasilnya positif mengandung metapetaminanarkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan membacakanbarang bukti sebagai berikut ; 1 (salu) paket kecil narkotika jenis sabu dalam plastik klip bening seberat 0,5728 gram (berat netto) dalam bekas bungkus royko. 1 (satu) botol plastik bekas, bekas urin terdakwa yang positif mengandungnarkotika jenis sabu.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan

Dan hasil dari pemeriksaan tes urin yangtertuang dalam surat keterangan No.534 F/VV/2015/Balai LAB.NARKOBAtanggal 26 Juni 2015 hasilnya positif mengandung metamfetamina terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika. Dengan demikian, maka unsur ini telah terpenuhi danterbuktimenurut hukum.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dalam plastik klip bening dibungkusdalam bekas bungkus masako seberat 0,5728 gram. 1 (satu) botol plastik bekas, bekas tes urin terdakwa. Dirampas untukdimusnahkan.6.

bahwa barang bukti berupa :1 daundaun kering pada tabel (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.2 Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaw Bahwa ia Terdakwa HARIS MUBAROK BIN ASMADI pada hari Senintanggal 15 September 2014, sekira jam 21.00

Lab. : 1877/NNF/2014 tanggal 18 September 2014 menerangkan bahwaterhadap barang bukti yang diterima berupa :3 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisi daundaun keringdengan berat netto 0,367 gram4 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) botol vial berisi urin volume 10 ml dan 1 (satu) botol vialberisi darah volume 3

ml.Disimpulkan bahwa barang bukti berupa :3 daundaun kering pada tabel (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan 1(satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.4 Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigawo Bahwa ia Terdakwa HARIS MUBAROK BIN ASMADI pada hari Senintanggal 15 September 2014

bahwa barang bukti berupa :5 daundaun kering pada tabel (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan 1(satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.6 Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi

Lab. : 1877/NNF/2014 tanggal 18 September 2014 menerangkansebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa:e daundaun kering pada tabel 1 (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.e Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Menimbang, bahwa

berisikan (+) Positif Narkotika (+) PositifKristal bening dengan berat netto Metamfetamina0,0755gram dengan nomorbarang bukti 7985/2019/NNF1 (satu) batang pipet kaca/pireks (+) Positif Narkotika (+) Positifberisikan sisa Kristal bening Metamfetaminadengan berat netto0,0031gramdengan nomorbarang bukti 7986/2019/NNF1 (satu) buah sendok dari pipet () Negatif Narkotika plastic bening dengan nomorbarang bukti 7987/2019/NNF1 (satu) botol plastic minuman (+) Positif Narkotika (+) Positif bekas pakai berisi urin

milik Andi MetamfetaminaAlias Anto Alias Riswan BinTaruddin dengan nomor barangbukti 7988/2019/NNF1 (satu) botol plastic minuman () Negatif Narkotika bekas pakai berisi urin milikSubaedah Alias Suba Bin Cabudengan nomor barang bukti7989/2019/NNF Kesimpulan :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No.728/PID.SUS/2019/PT MKS Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik barang buktidengan nomor 7985/2019/NNF, 7986/2019/NNF dan 7988/2019/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mangandung

berat netto Metamfetamina0,0755gram dengan nomorbarang bukti 7985/2019/NNF1 (satu) batang pipet kaca/pireks (+) Positif Narkotika (+) Positifberisikan sisa Kristal bening Metamfetamina Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No.728/PID.SUS/2019/PT MKS dengan berat netto0,0031gramdengan nomorbarang bukti 7986/2019/NNF1 (satu) buah sendok dari pipet () Negatif Narkotika plastic bening dengan nomorbarang bukti 7987/2019/NNF1 (satu) botol plastic minuman (+) Positif Narkotika (+) Positif bekas pakai berisi urin

milik Andi MetamfetaminaAlias Anto Alias Riswan BinTaruddin dengan nomor barangbukti 7988/2019/NNF1 (satu) botol plastic minuman () Negatif Narkotika bekas pakai berisi urin milikSubaedah Alias Suba Bin Cabudengan nomor barang bukti7989/2019/NNF Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik barang buktidengan nomor 7985/2019/NNF, 7986/2019/NNF dan 7988/2019/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mangandung Metamfetamina; Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris

milik Andi MetamfetaminaAlias Anto Alias Riswan BinTaruddin dengan nomor barangbukti 7988/2019/NNF 1 (satu) botol plastic minuman () Negatif Narkotika bekas pakai berisi urin milikSubaedah Alias Suba Bin Cabudengan nomor barang bukti7989/2019/NNF Kesimpulan :Halaman 9 dari 14 halaman Putusan No.728/PID.SUS/2019/PT MKS Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik barang buktidengan nomor 7985/2019/NNF, 7986/2019/NNF dan 7988/2019/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mangandung

,Sp.PK sampel urin atas nama Terdakwa Riyan Hidayat Riady als. Riyanbin Slamet Riyadi positif mengandung metamfetamina dan amfetaminasedangkan sampel urin atas nama Terdakwa Rahmani als. Rahman binM.

., Sp.PKsampel urin atas nama Terdakwa Riyan Hidayat Riady als. Riyan bin SlametRiyadi positif mengandung metamfetamina dan amfetamina sedangkansampel urin atas nama Terdakwa Rahmani als. Rahman bin M. Yusrani(alm.) positif mengandung metamfetamina; Bahwa Para Terdakwa tidak menggunakan narkotika jenis sabu tersebutuntuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi; Bahwa Para Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1.

Boejasin Pelaihari tertanggal 21 Agustus 2021 yang ditandatangani olehDokter Penanggung Jawab Windu Nafika, dr., Sp.PK sampel urin atas namaTerdakwa Riyan Hidayat Riady als. Riyan bin Slamet Rliyadi positifmengandung metamfetamina dan amfetamina sedangkan sampel urin atasnama Terdakwa Rahmani als. Rahman bin M.

., Sp.PKsampel urin atas nama Terdakwa Riyan Hidayat Riady als. Riyan bin SlametRiyadi positif mengandung metamfetamina dan amfetamina sedangkansampel urin atas nama Terdakwa Rahmani als. Rahman bin M.

Berdasarkan Surat Pemberitahuan Hasil Tes Urin Nomor:R/300/VII/ka/rh.00/2018/BNNKTGLK yang dikeluarkan oleh Badan NarkotikaNasional Kabupaten Trenggalek tanggal 6 Juli 2018 diperoleh hasil tesbahwa dalam urin terdakwa dinyatakan Positif (+) Metamfetamina (shabu). Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

SP.Kap/11/VII/2018/Resnarkoba tanggal 6 Juli 2018;Halaman 6 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Trk.Bahwa Saksi mengetahui kalau yang dimiliki atau dikuasai oleh Terdakwaadalah narkotika jenis sabusabu karena berbentuk kristal warna putihyang dikemas dalam plastik klip dan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoris serta pengecekan urin Terdakwa membuktikan kalau kristalwarna putin yang dimiliki Terdakwa adalah benar narkotika jenis sabusabu dan urin Terdakwa positif mengandung sabusabu;Bahwa penangkapan

SP.Kap/11/VII/2018/Resnarkoba tanggal 6 Juli 2018;Bahwa Saksi mengetahui kalau yang dimiliki atau dikuasai oleh Terdakwaadalah narkotika jenis sabusabu karena berbentuk kristal warna putihyang dikemas dalam plastik klip dan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoris serta pengecekan urin Terdakwa membuktikan kalau kristalwarna putin yang dimiliki Terdakwa adalah benar narkotika jenis sabusabu dan urin Terdakwa positif mengandung sabusabu;Bahwa penangkapan Terdakwa dapat dilakukan karena pada awalnyadidapatkan

Pro justicia tidak sah karena belum adanya uji laboratoriumforensic dan hasil tersebut bersifat screening awal saja serta dalam suratketerangan hasil urin yang dikeluarkan oleh BNN tersebut tidak mencantumkankataPRO JUSTICIA.Terkait pengambilan/pemeriksaan urin di satuan yang dilanjutkanpenelitiannnya di BNN hasilnya adalah positif, namun tata cara dankewenangan memeriksaan masih belum memenuhi syarat, sehingga pendapathukum dari penasehat hukum menyimpulkan bahwa barang bukti tes pactterkait perkara

Terdakwa adalah merupakan barang bukti hasil test Narkotikagolongan bagi diri sendiri yang masih kabur terkait kepemilikan terdakwa dancacat hukum terkait kewenagan pejabat yang memeriksa.Bahwa sesuaiketerangan Para Saksi dan Terdakwa diperoleh suatu fakta hukum bahwa padaaat dilakukan proses penyegelan urin tidak dilibatkan pihak lembaga yangberwenang dalam pengambilan urin sehingga hal tersebut sangat menyimpangdan menyalahi prosedur.Terkait pengambilan urin disatuan dilanjutkan pemeriksaan urin

dandiserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuai syarat dan produser yang benar,bahwa benar sampai dengan saat ini tidak ada Saksi yang mengetahui siapayang menyerahkan urin Terdakwa ke BNN hal tersebut adalah sangatmenyimpang dan menyalahi prosedur.Fakta Yuridis di persidangan yaitu :1.

Bahwa sesuai fakta hukum dipersidangan terbuktinya Terdakwa selakupenyalah guna adalah apabila apa yang dialami oleh Terdakwa didukung olehketerangan Saksi yang sah menurut legal formal, karena keterangan para Saksiyang ikut dalam pengambilan urin Terdakwa tersebut tidak pernah melihat faktayang sebenarnya (melihat dengan mata kepala sendiri) ataupun mendengarsendiri kalau Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkoba jenis Sabusabu.2.

Bahwa dengan demikian atas keterangan para Saksi, para saksi yangmelaksanakan tes urin di Rindam I/BB Kodam I/BB merupakan alat bukti yangkabur/belum sempurna dan patut diragukan kenebarannya karena para Saksitidak melinat dengan sendirinya apabila Terdakwa sebagai Penyalah gunaterkait perkara ini.

dimiliki Terdakwa;o Bahwa setelah dilakukan penggeledahan yang saat itu disaksikan ibuTerdakwa dirumahnya tersebut, saksi dan tim pun menemukan 1 (Satu)paket Narkotika jenis sabu yang ditemukan didalam barang berupabungkusan plastik kecil berisi serbuk kristal sabu dalam lipatan kertasemas dalam dus bekas handphone yang tersimpan di atas lemari pakaiankamar tidur Terdakwa;o Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut, saksi bawa ke kantor Polreso Bahwa setelah dilakukan penyidikan dan dilakukan tes urin

yang dimiliki Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan yang saat itu disaksikan ibuTerdakwa dirumahnya tersebut, saksi dan tim pun menemukan 1 (Satu)paket Narkotika jenis sabu yang ditemukan didalam barang berupabungkusan plastik kecil berisi serbuk kristal sabu dalam lipatan kertasemas dalam dus bekas handphone yang tersimpan di atas lemari pakaiankamar tidur Terdakwa;Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut, saksi bawa ke kantor PolresBahwa setelah dilakukan penyidikan dan dilakukan tes urin

terhadap diriTerdakwa, hasil tes urin menunjukkan Terdakwa positif menggunakanNarkotika jeniS Sabu;222Bahwa menurut pengakuannya Narkotika jenis sabu tersebut telahdikonsumsi Terdakwa sebelumnya ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Ciasemdengan cara membelinya seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribU rupiah); 222222 22 nnn n nnn n ene nnn eneBahwa Terdakwa lalu mengkonsumsi sabu tersebut bersama dengansaksi SONI dan hanya dipakai sendiri bersama saksi SONI tersebut

terhadap diriTerdakwa, hasil tes urin menunjukkan Terdakwa positif menggunakanNarkotika jeniS Sabu;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut telah dikonsumsi Terdakwasebelumnya bersama dengan saksi SONY sebanyak 3 (tiga) kali;Bahw adapun Terdakwa dan saksi SONY membeli sabu tersebut darisaudara DALIM dengan uang hasil pembelian secara patungan yangmasing masing dari saksi SONY didapatkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sebesar Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah

terhadap diriTerdakwa, dan hasil tes urin menunjukkan Terdakwapositifmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut dan dalam pengakuannyaNarkotika jenis sabu tersebut telah dikonsumsi Terdakwa sebelumnyabersama dengan saksi SONY sebanyak 3 (tiga) kali dengan secarapatungan yang masing masing dari saksi SONY didapatkan uangsebesar Rp. 300.000.