HASAN BASRI BIN KASTAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Waled RT.004 RW. 001 Desa SukadadiKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala

CARDI BIN DASIWAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Waled RT.004 RW. 001 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah

./2018/PN Sbr12.30 WIB Anak Korban dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Waledguna mendapatkan perawatan medis lebih lanjut dan setelahmendapatkan perawatan tepatnya sekira jam 16.30 WIB Anak Korbandinyatakan meninggal dunia sebagaimana Surat Rumah Sakit UmumDaerah Waled Nomor : 445/11/RM/III/2018, yang berisi Resume Medisatas nama Kaisar Rizki Alfikar Bin Mohamad Topik ;Akibat dari perbuatan Terdakwa, Anak Korban meninggal dunia yangsesuai dengan Laporan Hasil Pemeriksaan Dalam / Otopsi Jenazah AtasNama

ROHENDI alias HENDI membawa Anak Korban KAISAR RIZKIALFIKAR ke Rumah sakit Waled Umum untuk berobat ;Bahwa sekitar jam 17.00 WIB, setelah dilakukan perawatan/ pengobatanternyata korban Sdr.

KAISAR RIZKI ALFIKAR meninggal dunia di Rumahsakit Waled, Kabupaten Cirebon ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa telah meminumkanracun tikus kepada Anak Korban dengan mencampurkannya dengansusu dan juga Terdakwa juga meminum racun tikus ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa :e 1 (Satu) buah Botol dot susu bayi warna merah merk Pigeon yangberisikan sisa SuSu Campur racun tikus ;e 1 (Satu) buah botol Aqua berisikan sisa air yang bercampur racuntikus;e 1 (Satu

Saatitu saksi bilang ke Dokter Puskesmas ANAK KORBAN KAISAR RIZKIALFIKAR kemungkinan ANAK KORBAN KAISAR RIZKI ALFIKARkeracunan racun tikus, atas saran Dokter Puskesmas agar secepatnyaANAK KORBAN KAISAR RIZKI ALFIKAR di bawa ke Rumah SakitWaled karena alat di puskesmas tidak ada alat untuk menyedot racun.Atas saran dokter puskesmas sekitar jam 12.30 ANAK KORBANKAISAR RIZKI ALFIKAR saksi bawa ke Rumah Sakit Waled, begitu ditangani oleh dokter UGD ternyata memang benar akibat ANAK KORBANKAISAR RIZKI

ASIH langsung menuju ke Rumah Sakit Waled Kab.Cirebon agar Anak Korban cepat dapat penanganan medis ;Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan muntahmuntah namunpada saat itu membawa Terdakwa karena sedang membawa Korban keRumah Sakit Waled ;Bahwa keadaan Anak Korban saat ini telah meninggal dunia.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula didengarketerangan

PUTUSANNomor 3273/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :RINI BINTI WASID, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ManisRT. 003 RW. 001 Desa Ambit Kecamatan Waled KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanKURNALI BIN RUSTA, umur 41 tahun

Maryamah binti Saleh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Manis RT. 003 RW. 001 DesaAmbit Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulanNopember 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Nopember2019

Rita binti Rusba, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Manis RT. 003 RW. 001 Desa AmbitKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Nopember 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak Nopember 2019 yang lalu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KRIS SETIAWAN bin DARSIM) terhadap Penggugat (ACEA binti ROHANTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Desa Cibogo Kecamatan Waled Kabuapetn Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bib Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Desa CibogoKecamatan Waled Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2017Hal. 3 dari 9 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yang kurang mencukupi,meskipun Tergugat bekerja tetapi penghasilannya tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimSalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Salinan PUTUSANNomor 2333/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun karyawan RT.03RW. 08 Desa Waled kota Kecamatan Waled KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 22 November 2012, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor542/012/X1/2015 tanggal 22 November 2012;Hal. 1 dari 11 hal.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 10 April 2014 ,dengan duplikat Buku Nikah Nomor: XXXXX tanggal 04 November 2019yang ,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,WASDIRAH BIN SARDIYAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Waled RT.003 RW. 001 DesaTawangsari

danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 3 tahun 8 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;CARSAN BIN SARIKIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Waled

Penggugat bernomor : XXXXXXXtanggal 04 Januari 2016 , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Yuniyah binti Kasan , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Waled RT.001 RW. 009 Desa Parean girang KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga

mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal:; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Wiwit Anita bin Tarsiman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di Blok Waled

PUTUSANNomor 4294/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON(ALM), umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Blok Waled RT.002 RW. 009 Desa Pareangirang Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

Muhammad Soleh bin Tarsa, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Blok Waled RT.002 RW. 009 Desa Pareangirang Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena paman; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan

Bahwa kejadian tersebut (satu) orang meninggal dunia bernama RUSMANI meninggaldunia di Rumah Sakit WALED sebagaimana: Visum at Revertum dari Rumah SakitWALED No. 445/55/V.R/TX/2012 teranggal 14 September 2012 telah mengadakanpemeriksaan atas nama RUSMANI umur 38 tahun alamat desa Limbangan KecamatanKersana Kabupaten Brebes pasien tersebut datang kerumah saksi dengan mengalamikecelakaan Lalu Lintas dengan kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan luar (tidakdisertai Pemeriksaan dalam) dari seseorang

Visum at Revertum dari Rumah Sakit WALED No.445/86/V.R/TX/2012 tertanggal23 Nopember 2012 telah mengadakan pemeriksaan atas nama CASMIN umur 38tahun alamat Desa Limbangan Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes pasien tersebutdatang kerumah saksi dengan mengalami kecelakaanmLalu Lintas dengankesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilaki berumur tigapuluh delapan tahun dengan mengalami cidera kepala berat;2.

Visum at Revertum dari Rumah Sakit WALED No.445/86/V.R/IX/2012 tertanggal23 Nopember 2012 telah mengadakan pemeriksaan atas nama CASMIN umur 38tahun alamat Desa Limbangan Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes pasien tersebutdatang kerumah saksi dengan mengalami kecelakaanmLalu Lintas dengankesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilaki berumur tigapuluh delapan tahun dengan mengalami cidera kepala berat;2.

Foto Copy Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled, Kuningan No 600/59/1969 ( tanda P6 ) ;7. Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 943/1.755.21/16 tanggal 27 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Lenteng Agung (tanda P7 ) ;8. Foto Copy Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/Suratsurat No.Pol :3679/B/IX/2007/Sek.Karsa tanggal 1 Oktober 2007 ( tandaP8 ) ;9.

Saksi DJUHAERIA : bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon ; bahwa saksi menikah dengan ayah Pemohon yang bernama Kimam EdiWijaya di KUA Waled Kuningan pada tahun 1969 ; bahwa Pemohon adalah anak ke tujuh dari delapan bersaudara yangdilahirkan di Jakarta tanggal 28 April 1977 ; bahwa tujuan di ajukannya permohonan oleh Pemohon, karena Pemohoningin merubah namanya dan menambahkan pada namanya dengannama belakang ayahnya Edi Wijaya ; bahwa Pemohon tidak pernah tersangkut masalah pidana maupunmasalah

Tingkat Atas ( SMA ) Swasta DarulUlum Peterongan, Kabupaten Jombang serta bukti tanda P1 berupa KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Kecamatan Jagakarsa yang meskipunmenulis nama ayah Pemohon adalah Kimam EW, namun jika bukti tanda P1 tersebut dihubungkan dengan bukti tanda P2 dan P5 tersebut, yangdimaksud dengan Kimam EW tersebut adalah nama singkatan dari KimamEdi Wijaya ;Menimbang, hal itu diperkuat pula oleh bukti tanda P6 berupa SuratNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDEN SUANDI bin RAHIM) terhadap Penggugat (CANTI ASTUTI binti KARWA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang lah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Gunungsari Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 10 hal.4.

SAKSI I, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa GunungsariKecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2016Hal. 3 dari 10 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena sering bertengkar karena kekurangannafkah (ekonomi); Bahwa sejak antara 4 s

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang lah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon Jawa Barat , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 20 Juli 2000, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dengan kutipan Akta Nikah Nomor395/48/VIII/2000 tanggal 09 Agustus 2000;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Dusun 3 RT.012 RW. 03 Desa CikulakHal. 1 dari 10 hal.Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telah hidup bersama sebagai manalayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan tidak mampu/miskinsebagai mana Surat Keterangan tidak mampu/miskin yang dikeluarkan olehKepala Desa Kuwu Cikulak Nomor 463.3/122/Des/2019 tanggal 26 maretHal. 2 dari 10 hal.2019 yang diketahui oleh Camat Waled Kabupaten Cirebon, oleh karena ituPenggugat mohon agar biaya biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Sumber tahun anggaran 2019;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan

MASTARI BIN KUNAWI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Waled RT.012 RW. 003 Desa PranggongKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ayah kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan

WASNARI BIN RASA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Waled RT.012 RW. 003 Desa Pranggong KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan

Aminuddin (Waled Lampoh Tuah) khusus sepanjang pencalonan Pemohon sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Pidie (DPRK Pidie);

PUTUSANNomor 4895/Pat.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Waled RT.002 RW. 001 DesaCangko Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,

Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Muhamad , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Blok Waled

SALINAN PUTUSANNomor 3446/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Waled RT.003 RW. 002 Desa CangkoKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai

TARMIN BIN DARMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Waled RT.003 RW. 002 Desa Cangko Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan/perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon pada hari Jum/atHalaman 1 dari 12 hal. Put. No. 3025/Pdt.G/201/PA.Bbstanggal 24 September 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor608/60/IX/2004 tanggal 24 September 2004;2.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 608/60/IX/2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten CirebonTanggal 24 September 2004, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Bukti Saksi:1. XXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, Kabupaten Brebes.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satuhelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Kantor UrusanHalaman 10 dari 12 hal. Put. No. 3025/Pdt.G/201/PA.BbsAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT, umurmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunGayunan RT.011 RW.005 Desa Pagedangan, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Advokat yang beralamat diKabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Desember 2018, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWAN29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang ikan, bertempat tinggal di Blok Kliwon RT.002RW.001 Desa Mekarsari Kecamatan Waled

O01 Desa MekarsariKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sampai Sekarang;6, Bahwa sejak Tergugat pergi pada bulan Juli 2017 sampai sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahn wajib kepada Penggugatmaupun memperdulikan nasib Penggugat selama 1 tahun 5 bulan secaraberturutturut.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Blok Kliwon RT.002 RW.001 DesaMekarsari Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon sejak bulan Juli 2017sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat; 5, Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat; Him 7 dari 10 hlm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Miharja bin Rasja) terhadap Penggugat (Niken Puspita binti Sumardi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Oktober 2008, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX /150/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008 ;1. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah kediaman orang tua Penggugat;2.

TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.CN tertanggal 16Agustus 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX /150/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0580/Pdt.G/2016/PA.CNKota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 6653/Pdt.G/2018/PA.ImsollDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iBU RUMAH TANGGA,tempat kediaman di Blok Waled RT.011 RW. 003 DesaCidempet Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "

Pemohon",melawanTERGUGAT, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman diBlok Waled RT.011 RW. 003 Desa Cidempet KecamatanArahan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Ssuratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu