NIA KURNIA Bin WARDI dan terdakwa II. AJUD SOPYANUDIN Als ADE Bin SAHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Penambangan tanpa izin dari pihak yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NIA KURNIA Bin WARDI dan terdakwa II. AJUD SOPYANUDIN Als ADE Bin SAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ; 3.

NIA KURNIA Bin WARDI, Dkk

PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaterdakwa:: NIA KURNIA Bin WARDI;: Tasikmalaya;: 56 tahun / 01 Juli 1959;> Lakilaki;: Indonesia;Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

Menyatakan para terdakwa NIA KURNIA Bin WARDI dan terdakwaAJUD SOPYANUDIN als. ADE Bin SAHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapertambangan tanpa izin dari pihak yang berwenang secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 158 UU RINo. 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan batu Bara jo pasal55 ayat 1 ke 1 KUHP Sesuai Dakwaan ;2.

NIA KURNIA Bin WARDI dan terdakwa 2.AJUD SOPYANUDIN Als ADE Bin (Alm) SAHMAD bersama sama dengansdr. YAYAN Als PENTIL Bin EMUH, sdr. YANA SUBIL Bin MUHSIN Als ABAH(berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 jam 14.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2015 bertempat diBlok Cibeureum Kp. Cihideung Ds. Karamatwangi Kec.

Dengan demikian unsur "Setiap orang" yang dimaksud dalamperkara ini yaitu NIA KURNIA Bin WARDI dan AJUD SOPYANUDIN Als ADEBin (Alm) SAHMAD, sehingga berdasarkan fakta tersebut, menurut MajelisHakim, unsur "barang siapa" telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

NIA KURNIA Bin WARDI dan terdakwa Il. AJUDSOPYANUDIN Als ADE Bin SAHMAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Penambangan tanpa izindari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . NIA KURNIA Bin WARDI danterdakwa Il. AJUD SOPYANUDIN Als ADE Bin SAHMAD oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama: 7 (tujuh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa RENDI MARWA.bin WARDI PGL.PEN Als.PENCUIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;4.

RENDI MARWA.bin WARDI PGL.PEN Als.PENCUIK

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kelas.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa atas nama :>Nama lengkap : RENDI MARWA.bin WARDI PGL.PEN (PENCUIK) .Tempat lahir : Padang .Umur / Tgl.

Desember 2012 ;Ketua Pengadilan Negeri tanggal 29 November 2012 No.378/Pen.Pid/2012.PN.PDG sejaktanggal 8 Desember 2012 sampai dengan 5 Februari 2012 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan, tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RENDI MARWA.bin WARDI

hukumandiringankan karena terdakwa tulang punggung keluarga ,menyesali perbuatanya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa telah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, demikian puladari terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ianya terdakwa RENDI MARWA.bin WARDI

Yang diketahuinya atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dariKejahatan ;Ad.1.Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiap orang atau siapasaja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadirkan terdakwayaittu RENDI MARWA.bin WARDI PGL.PEN Als.PENCUIK yang identitas lengkapnyatercantum didalam dakwaan dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri serta semua saksisaksi jugamenunjuk pada diri

bahwa sebelum menjatuhkan putusan terlebih dahulu akan dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Riniarti Abas ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan pasal 480 ayat (2) KUHP , dan pasalpasal lain UndangUndang yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa RENDI MARWA.bin WARDI

WARDI vs PARMAN alias SAMARI

25 Oktober 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 25 Oktober 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Wardi

Nomor 663 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi WARDI, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang

Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi WARDI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 23 April 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs. Muh.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana SOESANTO putra dari WARDI SUBAGYOtersebut

SOESANTO putra dari WARDI SUBAGYO

PUTUSANNomor 85 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:Nama : SOESANTO putra dari WARDI SUBAGYO:Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/1 Desember 1971;Jenis Kelamin : Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan MT.

No. 85 PK/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 20 Desember 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SOESANTO putra dari WARDI SUBAGYObersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana

berada di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild merahseberat 9,571 gram, 1 (satu) buanh HP merk OPPO A37 warna goldberikut SIM cardnya Nomor 087832461313 dan 0895336246385 danurine sebanyak kurang lebih 25 cc, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 871/Pid.Sus/2017/PN Smg tanggal 10 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SOESANTO putra dari WARDI

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana SOESANTO putra dari WARDI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WARDI BUNALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberikn kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN BIN WARDI BUNALI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD AMIN Bin WARDI BUNALI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MUHAMMAD AMIN Bin WARDI BUNALI;Tempat lahir : Probolinggo;Umur : 52 Tahun/31 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Tugu, RT.04/RW.02, Ds.Blado Wetan, Kec.Banyuanyar KabupatenProbolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pesuruh

dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang termuat didalam berkas perkarayang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya memohon sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN bin WARDI

BUNALLbersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana yang telah didakwakan dalam surat dakwaan yaitumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN bin WARDI BUNALI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3 Menetapkan agar Barang bukti berupa uang tunai Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah)dirampas untu Negara, 1 (satu) lembar kupon togel dirampas untuk dimusnakan;4 Menetapkan agar terdakwa

membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan, namunmengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PrimairBahwa Ia Terdakwa MUHAMMAD AMIN BIN WARDI

(enam puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2KUHP Jo.Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1974;SubsidairBahwa Ia Terdakwa MUHAMMAD AMIN BIN WARDI BUNALI pada hari senin tanggal11 Nopember 2013 sekira jam 15.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 di dijalan Desa Sumber kerang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan,menggunakan

MISWAN Als IWAN Bin WARDI

Saksi GUNAWAN SIDIQ, SH., Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMISWAN Als WAN Bin WARDI yang telah melakukan tindak pidanamengedarkan pil jenis LL. Bahwa terdakwa MISWAN Als IWAN Bin WARDI telah melakukan tindakpidana mengedarkan pil jenis LL yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Juni2017 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di depan Rumah kakakterdakwa yang berada di Jalan Joyoboyo Gg. Dsn. Tepus Ds. SukorejoKec. Ngasem Kab.

Kediri.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2017/PN Gpr Bahwa cara terdakwa MISWAN Als IWAN Bin WARDI melakukan tindakpidana mengedarkan pil jenis LL adalah dengan cara yaitu hari Kamistanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 07.30 Wib, dimana terdakwa MISWANAls IWAN Bin WARDI menghubungi sdr.BONGKE (belum tertangkap)melalui SMS yang intinya bermaksud untuk memesan dan membeli Piljenis LL seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu sdr., BONGKE(belum tertangkap) menyanggupinya dan selanjutnya

Bahwa terdakwa MISWAN Als WAN Bin WARDI dalam mengedarkan piljenis LL tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenangan serta tidakmemiliki ijin edar dari pihak yang berwenang.2. Saksi YUDI SETYAWAN, SH.

,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMISWAN Als IWAN Bin WARDI yang telah melakukan tindak pidanamengedarkan pil jenis LL.Bahwa terdakwa MISWAN Als IWAN Bin WARDI telah melakukan tindakpidana mengedarkan pil jenis LL yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Juni2017 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di depan Rumah kakakterdakwa yang berada di Jalan Joyoboyo Gg. Dsn. Tepus Ds. SukorejoKec. Ngasem Kab.

Kediri.Bahwa cara terdakwa MISWAN Als WAN Bin WARDI melakukan tindakpidana mengedarkan pil jenis LL adalah dengan cara yaitu hari Kamistanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 07.30 Wib, dimana terdakwa MISWANAls IWAN Bin WARDI menghubungi sdr.BONGKE (belum tertangkap)melalui SMS yang intinya bermaksud untuk memesan dan membeli Piljenis LL seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu sdr.BONGKE(belum tertangkap) menyanggupinya dan selanjutnya sepakat untukbertemu sekira pukul 16.00 Wib bertempat di

Menyatakan Terdakwa WARDI alias BREWOK bin KASRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun ;-------------------------------------------------------3.

WARDI alias BREWOK bin KASRIN

PUTUSANNomor 25/ Pid.B 2014/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WARDI alias BREWOK bin KASRIN;Tempat lahir : ROMbDAaNG ~== 2 anew nnnenemnnnUmur/tanggal lahir: 45 tahun /02 Maret 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan 5 INGON@SIa j===2220=saseene eens aeeeenete nn eeemnieneeeeTempattinggal

Menyatakan terdakwa WARDI Alias BREWOK Bin KASRINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 480 ke1 KUHP.sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI AliasBREWOK Bin KASRIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, serta memerintahkan agarterdakwa tetapGItAN EIN, ~~~~ 2m nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nmin3.

yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya:; 2200222 none eo anneTelah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya; ne nnn nnn nn nnn ne nnn cnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnncnnnnanennMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM13/0.3.21/Ep.1/04/2014 tertanggal07 April 2014 yang isinya sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WARDI

Menyatakan Terdakwa WARDI alias BREWOK bin KASRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 72 9922. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBI tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

-ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan..

Bathin III Kab.Bungo, terdakwa ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBI bersama dengansaksi Jeki Hardiansyah Als Jeki Bin Yusri telah ditangkap oleh anggotaKepolisian dari Polres Bungo karena telah melakukan penambangan emastanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa cara terdakwa Aswardi Als Wardi Bin Sarnubi dan saksi YekiHardiansyah Als Jeki Bin Yusri melakukan penambangan emas tanpa ijintersebut adalah pertamatama kami siapkan yaitu mesin dompeng keong,vambel, kipas dan paralon, setelah semua dikumpulkan

adalah terdakwaASWARDI Als WARDI Bin SARNUBI, yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi13adanya kesalahan orang (Error In Persona), sehingga dengan demikian unsurSetiap Orang telah dapat dibuktikan dan terpenuhi ;Ad.2.

Bungo;Menimbang, bahwa terdakwa Aswardi Als Wardi Bin Sarnubi dan saksi jekiHardiansyah telah melakukan penambangan emas tanpa izin tersebut baru (satu)hari dibawah KEH yang merupakan pemilik mesin dompeng, dimana antaraterdakwa dengan KEH sebelumnya hanya perjanjian secara lisan, dimana apabilaberhasil mendapatkan emas, maka hasilnya terlebih dahulu akan dipotong 10 % dansisanya dibagi dua dengan para pekerja, satu untuk yang punya mesin dan satu lagiuntuk pekerja, yaitu terdakwa Aswardi Als Wardi

Menyatakan terdakwa ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa jin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBItersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar, diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa HANDOKO alias KOKO bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

HANDOKO alias KOKO bin WARDI

Menyatakan terdakwa HANDOKO alias KOKO bin WARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. dari 5 hal.Put.No.662/Pid.B/2014/pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukumannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya, sementaraPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Tunggal melanggar Pasal melanggarPasal 363 ayat (1) ke 4, 5 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP yang dakwaannya berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HANDOKO ALS KOKO bin WARDI

menjatuhkan pidana, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan kesalahan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP danpasalpasal lain dalam KUHAP serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI :e Menyatakan terdakwa HANDOKO alias KOKO bin WARDI

Menyatakan terdakwa MOH.FAKHRUROZI Alias PARSI Bin WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH.FAKHRUROZI Alias PARSI Bin WARDI tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MOH.FAKHRUROZI Alias PARSI Bin WARDI

JONI WARDI ST. RAJO MUDO ;

PUTUSANNo. 379 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JONI WARDI ST.

RAJO MUDO ;Tempat lahir : Muara Bungo ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun/16 Januari 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rantau Batu) Ambacang' KenagarianPunggasan, Kecamatan Linggo SariBaganti, Kabupaten Pesisir Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada diluar tahanan :karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Joni Wardi ST.

Menyatakan Terdakwa Joni Wardi St. Rajo Mudo, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukanpengrusakan barang sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal406 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa JONI WARDI ST. RAJO MUDO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MenyuruhMelakukan Pengrusakan Barang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalankan, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, terpidana sebelummasa percobaan selama 3 (tiga) bulan telah melakukan perbuatan yangdapat dihukum ;4.

No. 379 K/PID/2007 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Painan tanggal 3 April 2006No. 22/Pid.B/2006/PN.Pin sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Joni Wardi ST. Rajo Mudo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyuruhMelakukan Pengrusakan Barang ; Menghukum Terdakwa Joni Wardi ST.

Menyatakan Terdakwa RUKMANA ALS GAJAH BINTI WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RUKMANA Als GAJAH Binti WARDI

Menyatakan terdakwa RUKMANA ALS GAJAH BINTI WARDI bersalah telahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUKMANA ALS GAJAH BINTI WARDIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa: FAHLEVY DWI PRAKOSO Bin WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana Icrhadap terdakwa FAHLEVY DWI PRAKOSO Bin WARDI dengan pidana penjara selama : I (satu) bulan 18 (delapan belas) hari;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FAHLEVY DWI PRAKOSO BIN WARDI

menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan Terdakwa, Penuntut Umummenyalakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai manatertuang dulam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 25/Nganjuk/Ep. 1/02/2012(tertanggal 27 Pebruari 2012 yang dihacakan pada persidangan tanggal 08 Maret 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa FAHLEVY DWI PRAKOSO BIN WARDI

Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalamai kerugian + Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratu ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaFAHLEVY DWI PRAKOSO Bin WARDI yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa padahari Minggu. tanggal 25 Desember 2011 sekitar jam 01.00 Wib Terdakwa telah ikut sertabersama saksi ANDISKA telah melakukan pencurian dengan cara

Barang SiapaMenimbang, bahwa pengertian dari "Barang Siapa orientasinya selalu menunjukkepada manusia sebagai subjek hukum. pendukung hak dan kewajiban. dimana Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan Terdakwa FAHLEVY DWI PRAKOSO Bin WARDI .

yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pclakudan bersifat dapat dipidana, scdangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut pautdengan kemampuan bcrtanggung jawab dalam arti ada kesalahan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan sehingga dalam perkara ini tidak terjadi adanya Error InPersona dan menurut pengamatan Majelis Hakim selama proses persidangan berlangsungterdakwa FAHLEVY DWI PRAKOSO Bin WARDI

1. Menyatakan Terdakwa WARDI BADO alias WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan terhadap anak agar melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARDI BADO alias WARDI selama 9 (Sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.

seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;