XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW. 003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi selama 1 tahun 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW. 003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

No 622/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANlalu hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Binangun Atas,RT.002 RW.003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalonganselama 1 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapikemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga selama 1 tahun 10bulan, dan sebelum meninggalkan Penggugat, antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan karena ;@ Permasalahan ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhan seharihari,sebelumnya Tergugat

HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURITTSH ............

HAKIM ANGGOTA1; MADE SUPARTHA,SH ...............0008 HAKIM ANGGOTAll ; WERDI HASWARI MURTI,SH ............

HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURITTI,SH............

HAKIMANGGOTA I ; WERDI HASWARI MURTI,SH ............

HAKIMANGGOTA I; I MADE SUPARTHA,SH ............... ce HAKIMANGGOTA I ; WERDI HASWARI MURITLSH ............

HAKIM ANGGOTAII ;WERDI HASWARI MURTI,SH.............

HAKIM ANGGOTA I ; WERDI HASWARI MURTISH ............

HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURTILSH............

HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURTISH ............

HAKIMANGGOTA I ; WERDI HASWARI MURTLSH............

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WonokertoKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:514/12/XII tertanggal 13 Desember 2013;9.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahTermohon di Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto selama

dikaruniaiBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan akhir Desember 2013, Pemohon dengan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yangpenyebabnya Termohon tidak taat kepada Pemohon;Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Termohonsebagaimana tersebut di atas, sejak tanggal 17 April 2014, Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergi dari rumah orang tuaTermohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Werdi

PUTUSANNomor : 0719/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Werdi Rt. 06 Rw. 03 KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ;Melawan:XXXXxX, umur 78 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Werdi Kecamatan Wonokerto selama 15 hari,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Nama : xxxxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPembangunan, tempat tinggal di Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun September 2012;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 15 hari;e bahwa sejak 13 Oktober

disebabkan alasan yang sah, oleh karena itu maka perkara ini dapatdiperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 ayat 1HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55berbunyi sebagai berikut:aint aibul jlo ant gl joi ol jai 550i UlsArtinya : Apabila Tergugat tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk Desa Werdi

SALINANPUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di DukuhWerdi Tengah,RT.012RW.006, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah, orang tua Penggugat di Dukuh Werdi Tengah, Desa Werdi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 6 tahun 1 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXX, Perempuan,Pekalongan, 06062010; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat; 5.

XXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Rt. 12 Rw. 06 Desa Werdi, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat sehingga kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suamiisteri,Penggugat bernama XXXXX Tergugat bernama XXXXX;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, menikah pada bulan Juli 2008;Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa

Pulau Kawe No. 34 Br.Bumi Werdi Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar(TKP. 1) dan di Kamar Kos No. 4 Rumah No. 38, Jin. Kapten Japa Br. YangBatu Taman, Desa Dangin Puri Kelod, Kec.

Pulau Kawe No. 34 Br.Bumi Werdi Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar(TKP. I) dan di Kamar Kos No. 4 Rumah No. 38, Jin. Kapten Japa Br. YangBatu Taman, Desa Dangin Puri Kelod, Kec.

Bumi Werdi, Desa Pemogan, Kec.

I. di depan warungMerry, di jalan Pulau Kawe No. 34, Br, Bumi Werdi Desa Pemogan,Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Bahwa benar, pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan ditemukan di TKP. barang berupa : 1 (satu) buahdus warna coklat bertuliskan kepada : ROSS ELISABET, di JalanLetda Reta No. 5 Konter Smart Phone Cell Banjar Yang Batu KauhDenpasar Timur Bali telp 082145663065, dari : Diana Jl.

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam hubungannya antarayang satu dengan yang lainnya yang saling bersesuaian, maka didapatlahfaktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 7 Juni2018, sekitar jam 09.30 Wita, bertempat di TKP. . di depan warungMerry, di jalan Pulau Kawe No. 34, Br, Bumi Werdi Desa Pemogan,Kec.

tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Binangun Barat RT 002 RW 003 DesaWerdi Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBinangun Barat RT 001 RW 003 Desa Werdi

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Werdi KecamatanPaninggaran selama 2 tahun 10 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX, Lakilaki, lahir padatanggal 25 Juli 2016 dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;5.

XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW. 003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak; Bahwa Penggugat dan

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW. 003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat

keringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa la terdakwa WAYAN SUARSA Alias PAK WAKIL pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempatdi warung terdakwa di Jalan Taman Werdi

dan pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan judi jenis togel TSSM tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dsiancam pidana dalam pasal303 ayat (1) kel KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.AtauKedua:Bahwa la terdakwa WAYAN SUARSA Alias PAK WAKIL pada hari Senintanggal 23 Mel 2016 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempatdi warung terdakwa di Jalan Taman Werdi

SAKSI EDI SUTRISNO :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mel 2016 sekitar jam 17.30 wita saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu ditemukan sedangmembaca isi sms yang ada di HPnya bertempat di warung miliknya di JalanTaman Werdi Mumbul Nusa Dua Kuta Selatan Bandung, terdakwa sudahmenerima sms judi togel dari para pengecer judi togel atas nama KETUTNOTAWAN dan TOTOK ANDIKA;Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut juga dapat disita barang buktiberupa : 2 (dua) buah hp nokia warna hitam

SAKSI YUDHA WIJAYA ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mel 2016 sekitar jam 17.30 wita saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu ditemukan sedangmembaca isi sms yang ada di HPnya bertempat di warung miliknya di JalanTaman Werdi Mumbul Nusa Dua Kuta Selatan Bandung, terdakwa sudahmenerima sms judi togel dari para pengecer judi togel atas nama KETUTNOTAWAN dan TOTOK ANDIKA;Hal7 dari 18 halaman Putusan Nomor 658/Pid.B/2016/PN Dps8e Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut juga dapat

Atas keterangan saksi saksi membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Mel 2016 sekitar pukul17.30 bertempat di warung Terdakwa di Jalan Taman Werdi Mumbul NusaDua Kuta Selatan Bandung terdakwa ditangkap petugas kepolisian karenatelah meneyelenggarakan permainan judi jenis togel TSSM melalui SMS ataupesan singkat melalui HP milik terdakwa dan menjual nomor judi togellangsung

PENETAPANNomor 0671/Pdt.G/2018/PA.Kjn> 4 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Xxx, Uumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Werdi Timur, RT004 RW 001 Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXxx, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,selama 4 tahun 6 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belumdikaruniai anak;.

Gorontalo Utara, namunketika kapal tersebut dioperasikan untuk menangkap ikan, hasiltangkapan ikan tidak memuaskan atau merugi, maka untuk menutupihutanghutang yang ditimbulkan akibat operasional kapal tersebutkemudian tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban sebagaipemilik kapal pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar jam20.00 wita, terdakwa menggadaikan kapal milik saksi korban tersebutkepada saksi WERDI UNUSA Alias WEDI dengan harga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dalam jangka

hutanghutang yang ditimbulkan akibat operasional kapal tersebutkemudian tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban sebagaipemilik kapal pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar jamHal 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Lbo20.00 wita, terdakwa menggadaikan kapal milik saksi korbantersebut kepada saksi WERDI UNUSA Alias WEDI dengan harga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dalam jangka waktu yang tidakterbatas .

Bahwa ketika kapal milik dari saksi sudah dalam kekuasaannyaterdakwa, kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksisebagai pemilik kapal kemudian terdakwa menggadaikan kapal miliksaksi tersebut kepada saksi WERDI UNUSA Alias WEDI , namundengan harga berapa kapal tersebut digadaikan oleh terdakwa, saksitidak mengetahuinya.

Gorontalo Utara, namunketika kapal tersebut dioperasikan untuk menangkap ikan, hasiltangkapan ikan tidak memuaskan atau = merugi, maka untukmenutupi hutanghutang yang ditimbulkan akibat operasional kapaltersebut kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korbansebagai pemilik kapal pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitarjam 20.00 wita, terdakwa menggadaikan kapal milik saksi korbantersebut kepada saksi WERDI UNUSA Alias WEDI dengan harga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dalam

Bahwa Barang bukti dalam perkara ini dibenarkan oleh saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.Saksi WERDI UNUSA Alias WEDI.Bahwa saksi mengerti dinadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penggelapan kapal ikan milik saksi korban TASPAN, yangtelah digelapkan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitarpukul 20.00 wita, bertempat di Gudang jagung (PT SIMI) di DesaHutokalo Kecamatan Sumalata Kab.

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Keludan RT 003 RW002 Desa Werdi Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan selama3 bulan;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telan berhubungan kelamin (ba'da dukhul), namunbelum dikarunial orang anak;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan Nomor0128/012/V1/2019 tanggal 8 Juni 2019, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2);Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.003, RW.002, Desa Werdi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerangkat desa, tempat tinggal di Werdi RT.001, RW.001 Desa Werdi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu. memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sudah lama menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Unit Menanga
Tergugat:
1.I KADEK DIARTA
2.NI KOMANG KONIK WAHYUNI
3.I NYOMAN TUNAS
4.NI NENGAH WERDI

NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanNI KOMANG KONIK WAHYUNI;UMASARI/13 Juli 1994;Banjar Dinas Temukus Desa BesakihKecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali;Perempuan;Petani;I NYOMAN TUNAS;TEMUKUS/31 Desember 1958;Banjar Dinas Temukus Desa BesakihKecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali;LakiLaki;Petani;NI NENGAH WERDI;TEMUKUS/31 Desember 1961;Banjar Dinas

Penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANpekerjaan sudah bekerja sebagai pedagang tempat tinggal di DukuhBinangun RT.002 RW.004 Desa Werdi Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan telah memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa calon suami telah siap menikah dengan anak Para Pemohon yangbernama Musakinah binti Rokhim;ahwa saat ini calon suami berusia 25 tahun dan anak Para Pemohonberusia 17 tahun 5 bulan;mene Reese ee tee eee eee eee eee eee eee ence eee eee eee eeeeenceeeeeeee Bahwa calon

Penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANahwa calon suami sudah bekerja sebagai pedagang dengan penghasilandengan penghasilan Rp 2.000.000,00 /bulan dan anak Para Pemohonbelum bekerja ;ahwa tidak ada pihak ketiga yang memaksa calon suami segeramenikah dengan anak Para Pemohon;Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon yang mengakubernama :Ilyas Bin Kliwon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani tempat tinggal Dukuh Binangun RT.002 RW.004Desa Werdi Kecamatan Paninggaran

KabupatenPekalongan;Tursinah Binti Rakis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani tempat tinggal Dukuh Binangun RT.002 RW.004Desa Werdi Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan;masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin karena kehendak Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Musakinah binti Rokhim dengancalon suaminya yang bernama Imam Baehaki Bin Ilyas telah ditolak

Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan dan Tursinah Binti Rakis, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani tempat tinggal Dukuh BinangunRT.002 RW.004 Desa Werdi Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan) masingmasing telah terikat dalam perkawinan yang sah, halmana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Surat P.11 dan P.12 (FotokopiKutipan Akta Kelahiran) maka terbukti bahwa Musakinah binti Rokhim adalahanak Para Pemohon (Rokhim bin Yatun dan Meroah binti Asroni) sedangkanImam Baehaki Bin Ilyas adalah anak dari Ilyas Bin Kliwon, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani tempat tinggal DukuhBinangun RT.002 RW.004 Desa Werdi Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan dan Tursinah Binti Rakis, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani tempat tinggal Dukuh Binangun

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Bingangun, RT. 003 RW. 003,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1995 di DukuhBingangun, RT. 003 RW. 003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP,tempat tinggal di RT 002 RW O01 Desa Notogiwang,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXXxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Binangun Desa Werdi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Notogiwang Kecamatan Paninggaran selama 2bulan, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugatan di Desa Werdi KecamatanPaninggaran selama 2 1/2 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1/2 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Agustus 2009, lalu Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugattanpa pamit di Desa Werdi dan sampai sekarang Tergugat tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat, sehingga Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama tahun 11 bulan;.

Pasal 63 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat Pl, Penggugat bertempat tinggal didesa Notogiwang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sedangkanTergugat sesuai identitas yang dikemukakan oleh Penggugat dan tidak dibantaholeh Tergugat, adalah bertempat tinggal di desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sehingga dengan demikian kedua belah pihak berperkarasamasama bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kajen.Oleh

Saksi KETUT MURNA : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekira pukul 17.00wita di Warung sembako miliknya Sayan Jaya Jalan Raya Banjar SayanDelodan, Desa Werdi Bhuwana, Kec. Mengwi, Kab. Badung.

Saksi NI MADE SUPIATI : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekira pukul 17.00wita di Warung Sembako milik saksi Sayan Jaya di Jalan Raya BanjarSayan Delodan, Desa Werdi Bhuwana, Kec. Mengwi, Kab.

Buleleng, pada hari Minggu tanggal 29Maret 2020 sekira pukul 08.00 wita setelah KADEK SUPARTIKA als UCILbebas dari Lapas Singaraja.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekira pukul17.00 wita di Warung Sembako milik KETUT MURNA yang bernama Sayan Jaya di Jalan Raya Banjar Sayan Delodan, Desa Werdi Bhuwana,Kec. Mengwi, Kab.

habis dipergunakan pelakudibawa ke kafe dan untuk makan seharihari.Halaman 5 dari 12 Putusan Perkara Nomor 534/Pid.B/2020/PN DpsTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari dan tanggal lupa, bulan Marettahun 2019 sekira pukul 17.00 wita di Warung Jalan Raya Banjar SayanDelodan, Desa Werdi

bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah Kotak Handphone Merk Oppo F9 warna putih , Nomor IMEI :864091048169894/86401048169886; 1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo F9 warna biru senja, Nomor IMEI :864091048169894/86401048169886Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari dan tanggal lupa,bulan Maret tahun 2019 sekira pukul 17.00 wita di Warung Jalan Raya BanjarSayan Delodan, Desa Werdi

Sumantri JakKuala Lumpur sda 14,875,00013 1115 Feb 2009 Gusmardi Bustami JakSingapura Dalam rangka menghadiri 64,593,200Pertemuan CTIl danSOM APEC1618 Feb 2009 SingapuraPakistan sda1921 Feb 2009 PakistanSingapura14 1121 Feb 2009 Iman Pambagyo JakSingapura Dalam rangka menghadiri 42,863,800Pertemuan CTIl danSOM APEC15 1117 Feb 2009 Rita Putri Salma JakSingapura sda 23,097 ,900Algamar16 1127 Feb 2009 Suhodo JakSingapura sda 49,515,90017 1623 Feb 2009 Werdi Ariyani JakSingapura sda 25,956,00018 1927

JakBangkok sda 20,676,535Witjaksono20 1116 Agst 2009 Suhodo JakBangkok sda 20,676,53521 1116 Agst 2009 Ida Martha JakBangkok sda 20,676,53522 1116 Agst 2009 Werdi Ariyani JakBangkok sda 20,676,53523 1116 Agst 2009 Franciska JakBangkok sda 20,138,965Simanjuntak24 1116 Agst 2009 Zulvri Yenni JakBangkok sda 20,138,96525 1116 Agst 2009 Maman Suarman, JakBangkok sda 20,676,535Ar.26 1216 Agst 2009 Mari Elka Pangestu JakBangkok Menghadiri rangkaian 83,582, 180 pertemuan tingkat MenteriEkonomi ASEAN Hal.

JakBangkok sda 18,138,280Witjaksono12 0509 Okt 2009 Werdi Ariyani JakBangkok sda 18,138,28013 0509 Okt 2009 Zulvri Yenni JakBangkok sda 17,701,33014 0710 Okt 2009 Maman Suarman, JakRoma Dalam rangka Rapat 51,577,425Ar. Koordinasi AtasePerdagangan15 0710 Okt 2009 Luther Palimbong JakRoma sda 51,577,42516 1114. Okt2009 Djatmiko B. JakSeoul Dalam rangka st Meeting 28,221,975Witjaksono ASEANKorea di Seoul17 1114.

JakBangkok sda 18,138,280Witjaksono12 0509 Okt 2009 Werdi Ariyani JakBangkok sda 18,138,28013 0509 Okt 2009 Zulvri Yenni JakBangkok sda 17,701,330 Hal. 51 dari 115 hal. Put. No. 140 PK/PID.SUS/2017 14 0710 Okt 2009 Maman Suarman, JakRoma Dalam rangka Rapat 51,577,425Ar. Koordinasi AtasePerdagangan15 0710 Okt 2009 Luther Palimbong JakRoma sda 51,577,42516 1114. Okt 2009 Djatmiko B. JakSeoul Dalam rangka st Meeting 28,221,975Witjaksono ASEANKorea di Seoul17 1114.

EVA FARMA ;3 ( 2( 1( 2 (du 4( 1 (Satu) lembar faktur atas nama Apotik LILY MEDIKA ;1 (5 (1 (2 (2 satu) lembar faktur atas nama Apotik MEDIFREN ;lima) lembar faktur atas nama Apotik NURJAYA ;satu) lembar faktur atas nama Apotik SEDANA ;dua) lembar faktur atas nama Apotik SEKAR TANJUNG ;dua) lembar faktur atas nama Apotik SURYA FARMA ; 2 (dua) lembar faktur atas nama Apotik WERDI AYU.Dikembalikan kepada PT. GLOBAL PERSADA FARMA melalui saksi DENIKSUTRIANI ;4.

Apotek WERDI AYU, Jalan Gunung Agung No.231 Denpasar : Tanggal 11 April 2013 sesuai faktur No. 01800628 dengan totalpembelian sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Tanggal 30 April 2013 sesuai faktur No. 01300789 sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

EVAFARMA, Apotik LILY MEDIKA, Apotik MEDIFREN, Apotik NURJAYA,Apotik SEDANA, Apotik SEKAR TANJUNG, Apotik SURYA FARMA danApotik WERDI AYU yang pembayarannya telah lunas, namun olehterdakwa uang pembayaran dari pihak apotek atau perusahaan yangditerimanya tersebut tidak disetorkan ke pihak PT.

Eva farina;satusatulimasatuu) lembar faktur atas nama Apotik Lily Madika;) lembar faktur atas nama Apotik Medifren;) lembar faktur atas nama Apotk Nurjaya;)lembar faktur atas nama Apotik Sedana;dua) lembar faktur atas nama Apotik Sekar Tanjung;2 (dua) lembar faktur atas nama Apotik Surya farma;2 (dua) lembar faktur atas nama Apotik Werdi Ayu;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan in makasegala uraian yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termasukdan dipertimbangkan

EVA FARMA ;) lembar faktur atas nama Apotik LILY MEDIKA ;) lembar faktur atas nama Apotik MEDIFREN ;Hal 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 218/Pid B/2014/PN Dps 1242 (du((du(1 (satu1 (satulima) lembar faktur atas nama Apotik NURJAYA ;satu) lembar faktur atas nama Apotik SEDANA ;lembar faktur atas nama Apotik SEKAR TANJUNG ;lembar faktur atas nama Apotik SURYA FARMA ; 2 (dua) lembar faktur atas nama Apotik WERDI AYU.Dikembalikan kepada PT.

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Binangun Atas, RT 001 RW 003 Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 43

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selama 19 tahun 3 bulan;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan Nomor004/01/V/2020 tanggal 5 Mei 2020, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Binangun Atas, RT.001, RW.003,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu

Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Binangun Atas, RT.001, RW.003,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai adik ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sudah lama; Bahwa setelah menikah