WENI Alias MAMA ALFI (berkas terpisah) bersamasamaTerdakwa NAZLIA Alias LIA dan saksi Edwika Alias wika berangkat darikos menuju ke LP Petobo Kota Palu untuk membesuk suami.

, Kemudian saksi Suhardi AliasAnggi (Suami saksi Edwika Als Wika) menitip pesan lewat saksi EdwikaAlias Wika (istri saksi Suhardi Als Anggi) melalui HP dengan mengatakantunggu dulu sedikit, pak RAHMAT (saksi Rahmat Adhiaksa Als Rahmat)belum datang, kemudians ekitar pukul 08.00 Wita saksi Edwika AliasWika mengatakan kepada Terdakwa WENI Alias MAMA ALFI (berkasterpisah) bersamasama Terdakwa NAZLIA Alias LIA akan pergi ke LPPetobo Kota Palu dan katanya hanya saksi Edwika Alias Wika saja yangdisuruh

untuk mengambil barang (Narkotika jenis shabushabu) olehsaksi Rahmat Adhiaksa Als Rahmat, tidak usah mengajak TerdakwaWENI Alias MAMA ALFI (berkas terpisah) bersamasama TerdakwaNAZLIA Alias LIA, begitu katanya permintaan saksi Rahmat Adhiaksa AlsRahmat melalui WA kepada saksi Edwika Alias Wika , kemudian saksiEdwika Alias Wika pergi sendiri dengan menggunakan sepeda motormenuju ke LP Petobo Kota Palu . sekitar 20 menit kemudian saksiEdwika Alias Wika sudah datang membawa narkotika jenis shabushabuyang

yakni hari Senin barulahTerdakwa WENI Alias MAMA ALFI (berkas terpisah) bersamasamaTerdakwa NAZLIA Alias LIA dan saksi Edwika Alias Wika berencana akanmelakukan besuk suami.

,kemudian saksi Suhardi Alias Anggi (Suami saksi Edwika Als Wika) menitippesan lewat saksi Edwika Alias Wika (istri saksi Suhardi Als Angg!)

Wika Bitumenberdasarkan Keputusan Tentang Persetujuan Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor AHU05084.40.20.2014 yang ditandatangani oleh Dr.

Wika Bitumen dan memberhentikankegiatan renovasi gedung pertemuan milik PT. Wika Bitumen sertamembongkar bangunan yang telah didirikan oleh terdakwa namun terdakwaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 131/PID/2017/PT KDItidak menanggapi semua teguran maupun larangan secara tertulis dan lisanyang diberikan oleh PT. Wika Bitumen dan tetap melakukan kegiatanmendirikan bangunan diatas tanah milik PT. Wika Bitumen dan merenovasigedung pertemuan milik PT.

Wika Bitumen dan sampai sekarang terdakwamasih tetap menguasai tanah dan gedung pertemuan milik PT. WikaBitumen dengan membangun usaha air galon dibangunan gedungpertemuan PT. Wika Bitumen tersebut.Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.6, AJ 396929, namaPemegang Hak PT.

Wika Bitumen, dimana atas perbuatan terdakwatersebut, pihak PT. Wika Bitumen melaporkan perbuatan terdakwa tersebutkepada pihak Kepolisian Resor Buton guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal167 Ayat (1) KUHPidana ;Membaca surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Butontanggal 21 September 2017 Nomor Reg.PDM07/Rp.9/Epp.2/05/2017Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Drs.

Selanjutnya saksi korban Asma LindaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Agmkeluar rumah untuk menghindari agar tidak dipukul lagi oleh terdakwa B L,namun saat membuka pintu depan, ada saksi Wika Akhiri dan saksi TiaraPuspita yang sedang duduk diteras dan melihat saksi korban Asma Lindakeluar rumah dalam keadaan menangis.

Sehingga saksi Wika bertanyakepada saksi korban Asma Linda tentang mengapa saksi korban AsmaLinda menangis dan saat itu saksi korban Asma Linda mengatakan telahdipukul oleh terdakwa B L.

Anak Saksi W A, tanpa di sumpah karena berumur dibawah 15 (lima belas)tahun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik tersebut sudah benar;Bahwa Terdakwa Buyung adalah kakak ipar saksi Wikasedangkan saksi korban Asma Linda adalah kakak kandung saksi Wika;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Agm Bahwa Anak Saksi Wika mengetahui tentang adanya kejadiankekerasan

fisik yang dilakukan oleh terdakwa Buyung terhadap saksi korbanAsma Linda yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019sekitar jam 05.30 wib, saat itu saksi Wika bersama dengan sdri.

Kemudian saksi Wika mendengar suara pukulan dari dalamrumah namun tidak ada suara tangisan atau teriakan dari dalam rumah.Tibatiba pintu rumah dibuka oleh saksi korban Asma Linda dan saksikorban Asma Linda keluar dari dalam sambil menangis dan memegangkepalanya bagian belakang sehingga anak saksi Wika bertanya ngapayuk? saat itu saksi korban Asma Linda menjawabribut sama kak Icen dananak saksi Wika juga bertanya diapokan?

Menetapkan barang bukti berupa- 1 (satu) unit televisi merk Sukira, 2 (dua) buah kompor gas double merek rinai, 1 (satu) set Sound Speaker merek Maxis, 3 (tiga) buah panci besar alumunium, 2 (dua) buah wajan, 1 (satu) buah alat pemanas air, 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg, 1 (satu) buah kompor gas tungku merek Wika, 2 (dua) buah panci kecil dan 1 (satu) buah ceret, maka karena milik dari saksi SUSANA ;Dikembalikankepada saksi SUSANA ;- 1 (satu) buah linggis besar dan 1 (satu) buah catut

pukul 02.00 wib, terdakwamelaksanakan niatnya tersebut dengan cara mencukit jendela dan teralis dibelakang rumah sehingga terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah tersebutselanjutnya terdakwa mengambil barang barang berupa 1 (satu) unit televismerek Sukira, 2 (dua) buah kompor gas double merek Rinai, 1 (satu) set SoundSpeaker merek Maxis, 3 ,(tiga) buah panic besar alumunium, 2 (dua) buah wajan,1 (satu) buah alat pemanas air, (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg, (satu) buah kompor gas tungku merek Wika

sekitar pukul 02.00 wib, terdakwamelaksanakan niatnya tersebut dengan cara mencukit jendela dan teralis dibelakang rumah sehingga terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah tersebutselanjutnya terdakwa mengambil barangbarang berupa (satu) unit televisemerek Sukira, 2 (dua) buah kompo gas double merek Rinai, (satu) set SoundSpeaker merek Maxis, 3 (tiga) buah panci besar alumunium, 2 (dua) buah wajan,1 (satu) buah alat pemanas air, (satu) buah tabung gasLPG ukuran 3 kg, (satu) buah kompor gas tungku merek Wika

Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : (satu) unit televisi merk Sukira ;2 (dua) buah kompor gas doublemerek rinai ; 1 (satu) set Sound Speaker merek Maxis; 3 (tiga) buah panci besaralumunium ; 2 (dua) buah wajan ;1 (satu) buah alat pemanas air ; 1 (satu) buah tabunggas LPG ukuran 3 kg ; 1 (satu) buah kompor gas tungku merek Wika

mengecek rumah, ternyata benar barangbarang alat rumah tangga sayaberantakan dan pintu jendela serta teralisnya di rusak dan pintu belakang tidakterkunci ;e Bahwa setelah dicek barang yang hilang berupa : (satu) buah Tivi berwarna 21Inc merk Sukira, 2 (dua) buah kompor gas doble merk Rinai, (satu) stel Sondspeker aktif merk maxis, 3 (tiga) buah panci besar alumunium, 2 (dua) buahpanci menanak nasi atau dandang, 2 (dua) buah wajan, (satUO buah alatpemanas air, (satu) buah kompor gas tungku merk Wika

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit televisi merk Sukira, 2 (dua) buah kompor gas double merek rinai, (satu) set Sound Speaker merek Maxis, 3 (tiga) buah panci besar alumunium, 2(dua) buah wajan, (satu) buah alat pemanas air, (satu) buah tabung gas LPGukuran 3 kg, (satu) buah kompor gas tungku merek Wika, 2 (dua) buah pancikecil, 1 (satu) buah ceret, Dikembalikan kepada saksi SUSANA ; 1 (satu) buah linggis besar, (satu) buah catut, Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kemudian terdakwa menunjukkan kepada saksi 1 (Satu) buahkartu identitas milik saksi Desriana Saritha sebagai bukti kartu tersebut adalahkartu. identitas milik bos terdakwa yang akan membeli rumah korban.Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban akan menjemput bosterdakwa di Gedung Wika Beton Km.15. dan kemudian terdakwa meminjam 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam milik saksi korban. Lalu korbanmenyetujui dan mengatakan kalau saksi Rehngenana Patimah Br.

Selanjutnya saksi korban yang mengetahui peristiwatersebut menyusul terdakwa dikarenakan terdakwa mengatakan akanmenjemput bos terdakwa yang bekerja di Wika Beton. Pada saat tersebut dipinggir jalan Km. 15 saksi korban melihat saksi Awla Jani Patonah danmemanggilnya. Lalu saksi korban menanyakan dimana terdakwa yang sudahpergi meninggalkan saksi Awla Jani Patonah. Selanjutnya ketika terdakwamengemudikan mobil milik saksi korban dan menuju Km.11, dan masuk kedalam sebuah gang.

Kemudian terdakwa menunjukkan kepada saksi 1 (Satu) buahkartu identitas milik saksi Desriana Saritha sebagai bukti kartu tersebut adalahkartu identitas milik bos terdakwa yang akan membeli rumahkorban.Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban akan menjemput bosterdakwa di Gedung Wika Beton Km.15. dan kemudian terdakwa meminjam 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam milik saksi korban. Lalu korbanmenyetujui dan mengatakan kalau saksi Rehngenana Patimah Br.

Beton,kemudian terdakwa mengatakan agar mengcopy suratsurat dan membelimaterai di simpang km 19, kemudian saksi pergi bersama terdakwa dan anaksaksi yang bernama Awla Jani Fatonah dan pada saat sedang mengcopySuratsurat terdakwa menelpon seseorang yang tidak saksi ketahui dansetelah terdakwa siap menelpon mengatakan kepada saksi bahwa bosnyaminta dijemput di Pabrik Wika Beton, kemudian saksi bersama terdakwa dananak saksi langsung pergi menuju ke pabrik wika beton dan pada saatdisimpang Km 18 tedakwa

pabrik wika beton danpada saat disimpang Km 18 tedakwa mengatakan kepada anak saksi bahwabos tidak mau dijemput sehingga terdakwa mengatakan kepada anak saksiuntuk belok kiri Kembali kerumah saksi dan setelah sampai dirumah saksiterdakwa kembali menelpon seseorang yang tidak saksi kenal setelahterdakwa selesai menelpon, terdakwa kembali menyampaikan kepada anaksaksi bahwa bosnya minta dijemput kembali di pabrik wika beton danterdakwa ingin memimjam sepeda motor dan terdakwa mengatakan kepadaHalaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan anak bernama DEVANINDRA WIKA SYAHPUTRA , lahir pada tanggal 20 Juni 2008, adalah anak sah dari Pemohon I (SUGENG ARI WIDODO bin MANTO PAWIRO) dan Pemohon II (NUNING NAVYATININGSIH binti TEGUH);

3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

4.

Pemohon dan Pemohon sebelum melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,Pemohon dan Pemohon telah menikah secara Agama lslam padatanggal 14 Januari 2006 di Kabupaten Sidoarjo dengan wali PamanPemohon II bernama Mono bin Cokro dengan maskawin uang 200 riburupiah dan yang menjadi saksi nikah bernama Slamet Waluyo bin MantoPawiro dan Muhadi bin Mali:Bahwa selama pernikahan secara Agama slam tersebut telah dikarunia 1orang anak bernama : DEVANINDRA WIKA

mengajukan permohonan penetapanasal usul anak untuk persyaratan dalam mengurus Akta Kelahirananak Pemohon dan Pemohon Il yang bemama DEVANINDRA WIKASYAHPUTRA, lahir pada tanggal 20 Juni 2008;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat berharap agar anak yangdilahirkan sebelum menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah tersebutdiakui secara hukum melalui penetapan Pengadilan Agama Sidoarjo danlebih dari itu adalah demi masa depan anak tersebut baik di depan hukummaupun mas yarakat;Bahwa anak bemama DEVANINDRA WIKA

Menyatakan anak yang bernama DEVANINDRA WIKA SYAHPUTRA ,lahir pada tanggal 20 Juni 2008 adalah anak sah Pemohon (GSUGENGARI WIDODO bin MANTO PAWIRO) dan Pemohon Il (NUNINGNAVYATININGSIH binti TEGUH).3.

Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 anak bernama DEVANINDRA WIKA SYAHPUTRA , lahirpada tanggal 20 Juni 2008.5. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;6.

Menyatakan anak bernama DEVANINDRA WIKA SYAHPUTRA , lahir padatanggal 20 Juni 2008, adalah anak sah dari Pemohon (SUGENG ARIWIDODO bin MANTO PAWIRO) dan Pemohon Il (NUNINGNAVYATININGSIH binti TEGUH);3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;Hlm.10 dari 12 him. Putusan No.0685/Pdt.P/20 19/PA.Sda.4.

Kebumen;1011e Bahwa Terdakwa sudah dua kali membeli shabu dari SUTRISNO yaitu dengan caramenghubungi SUTRISNO dengan menggunakan HP;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 shabu yang dibeli Terdakwa dariSUTRISNO adalah seberat 4 gram seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)telah dipakai bersama Wika, Anggoro, serta Beny dan masih ada sisa sedikit, laluTerdakwa membawa sisa shabu tersebut untuk dipakai Terdakwa bersama Wikadirumah Wika;e Bahwa selanjutnya Terdakwa diboncengkan WIKA

Wadaslintang, Kab.Wonosobo sekitar pukul 16.00 Wib. sepeda motor yang dikendarai Wika dipepetsebuah mobil yang bermaksud menghentikan sepeda motor yang ditumpangiTerdakwa dan WIKA, lalu Wika menambah kecepatan kendaraannya namun saatitu Terdakwa meloncat dan jatuh ke tebing, kemudian Terdakwa ditemukan olehpetugas Polisi yang berpakaian preman, setelah tertangkap lalu Terdakwa digeledahdi saku celana panjang Terdakwa ditemukan sisa shabu, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi;e Bahwa barang

Kebumen;2 Bahwa Terdakwa sudah dua kali membeli shabu dari SUTRISNO yaitu dengan caramenghubungi SUTRISNO dengan menggunakan HP;3 Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 shabu yang dibeli Terdakwadari SUTRISNO adalah seberat 4 gram seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) telah dipakai bersama Wika, Anggoro, serta Beny dan masih ada sisasedikit, lalu Terdakwa membawa sisa shabu tersebut untuk dipakai Terdakwabersama Wika dirumah Wika;4 Bahwa benar selanjutnya Terdakwa diboncengkan

WIKA menuju ke Wonosobonamun di Jl.

Bahwa Terdakwa pernah disuruh WIKA untuk membeli shabu dari SUTRISNOyang beralamat di Ds. Surotrunan, Kec. Alian, Kab. Kebumen .

Wika Den Dsn. Piasak Ds. Pedalaman Kec.

Wika Den Dsn. Piasak Ds.Pedalaman Kec.

Wika Den yang diambil para terdakwa tanpa seijin PT. Wika Den;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa, unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa;Unsur 3.

Wika Den dilakukansecara bersama dan tanpa seijin dari pihak PT.

Saksi PNZ pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Anak yang merupakan tetangga korban; Bahwa saksi berumur 6 (enam) tahun dan masih duduk di Taman KanakKanak Kelas B; Bahwa saksi pada suatu siang pernah bermain di warung bu YULI, awalnyasaksi bermain bersama WIKA dan R, lalu WIKA dan R pulang dan saat saksisendiri tepatnya di depan warung datang Anak menghampiri korban; Bahwa celana panjang dan celana dalam korban kemudian dibuka oleh Anak,lalu Anak juga membuka celananya

kenal dengan Anak;Bahwa saksi pernah melihat dari lobang yang ada di warung mama saksibahwa saat PNZsedang bermain di depan pondok tibatiba Anak datang danlangsung menghampiri saksi PNZyang saat itu sedang duduk, lalu Anakmembuka celana panjang dan celana dalam saksi PNZ, disusul Anak jugamembuka celananya sendiri, kKemudian Anak duduk dan meminta saksiPNZduduk di pahanya;Bahwa Anak kemudian meluruskan kakinya dalam posisi duduk;Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi PNZbermainmain dengan WIKAlalu WIKA

dan R dihalaman; Bahwa kemudian WIKA dan R pulang sehingga korban sendiri lalu Anakpulang; Bahwa Anak hanya melihatlihat saja saat korban, WIKA dan R bermain jualbeli dari jarak sekitar 3 (tiga) Sampai 5 (lima) meter; Bahwa Anak tidak pernah bermain dengan korban, Anak kenal dengan korbankarena AINI saudara Anak sering bermain ke rumah Anak; Bahwa hari itu Anak terlambat karena tertinggal bus sekolah; Bahwa WIKA dan R pulang karena dipanggil oleh tantenya disuruh makan; Bahwa setiap mamaknya belum

pulang anakanak itu harus pulang ke rumahtantenya yang berada di belakang rumah R.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 di Jalan Baru Bakal Rt002 Rw 004 Desa Tualang Timur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak telahterjadi hubungan badan layaknya suami istri yang dilakukan oleh Anakterhadap saksi PNZ;Bahwa benar awalnya saksi PNZbermain bersama WIKA dan R, lalu WIKA danR pulang

Menurut Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI), yang dimaksud dengan Cabul adalah keji dan kotor, tidak senonoh(melanggar kesusilaan dan kesopanan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 di Jalan Baru Bakal Rt002 Rw 004 Desa Tualang Timur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak telahterjadi hubungan badan layaknya suami istri yang dilakukan oleh Anakterhadap saksi PNZ; Bahwa benar awalnya saksi PNZbermain bersama WIKA dan R,

dan Cara Ganti Kerugian(1) WIKA akan memperbaiki Ruko sesuai dengan ketentuan dalamKesepakatan Perdamaian ini paling lambat 6 (enam) bulan sejak tanggalputusan Akta Perdamaian yang menguatkan Kesepakatan Perdamaian inidibacakan oleh Hakim Pemeriksa Perkara a quo.(2) Pekerjaan perbaikan Ruko sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan dengan memperhatikan halhal sebagai berikut:a.

Utrdisediakan oleh WIKA, yang mana persetujuan atas teknis pekerjaandan layout bangunan ini tidak akan secara tidak wajar ditahan olehPenggugat.b. Penggugat dapat merubah /ayout desain bangunan sebagaimanadimaksud pada huruf a asalkan tidak ada perubahan yang mendasarpada struktur bangunan Ruko dan spesifikasi setara dengan kondisibangunan Ruko sebelum tertimpa crane.c.

WIKA atas kebijakannya sendiri akan menyewakan tempatpengganti yang setara dengan Ruko untuk digunakan oleh Penggugatsampai dengan Ruko selesai diperbaiki.(3) WIKA akan memberikan kompensasi berupa uang tunai kepadaPenggugat sebagai pengganti dari gagang pintu dan /ist atap Mobilsebagaimana dijelaskan pada huruf H bagian Pendahuluan termasuk biayapemasangan.(4) Pemberian kompensasi sebagaimana dimaksud pada ayat (3)dilakukan dengan ketentuanketentuan sebagai berikut:a.

WIKA akan mengembalikan Mobil kepada Penggugat paling lambat 3(tiga) hari kerja sejak tanggal putusan Akta Perdamaian yangmenguatkan Kesepakatan Perdamaian ini dibacakan oleh HakimPemeriksa Perkara a quo.(5) WIKA akan memberikan kompensasi tambahan akhir berupa uangsebesar Rp650.000.000 (enam ratus lima puluh juta rupiah) ("KompensasiTambahan") kepada Penggugat yang akan dilakukan paling lambat 14(empat belas) hari kalender sejak tanggal putusan Akta Perdamaian yangmenguatkan Kesepakatan Perdamaian

Utr(7) Kompensasi Tambahan merupakan bentuk ganti kerugian dankompensasi akhir dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan WIKA ataskerugian yang diderita oleh Penggugat sebagaimana dimaksud pada Pasal3 ayat (1).(8) Selain bentuk dan cara ganti kerugian sebagaimana diatur dalamPasal 4 Kesepakatan Perdamaian ini, Para Pihak setuju bahwa tidak adaganti kerugian lain dalam bentuk apapun yang diberikan oleh Tergugat ,Tergugat II, Tergugat III dan WIKA kepada Penggugat.Pasal 5Pengakhiran Perkara(1)

terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) potong celana panjang jeans warna biru, 1 ( satu ) potong baju hem lengan panjang warna biru terdapat gambar motif boneka,1 ( satu ) potong tang top warna putih motif garis-garis warna hitam, 1 ( satu ) buah hand phone warna hitam bertuliskan MITO dikembalikan kepada saksi korban RAIHAN WIKA

REIHAN WIKA SARI saksi diberitahu oleh sdr.BENNY bwa pada hari tadi malam (Rabu tanggal 22 Oktober 2014) sdr. IMAMtelah menjemput sdri. REIHAN kemudian di serahkan kepada terdakwa.Bahwa Sdr. IMAM yang saksi maksud adalah rekan atau teman saksi yang samasama bekerja ditempat sdr. BENNY bersama dengan terdakwa juga.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi diberitahu oleh sdr. BENNYbahwa sdri. REIHAN memang dijemput oleh sdr.

SARI, umur 13 tahun, jenis kelaminperempuan, agama islam, pekerjaan pelajar SMP kelas II, alamat : Dracikkampus Rt 1 Rw II, kel proyonanggan selatan, kec Batang, Kab Batang.e Bahwa sebelumya ditempat mengajak pergi REIHAN WIKA SARI pergi darirumah pada hari rabu tanggal 22 oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wib dilapangan dracik kampus, Kel Proyonanggan selatan, kec Batang, KabBatang.e Bahwa ditempat mengajak REIHAN WIKA SARI seorang diri dan waktu itusetelah bertemu di lapangan Dracik kampus Batang

( satu ) potong tang top warna putih motifgarisgaris warna hitam 1 ( satu ) buah hand phone warnahitam bertuliskan MITO dikembalikan kepada saksi korbanRATHAN WIKA SARIe 1 ( satu ) buah hand phone warna putih bertuliskan icherrydirampas untuk dimusnahkan5.

SARI, umur 13 tahun, jenis kelaminperempuan, agama islam, pekerjaan pelajar SMP kelas II, alamat : Dracikkampus Rt Rw II, kel proyonanggan selatan, kec Batang, Kab Batang.Bahwa sebelumya ditempat mengajak pergi REIHAN WIKA SARI pergi darirumah pada hari rabu tanggal 22 oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wib dilapangan dracik kampus, Kel Proyonanggan selatan, kec Batang, KabBatang.Bahwa ditempat mengajak REIHAN WIKA SARI seorang diri dan waktu itusetelah bertemu di lapangan Dracik kampus Batang dengan

ALFIAN WIRAWANdidapatkan ketarangan bahwa pada hari kamis tanggal 23 Oktober 2014jam 10.45 wibtelah melakukan pemeriksaan terhadap pasien bernama : RAIHAN WIKA SARI , umur13 tahun, jenis kelamin perempuan, bangsa/ suku Indoensia/ jawa, pekerjaan Pelajar ,agama Islam,nomor RM 31 35 11, alamat : Dracik Kampus Rt.1/II ProyonangganSelatan Batang .Menimbang, bahwa dalam unsur pasal ini diisyaratkan yang menjadi korbanadalah anak.

Menetapkan bahwa di Kecamatan tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 25 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama VINT CHENSHEA VERONICA YOHANES anak ke 1 (satu ) dari suami istri ANTAK NIKO YOHANES dan WIKA YULIANA ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa suratsurat bukti serta mendengarketerangan saksisaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 14 Februari 2013 dengan NomorRegister : 322/Pdt.P/2013/PN.Kpj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama WIKA

YULIANApada tanggal 13 Mei 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.3507.PK.2008.0134 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing wetan, Kabupaten Malang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama VINT CHENSHEA VERONICA YOHANES, lahir di KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 25 Januari 2010, anak ke (satu) dari pasangansuami isteri ANTAK NIKO YAHANES dan WIKA YULIANA ;Bahwa mengenai kelahiran

Menetapkan bahwa di Kecamatan tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 25 Januari2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama VINT CHENSHEAVERONICA YOHANES anak ke 1 (satu ) dari suami istri ANTAK NIKO YOHANESdan WIKA YULIANA ;3.

, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUGIONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WIKA YULIANA pada tanggal 13 Mei 2008 diKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah

Menetapkan bahwa di Kecamatan tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 25 Januari2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama VINT CHENSHEAVERONICA YOHANES anak ke 1 (satu ) dari suami istri ANTAK NIKO YOHANESdan WIKA YULIANA ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 oleh A.

Wika lalu melihat terdakwa masuk kedalam areal proyek tanpa ijin kKemudiantidak berapa lama MUHAMAD NUR melihat terdakwa keluar dari areal proyekdikarenakan merasa curiga terdakwa bukan pekerja yang bekerja di PT. Wikakemudian oleh MUHAMAD NUR terdakwa ditangkap. Bahwa kemudian setelah diamankan kemudian MUHAMAD NUR menghubungiBERNADUS TRI untuk datang lalu mereka berdua melakukan introgasi danHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Pidana No. 1350/Pid.B/2016/PN.

Wika yang bertempat di Jalan Lemah Abang Cibarusah Rt. 02/01 DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasisaksi mengamankanterdakwa pada saat di luar PT. Wika atau sudah keluar kirakira 100(seratus) meter dan menangkap Terdakwa sedang membawa senjatatajam berupa celurit tajam;Bahwa saksi sudah mengamati terdakwa pada saat di dalam arealpembangunan PI.

Wika karena merasa curiga kemudian saksimengejarnya;Bahwa pada saat diamankan saksi tidak mengetahui ada senjata tajamtersebut namun ketika saksi dibantu oleh TUBAGUS JOHERY barulahsaksi mengetahuinya;Bahwa saksi pada saat mengamankan terdakwa bersama denganTubagus Johery Bin Abdul Rohim;Bahwa setelah itu kemudian terdakwa beserta barang bukti diserahkan kePolsek Cikarang untuk diproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Pidana No. 1350/Pid.B/2016/PN.

Wika yang bertempat di Jalan Lemah Abang Cibarusah Rt. 02/01 DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasisaksi mengamankanterdakwa pada saat di luar PT. Wika atau sudah keluar kirakira 100(seratus) meter dan menangkap Terdakwa sedang membawa senjatatajam berupa celurit tajam; Bahwa pada saat itu saksi mendengar MUHAMMAD NUR minta bantuanbahwa ada seseorang yang tidak dikenal masuk keareal PT.

Wika yang bertempat di Jalan Lemah Abang Cibarusah Rt.02/01 Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi telah ditangkapkarena memasuki areal PT Wika tanpa persetujuan pihak security yang melakukanpenjagaan dan setelah dilakukan penggeledahan ternyata Terdakwa serdangmembawa Sebilah celurit bergagang besi dibalut lakban warna hitam tanpa ijin daripihak yang berwenang atau Penguasa;Menimbang, bahwa sebilah Celurit adalah terobuat dari bahan besi dan tajamseperti pisau sehingga dapat difungsikan

Setibanya di Kota Palu, Terdakwa WENIAlias MAMA ALFI bersamasama Terdakwa NAZIA Alias LIA (berkasterpisah) dan saksi Edwika Alias Wika langsung ke LP Petobo Kota Paluuntunk menitip makanan dan pakain untuk saksi Elih (Suami terdakwaNAZIA Alias LIA (berkas terpisah)), saksi Edison Alias Nyong (Suamiterdakwa WENI ALS MAMA AFI) dan saksi Suhardi Alias Anggi (Suami saksiEdwika Als Wika) dan pada saat itu makanan dan pakaian hanya dititipkepada petugas Jaga karena bukan hari besuk, nanti kKesokan harinya

, kemudian saksi SuhardiAlias Anggi (Suami saksi Edwika Als Wika) menitip pesan lewat saksiEdwika Alias Wika (istri saksi Suhardi Als Anggi) melalui HP denganmengatakan tunggu dulu sedikit, pak RAHMAT (saksi Rahmat Adhiaksa AlsRahmat) belum datang, kemudians ekitar pukul 08.00 Wita saksi EdwikaAlias Wika mengatakan kepada Terdakwa WENI Alias MAMA ALFIbersamasama Terdakwa NAZIA Alias LIA (berkas terpisah) akan pergi keLP Petobo Kota Palu dan katanya hanya saksi Edwika Alias Wika saja yangdisuruh untuk

mengambil barang (Narkotika jenis shabushabu) oleh saksiRahmat Adhiaksa Als Rahmat , tidak usah mengajak Terdakwa WENI AliasMAMA ALFI bersamasama Terdakwa NAZIA Alias LIA (berkas terpisah),begitu katanya permintaan saksi Rahmat Adhiaksa Als Rahmat melalui WAkepada saksi Edwika Alias Wika , kKemudian saksi Edwika Alias Wika pergisendiri dengan menggunakan sepeda motor menuju ke LP Petobo KotaPalu . sekitar 20 menit kemudian saksi Edwika Alias Wika sudah datangmembawa narkotika jenis shabushabu yang

mengambil barang (Narkotika jenis shabushabu) oleh saksiRahmat Adhiaksa Als Rahmat , tidak usah mengajak Terdakwa WENI AliasHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PT PALMAMA ALFI bersamasama Terdakwa NAZIA Alias LIA (berkas terpisah),begitu katanya permintaan saksi Rahmat Adhiaksa Als Rahmat melalui WAkepada saksi Edwika Alias Wika , Kemudian saksi Edwika Alias Wika pergisendiri dengan menggunakan sepeda motor menuju ke LP Petobo KotaPalu . sekitar 20 menit kemudian saksi Edwika Alias

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek honda VARIO warna merah motif hitam Nomor Rangka MH1JF1311AK160224, Nomor mesin JF13EO156888, Nomor polisi BA 4239 AC, atas nama WIKA ANDRIANI; 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor merek honda VARIO warna merah motif hitam nomor rangka MH1JF1311AK160224, Nomor mesin JF13EO156888, Nomor polisi BA 4239 AC, atas nama WIKIA ANDRIANIdikembalikan kepada saksi korban HANA FADILLA Pgl. HANA;6.

LILY SUHAILYtelah mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motor,merak HONDA VARIO warna merah tanpa plat dengan nomor rangkaMH1JF1311AK160224 dan Nomor mesin JF13E0156888, nomor polisiBA 4239 AC, atas nama WIKA ADRIANI.

Bahwa awalnya pada hari jumat , tanggal 02 Desember 2016, sekira jam16.00 wib saksi korban bersama saksi WIKA ANDRIANI Pgl. WIKA pergiberbelanjia ke SPR, komplek Pasar Raya Padang.

Tidak beberapa lama kemudianterdakwa menemui saksi korban di parkiran dan mengajak saksi korbanke parkiran padang theater dan menunggu, sedangkan terdakwa berjalanmenuju lantai Il (dua), setelah 25 menit terdakwa tidak datang,kemudian saksi korban menelpon WIKA ADRIANI Pgl.

saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;SAKSI Il : WIKA ANDRIANI Pgl WIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangannya sudah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari jumat, tanggal 02 Desember 2016 sekira jam 17.00 wib,bertempat depan rumah makan SELAMAT, di Simpang mulia PasarRaya Padang, terdakwa HARLINDO PgI.NANDO

HANA berupa 1(satu) unit sepeda motor, merk HONDA VARIO warna merah tanpa platdengan nomor rangka MH1JF1311AK160224 dan Nomor mesinJF13E0156888, nomor polisi BA 4239 AC, atas nama WIKA ADRIANI Bahwa pada saat terjadinya perkara pencurian saksi korban tidakbersama korban namun berada di SPR Komplek Pasar Raya Padang. Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil barang milikkorban tersebut. Bahwa berdasarkan keterangan saksi HANA FADILA Pgl.

Wika Wahyu Mareta, perempuan lahir di Trenggalek pada tanggal 26Maret 2009 Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 suami Pemohon yangbernama Adi Sunyoto telah meninggal dunia, sesuai Kutipan AktaKematian Nomor : 3503KM250720180032 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek; Bahwa Alamarhum suami Pemohon memiliki Tabungan di Bank JatimCabang Trenggalek atas nama Adi Sunyoto dengan nomor rekening0223242898; Bahwa pada saat Pemohon akan mengambil Tabungan

nama Adi Sunyoto diberi tanda P.9 ;Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 3503LT19220180015 atas nama Suprihatinyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek tertanggal 19 Desember 2018 , diberi tanda P.10 ;Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 2693/1995 atas nama Prihanta Setya Utamayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek tertanggal 13 Nopember 1995 , diberi tanda P.11 ;Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 793/B/2009 atas nama Wika

surat, di muka persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1 Ika Kristina CahyaningsihBahwa saksi kenal dengan Pemohon Suprihatin dimana PemohonSuprihatin adalah Bibinya saksi ; Bahwa saksi mengetahui jika almarhum Adi Sunyoto mempunyai istri yangbernama Suprihatin dan mempunyai 2 (dua) anak yaitu , yang pertamabernama Prihanta Setya Utama dan yang kedua adalah Wika

mengajukanpermohonan untuk mengambil Tabungan yang berada di Bank Jatim CabangTrenggalek milik suami Pemohon yang bernama Adi Sunyoto ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya.Saksi 2 Dwi Sakti Galuh PratiwiBahwa saksi kenal dengan Pemohon Suprihatin dimana PemohonSuprihatin adalah Bibinya saksi ; Bahwa saksi mengetahui jika almarhum Adi Sunyoto mempunyai istri yangbernama Suprihatin dan mempunyai 2 (dua) anak yaitu , yang pertamabernama Prihanta Setya Utama dan yang kedua adalah Wika

Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Almahrum Adi Sunyototelah dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu: Prihanta Setya Utama, laki laki lahir di Trenggalek pada tanggal1 Nopember 1995 Wika Wahyu Mareta, perempuan lahir di Trenggalek pada tanggal 26Maret 2009;4. Bahwa almarhum Adi Sunyoto semasa hidupnya mempunyaitabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan Nomor rekening0223242898;5.

Bidara Cina Kec.Jatinegara Jakarta Timur (Mess Wika), Kp.Tanjung Nuhur Rt.03/01 Kel. Pantai SederhanaKec.

Jatinegara Jakarta Timur (Mess Wika) dan di pasar Jelambar JakartaBarat atau setidaktidaknva di temoat lain yang masih termasuk kewenangan hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)NUHAP. telah secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual.menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk daun ganja seluruhnya berat netto 21,0gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

Haris menunggudi atas seoeda motornya sedangkan terdakwa Andri masuk ke dalam pasar sambilmembawa uang untuk membeli ganja dan tak lama kemudian terdakwa Andri kembalimembawa daun ganja dimaksud lalu mereka berdua kembali ke mess Wika di Gg. SalehAbut Kel. Bidara Cina Kec. Jatinegara Jakarta Timur.

Saat mereka berdua sampai dimess Wika, ternyata Fadli sudah menunggu di kamar Haris lalu mereka bertieamembuka (satu) bungkus kertas koran berisi daun ganja yang baru saja dibeli, danmengambil sedikit daun ganja daripadanya lalu dibuatmenjadi 2 (dua) linting sedangkan sisanya dibungkus kembali dan disimpan digantungandiatas ranjang.

Sisa ganjasebanyak (satu) bungkus kertas koran dalam kantong plastik warna merah yang turutdisita dalam penangkapan Haris. dan ditunjukkan kepada Terdakwa sebagai ganja yangdibelinya secara patungan bersama Haris dan Fadli di pasar Jelambar Jakarta Barat padatanggal 25 Maret 2014 Ganja tersebut semula disimpan di kamar Terdakwa dan Haris dimess Wika sampai Haris dan Fadli ditangkap.Terdakwa mengakui saat membeli. meniual atau menyimpan daun ganja tersebut tidakmempunyai ijin dari Menteri Kesehatan

Rafi Yudiansyah (rafiyudiansyah@yahoo.com), Subject: Gambar CAD utk posisi Lampu Wika Jemb. Bangkinang.
243. 1 (lembar) print out email tanggal 30 Mei 2016 pukul 12.50 dari Sdr. Rafi Yudiansyah (rafi.yudiansyah@aluphi.com) kepada Sdr. Agus Sulistya (azultya@yahoo.com), Subject: Proposal Architectural Lighting Jembatan WFC Bangkinang, Kampar Riau (Was: Re: Trs: Gambar CAD Wika Jemb. Bangkinang) beserta 2 (dua) lembar lampirannya.

255. 1 (satu) bundel fotokopi Shop Drawing Nomor gambar: WIKA-SD-WFC-BLPJU-0.
256. 1 (satu) bundel fotokopi Shop Drawing Nomor gambar: WIKA-ME-WFC-00..
257. 1 (satu) bundel fotokopi Gambar Pekerjaan Lampu Penerangan dan Panel (As Built Drawing) Proyek Waterfront City Bridge Bangkinang, Kampar Provinsi Riau.
258. 1 (satu) lembar fotokopi Kurva - S Pekerjaan Lighting Proyek Jembatan WFC Bangkinang.

Front City-Bangkinang, PT WIKA-DSU, status date 22 Desember 2015
1 (satu) lembar fotokopi Summary of Fabrication, Monthly Progress Report, Pekerjaan Fabrikasi Jembatan Water Front City-Bangkinang, PT WIKA-DSU, status date 28 Januari 2016
1 (satu) lembar fotokopi Summary of Fabrication, Monthly Progress Report, Pekerjaan Fabrikasi Jembatan Water Front City-Bangkinang, PT WIKA-DSU, status date 25 Februari 2016
1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemerintah Kabupaten Kampar Dinas Bina

TP.02.01/WIK-PFB/056/2016 tanggal 7 Maret 2016, yang ditandatangani oleh DIDIET selaku Manager Proyek PT WIKA DSU I dalam Pembangunan Jembatan WFC Bangkinang dan MOCH.

952. 1 (satu) keping DVD-R merek Verbatim 4.7 GB 16x Speed vitesse 120 min tertulis Data dari WIKA Lapangan dan ditandatangani oleh ADNAN, dengan serial number : MAPA07TC26152336.

, bertempat di kantor PT Wika yangberada di JI.

vendor, secaraspesifik tidak ada laporan ke PPK;Bahwa untuk pekerjaan borepile yang melakukan pengeboranadalah PT Pratama Widya, dimana untuk pekerjaan ini besi danbeton dibeli oleh PT Wika;Bahwa untuk pekerjaan abutmen, pekerja dari PT Wika, beton danbesi juga dibeli PT Wika, tidak semua full dikerjakan oleh satuvendor, PT Wika juga berpartisipasi dalam penyediaan materialdan alat;Bahwa dalam pembangunan jembatan WFC PT Wika adalahbagian dari pekerjaan, kalau tidak ada PT Wika maka pekerjaanjuga

No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr Bahwa sepengetahuan saksi PI Wika saat itu sedangmengerjakan proyek jembatan di Bangkinang;Bahwa pada saat saksi di kantor PI Wika saksi menemuiseseorang yang tidak saksi kenal;Bahwa orang yang berasal dari PT Wika tersebut sudahmenunggu saksi di depan kantor PT Wika di dalam pagar;Bahwa saksi saat itu menyampaikan kepada orang PT Wika yangmenemui saksi dan menyampaikan jika saksi adalah suruhanINDRA POMI NASUTION;Bahwa selanjutnya orang dari PT Wika tersebut menyerahkanbungkusan

WIKA Industri danHalaman 836 dari 1260 halaman Putusan Perk.

WIKA Industri danHalaman 1117 dari 1260 halaman Putusan Perk.

DamsehSiregar) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama (Rany Fitri Anggraini binti Partono);

Putu Wika Lestari,Sdri. Sri Widhi Arthini Peling, Sdr. Lioe Joni dan Sdr. KomangSurangtana adalah pembeli rumah di perumaan Griya Soka II Bjr. Dns.Celuk Buluh Ds. Kalibubuk Kec./Kab. Buleleng,. Bahwa sesuai dengan tugas saksi sebagai marketing, saksi yangmengenalkan dan menawarkan perumahan Griya Soka II kepada Sdri.Monika Pandiangan, Sdri. Supriatin Ningsih, Sdri. Desak Ketut Warki,Sdri. Putu Wika Lestari, Sdri. Sri Widhi Arthini Peling, Sdr. Lioe Jon! danSdr. Komang Surangtana.

Putu Wika Lestari, Sdri. Sri Widhi Arthini Peling, Sdr.Lioe Joni dan Sdr.

Putu Wika Lestari, Sdri. Sri Widhi Arthini Peling, Sdr. LioeJoni dan Sdr.

PUTU WIKA PUTRAWAN,Sdri. SRI WIDHI ARTHINI PELING dan Sdr. LIOE JONI karena orangorang tersebut adalah pembeli rumah di perumahan Griya Soka Il Bjr.Dns. Celuk Buluh Ds. Kalibubuk Kec./Kab. Buleleng, Bahwa saksi ada melayani pembelian rumah atas nama nasabah PUTUWIKA PUTRAWAN dan SRI WIDHI ARTIHINI PELING. Bahwa saksi ada menandatangani surat penambahan bangunan atasnama PUTU WIKA PUTRAWAN tersebut dikantor Perumahan GriyaSoka Bjr. Dns. Celuk Buluh Ds. Kalibubuk Kec./Kab.

Putu Wika Lestari, Sdri. Sri Widhi Arthini Pelingdan Sdr. Komang Surangtana saksi mengenalinya karena orangorangtersebut adalah pembeli rumah di perumaan Griya Soka II Bjr. Dns.Celuk Buluh Ds. Kalibubuk Kec./Kab. Buleleng,Halaman 44 dari 99 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sgr Bahwa saksi ada melayani pembelian rumah atas nama nasabahSupriatin Ningsih, Putu Wika Putrawan dan Sri Widhi Artihini Peling,kalau dengan Monika Pandiangan saksi tidak ada melayaninya.