Ditemukan 292 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 K/Pid/2014 Tanggal 20 Januari 2015 — BILLU
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wagiman (saksi yang meringankan Terdakwa) :Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada wktu yang saksi lupa tetapi di tahun 2012 sianghari, saksi ada diajak oleh Terdakwa ke kaplingan tanah di JalanEka Bakti Ujung Medan untuk meminjam uang pada SaudaraWalmen Sijabat dan saksi ada diajak Terdakwa untuk menemuiSaudara Walmen Sijabat di tempat yang sama sebanyak 2 (dua)kali.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 42_PDT.G_2013_PN.Tmk Tanggal 19 Mei 2014 — LO WILLY PRANGLO WILLY PRANG VS IE GIOK SIAN alias SIANIWATI
83 — 15
83 — 15
menginginkanseorang suami yg bisa mengayomi,melindungi dan bisa menjadi IMAM dlm keldan menjadi panutan anak, istrinya.Memang pd wkt itu (sekitar 2009) sayamengambil tindakan unt membuat suratpembagian hart, maksudnya harta gono giniyg kita dpt selama berusaha di Denpasar/harta gono,ni pada saat itu, di notariesDenpasar,krn saya tahu benar sifat penggugatdan saya tdk mau semua hasil jerih payahlenyap bgtu saja, saya membuat surat tsb dgnpertimbangan, mempertahankan hak untmasa depan anak saya.kl pd wktu
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 295/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 24 Juni 2014 —
9 — 1
9 — 1
sibuk saya hubungi emangnya siapayang diteloonya dua hari sesudah itu saya coba lagi menelpon istri saya jam 2malam dan waktu saya telpon nomor hp istri saya sibuk lagi saya hubungi dansaya jadi curiga kenapa setiap jam 2 malam nomor hp istri saya sibuk terussaya hubungi karna rasa curiga dan pingin tahu saya datang kerumah istri sayamalam itu dan mengintip istri saya dari pintu jendela kKamarnya dan waktu sayaintip saya sangat terkejut sekali karna saya melihat dengan mata kepala sayasendiri kalau wktu
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. NANIK SUDARWATI, dkk. VS JUMAATI dan TUIN
48 — 21
48 — 21
Kerugian Materiil: Kerugian tenaga, wktu dan pikiran setelah adanya gugatan olehPengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah 3 orang Tergugat x aRp5.000.000,00 = Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Membayar jasa pengacara sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah);b.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 04/Pid.B/2011/PN.Kdr Tanggal 9 Februari 2011 — - SUMALIONO bin SUMARSONO
- AGUNG PRASETYO Als NDOK Bin MUCHSIN
19 — 3
- AGUNG PRASETYO Als NDOK Bin MUCHSIN
19 — 3
Ndok bin Muchsin, adalah sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhatau yang turut melakukan perbuatan secara berserikat atau bersamasama, pada hariSenin, tanggal 11 Oktober 2010, sekitar jam 11.30 wib, atau setidaktidaknya wktu lain5yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2010, bertempat di Dusun Jarakan, DesaNyawangan, Kecamatan Keras, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kediri, namun berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat
Putus : 20-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11/Pid.Sus.AN/2013/PN.Pks. Tanggal 20 Januari 2014 — GILANG PURWANTO
19 — 4
19 — 4
ANDI yang mana uang hasil dari gadai sepeda motor tersebutdipakai untuk membeli sabu, dengan kejadian tersebut akhirnyaterungkap bahwa SUPANDI pada wktu dipanggil oleh MapolsekTamberu sehubungan dengan perkara Penggelapan sepeda motortersebut menceritakan jika sebelum terjadi penggadaian sepeda motortersebut telah mengkonsumsi sabusabu dengan temantemannya yangternyata uang untuk membelu sabusabu tersebut dibayar setelah berhasilmengadaikan sepeda motor tersebut.Bahwa benar saksi mengkonsumsi narkotika
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 209/PDT.G/2015/PN SGR Tanggal 22 Oktober 2015 — - Ni Ketut Suartiningsih
- Made Wardana
30 — 12
30 — 12
dengan kepentingannya namundiluar kepentingan dapur seperti air, listrik, kewajiban Desa Adat, jajan anakanak tetapTergugat yang mengeluarkannya;Bahwa dalam dalil gugatan pada poin 5, sebenarnya Pengguat dan Tergugat pernah ributributbiasa yang tidak jelas masalahnya, tapi Penggugat dan Tergugat sadar dan akhirnya damai lagidan tidak pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat;Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat pada poin 6, sebenarnya anak Penggugat dan Tergugatyang nomor 3 lahir tahun 2003, wktu
Register : 15-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1108/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 10 Januari 2017 — ADE SAPUTRA ALS ADE BIN SUHAILI
32 — 5
32 — 5
Bahwa masing masing wktu pembayaran tersebut Saksi ada diberikankwitansi pembayaran, namun untuk angsuran ke 13, kwitansinyaHalaman 9 dari 26 halaman putusan nomor 108/Pid.B/2016/Pn.Jmbdigabungkan dengan kwitansi pembayaran angsuran ke 12 ( satu kwitansi )yang pada kwitansi tersebut tertera tanda tangan ADE SAPUTRA .
Putus : 17-07-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 27/Pid.Sus.A/2012/PN.PSP Tanggal 17 Juli 2012 — DIRMAN HALAWA als. DIRMAN
55 — 24
55 — 24
BUTET (berkas terpisah) secara bersamaSama atau bertindak sendirisendiri, pada hari Rabutanggal 02 Mei 2012 sekira pukul 22.30 Wib atau atausetidaktidaknya pada wktu lain dalam bulan Mei tahun2012 bertempat di jalan Mandailing Psp Desa PalopatDijorkoling Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, " yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan tanpa hak atau
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PDT/2017/PT.PBR Tanggal 23 Februari 2017 —
41 — 15
41 — 15
dalam pasal 199 ayat (1) RBG Dalam haldimungkinkan Pemeriksaan dalam tingkat banding maka Pemohon bandingyang menggunakan kesempatan itu mengajukan permohonan itu yang biladipandangnya perlu disertai dengan satu risalah banding dan suratsuratlain yang berguna untuk itu atau permohonan itu dapat diajukan olehseorang kuasa seperti dimaksud dalam ayat (3) pasal 147 RBG dengansuatu surat kuasa khusus kepada Panitera dalam waktu 14 hari terhitungmulai hari diucapkan Putusan Pengadilan Negeri sedangkan wktu
Register : 30-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 177/Pid.B/2018/PN Wkb Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
MARKUS PATI AMBU Als. PATI AMBU
90 — 13
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
MARKUS PATI AMBU Als. PATI AMBU
90 — 13
atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian , atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau tetep menguasai barang yang di curi, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebutHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN Wkbmengakibatkan luka berat perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa Pada wktu
Register : 09-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 192 / Pid.Sus / 2014 / PN. AMBON Tanggal 28 Agustus 2014 — ELLIA ADRETH NIRAHUA alias ADITYA
20 — 11
20 — 11
dipersidangan, danTerdakwa menyatakan menyesaliDEP OURLAIIAYS 5 ~~n nn nnn nnn reee Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebut, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum , sesuai surat dakwaan Nomor.Reg.Perk.PDM5/Ambon06/2014, : sebagai berikut : 292 222m nnn nn nn enn nenaBahwa ia terdakwa ELLIA ADRHET NIRAHUA Alias ADITYA padahari Rabu tanggal 22 Januari 204 sekitar pukul 18.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu wktu
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Stg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
RIMIN alias MIN bin ABDUL SANI Alm
49 — 8
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
RIMIN alias MIN bin ABDUL SANI Alm
49 — 8
permai ; Bahwa Terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebut untukmembantu Saksi ARA, apabila ada orang yang mencarinya disinilan ada jalurnyayaitu ditempat Saksi ARA ; Bahwa menurut keterangan dari Saksi ARA narkotika jenis shabu tersebutsebanyak 2 (dua) paket yang diduga shabu didapatkan dari kiriman pontianak ; Bahwa tujuan Terdakwa membuang paket dibawah kolong rumah wargauntuk diamankan sebelum Terdakwa serahkan ke Saksi ARA ; Bahwa Terdakwa pernah pesan narkotika jenis shabu tersebut wktu
Register : 14-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1006/Pdt.G/2014/PA.Smn. Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
28 — 4
28 — 4
Menurut Termohon bahwa sejak pernikahan tahun 2005 sampai denganakhir tahun 2007, Pemohon hanya memberikan nafkah perbulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), padahal wktu itu Pemohon masih aktif kerja di PTPertamina UP VI Balongan, Indramayu.
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4697/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa benar saat ini anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberada pada Penggugat, tetapi sebelumnya Alsya Cecillia Sari Lagaditelantari oleh Penggugat dalam wktu yang lama karena kesibukanPenggugat dalam bekerja, saat ini Tergugat khawatir dikemudian hari AlsyaCecillia Sari Laga ditelantarkan kembali dan diberi contoh yang tidak baikatas pekerjaan Penggugat yang menyebabkan nantinya moral anak menjaditidak baik;10.
Register : 29-10-2009 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 103/Pdt.G/2009/PN.PDG Tanggal 20 Mei 2010 — AZWAR MUHAMMAD, BA, CS melawan JONNI, Dkk
66 — 8
66 — 8
Zubir Gelar Sutan11Bagindo dimana isi surat tersebut Mamak Kepala Waris mengganti tanaman Baiyardan Anih yang ada diatas tanah objek perkara masingmasing wktu itu digantisejumlah seratus ribu rupiah, ternyata anih setelah menerima uang dianya langsungpindah keatas tanah kaum lainnya, sedangkan Baiyar tidak bersedia pindah dengantanpa alas an yang benar, dengan uraian tersebut kami selaku Mamak Kepala Warisdalam kaum setuju dikatakan Baiyar (Tergugat B.1) serta Tergugat B2 dan B3 telahmelakukan perbuatan
Register : 13-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 38 / Pid.B / 2016 / PN Pct Tanggal 30 Juni 2016 — Dani Suhendar Bin Kiki Supriyadi
27 — 3
27 — 3
Bahwa selang wktu 4 hari terdakwa Endar datang kerumah saksi danmenyerahkan bungkusan plastik warna hitam yang berisi uang sambil mengatakan KUT IKI BAGEANMU ( Kut ini bagianmu ) saya tannya BAGIANKU PIRO (bagian saya berapa ) Endar menjawab BAGEANMU 35 TAK POTONGUTANGMU 11 DADI IKI 24 ( bagian kamu 35 saya potong hutangmu 11 jadi ini 24) setelah menyerahkan uang tersebut lalu terdakwa Endar pulang.
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2344/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Benar pada wktu pernikahan Termohon berstatus janda danPemohon berstatus jejaka;3. Banar setelah menikah Termohon dan Pemohon berpindah pindahtempat tinggal dan terakhir di rumah sewa di Desa Sampali, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;A. Benar selama menikah Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak;5.
Register : 27-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 8 Agustus 2016 —
87 — 16
87 — 16
saksi tidak boleh membuat surat keterangan Dokter tersebutkarena saksi bukan seorang Dokter ; Bahwabenaruntuk membuat surat keterangan tersebut saksi mendapatkanupah sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwabenarsaksi belum pernah melihat dokter Frida walaupun prakteknyadi Klinik yang merangkap dengan toko obat yang saksi bekerja ; Bahwa kegiatan saksi di toko obat tersebut aytiu melayani yang membeliobat ; BahwabenarPenggugatpernah datang ke Klinik yang menanyakan dokter,tapip pada wktu
Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lbb ; Tanggal 27 Februari 2017 — - Gatot Subroto Pgl. Gatot ;
74 — 8
74 — 8
Agam; Bahwa pada hari kamis tanggal 6 Oktober 2016, sekira pukul 19,25 wib,Saksi sedang berada didalam kamar, wktu Saksi didalam kamar adaterdengar suara orang ributribut diluar rumah, mendengar suara ributribut tersebut Saksi keluar dari dalam kamar, sewaktu Saksi keluar dalamkamar Saksi lihat sitera Saksi sedang bertengkar dengan Terdakwa danibu Terdakwa, melihat orang bertengkat Saksi masuk kamar lagi dengananak Saksi yang bernama Ilham Ramadhan, dan tidak berapa lama Saksimndengar isteri Saksi