Ditemukan 2088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 44/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
AHMAD ARIZAL FURQAN Als FURQAN Bin ZAINUDDIN FATHONI
223
  • dengan menggunakan sbuah obeng danmengambil uang kotak amal sebanyak Rp.1.560.000,(satu juta lima ratus enampuluh ribu rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban Supriadi, S.Sosals Pak Usuf bin (alm) Mahyuni selaku pengurus Mushola AlIkhlas yangmenitipkan kotak amal di RSUD Kotabaru, setelah itu yang kedua pada awalbulan November 2018 sekitar jam 12.00 wita terdakwa mengambil tas berisidompet yang terletak diatas lemari penyimpanan barang perawat didepan ruangAnak dengan uang sejumlah Rp.244.000
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2277/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
66
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 846/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Putus : 24-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 634/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
106
  • ABD.JABBR, HMd, SHPanitera Pengganti,ttdUMI SALMAH, SHPerincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 244.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 335.000,
Register : 07-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 06-04-2024
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 74/Pdt.G.S/2023/PN Slw
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat:
BRI Unit Jatirawa
Tergugat:
1.Mukhamad Rokhman
2.Mutmainah
230
  • Jatinegara Kabupaten Tegal sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 119 atas nama MUTMAINAH seluas 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) M2, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Tegal apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan lunas;
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 244.000
Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/PDT.SUS/2012
SUSANTO SANGID; PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR
3833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan ;2 Memerintahkan Penggugat untuk membayar sejumlah uang kepada Tergugatberupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantianhak sebesar Rp 94.673.750, (Sembilan puluh empat juta enam ratus tujuhpuluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);DALAM REKONPENSIe Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 244.000
Putus : 15-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 15 Oktober 2012 — Komisi Pengawas Persaingan Usaha vs PT. Surya Gemilang Indah
9265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya Gemilang Indah untuk membayar dendasebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), yang harus disetorkanke kas negara sebagai Setoran Pendapatan Denda Pelanggaran di BidangPersaingan Usaha Departemen Perdagangan Sekretariat Jenderal Satuan KerjaKomisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank pemerintah dengan kodepenerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang PersainganUsaha);2 Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 71/Pid.B/2014/PN.Trk
Tanggal 17 Juni 2014 — ARIF SUNARTO bin SADIRAN
658
  • Bahwa dengan kejadian tersebut pihak pondok pesantren salafiyah Putraputri Azzuhadaa merasa dirugikan berupa kerugian materiil sejumlah Rp.244.000, karena uang hasil kotak amal oleh tersangka tidak diserahkan kepondok namun digunakan untuk kepentingan sendiri.Halaman 7 dari22 Putusan Nomor : 71/Pid.B/2014/PN. Trk2.
Register : 12-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4425
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa:

    -Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);

    -Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    - Menbebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Register : 23-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 58/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Dhea Oina Savitri,SH
2.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI, S.H.
Terdakwa:
Agus Bin Nurdin
3810
  • Uang tunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) dengan pecahan sebagai berikut Uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak dua lembar, Uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak dua lembar, Uang Koin Rp.104.000,- (seratus empat ribu rupiah) pecahan Rp. 500,- (lima ratus rupiah) dan pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi korban Rangga Susanto Bin Riswan;

6.

Register : 06-12-2012 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 637/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 24 Februari 2014 —
21396
  • Tindakan ini tidak sesuaidengan pasal 7 ayat Surat Perjanjian Jual Beli Barang Nomor : 124/V/2012RPTGT tertanggal 26 April 2012 yang berbunyi: Pihak Kedua wajib melakukan pembayaran pelunasan terhadap pembelian AMPkepada Pihak pertama sebesar USD 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribuDollar Amerika) secara tunai maksimal 14 (empat belas) hari sejak saat AMPtersebut tiba di lokasi Pihak Kedua dalam keadaan baik ;Jadi maksud pasal 7 ayat 1 ini adalah pembayaran dilunasi jika mesin AMP dalamkeadaan
    Penggugat dengan Tergugat yang berupa satu unit mesinAsphalt Mixing Plant (AMP) AZP.1000 Cap.6080t/H, saat ini adalah milik Penggugat,sebagaimana tersebut pada petitum angka 3, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkanmengenai perbuatan Wanprestasi/cidera janji dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 7 surat perjanjian Nomor 124/IV/2012RPIGT tanggal 26 April 2012 disebutkan bahwa : PIHAK KEDUA wajibmelakukan pembayaran pelunasan terhadap pembelian AMP kepada pihak pertamasebesar US $ 244.000
Putus : 03-09-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/TUN/2008
Tanggal 3 September 2009 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO; SINAR DAMANIK, dkk VS HENG DJI DJUAN
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak dapatditerima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha Negara Medantelah mengambil putusan, yaitu. putusan No. 57/G.TUN/2007/PTUNMDNtanggal 14 Nopember 2007 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi mengenaiKewenangan Pengadilan atau Kompetensi Absolut ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijkverklaard) ; Mewajibkan Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.244.000
Register : 10-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 82/Pid.Sus/2022/PN Psp
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.ALI ASRON HARAHAP, SH.MH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
3.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Raja Doli Lubis
5021
  • warna coklat berisi Narkotika golongan I jenis ganja dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis ganja dengan berat bersih 10,88 (sepuluh koma delapan delapan) gram;
  • 1 (satu) buah tas warna merah;
  • 1 (satu) buah gunting;
  • 1 (satu) buah pisau karter;
  • 1 (satu) buah hekter;
  • 1 (satu) lembar kertas tiktak;
  • 1 (satu) buah kotak anak hekter;

Dimusnahkan;

  • Uang sebesar Rp.244.000
Register : 25-11-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 1 Maret 2010 — 1. PT. Bintang Ilmu, 2. PT. Albama, DKK;1. Direktur Jenderal Anggaran Departemen Keuangan Republik Indonesia, 2. Sekretaris Jenderal Departemen Agama Republik Indonesia
14049
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya sengketasebesar Rp 244.000, (dua ratus empat puluh empatriIDU FUpPI@h) =se+ essere sens seme see seme oeDemikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padahari KAMIS tanggal 25 FEBRUARI 2010oleh kami H. BAMBANG HERIYANTO, SH.
    MH.HAKIM ANGGOTA I,HAKIM ANGGOTA II,t.t.d t.t.dSRI SETYOWATI, SH.KHAIRUDDIN NASUTION SH.PANITERA PENGGANTI,t.t.dINDUN NAWANG WULANDARI, SH.Perincian Biaya PerkaraPendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 200.000,Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, Jumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empatribu) rupiah),
Register : 22-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Slw
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
BRI UNIT SINGKIL
Tergugat:
1.IRVAN ROVANDY
2.Titin Amiasih
1321
  • (SHM) Nomor 958 Desa Kaliwadas Kecamatan Adiwerna atas nama IRVAN ROVANDY SUAMI TITIN AMIASIH dengan luas 84 (delapan puluh empat) M2, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Tegal apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan lunas;
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 244.000
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Putus : 28-09-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/TUN/2011
Tanggal 28 September 2011 — GIMONO IAS, S.H., MH vs DIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA II (PERSERO)
5433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia, kami mohon kepada Majelis Hakimmenyatakan bahwa yang berwenang mengadili perkara a quo adalahPengadilan Hubungan Industrial ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungtelah mengambil putusan, yaitu putusannya No. 10/G/2010.PTUNBDG tanggal10 Juni 2011 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi ;e Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Sengketa ;e Menolak gugatan Penggugat ;e Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Yang TimbulDalam Perkara ini Sejumlah Rp. 244.000
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 879 K/PDT.SUS/2009
PT. ISI INDRACO; DUDI EFENDI
6140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat DR untuk selaindan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empatribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 18 Juni 2009 kemudian terhadapnya oleh Penggugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juni 2009 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 15 Juni 2009sebagaimana ternyata dari akte
Register : 29-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1971/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
FANDY AKHMADI ABDILLAH
205
  • jenis sabu dengan berat bersih 1,26 (satu koma dua puluh enam) gram dan berat bersih 1 (satu) gram, 1 (satu) klip Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 2,98 (dua koma sembilan puluh delapan) gram, 1 (satu) klip Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram, 1 (satu) klip plastic berisi 9 (Sembilan) klip Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0, 54 (nol koma lima puluh empat) gram

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai sebesar Rp.244.000
Register : 21-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 61/Pid. B/2016/ PN. Bsk.
Tanggal 30 Agustus 2016 — SATRIA MIKA SUMBA Pgl SATRIA Bin YAUMIL;
670
  • Uang kertas berjumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) dengan rincian :- uang pecahan Rp.50.000,- sebanyak 1 lembar;- uang pecahan Rp.10.000,- sebanyak 6 lembar;- uang pecahan Rp.5.000,- sebanyak 16 lembar;- uang pecahan Rp.2.000,- sebanyak 26 lembar;- uang pecahan Rp.1.000,- sebanyak 2 lembar;Dirampas untuk negara2. 1 (satu) set batu domino sebanyak 28 buah warna merah putih.Dirampas untuk dimusnahkan. 8.