Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 298/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 15
40 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada 20 Februari 2009 di Kampung BlangRakal, kecamatan Pintu Rime Gayo., Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon
Register : 12-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1701/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 10 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254yang berbunyi:Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon sudah sepatutnya dapat terimadan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat padakitab Mughnil Mumtaz
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 364/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat X Tergugat
18 — 9
18 — 9
Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, MajelisHakim mengawali persidangan dengan berupaya mendamaikan parapihak, tetapi tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan perkara ini melaluiprosedur mediasi sebagaimana PERMA No. 1 Tahun 2008 danmenetapkan Rosyid Mumtaz
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 31/Pdt.P/2021/MS.Str Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz12 hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut;1. Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 28 November 1981dilaksanakan di XXXXXXX XXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXX XXXXX,XXXXKKKKK XXKKK XXXKAX2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 136/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
30 — 13
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2013 diDusun Nosar Atas, Kampung Nosar baru, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 314/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 16
38 — 16
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 18 Februari 1988 di KampungTimang Gajah, Kecamatan Gajah Putih, kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
Register : 22-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 636/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon; Syakaromilah, S.HI.,M.HAngdgota, Hakim Anggota, umtaz, SHI.,M.HPanitera Pengganti, Drs.Ade FaqihHim 10 dari 11 Put.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 221/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
24 — 18
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut;Hal. 6 dari 9 Hal. Penetapan No.221/Padt.P/2020/MS. Str1.
Upload : 19-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Clg Pemohon, Termohon
7 — 6
7 — 6
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.HI Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., SHPanitera PenggantitidH.Fathullah, SH.,MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1437 H.Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HIi, M.H. Ketua Majelis, Dian Siti Kusumawardani,S.Ag, S.H. dan H.
Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A sid Mumtaz, S.HI, M.HPanitera PenggantiJahDra. Tuti AlaWiahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5000, 5. Materai Rp. 6000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 24. Put. No 235/Pat.G/2016/PA Cig.
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 27 September 2016 — Pemohion
Termohon
12 — 8
12 — 8
No. 499/Pdt.G/2016/PA.Clgmediasi di Pengadilan, dan Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedur mediasi danMajelis Hakim telah menetapkan Rosyid Mumtaz, SHI, MH, sebagai Mediatoryang disepakati Pemohon dan Termohon. Setelah mediasi ternyatapenyelesaian perkara melalui prosedur mediasi dilaksanakan ternyata tidakberhasil.
beritaacara sidang ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonKonvensi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 7 danpasal 8 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang prosedur mediasi di Pengadilan dan Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk penyelesaianperkaranya melalui prosedur mediasi, oleh Rosyid Mumtaz
Register : 22-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Pdl Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
NUNUNG NURJANAH
121 — 0
NUNUNG NURJANAH
121 — 0
Madyani, Pandeglang 23 September 2006;
d) Mumtaz MutaAzimul Umam Bin H. Madyani, Pandeglang, 24 Juli 2008;
berdasarkan Akta Kelahiran anak-anak tersebut;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menjual harta berupa tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00417, luas 2.515 terletak di Desa Pete, Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang atas nama suami Pemohon H. Madyani;
4.
Register : 31-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 695/Pdt.P/2022/PA.Cbn Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Ivan Haykal Mumtaz bin M.Sofyanto, lahir di Jakarta, 11 Mei 1998, umur 24 tahun (anak laki-laki kandung Pewaris);
2.4. Rifqi Fawwaz bin M.Sofyanto, lahir di Bogor, 16 Februari 2002, umur 20 tahun (anak laki-laki kandung Pewaris );
2.5. Zubair Al-Kays bin M.Sofyanto, lahir di Bogor, 18 Maret 2012 umur 10 tahun (anak laki-laki kandung Pewaris );
Adalah sebagai Ahli Waris dari Pewaris (M.
Register : 18-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 182/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.HI Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., SHPanitera Pengganti tidNurdin, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000.Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him 11 dari 10 Put. No. 182/Pdt.G/2014/PA.Clg
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 168/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 24
24 — 24
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 diKampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten BenerMeriah;Bahwa yang menikahkan adalah
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 311/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 22
44 — 22
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 10 Agustus 1986 di KampungGunung Tunyang, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3111/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
atassampai dengan bulan April tahun 2018 sampai dengan sekarang, antaraPenggugat dengan tergugat pisah rumah, dimana Penggugat tetap tinggal dirumah sebagaimana alamat Penggugat di atas, sedangkan tergugat tinggaldi rumah sebagaimana alamat Tergugat di atas;Bahwa setelah pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 di atas,Penggugat dan Tergugat telah hidup dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan dari hasil pernikahan antara Penggugat denganTergugat dikaruniai anak yang bernama Nauffal Mumtaz
Register : 29-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 196/Pdt.P/2020/PN Bgr Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon:
Satria
26 — 5
Satria
26 — 5
Saksi FAHMA MUTIA MUMTAZ, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakankeponakan dari Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah sejak tahun 1993; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, yaitu Ahdan Salman Santika, Agil Salim Satria, AbyanSyakur Satria dan Amalia Fitri; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk menambahkan nama anak Keempat Pemohontersebut
Register : 10-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
19 — 11
19 — 11
putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat danJawaban Tergugat adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk penyelesaian perkara melalui prosedur mediasi sebagaimanaketentuan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, yangtelah dilaksanakan oleh Rosyid Mumtaz
Register : 10-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 798/Pdt.G/2015/PA.Clg Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
CigRosyid Mumtaz, S.H.1., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,NMumtaz S.H.1., M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti, Drs. Age FagihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003.