Ditemukan 2712 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta anca arya anja anda adya
Penelusuran terkait : Anya fitriyanti Robbi roma uli vs atasan ppid utama kabupaten bangka tengah dan ppid pelaksana kecamatan koba;;
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 24-02-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 09/G/2014/PTUN.MDO
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat: LEXI J.W. PEPAH, dkk; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Tergugat II Intervensi 1: YAMES MOGIE; Tergugat II Intervensi 2: PT. BANK SULUT;
176 — 145
  • ANYA BUJUNGKewarganegaraan: IndonesiaPekerjaanTempat Tinggal100 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal101 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal102 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal103 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal104 NamaKewarganegaraan: Pensiunan: Jalan Sam Ratulangi XXI, KelurahanSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado: Drs. RONALD KOLIBU: Indonesia: Swasta: Jalan Sam Ratulangi XXI, KelurahanSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado: D.
    ANYA BUJUNG ; Drs.RONALD KOLIBU ; Jd. R.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1043/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
Untung als Sony anak alm Ng Suikui
49 — 16
  • Imei : 354866102344468 dan Imei 354866102344466 dan saat itu sdrUNTUNG Als SONY Anak (Alm) SUIKUI saat menjual 1 (Satu) unit hendpone merkSamsung A30 warna Blue Imei : 354866102344468 dan Imei 354866102344466kepada saksi mengatakan saksi mau menjual Hand Phone dengan harga Rp1.500.000, ( Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ).Bahwa selanjutnya saat itu saksi nanya Hand Phone siapa dan dijawab sdrUNTUNG Als SONY Anak (Alm) SUIKUI tersebut adalah milik temannya dan bukanbarang curian, dan saat itu saksi anya
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bir
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum: FRI WISDOM S SUMBAYAK, SH Terdakwa: FURQAN Bin DARKASYI
47 — 8
  • Bireuen;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa FURQAN BinDARKASYI, selanjutnya saksi dan rekan saksi Nurhadi AL Akbar sertaTim Opsnal Sat Resnarkoba Polres Bireuen melakukan pencarianterhadap Sdra SUWANDI (DPO) dan Sdra REZA (DPO) namunkedu anya tidak berada di dalam Ruko maupun di kamar lantai 2 Ruko;Bahwa Pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan/disitaBarang bukti 1 (satu) paket yang di duga Narkotika jenis Sabu yangdikemas dalam plastik bening yang dimasukkan kedalam bungkusanRokok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3486 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — DERI NOPRIANTO , S.H., M.H. bin Drs. H. TARMIZI USULUDIN, M .M., VS MUSTAKIM bin USMAN WAZIR
84 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azimah binti Madun tanggal 4 Maret2006, diragukan keasli anya karena tidaklah mungkin kedua orang tuaTergugat mati atau wafat dalam waktu yang sama sehingga menurutsemula Penggugat/Terbanding sekarang Pemohon Kasasi keasliannyasangat diragukan;b) Saksisaksi:1) Ali Kenas;2) Manan;3) Abai binti Sahat:Saksisakski yang diajukan di muka persidangan dari Tergugat tidakpernah melihat surat tanah yang menyatakan objek sangketa adalah milik atasnama Usman Wazir, bukti T1 tentang surat jual beli antara atas
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2014 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 80/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 12 Agustus 2015 — SUSI FITMI; Lawan: 1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL); 2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG BANDA ACEH;
95 — 15
  • Terlawan II juga tidak pernah melakukannegosiasi restrukturisasi maupun penyelesaian pinjaman, sehingga tidak ada alasanbagi Terlawan II mengajukan permohonan eksekusi kepada Terlawan I ;Bahwa, Pelawan mengetahui agunan milik akan dilelang oleh Terlawan I setelahmembaca pengumuman di Koran Harian Serambi Indonesia edisi Selasa 16September 2014.yang isinya bahwa Terlawan I akan melaksanakan lelang terhadap :Sebidang tanah berikut bangunan dan segala yang ada di atas anya dengan ukuranluas tanah 117M2
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2575/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 8
  • rumah tangga PenggugatdanTergugat serta keduanya tidak dapat lagi menegakkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dalam panji mitsaqan gholizhan,karena itu untuk menghindari ekses negatif yang lebih besar atau aspekmudharat yang ditimbulkan dari pada asas kemanfaatan yang diperoleh apabilaPenggugat dan Tergugat tetap dipersatukan dalam sebuah rumah tangga,maka majelis hakim berkeyakinan bahwa adalah lebih layak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut dibubarkan dan atau kedu anya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1503/Pdt.G/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — penggugat dan tergugat
15 — 9
  • Anya Amalya Putriwana, yang telah diberimeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberitanda P.4;5. Print out percapakan melalui Blackberry Massanger (BBM), yangtelah diberi materai secukupnya serta distempel pos, yang olehKetua Majelis kemudian diberi tanda P.5.B. Saksi :1.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 151/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
SAMSOL BAHRI Alias SISOL Bin ISMAIL
86 — 4
  • sendiri secara melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.3 Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai nama palsuadalan pelaku memakai nama yang berlainan dengan nama yangsebenarnya meskipun perbedaan itu tampak kecil, misalnya Ani menjadiAnis atau Ana menjadi Anya
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 20
  • No. 1323 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.karen anya rumah tersebut bukan merupakan harta bersama antaraTerlawan 1 dengan Terlawan 2 maupun pelawan dengan terlawan2;c. Bahwa keberadaan terlawan 2 atas rumah tersebut hanyamenumpang karena terlawan 2 adalah suami dari pelawan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/PDT.SUS/2010
LINSAWARNI; PT. ARARA ABADI
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 191PK/Pdt.Sus/2010sebesar : Rp. 17. 164.500, + Rp.46.025. 376, +Rp. 2. 640. 424, + Rp.2.319.224, + Rp.23.012.688, +Rp.8. 284.567, + Rp400.000.000,Totalnya Rp. 499. 446.779, Terbi lang: (empat ratus sembil an puluh sembilan j utaempat ratus empat puluh enam ribu tujuh ratus tuj uhpuluh sembil an rupi ah) ;Bahwa dalam uraianuraian yang telah disampaikan olehPemohon PK di atas kir anya Majelis Hakim dapatmengabulkan Provisi yang diajukan oleh Pemohon PKDALAM POKOK PERKARA1.Bahwa pertimbangan hukum
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 126/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
TASANAGO DOHUDE
Tergugat:
Kepala Desa Lumbui Nias
182 — 76
  • Mohon putusanyang seadiladilnya ( Ex aequo et bono ) ;2enc no nenn=Menimbang, bahwa Pihak Ketiga (ARIANUS LOI, S.Sos) sesuaiPasal 83 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 yang telah direvisi olehUndangUndang No. 9 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 51 Tahun 2009tentang Peradilan Tata Usaha Negara telah di panggil ke Pengadilan untukdiminta keterangannya namun pihak ketiga tidak mempergunakan haknyawalaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan secara patutKE PAC ANYA jn nnn nnn nn nnn n nw nnn n nn nn ene
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 350/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 28 Januari 2013 — CHANIFUDDIN Bin GHUFRON
34 — 11
  • ZAIFUDIN ZUHRI dipukul muk anya dengantangan kosong oleh terdakwa CHANIFUDIN kurang lebih 2 X.Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya serta tidak keberatan;11.Saksi TAMINBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam19.00 Wib di Desa Tanjungharjo Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro saksi melihat sendiri IMAM KHAMBALIdipukul mukanya dengan tangan kosong oleh terdakwa16CHANIFUDIN
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 62/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 7 Oktober 2013 — DENDRA bin UMAR
108 — 10
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBangko tertanggal 31 Juli 2013 Nomor : 65.T2/Pen.Pid/2013/PN.BK. sejak tanggal 16 Agustus 2013 sampai dengan tanggal14 Oktober 2013 ; 200 0Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukumwalaupun haknya untuk itu telah diberitahukan Majelis HakimK@Pad anya ; = nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnn nn none nnn nenennane naanPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBangko tertanggal 17 Juli 2013 Nomor : 62/PM/Pen.Pid/
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
RUSDI ABDULLOH Als SIDOL Bin HARJITO
23 — 5
  • untukmenggunakan shabu; 29 222222 0222222222 n= eBahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan mengaku Salah;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana diuraikan di tas, berikut ini Majelis Hakim akanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Smnmempertimbangkan apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umum dapat dibuktikanada pada perbuatan para terdakwa ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah makaperbuatannya harus memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakanK@PAad anya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
DONI AFRIANTO Als DONI Bin YUSIRMAN
94 — 46
  • pengetahuan; Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) paket plastik bening diduga narkotika jenis Sabu; 1 (Satu) buah kotak rokok merk U Mild; 1 (Satu) lembar kertas timah rokok; 1(Satu) handphone lipat merk Samsung warna Hitam; 1 (Satu) helai celana pendek warna Abuabu; diakui sebagai barang bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 07-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/TUN/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — GO FERRY GUNAWAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. DERNAWATI;
152 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 670 K/TUN/2015 Bahwa saksi mengetahui untuk persil Nomor 66 ada tercatat di bukukerawangan itu adalah tanah ganjaran; Bahwa saksi mengetahui persil yang sudah ditarik tidak ada lagi huruf anya; Bahwa saksi mengetahui di buku kerawangan untuk persil 45 dan persil66 (bukan persil 66 a) letaknya satu kelurahan tetapi beda pedukuhan;Dengan demikian penerbitan objek sengketa a quo (SHM Nomor 843 atasnama Termohon Kasasi/Dernawati) yang berasal dari dari bekas Hak Yasanpetok D Nomor 11, persil
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 10/Pid.B/2018/PN Ngb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FITRA AZHAR, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin PARNING
153 — 52
  • lembar Bincard material glyposat/roundup, 1 (satu)lembar Return, 1 (Satu) lembar Ba return material, 1 (Satu) lembar stockledger (tanggal 10 september 2018), 1 (Satu) lembar laporan stockglyposat/roundup dan 16 (enam belas) galon roundup (320 Liter) telahdigunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini maka perlu ditetapkansebagaimana termuat dalam amar putusan ini;woneen= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 182/Pid.B/2020/PN Jpa
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terdakwa:
SAIFUL ARIF Alias TOPAN Alias DAWE Bin SAIFUL IMPRON.
107 — 5
  • secara sah menurut hukum; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHPidana telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa telah mengajukan Permohonankeringanan hukuman, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Permohonantersebut tidak dapat membebaskan Terdakwa dari pemidanaan yang akan dijatuhkanKE PAA ANYA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 150/Pdt/G/2016/PN.Blb
Tanggal 23 Maret 2017 — - ARNI TRESCIANTI STEVENS ( penggugat ) - DOMINIC KEIR STEVENS ( tergugat )
81 — 16
  • Crystal Travel,diberi tanda (T8);Fotokopi ETicket (Tiket Elektronik), yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda (T9);Foto Penggugat dengan seorang laki laki yang sedang memangku anakbayi pada halaman Facebook Anya Liu (Error!
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 30
  • tidakmenemukan solusi hingga akhirnya keduanya tinggal secara terpisah yangmana Termohon tetap tinggal di Kabupaten Bangka Tengah sedangkanPemohon tinggal di perumahan guru SD Negeri di Kabupaten Bangka;Bahwa awalnya Pemohon sudah mencoba tinggal di rumah Termohon diKoba dan saat itu setiap hari Pemohon yang bertugas sebagai guru di SDNegeri Kabupaten Bangka harus pulang pergi dari Kabupaten BangkaTengah ke Kabupaten Bangka, kemudian karena tidak sangggup lagi,Pemohon pulang ke Kabupaten Bangka Tengah anya