Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 164/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 05 Desember 1999di Kampung Wihni Durin, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten BenerMeriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 308/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 18
30 — 18
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 10 Oktober 1992 di Dusun ArulGading Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 302/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
52 — 21
52 — 21
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 04 Desember 1969 diKampung Silinnara, Kecamatan Silihnara, dahulu Kabupaten Aceh Tengahsekarang Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang
Register : 25-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 197/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON &TERMOHON;
14 — 11
14 — 11
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.HI Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., SHPanitera PenggantiHim 11 dari 11 Put. No. 197/Pdt.G/2014/PA.ClgttdDrs.Amar Maruf AsfariPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000.Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Clg Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT &TERGUGAT;
15 — 8
15 — 8
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.H.1 Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.HPanitera PenggantitidHim. 11 dari 11 Put. No.21 /Pdt.G/2015/PA.CigPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahH. Fathullah, S.H.,MHRp. 30.000, 00Rp. 50.000, 00Rp. 290.000, 00Rp. 5.000, 00Rp. 6.000, 00Rp 381.000, 00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 157/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 29
29 — 29
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 19 Juli 1994 diKampung Rusip, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 133/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 diDusun Gura, Kampung Gunung Musara, Kecamatan bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 4
23 — 4
:Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh Cholydah, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRosyid Mumtaz, S.HI Emmahni, S.H.Firris Barlian, S.Ag.Panitera PenggantiRamlah, BAPerincian Biaya:Hal 11 dari 12 hal, Putusan Nomor:124/Pdt.G/2012/PA Bji.12Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya pemanggilanBiaya RedaksiBiaya
Register : 19-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;,
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
No. 19/Pdt.G/2017/PA.CigRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Lt VYSyakaromilah, S.HI.,M.Hrggota, Hakim Anggota,00i) RIBU RUPIAHumtaz, SHI!,.M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti,Drs. Ade FaqihPerincian biaya perkara:1.
Register : 08-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Jbg Tanggal 30 Juni 2015 —
7 — 0
7 — 0
Jbg.Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yangberbunyi
Register : 30-07-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 159/Pdt.G/2010/Ms-Ksg Tanggal 29 Desember 2010 — penggugat vs terguggat
67 — 8
67 — 8
Ahmad Luthfi selaku HakimKetua Majelis, Ramsyah Sihombing, SH dan Rosyid Mumtaz,S.HI masing masing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Anny Suryani,' S.Agselaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Ketua Majelis,Drs. Ahmad LuthfiHakim Anggota,HakimAnggota,Ramsyah Sihombing, SH.
Rosyid Mumtaz, S.HIPanitera Pengganti,Anny Suryani, S.AgRincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 350.000, Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 2000.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 2.391.000, 2d
Register : 28-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0158/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 27 Agustus 2013 —
10 — 0
10 — 0
Abey pig vinne SBI ye le clin geal 45J3 OArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 26-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 08-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 66/Pdt.G/2010/MS-Ksg Tanggal 19 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
Syarwan sebagai Ketua Majelis, RosyidMumtaz, S.HI. dan Firris Barlian, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibacakan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengandihadiri pula oleh Muhammadan Akhyar, $.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, Hakim Anggota Hakim Anggota Rosyid Mumtaz, S.HI.Drs. T.
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0074/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 7 Mei 2013 —
12 — 0
12 — 0
inne 83 al yo gle clSin geal aJs 2 OyArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 833/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
20 — 20
dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi Nomor341/45/VII/1998 tanggal 20 Juli 1998 (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Neng Luly Mumtaz
Register : 24-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 183 /Pdt.G/2010/MS-KSG Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 9
45 — 9
ARINAL sebagai Ketua Majelis, ROHYAN, SH danHASANUDDIN, SH.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan pada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2010 M/18 Zulgadah 1431 H dalamsidang terbuka untuk umum oleh ROHYAN, SH sebagai Ketua Majelis, ROSYIDMUMTAZ, SH.I dan HASANUDDIN, SH.I dan sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SALBIAH, S.Ag selaku Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ROHYAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ROSYID MUMTAZ
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0097/Pdt.P/2015/PA.Jbg Tanggal 6 Mei 2015 —
9 — 0
9 — 0
cp aby hy sree SD Bia) le CIKesge tl GyArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 313/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 18
30 — 18
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 02 Februari 1980 di KampungSimpang Rahmat, Kecamatan Gajah Putih, kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 134/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 23
26 — 23
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2004 diDusun Musara, Kampung Gunung Musara, Kecamatan bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan