Ditemukan 2059 data
144 — 41
Jakarta, KotamadyaJakarta Pusat, Kecamatan Sawah Besar, KelurahanMangga Dua Selatan ;Foto copi sesuai dengan asli buku tanah Hak Milik atassatuan rumah susun No.369/ Propinsi DKI Jakarta,kotamadya Jakarta Pusat, Kecamatan Sawah Besar,kelurahan Mangga Dua Selatan ;BUKTITERGUGATV diberi tanda TV.1 s/d TV.3 :Bukti TV.1Bukti TV.2Foto copi dari foto copi Undangundang No.16 Tahun1985 tentang Rumah Susun oleh Presiden RI No.16Tahun 1985 (16/1985), tanggal 31 Desember 1985(Jakarta) Sumber LN 1985/75 ; TLN
91 — 199
Bahwa tentang tata cara pelaksanaan konversi,diatur dalam Peraturan Menteri Agraria (PMA) No.2Tahun 1960 tentang pelaksanaan beberapa ketentuanUUPA yang ditetapkan dan diberlakukan pada tanggal10 Oktober 1960 dan mempunyai kekuatan surut hinggatanggal 24 September 1960 dan PMA No.5 Tahun 1960tentang Penambahan Ketentuan Peraturan MenteriAgraria No.2 Tahun 1960 (TLN No.2142) yangdiberlakukan sejak tanggal 24 Desember 1960.4.c.2.iv.
278 — 125
Namun denganadanya putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor : 25PUUXIV2016 tanggal 25 Januari 2017 yang memutuskan : dalam pasal 2 ayat (1) dan pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 jo UU No. 20 tahun2001(LN RI Tahun 2001 No. 134), (TLN No. 415) bertentangan dengan UUD Th1945 dan tidak mempunyai kekuatan hokum mengikat.
80 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karenanya putusan Judex Facti aguo haruslah dibatalkan:1.1) Bahwa sebelum membahas' mengenai keberatankeberatan terhadap pertimbangan hukum Judex Facti ,Pemohon PK/Terdakwa ingin menyinggung mengenaiketentuan Pasal 25 ayat (1) UU Nomor: 4 Tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman (LN Tahun 2004 Nomor:8; TLN Nomor: 4858: "UU Kekuasaan Kehakiman") ;1.2) Bahwa Pasal 25 ayat (1) UU Kekuasaan Kehakimantersebut berbunyi "Segala putusan pengadilan selainharuS memuat alasan dan dasar putusan tersebut,memuat
- Tentang : Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
OlehUndang Undang No. 8 Tahun 1981Tentang : Kitab Undang Undang Hukum Acara PidanaPRESIDEN REPUBLIK INDONESIANomor : 8 TAHUN 1981 (8/1981)Tanggal : 31 DESEMBER 1981 (JAKARTA)Sumber : LN 1981/76; TLN NO. 3209DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESAPresiden Republik Indonesia,Menimbang :a.bahwa negara Republik Indonesia adalah negara hukum berdasarkanPancasila dan UndangUndang Dasar 1945 yang menjunjung tinggihak asasi manusia serta yang menjamin segala warganegarabersamaan kedudukannya di dalam hukum dan
1296 — 1219
TLN RepublikIndonesia 3209) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjangtidak dimaknai termasuk penetapan tersangka, penggeledahan danpenyitaan.23.Bahwa putusan Mahkamah Konstitusi juga telah menegaskan terkaitpukti permulaan, obukti permulaan yang cukup dan bukti yang cukupyang tertuang dalam Pasal 1 angka 14, Pasal 17 dan Pasal 21 ayat (1)KUHAP harus dimaknai sebagai minimal dua alat bukti yang termuatdalam Pasal 184 KUHAP.24.
173 — 69
menggadaikan, menjaminkan,mengalinkan sebagian atau seluruhnya hak atas tanah eigendom12verponding No.5769 tersebut, sementera Pemerintah Indonesia daritahun 1958, sudah membuat Undang undang No. 1 Tahun 1958tentang Penghapusan tanah partikelir, namun tidak dilaksanakandengan baik oleh instansi yang diberikan kewenangan untukmenyelesaikan tanahtanah partikelir tersebut, sebagaimana yang sudahdiatur dalam ; Undang Undang Tahun 1958, Tentang Penghapusan TanahPartikelir ( LN 19582, penjelasannya didalam TLN
82 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun1951, TLN Nomor 81) yang oleh KUHAP konsiderans menimbang huruf (d)dinyatakan perlu dicabut karena sudah tidak sesuai dengan citacita hukumnasional;Bahwa Pasal 191 KUHAP yang menyatakan Ayat (1) jika pengadilanberpendapat bahwa dari hasil pemeriksaan sidang, kesalahan Terdakwaatas perbuatan yang didakwakan kepadanya tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, maka Terdakwa diputus bebas.
87 — 23
Tahun 1999 jo UU No. 20 tahun2001(LN RI Tahun 2001 No. 134), (TLN No. 415) bertentangan dengan UUD Tahun1945 dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.
212 — 127
Vero Baja Utama(Tergugat Il) dan Yayasan Krida Caraka Bhumi (Turut Tergugat) berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pertambangan Dan Energi Nomor : 732 K/96/M.PE/1989tentang Pelaksanaan Pengumpulan Besi Tua Bekas Kegiatan Perminyakan HindiaBelanda yang sudah menjadi milik negara cq Departemen Pertambangan danEnergi berdasarkan P.P. 25 Tahun 1959 (LN Tahun 1959 No. 40 TLN No. 1772dan Keputusan Presiden Nomor 36 Tahun 1979 dan Surat Menteri KeuanganNomor S525/A/1989 tanggal 23 Juni 1989 dimana yang dimaksud
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
Tahun 1951 (LN 1951 Nomor 59, TLN Nomor 81)serta semua peraturan pelaksanaannya dan ketentuan yang diatur dalamperaturan perundangundangan lainnya, sepanjang hal itu mengenai hukumacara pidana, perlu dicabutkarena tidak sesuai dengan citacita hukumnasional dan diganti dengan undangundang hukum acara pidana baruyang mempunyai ciri kodifikatif dan unifikatif berdasarkan Pancasila danUndangUndang Dasar 1945.Meskipun UndangUndang Nomor 1 Drt.
I WAYAN SURYAWAN,SH
Terdakwa:
HASNAH
93 — 90
Namun dengan adanya putusan Mahkamah Konstitusi RepublikIndonesia Nomor : 25PUUXIV2016 tanggal 25 Januari 2017 yangmemutuskan : menyatakan kata dapat dalam Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3UU No. 31 Tahun 1999 jo UU No. 20 tahun 2001(LN RI Tahun 2001 No. 134),(TLN No. 415) bertentangan dengan UUD Th 1945 dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat.
71 — 23
Tahun 1999 jo UU No. 20 tahun2001(LN RI Tahun 2001 No. 134), (TLN No. 415) bertentangan dengan UUD Th1945 dan tidak mempunyai kekuatan hokum mengikat.
107 — 17
Namun dengan adanya putusan Mahkamah Konstitusi Republik111Indonesia Nomor : 25PUUXIV2016 tanggal 25 Januari 2017 yangttmemutuskan : menyatakan kata dapat dalam pasal 2 ayat (1) dan pasal 3UU No. 31 Tahun 1999 jo UU No. 20 tahun 2001(LN RI Tahun 2001 No. 134),(TLN No. 415) bertentangan dengan UUD Th 1945 dan tidak mempunyaikekuatan hokum mengikat.
142 — 221
Namun dengan adanya putusan Mahkamah Konstitusi Republik111Indonesia Nomor : 25PUUXIV2016 tanggal 25 Januari 2017 yangmemutuskan : menyatakan kata dapat dalam pasal 2 ayat (1) dan pasal 3UU No. 31 Tahun 1999 jo UU No. 20 tahun 2001(LN RI Tahun 2001 No. 134),(TLN No. 415) bertentangan dengan UUD Th 1945 dan tidak mempunyaikekuatan hokum mengikat.
189 — 147
oleh peraturanperundangundangan telah memberikan kepastian hukum bagipemegang hak atas tanah dan dilindungi hukum dari tindakan10.sewenangwenang dari siapapun, bahwa Sertifikat hakhak atas tanahberlaku sebagai alat bukti yang kuat sebagaimana ditegaskan dalamPasal 19 ayat (2) huruf c UUPA dan Pasal 32 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah danPenjelasan Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah (LN Tahun 1997 Nomor 59, TLN
50 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bima Sakti kepadaTerdakwa/Terpidana ;Bahwa terhadap fakta tersebut terdapat alasan kuat bahwaPermohonan ini memenuhi syarat sebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung RI (LN Tahun 1985Nomor : 73 dan TLN Nomor : 3316), Pasal 67 huruf f yang berbunyi apabiladalam suatu putusan terdapat suatu kekilafan Hakim atau suatu kekeliruan yangnyata ;Bahwa terhadap kekeliruan dan kekhilafan yang nyata yang dilakukanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tipikor tersebut mengakibatkan
188 — 531
Tahun 1999 jo UU No. 20 tahun2001(LN RI Tahun 2001 No. 134), (TLN No. 415) bertentangan dengan UUD Th1945 dan tidak mempunyai kekuatan hokum mengikat.
93 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keuangan DaerahKabupaten Kendal ;Selanjutnya kami juga berpendapat bahwa Institusi/Instansi BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) terhitung sejak 19 Juli2004 yaitu sejak berlakunya UndangUndang No.15 Tahun 2004 tentangPemeriksaan Pengelolaan Tanggung Jawab Keuangan Negara (LN Tahun2004 No.66, TLN No.4400), tidak lagi berwenang untuk melakukanpemeriksaan dan menetapkan adanya kerugian Negara mengingat bahwadalam Pasal 2 ayat (2) jo Pasal 3 ayat (1) jo Pasal 4 ayat (1) dan ayat (4) joPasal
141 — 51
Bdg.memutuskan : menyatakan kata dapat dalam pasal 2 ayat (1) dan pasal 3UU No. 31 Tahun 1999 jo UU No. 20 tahun 2001(LN RI Tahun 2001 No. 134),(TLN No. 415) bertentangan dengan UUD Th 1945 dan tidak mempunyaikekuatan hokum mengikat.