Ditemukan 2307 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 K/Pdt/2016 Tanggal 14 Nopember 2016 — H. SULARDI, S.H., M.H vs NAWIYAH binti RIMIN, dk
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Protokol Notarisdahulu Notaris di Jakarta, adalah telah salah oleh karena tanah objeksengketa tersebut masih dalam status perkara dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 12 Maret 2007di bawah Perkara Nomor 51/Pdt.G/2007/PN Jkt.
Putus : 23-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/2007 Tanggal 23 Nopember 2009 — SUGIONO, SOEWARNO WS., dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 29P/HUM/2007di tetapkan dengan keputusan Bupati/Wal i kota ;Pasal ini sangat bertentangan dengan sejarah dan asal usul jabatan Sekertaris Desa dan bertentangan denganperaturan yang selama ini berlaku dan apabil a hal inidibiarkan dapat menimbulkan perbedaan interpretas i,oleh karenanya harus di batalkan ;Bahwa dalam UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945 BAB X A Hak Asasi ManusiaPasal 28 D ;Ayat (1 ) berbunyiSetiap orang berhak atas pengakuan , jaminan,perlindungan, dan kepastian
Register : 16-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 109/Pdt.G/2015/PA. SKG Tanggal 10 Juni 2015 —
10 — 6
10 — 6
orang tuanya di toko dan Pemohonbelum mempunyai pekerjaan sendiriBahwa keterangan saksisaksi Pemohon tersebut di atas yaitu keterangansaksi Saksi dan keterangan saksi Saksi II tersebut saling bersesuaian satudengan lainnya dan saling bersesuaian dengan alat bukti surat P yangdiajukan Pemohon dalam perkara ini.Bahwa sesuai dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah menikah pada tahun 2007di
Register : 20-04-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 46/Pdt.G/2009/PN.Jr Tanggal 1 Desember 2009 — 1.H.MOERSITO BADAR 2.BAMBANG SETIAWAN Melawan 1.NY. PURWENDAH 2.NY. NUR MARFUATUN 3.NY. PURWANINGSIH 4. AGUS SUSETYO TJONDRO, NY. PURWENDAH 5. TRI AGUS STYAHADI 6. HERI YULIANTO;
7. RUDI HARTONO;
8. SUWIT HARDIN
10. SANTOSO;
11. ANITA
13. CAMAT ARJASA SELAKU PPAT KECAMATAN ARJASA KABUPATEN JEMBER
58 — 7
58 — 7
sengaja cleh suami Tergugat I tidakdilibatkan tends tangan dalam surat keterangan waris don surat kuasa waris,Berta suami Tergugat I menyatakan secara berbohong kepada turut Tergugat 4,bahwa semua proses itu sudah diatur oleh Penggugat I don suami Tergugat Imemegang surat kuasanya.Soya menyadari bahwa telah teriebak dolam kesalahan proses hukum dalam jualbell tonah waris yang diatur oleh suami Tergugat I don pads soot terima penjelasan dari Penggugat I don khususnya pads pertemuan pare pewaris Juni 2007di
Register : 03-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 6/Pdt.G/2011/MS-Bna Tanggal 11 April 2011 — - MARTOENOES bin SYAMSUDDIN Vs MULIA EMILDA binti M. JAMIL
88 — 348
88 — 348
Pengajar, beralamat di Aceh Besar,memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa hubungan saksi dengan Termohon adalah teman kerjadi NGOsemasa masih aktif; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah denganTermohon yang dilangsungkan pada tanggal 4 Januari 2007di Mesjid Lhoknga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon dulu pascatsunami tahun 2005 bekerja di NGO dan sekarang sebagaiwiraswasta; Bahwa setelah menikah Termohon tinggal di Aceh Jaya + 6bulan, dan Pemohon tinggal di Banda
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703 K/PDT/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — ANDHIKA HASAN vs Hj. MUDJILLA, dkk
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ilham meninggal dunia tanggal 6 Oktober 2007di RI/RW. O5/IV Kelurahan Purutrejo, Kecamatan Purworejo, KotaPasuruan;Bahwa semasa hidup almarhum H. Muhammad Ilham, S.E., Adamempunyai tanah perwatasan seluas + 22.030 m? (dua puluh dua ribu tigapuluh meter persegi) terletak dahulu di Jalan Pandan Wangi KecamatanSamarinda Ulu, Kotamadya Samarinda, sekarang dikenal Jalan AbdulWahab Syahrani RT.
Register : 07-06-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0472/Pdt.G/ 2016/PA.Ska. Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain terutama mengenaiadanya perpisahan oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 171 dan pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pula mengajukan buktibuktinyayaitu berupa T.1 sampai dengan T.3 dan seorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat danberdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangan telah ditemukan faktakejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 08 Juli 2007di
Putus : 20-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 161-K/PM I-02/AD/IX/2009 Tanggal 20 Oktober 2009 — PRAKA Joni Ginting
41 — 26
41 — 26
DeliSerdang.pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007di konter HP tempat Saksi bekerja di Jl. MustamalLubis Pancur Batu dan Terdakwa juga pernah datang kerumah Saksi di Jin. Kutalimbaru Ling!
Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 14 Mei 2014 — Firma SALIM TRADING CO VS 1. DONG A PENCIL CO., LTD, DKK
573 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
573 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ltd. selaku pemilik dan pemegangHak Desain Industri kepada Penggugat untuk menjadi DistributorTunggal maka Penggugat juga telah diberi Kuasa berdasarkan DesignIndustry Right and Authority Assignment Letter (Surat PernyataanPenyerahan Hak dan Kuasa Desain Industri) tertanggal 12 Desember2008.Bahwa Easy Gel Pen (Pulpen) yang diperdagangkan Penggugattersebut telah didaftarkan di Negara China pada tanggal 03 Maret 2007di Badan Otoritas Rancangan Republik Rakyat China dengan NomorPendaftaran ZL. 2007
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/Pid/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — RUDI WIDJAJA;
75 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rudy Widjaja selaku DirekturPT.Trust Multi Finance untuk pembayaran "Seminar & CEOSPEAKS" yang diselenggarakan pada tanggal 16 November 2007di Bangkok dan dasar saksi mengeluarkan uang Rp 5.080.000,karena ada surat registration form seminar & CEO SPEAKS danperincian biaya sesuai kurs USD 1 = Rp 9200.;.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
dengan aslinya, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Januari 2007,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 10 Januari 2007di
Putus : 30-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 30 September 2011 — KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC. VS PT. SIANTAR TOP Tbk. DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK
1577 — 1498 — Berkekuatan Hukum Tetap
1577 — 1498 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia sebagai Negara merdeka yangturut serta dalam pergaulan bangsa bangsawajibmemelihara hubungan Internasional dengan menghormatiantara lain merek merek warga negara asing;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan KasasiEXXON MOBIL CORPORATION...D.Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang telah berkekuatan hukum tetap di bawahNo. 20/MEREK/2007/PN.NIAGA.JKT.PST tertanggal 26 Juni 2007di
Register : 08-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 152-K/PM.III-19/AD/X/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — - Sertu BAGUS SETIYAWAN
112 — 41
112 — 41
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2007di Kompi E Yonif 753/AVT dalam hubungan kedinasan antaraatasan dengan bawahan, dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Register : 23-09-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor PUT/40-K/PM I-05/AD/X/2010 Tanggal 10 Nopember 2010 — Serda Hadid Tanan
49 — 25
49 — 25
membina istri Terdakwa dan berjanjitidak akan mengulangi lagi, dan Terdakwa berjanjiakan = membiayai kebutuhan hidup anak Terdakwahingga dewasa, oleh karena itu) mohon agar Terdakwadijatuhi pidana yang seringan ringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutAlternatif ke1Bahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu) pada bulanSeptember 2007 sekira pukul 15.00 Wib= atausetidak tidaknya dalam bulan September tahun 2007di
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Smp Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
46 — 4
sesuai dengan aslinya, maka buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 4 Januari2007, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehinggatelah memenuhi syarat materil, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 4 Januari 2007di
Register : 11-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 87-K/PM I-04/AD/VI/2012 Tanggal 12 Juli 2012 — SERKA FACHMI ABDUL RAHMAN
64 — 17
64 — 17
Lab. 75.2B/HP/X/11tanggal 14 Oktober 2011 tentang pemeriksaan urine dan darah milikTerdakwa Serka Fachmi Abdul Rahman Nrp. 21980042400676disimpulkan bahwa di dalam urine dan darah Terdakwa ditemukanZat Narkotika jenis Met Amphetamine yang merupakan ZatNarkotika Golongan berdasarkan UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini juga pernah mengkonsumsiNarkotika jenis ekstasi sebanyak 1 (Satu) kali yaitu pada tahun 2007di sebuah cafe di Muara Enim Sumatera Selatan sewaktu
Register : 20-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.TLG Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 24
63 — 24
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai terhitung sejak tanggal 2 Januari 2007di Pengadilan Agama Sumbawa Besar;2, Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta kekayaan berupa :Harta Tidak Bergerak1 (satu) buah bangunan rumah permanen dengan ukuran 5,40 x 14,30 M? yangterletak di RT.02/ RW.01, Dusun Sapugara, Desa Sapugara Bree dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Gang;Sebelah Timur : Rumah Sabri;Sebelah Barat : Rumah Diye;.
Register : 12-03-2012 — Putus : 30-04-3012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 30-K/PM.III-18/AD/III/2012 Tanggal 30 April 3012 — Oditur Vs. serka Sardjan Tuahuns
93 — 38
93 — 38
Bahwa Terdakwa Sardjan Tuahuns masuk menjadi Prajurit TNIADmelalui pendidikan Secaba PK tahun 1997/1998 di Rindam XVI/Pattimura setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudianmengikuti Pendidikan Kecabangan Infanteri selama 5 (Lima) bulan diRindam XVII/Trikora setelah itu ditempatkan di Yonif 732/Banauselanjutnya dimutasikan ke Jasdam XVI/Pattimura lalu pada tahun 2007di pindahtugaskan ke Rindam XVI/Pattimura sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini dengan pangkat Serka Nrp
Register : 04-04-2012 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 445/Pid.B/2009 Tanggal 21 Desember 2009 — SAHAR SULUR
48 — 5
48 — 5
ACH.MURIS telah dijual kepada saksi SITI ARIANI aliasSITI ANI dan diketahui oleh pegawai PT Sasana ArtaFinance (SAF), pada tanggal tanggal 5 Agustus 2007di Desa Daun Kec, Sangkapura Pulau Bawean Gresik ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Sasana ArtaFinance (PT SAF) mengalami kerugian sebesar Rp.6.887.000, atau setidak tidaknya disekitar jumlahtersebut ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 UU RINomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN Pti Tanggal 2 April 2015 — - TERDAKWA
48 — 13
48 — 13
yang bernama saksi NANINGSAFITRI telah menceritakan kepada saksi bahwa anak kandung saksi yangbernama DIAN SUSILOWATI telah disetubuhi oleh terdakwa KUSWANTO; Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada anak saksi yang bernama DIANSUSILOWATI dan ternyata benar bahwa anak kandung saksi yang bernamasaksi DIAN SUSILOWATI telah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 4 (empat)kali; Bahwa saksi DIAN SUSILOWATI telah menceritakan kepada saksi bahwapertama kali saksi DIAN SUSILOWATI disetubuhi pada bulan September 2007di