Ditemukan 2140 data
94 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
benar menurut hukum;3 Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat melawan hukum tersebutmaka Penggugat mengalami kerugian secara materil dan secara immateril;4 Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatyakni untuk kerugian secara materil sebesar Rp 1.216.877, (satu juta dua ratusenam belas ribu delapan ratus tujuh puluh tujuh rupiah); dan kerugian immaterilsebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);5 Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 309.000
20 — 4
Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
- Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Supil Jakarta Utara paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 309.000
89 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No. 550 K/PDT.SUS/2008 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah); Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa sesudah putusan akhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi/Tergugat pada tanggal 12 Juni 2008 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi/Tergugat melalui kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juni 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisantanggal 24 Juni 2008 sebagaimana ternyata
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang ditaksir sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya .Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMakassar dengan putusan No. 155/Pdt/2007/PT.
57 — 23
., M.H.Panitera Pengganti,Deden Permana, Sm.Hk.Perincian BiayaPendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Administrasi : Rp. 50.000 Panggilan : Rp. 309.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 400.000, Putusan Nomor 74/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg Hal 24
Ny.Dra.Helena Tanasale
Tergugat:
1.MAX MILLIAN RUMOEI
2.NOTARIS / PPAT BSOFIAH ALKATIRI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN. KOTA AMBON
4.SUWANTO KARYON
Turut Tergugat:
NOTARIS / PPAT ALEXANDRA PUNDENTIANA WIGNJODIGDO, SH
142 — 54
(enam ribu meter persegi) yangterletak di Desa Tawiri (dahulu masuk Kabupaten Maluku tengah,sekarang menjadi Kota Ambon) kepada nama pemilik semula yaituLODEWYK HENDRIK TANASALE;5) Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus Sembilan riburupiah);6) Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Aquo, maka TERGUGAT. mengajukan Permohonan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung RImelalui Kerpaniteraan
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.309.000.( tiga ratus sembilan ribu rupiah ) ;Hal. 10 dari 18 hal. Put. No.240 K/Pdt/20097. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) per hari apabila Tergugat lalaidalam melaksanakan amar putusan ini, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap ;8.
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
membawakonsekuensi tidak sah pula gugatan yang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No.80/Pdt.G/2006/PN.BB. tanggal 07 Maret 2007 yang telah berkekuatan hukumtetap adalah sebagai berikut :DALAM PROVISI:Hal. 13 dari 18 hal.Put.No. 777 PK/Pdt/2010e Menolak tuntutan Provisi Penggugat ;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 309.000
114 — 78
(Dua Ratus Juta Rupiah)dengan diberikansekaligus secara seketika,kontan dan tunai sejakputusan memperolehkekuatan hukum tetap :e Menyatakan sebagaihukum, bahwa RENALDIBUDISANTOSO adalahsebagai anak biologis dariPenggugat , yang diberikesempatan salingbertemu menurutkelayakan yang wajar ;e Menghukum Tergugatuntuk membayar biayaperkara yang timbulsebesar Rp.309.000, (tigaratus sembilan riburupiah) ;e Menolak gugatan yang laindan selebihnya ;7.
kepadaanakbernamaRENALDIBUDISANTOSOuangsejumlahRp.200.000.000, (DuaRatusJutaRupiah)dengandiberikansekaligussecaraseketika,kontandantunaisejakputusanmemperolehkekuatanhukumtetap ;Menyatakansebagaihukum,bahwaRENALDIBUDISANTOSOadalahsebagaianakbiologisdariPenggugat I, yangberadadalamasuhandanpemeliharaanTergugat ;e Menolakgugatanyang laindanselebihnya ;MenghukumTermohonHal. 13 dari 68 hal., Putusan No. 463/Pdt/2015/PT SMGKasasi /TergugatAsaluntukmembayar biayaperkaradalamsemuatingkatperadilan,baikdalamtingkatpertamasebesarRp.309.000
2.Hj. BAIQ SRI SAPTIANINGSIH, S.H.
4.MILA MELINDA, S.H.
5.I KETUT YOGI SUKMANA, S.H.
Terdakwa:
HERI KUSUMAYADI
62 — 0
plastik klip yang berisikan Kristal bening diduga narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan Kristal bening diduga narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) buah klip bening yang bertuliskan 150;
- 1 (satu) buah klip bening berukuran besar yang di dalamnya berisikan 3 (tiga) bendel klip bening;
- 1 (satu) buah HP kecil merk ALCATEL warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang tunai Rp.309.000
Pandoyo
Termohon:
Gerakan Pemuda Peduli Pati (GRADAPATI)
222 — 65
Meterai Putusan : Rp. 10.000,(+)Jumlah : Rp. 309.000,(Tiga ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halamanPutusan Nomor: 29/G/KI/2021/PTUN.SMG
46 — 31
Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkaraIN jn2 222 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA :Memperhatikan dan menerima tentang duduknya perkarasebagaimana diuraikan dalam putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal27 Februari 2007, Nomor : 18/Pdt.G/2006/PN.SKY, yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut e Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesar RP.309.000
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum harus dinyatakan tidakdapat diterima (MA.Reg.No. 239 K/Sip/1968) ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Cibinong telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 56/Pdt.G/2008/PN.Cbn. tanggal 23 September 2008 yangamarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaard) ;2 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp 309.000
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Tergugat/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 309.000, (tiga ratussembilan ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat /Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jawa Barat dengan putusan No. 230/Pdt/2007/PT.Bdg.tanggal
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, yanghingga saat ini ditaksir sebesar Rp.309.000, (tigaratus sembilan ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 25 hal. Put. No.102PK/Pdt/20106.
230 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalampemeriksaan perkara ini sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah) ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan Nomor 202/B/2011/PT TUNMDN, Tanggal 16 Januari 2012adalah menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor34/G/2011/PTUNMDN, Tanggal 22 September 2011:Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor278K/TUN/2012, Tanggal 7 Agustus 2012 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut
88 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rantau Parapattelah mengambil putusan, yaitu putusan No. 26/PDT.G/2007/PN.RAP. tanggal6 Februari 2008 yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi sebesar Rp 309.000
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA, SH
84 — 48
Biaya 2 SBU 309.000 309.000Penginapan6.
Bilaya 2 SBU 309.000 309.000Penginapan6. Tiket PP PP At Cost 3.544.000 3.544.000 7.088.000 Halaman 40 dari 90 halaman Putusan Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MKS.
100 — 7
Columbusnamun untuk angsuran ke10 dengan nominal Rp.309.000, sudah dibayar kepada Sdr. ED! SUMANTOpada tanggal 7 Maret 2014;67.AGE DIDIK KRISDIYANTO, alamat Mokol Rt. 02/ 06,Selang, Wonosari, No. Faktur : 869/ VI/ 13, bahwatelah mengajukan kredit barang dari PT. Columbusnamun untuk angsuran ke9 dengan nominal Rp.293.000, sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTOpada tanggal 11 Maret 2014;68.RUKINO, alamat Dadap Rt. 002/ 019, Sidorejo,Ponjong, No.
Columbusnamun untuk angsuran ke10 dengan nominal Rp.309.000, sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTOpada tanggal 7 Maret 2014;67.AGE DIDIK KRISDIYANTO, alamat Mokol Rt. 02/ 06,Selang, Wonosari, No. Faktur : 869/ VI/ 13, bahwatelah mengajukan kredit barang dari PT. Columbusnamun untuk angsuran ke9 dengan nominal Rp.293.000, sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTOpada tanggal 11 Maret 2014;68.RUKINO, alamat Dadap Rt. 002/ 019, Sidorejo,Ponjong, No.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD ZAKY AINUDIN bin SYAHRUNI Diwakili Oleh : RAHMI FAUZI, SH.
49 — 17
Pecahan Rp. 1.000, (SeribuRupiah) 13 (Tigabelas) Lembar;29).1 (Satu) Buah Uang Logam 1 (satu) Dolar Singapur;30).1 (Satu) Buah Vang Logam 20 (Dua Puluh) Sen Malaysia;31).1 (Satu) Buah Uang Logam 10 (Sepuluh) sen Malaysia;32).1 (Satu) Buah Uang Logam 10 (Sepuluh) Sen Malaysia;33).1 (satu) Buah Pisau Warna Hitam Panjang 15 (Lima Belas)Centimeter;34).Uang Tunai Sejumlah Rp. 309.000, (Tiga Ratus Sembilan RibuRupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar,
Pecahan Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) 13 (Tigabelas) Lembar;29).1 (Satu) Buah Uang Logam 1 (satu) Dolar Singapur;30).1 (Satu) Buah Uang Logam 20 (Dua Puluh) Sen Malaysia;31).1 (Satu) Buah Uang Logam 10 (Sepuluh) sen Malaysia;Halaman 43 dari 50 halaman, Putusan Nomor 7/PID.SUSANAK/2016/PT BJM32).1 (Satu) Buah Uang Logam 10 (Sepuluh) Sen Malaysia;33).1 (Satu) Buah Pisau Warna Hitam Panjang 15 (Lima Belas) Centimeter;34).Uang Tunai Sejumlah Rp. 309.000, (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah)yang terdiri dari