Ditemukan 2425 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 14 Februari 2018 — Pahala Tua, S.Sos., MM alias Pahala Tua Sidauruk
144 — 68
144 — 68
(No.Rek : 10808126684 pada Bank DKI Cabang Balaikota Jakarta Pusat).Masuk Rekening, tgl. 30 Desember 2014 Rp.Potongan Kasda, tgl. 30 Desember 2014 Rp.Masuk Rekening, tgl. 30 Desember 2014 Rp.Potongan Kasda, tgl. 30 Desember 2014 Rp.Masuk Rekening, tgl. 30 Desember 2014 Rp.Potongan Kasda, tgl. 30 Desember 2014 Rp.Penarikan, tgl. 5 Januari 2015 Rp.Fee Pemilik Perusahaan 1,5% Rp.Fee Peminjam (Usman) 1% Rp.158.270.104,.50,000,.165.245.584,.50,000,.323.400.000,.4.850.000,.3.200.000,.148.164.773,.50,000
,.148.100.000,2.200.000,.1.450.000,.166.591.147,.50,000,.141.120.718,.50,000,.307.500.000,4.600.000,.3.050.000,.171.591.450,.50,000,86.491.266,.50,000, 167.245.373,.50,000,425.100.000,6.350.000,.4.250.000,.hal 70 Bahwa total fee yang saya terima dari Usman untuk CV.
(No.Rek : 10808122999 pada Bank DKI Cabang Balaikota JakartaPusat).= Masuk Rekening, tgl. 22 Desember 2014 Rp. 169.361.465,.= Potongan Kasda, tgl. 22 Desember 2014 Rp. 50,000,. Masuk Rekening, tgl. 24 Desember 2014 Rp. 137.917.416,.= Potongan Kasda, tgl. 24 Desember 2014 Rp. 50,000,. Penarikan, tgl. 6 Januari 2015 Rp. 307.000.000,.= Fee Pemilik Perusahaan 1,5% Rp. 4.600.000,.= Fee Peminjam (Usman) 1% Rp. 3.050.000,.2. PT. Bahana Nuansa Indah.
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3345/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 37
40 — 37
MutiaraBekasi Jaya sudah beberapa kali, diawali dari terbacanya WhatsApp dihandphone Pemohon oleh Termohon dan pada saat itu Pemohon pulangdari bekerja, dan Termohon meminjam handphone milik Pemohon danTermohon menemukan percakapan antara Pemohon dengan Wanita laindalam Wastapp tersebut, dan setelah ditanyakan oleh Termohon kepadaPemohon dan sontak Pemohon marahmarah dan tidak mau menjawab,hingga ahirnya Pemohon pergi meninggalkan rumah ketempat orang tuaPemohon dengan meninggalkkan uang sebesar Rp. 50,000
No. 3345/Pdt.G/2020/PA.Ckrbeberapa hari saja, lalu pergi Kembali meninggalkan rumah danmeninggalkan uang untuk anakanak sebesar Rp 50,000, dan kali inikepergian Pemohon selama dua ( 2 ) minggu dan untuk Kepergian kali inianak Pemohon yang bernama Aditya mengirimkan wastapp dan memintakepada Pemohon, agar kalau pergi meninggalkan rumah tolongtinggalkan uang yang agak banyakan agar cukup buat kebutuhansaya dan adikadik.19.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1718/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 7 Nopember 2013 —
22 — 2
22 — 2
121.000, ( seratusdua puluh satu ribu rupiah );Demikianlah Penetapan ini diambil padahari SENIN, TANGGAL : 19 MARET 2012 oleh YANDRIRONI, SH Hakim Pengadilan Negeri Kendal selakuHakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh JUMIAN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,J UMMIAWN YANDRI RONI HPerincian biayaBiaya Panggilan : Rp 50,000
MH Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh J U M I A UN,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,JUMIAN ABDUL BARI A RAHIM, SH.MHPerincian biaya Biaya Panggilan : Rp 50,000,Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 25.000,PNBP : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi :Rp 5.4000,Jumlah
Register : 06-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2434/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
SUHAIRI alias HERI bin MANJO
73 — 22
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
SUHAIRI alias HERI bin MANJO
73 — 22
Medan Marelan,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dari rumah tersebut para saksimenemukan :> 2 (dua) buah tas yang masingmasing berisi 25 bungkus warna hijaudengan berat brutto seluruhnya 50,000 gram> 1 (Satu) buah plastik kresek warna hitam yang didalamnya berisikan 1bungkus dengan berat brutto 1.000 gram> 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat brutto 5.200 gramBahwa 50 (lima puluh) bungkus shabu yang ditemukan oleh saksi DORMANGALTEK SINAGA, SH.
Medan Marelan,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dari rumah tersebut para saksimenemukan :2 (dua) buah tas yang masingmasing berisi 25 bungkus warna hijaudengan berat brutto seluruhnya 50,000 gram.1 (satu) buah plastik kresek warna hitam yang didalamnya berisikan 1bungkus dengan berat brutto 1.000 gram 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratbrutto 5.200 gram. Bahwa 50 (lima puluh) bungkus shabu yang ditemukan oleh saksi DORMANGALTEK SINAGA, SH.
Register : 08-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 484/PDT/2016/PT.DKI 62 — 21
RV014/14 SR No. 13 tertanggal 14 Juli 2014 senilai S$50,000 (lima puluh ribu dollar Singapura), yang selanjutnya disetujui olehPenggugat dan Tergugat senilai S$ 10,615 (Sepuluh ribu enam ratuslima belas dollar Singapura);. Penawaran No.
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
ATK Rp 50,000, 003. Panggilanpanggilan Rp. 240,000, 004. Materai Rp. 6,000, 005. Redaksi Rp. 5,000, 00 Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.SkhRp. 331,000,00Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 0348/Padt.G/2017/PA.Skh
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN.Parepare Tanggal 5 Oktober 2016 — ASWANDY Alias ANDY IJEK Alias ANDY JEK Bin SYAMSUL RIJAL
25 — 3
25 — 3
Bacukiki Barat Kota Parepare danbiasanya saksi dikasih uang sebanyak Rp. 30,000,00 (tiga puluh riburupiah) dan terkadang Rp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah) untuk haltersebut ;Halaman 16 dari 37, Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN.Parepare.Bahwa terakhir kali saksi menggunakan shabu pada hari rabu tanggal 11Mei 2016 siang hari sebelum saksi ditangkap oleh petugas dan saksimenggunakannya bersamasama dengan Lei.
Register : 29-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0578/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
(Tiga juta rupiah).Bahwa saya sebagai termohon rekonpensi meminta nafkah mutahsebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah).Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak bulan Desember 2016 sampaiputusan perkara ini mempunyai kekuatan hokum tetap per harinyasebesar Rp. 50,000, (Lima puluh ribu rupiah).Nafkah anak yaitu sesuai keputusan dari majelis hakimBahwa saya sebagai termohon meminta hak saya selama saya bekerjasampai saya tidak bekerja, karena selama itu geji saya dibawa pemohonseutuhnya, meminta
Register : 22-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 282/Pid.B/2016/PN Tte Tanggal 6 Februari 2017 — RIDWAN USMAN Alias UDO
83 — 32
83 — 32
persidangan, yaitu sebagai berikut : 4(empat) lembar kertas berisikan nomornomor togel ;* 1 (satu) buah bufcu tulis berwama hijau bertulisfean Frozen Fever;* 1 (satu) buah HP merk Nokia berwama hitam; 1 (Satu) buah HP evergroos warna biru;* 1 (satu) buah alat hjtung merk joyko warna abuabu;* 3 (tiga) buah fcolpoint merk snowman ; Uang tunai Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu)lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahanRp. 50,000
Putus : 04-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 PK/Pdt/2012 Tanggal 4 Oktober 2013 — SUGI MULYONO alias TAN PEK KWANG, vs POEI TJIN HWA alias WAHYU ISKANDAR,
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rincian Pengembalian Pokok Modal dalam bentuk Dollar Amerika Serikat (US $) Tanggal Nominal Pokok (Rp) Penerima/rekening/keterangan6 Oktober 2004 US $ 2,120.40 Dipotong tagihan5 Agustus 2005 US $ 50,000 Rekening Bank BCA ata nama WahyuIskandar21 September 2005 US $ 110,000 Rekening Bank HSBC atas namaChanghao (Hongkong) TradingCo.Limited6 Oktober 2005 US $ 40,000 Rekening Bank BCA atas nama Wahyu Iskandar Jumlah : US $ 202,120,40 (dua ratus dua ribu seratus dua puluh pointempat puluh Dollar Amerika
Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Tebo Tanggal 17 Desember 2013 — MUSTAJAB Als RIBUT BIN SUWARTO
51 — 25
51 — 25
Wib, telah menebang beberapa pohon karet,kelapa, kopi dan lain lain dijalan 6 Unit 2 Kelurahan Wirotho AgungKecamatan Rimbo Bujang kabupaten Tebo ;= Bahwa, awalnya saksi yang bekerja sebagai buruh upah potong kayudihubungi oleh terdakwa dan menayakan apakah saksi memiliki mesinchinsow yang akan disewa oleh terdakwa untuk untuk menebangbeberapa pohon, selanjutnya saksi meyanggupi permintaan terdakwa16dengan perjanjian akan diberi upah sebesar Rp. 50,000, (lima puluhribu rupiah) ;= Bahwa, selanjutnya
Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1364/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 18 April 2013 —
21 — 4
21 — 4
121.000, ( seratusdua puluh satu ribu rupiah );Demikianlah Penetapan ini diambil padahari SENIN, TANGGAL : 19 MARET 2012 oleh YANDRIRONI, SH Hakim Pengadilan Negeri Kendal selakuHakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh JUMIAN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,J UMMIAWN YANDRI RONI HPerincian biayaBiaya Panggilan : Rp 50,000
MH Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh J U M I A UN,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,JUMIAN ABDUL BARI A RAHIM, SH.MHPerincian biaya Biaya Panggilan : Rp 50,000,Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 25.000,PNBP : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi :Rp 5.4000,Jumlah
Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1579/Pid.B/2014/PN.Bks Tanggal 22 Januari 2015 — UUS USMARA BIN MUSTOFA
YADI BIN JAMIN
NANANG BIN ASO
WIWIN RUSIH TRIWINATI BINTI SADI
19 — 3
19 — 3
atau bandarnya dan pemain lain dinyatakan kalah dan wajibbayar taruhan ke bandar tersebut sesuai urutan dan yang rangking 2membayar Rp. 3000, rangking 3 membayar Rp. 4000, rangking 4 membayarRp. 5000, selanjutnya permainan dapat dimulai lagi ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap para terdakwayang berhasil di lakukan penyitaan yaitu kartu remi merek Ego sebanyak 108(seratus delapan) lembar dan uang tunai sejumlah Rp. 166.000, (seratusenam puluh enam ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 50,000
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/TUN/2017 Tanggal 14 September 2017 — KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
(BKPM) REPUBLIK INDONESIA vs. PT. MAMBERAMO ALASMANDIRI
215 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
215 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
perubahanperubahannya;Bukti tertulis bahwa perusahaan telah melunasi kewajibankewajiban finansial dibidang kehutanan yang meliputi ProvisiSumber Daya Hutan (PSDH) dan Dana Reboisasi (DR) sertakewajiban finansial lainnya yang diterbitkan oleh Instansi yangberwenang;Laporan keuangan perusahaan pemegang IUPHHKHA untuk 5(lima) tahun terakhir yang telah diaudit oleh Akuntan Publik sesuaidengan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan Nomor 32 tentangAkuntansi Kehutanan;Peta lokasi areal yang dimohon dengan skala 1:50,000
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Slr Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
MUH. ALFIAN RUSADI Bin AKHMAD RUSLI Alias FIAN
72 — 32
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
MUH. ALFIAN RUSADI Bin AKHMAD RUSLI Alias FIAN
72 — 32
AKILuntuk menemui Terdakwa tetapi saksi pada saat itu tidak langsung pergimenemui Terdakwa dan tetap masih belajar dan menyelesaikan tugassekolah dan setelah pukul 12.00 wita barulak saksi ke rumah Terdakwa dansekitar 2 ( dua ) menit kKemudian saksi tiba di rumah Terdakwa, Terdakwalangsung menyerahkan kepada saksi 1 ( satu ) kantong plastic warna hitamdan juga uang sejumlah 50,000, ( limah puluh ribu rupiah ) untuk pembelibensin dan saksi pada saat itu tidak memeriksa isi dari kantong plastictersebut
Register : 28-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 255/PDT/2017/PT PBR Tanggal 12 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : Ir.RUBEN SIMANGUNSONG Diwakili Oleh : NOVEE ALBERT GULTOM
Terbanding/Tergugat : ROHADI, ST
70 — 20
Terbanding/Tergugat : ROHADI, ST
70 — 20
Bernada (komunikasi by email)Progres 50,000% Rp.103.500.000Bahwa dengan demikian Penggugat telah mengalami kerugian darikelebihan pembayaran Kontrak kerja dengan Tergugat untuk melaksanakanbeberapa bangunan untuk kepentingan PT.
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 447/PDT/2019/PT SMG Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : ROESTINA CAHYO DEWI
Terbanding/Tergugat : PT BANK UNITED OVERSEAS BANK UOB INDONESIA DI JAKARTA CQ PT BANK UOB INDONESIA KANTOR CABANG SOLO
Terbanding/Turut Tergugat : WASESO ST
50 — 21
Terbanding/Tergugat : PT BANK UNITED OVERSEAS BANK UOB INDONESIA DI JAKARTA CQ PT BANK UOB INDONESIA KANTOR CABANG SOLO
Terbanding/Turut Tergugat : WASESO ST
50 — 21
. ,00) oleh:1 06 Agt 2012 234,446 2,218,796,944 PENGGUGAT TURUT& TURUT TERGUGATTERGUGAT2 05 Sept 2012 89,000 852,798,000 PENGGUGAT TURUT& TURUT TERGUGATTERGUGAT3 24 Sept 2012 17,000 162.605.000 PENGGUGAT TURUT& TURUT TERGUGATTERGUGAT4 04 Okt 2012 90,000 863,100,000 PENGGUGAT TURUT& TURUT TERGUGATTERGUGAT5 17 Okt 2012 15,000 144.000.000 PENGGUGAT TURUT& TURUT TERGUGATTERGUGAT6 29 Okt 2012 50,000 481,000,000 PENGGUGAT TURUT& TURUT TERGUGATTERGUGAT7 08 Nov 2012 240,000 2,310,720,000 PENGGUGAT TURUT&
Register : 26-11-2018 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1145/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 31 Oktober 2019 — Amita Rahayu, dkk.LawanPT Asiapac Pancamakmur Abadi, dkk.
284 — 256
284 — 256
1.313.280.000Penggugat 2 45,900 669.772.800Penggugat 3 58,000 846.336.000Penggugat 4 95,000 1.386.240.000Penggugat 5 49,300 719.385.600Penggugat 6 73,102.5 1.066.711.680Penggugat 7 72,000 1.050.624.000Penggugat 8 85,500 1.247.616.000Penggugat 9 54,463 794.724.096Penggugat 10 39,900 582.220.800Penggugat 11 58,000 846.336.000Penggugat 12 81,000 1.181.952.000Penggugat 13 68,850 1.004.659.200Penggugat 14 85,500 1.247.616.000Penggugat 15 57,420 837.872.640 Hal.39 dari 126 Put. 1145 /Pdt.G/2018/PN.DPS Penggugat 16 50,000
846.336.000Penggugat 19 61,000 890.112.000Penggugat 20 90,000 1.313.280.000Penggugat 21 55,000 802.560.000Penggugat 22 74,970 1.093.962.240Penggugat 23 60,000 875.520.000Penggugat 24 54,463 794.724.096Penggugat 25 63,375 924.768.000Penggugat 26 80,000 1.167.360.000Penggugat 27 49,300 719.385.600Penggugat 28 52,650 768.268.800Penggugat 29 80,000 1.167.360.000Penggugat 30 85,500 1.247.616.000Penggugat 31 58,000 846.336.000Penggugat 32 58,000 846.336.000Penggugat 33 47,520 693.411.840Penggugat 34 50,000
729.600.000Penggugat 35 50,000 729.600.000Penggugat 36 85,500 1.247.616.000Penggugat 37 81,225 1.185.235.200Penggugat 38 58,500 853.632.00058,500 853.632.000Penggugat 39 80,000 1.167.360.000Penggugat 40 90,000 1.313.280.000Penggugat 41 61,000 890.112.000Penggugat 42 52,200 761.702.400Penggugat 43 52,650 768.268.800Penggugat 44 91,000 1.327.872.000Penggugat 45 91,000 1.327.872.000 Bahwa selain telah membayar harga beli Kondotel, Para Penggugat juga telahmengalamikerugian materil akibattindakan melawan
Putus : 14-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/PID.SUS/2012 Tanggal 14 Mei 2012 — : AGUS SETIAWAN Bin APUD DJUNAEDI ,dkk
307 — 559 — Berkekuatan Hukum Tetap
307 — 559 — Berkekuatan Hukum Tetap
AYU MAS untuk pembelianValas USD 50,000 (lima puluh ribu Dollar US) ;Bahwa seharusnya jika Terdakwa . AGUS MULYANA Bin H. MAMADROCHAELI, Terdakwa Il AGUS SETIAWAN Bin APUD DJUNAEDI,Terdakwa Ill IMAN WAHYUDI, S.E. dan Terdakwa NV.
AYU MAS untuk pembelianValas USD 50,000 (lima puluh ribu Dollar US) ;Bahwa dana yang ditukarkan dalam bentuk dollar Amerika Serikat dan Eurotersebut, kemudian diambil secara bergantian yaitu oleh Terdakwa . AGUSMULYANA Bin H. MAMAD ROCHAELI, Terdakwa Il.
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 41
124 — 41
Bri7 aoa eeRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanPemeriksaan SetempatPenetapan SitaRedaksiMateraiJumiahRp. 30.000Rp. 50,000,Rp. 875.000 Ro. 1.050.000,Rp. 2.250.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000,Ro 4.266.000,Empat juta cua ratus enam puluh enarm ribu supiah ;yangigama bunyi dengan aslinya1 2 8 0lehta Penges aworThae Hal 38 dad 3? Futusan Mono 6t4 Pot GeoTrra.aa