Ditemukan 2231 data
64 — 4
PAERAN, tempat lahir : Purwojoyo; tgl.lahir : 20 Juni 1971; kelamin : Laki-laki; agama : Islam; warganegara : Indonesia; Pekerjaan : Buruh; status perkawinan : Kawin; Pendidikan : SD, alamat : Dusun VI Purwojoyo, Desa Sukamaju, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang.21.
PAERAN, tempat lahir : Purwojoyo; tgl.lahir: 20 Juni 1971; kelamin : Lakilaki; agama : Islam; warganegara : Indonesia;Pekerjaan : Buruh; status perkawinan : Kawin; Pendidikan : SD, alamat : DusunVI Purwojoyo, Desa Sukamaju, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang.M.RIFANGI, tempat lahir : Jawa Tengah; tgl.lahir : 15 Maret 1937; jenis kelamin: Lakilaki; agama : Islam; warganegara : Indonesia; Pekerjaan : Petani; statusperkawinan : Kawin; Pendidikan : SR, alamat : Dusun VI Purwojoyo, DesaSukamaju,
PAERAN selaku ahli waris dari Alm. MAIL, 14.MUTIAH/MUTIYAH dan TURIYEM, 15. SUPARMAN dan SUMARDI ,16. MUJIMAN dan SURIYAH selaku ahli waris dari Alm. SLAMET, 17.SUPAAT, 18. SUPARNO, 19. BAWON, 20. JALI/SUJALI, 21.KATINAH,M. DUSUF, JUREDI, 22. SARNIK.SURIAH, WASIEM. TUGINEM,TUIMN USMAN masingmasing ahli waris dari Alm. KAMWO, 23.TRIMO/KELING dan TUGIEM selaku ahli waris Alm. KROMOPRAWIRO, 26. WANOTO dan MISGIH selaku ahli waris dari Alm.RESODIKROMO, 27.
Bukti P 30 ;Foto copy "Surat Keterangan" No. 593/358/2002, tanggal 3 Juli 2002 mengenaitanah a.n Suparman, selanjutnya diberi tanda Bukti P 31 ;Foto copy "Surat Keterangan" No. 593/362/2002, tanggal 3 Juli 2002 mengenaitanah a.n Misran, selanjutnya diberitanda Bukti P 32 ;Foto copy "Surat Pernyataan Ahli Waris " Warseno sebagai ahli waris Alm.Paeran ter tgl. 28 Nopember 2013, selanjutnya diberi tanda Bukti P 33 ;Foto copy "Surat Keterangan" No.593/361/2002, tanggal 3 Juli 2002 mengenaitanah a.n Paeran
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Leo Abadi Bin Nazaruddin
19 — 11
Saksi Saring Bin Paeran dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terjadi tindak pidana pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 20September 2019 sekira pukul 04.30 Wib di Areal PTPN VII Beka Afdeling IVBlok 486/526 Desa SriKembang Kec. Betung Kab. Banyuasin;Bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian di Areal Kebun milik PTPN VIIberjumlah lebin dari 1 (Satu) orang, sedangkan yang menjadi korbanpencurian adalah PTPN VII Unit Usaha Betung Kab.
27 — 6
Paeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PT.
Paeran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BULELENG, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksikakak kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama beberapa bulankemudian pindah ke rumah orang tua Termohon dan terakhir tinggaldan bekerja
32 — 19
Saksi Korban SUPARNI Binti PAERAN (Alm), di depan persidangan dandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi di Jalan Sumber Mulya Rt 06Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut tanpa izin pada tanggal 23Juli 2018 sekitar jam 10.30 WITA saat Saksi berada di Rumah Kakaknyadengan jarak 200 Meter; Bahwa saksi meninggalkan rumah sekitar pukul 10.00 WITA dan padasaat itu pintu rumah digembok dan jendela telah dikunci oleh saksi; Bahwa kemudian pada
6 — 3
Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor400/17/VII/2004 tanggal 16 Juli 2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SLAMET bin PAERAN
9 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPRIYADI bin PAERAN) terhadap Penggugat (SULIATI binti JAIS);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
10 — 0
Sebidang tanah seluas 15.450 m2 terletak di ; kabupaten Pacitan, belum bersertifikat/ Letter D atas nama PEMOHON (Warisan dari orang tua Pemohon), yang diatasnya berdiri sebuah rumah berukuran 9 X 9 m2 dengan batas batas : Sebelah timur tanah milik pak Sarno Sebelah selatan tanah milik pak Purwati Sebelah barat tanah milik pak Sutono Sebelah utara tanah milik pak PaeranTanah nomor persil S.121 atas nama PurwatiTanah nomor persil D.082 atas nama MisiyahTanah nomor persil
ELIARMI SH
Terdakwa:
BENNI HEMANTO bin THAMRIN JAYA
18 — 7
kunci T tersebut sengaja dibuangnya pada saat ditangkapHal 9dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.Bgl2.selanjutnya terdakwa dan Dedi Rate diborgol kemudian dibawah kePolda Bengkulu berikut barang bukti.Bahwa Pisau dan kunci leter T ditemukan didekat tempat dudukterdakwa, pisau milik terdakwa BENNI HERMANTO dan kunci T milikDEDI RATE.Bahwa yang membuang pisau dan kunci leter T adalah terdakwa BENNIHERMANTO.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi REDHO ALFA RIZCI Bin PAERAN
6 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azis Sunaryo bin Tuin) terhadap Penggugat (Eriana binti Paeran Sukamto ).
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muyani bin Paeran) terhadap Penggugat ( Marifatul Hidayah binti Purwanto );
4.
20 — 7
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setyawan bin Paeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jeli Fitriani binti Asrul Garin) di depan sidang Pengadilan Arga Makmur;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan :
- Nafkah selama iddah Penggugat sejumlah Rp700.000.00
20 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAERAN Bin BUANG dengan pidana penjaraselama 7 ( Tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah buku tabungan bank BRI Simpedes An. TEGUH SIJARI No.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAIL Bin PAERAN) terhadap Penggugat (SUMIATI Binti SUTIYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
157 — 86
Bahwa para penggugat rekonpensi pada tanggal 24 Desember 1992 telahmembeli sebidang tanah pekarangan seluas 187 M 2 dari Partidiwirjo Paeran,terletak di Desa Prambon Kec. Tugu Kab. Trenggalek sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Milik No. 2118/Desa Prambon. (Akta Jual Beli No. 454/Tugu/1992 tanggal 24 Desember 1992).4.
Bahwa Para Penggugat Rekonpensi pada tanggal 24 12 1992 telah membelisebidang ...............47sebidang tanah pekarangan seluas 187 M2 dari Partodiwirjo Paeran, terletak diDesa Prambon Kec. Tugu Kab. Trenggalek sebagaimana terurai dalamsertipikat HM No. 2118/Prambon (Akta Jual Beli No. 454/Tugu/1992 tanggal24121992);2.)
92 — 20
Siti Aisyan Painem adalah Sebidang tanah pertapakan danbangunan rumah permanen sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 225tanggal 8 Maret 1986 atas nama Haji Amat Rusli Paeran seluas 1.540 M?(seribu lima ratus empat puluh meter persegi) yang terletak di Jalan H. M.Nawawi Harahap, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara.6. Menghukum Para Tergugat untuk memberikan atau menyerahkanbagian/forsi Para Penggugat atas harta warisan/budel warisan Alm.
9 — 5
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor286/50/VI1I/2000 tanggal 08 Juli 2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SENIPAH Binti PAERAN
SUBAGYO
Tergugat:
1.Imam Teguh Purnomo
2.Dwi Hendro Purwibowo
3.Sri Harnanik
196 — 55
Sugiarto 2.Totok Winarto 3.Paeran 4.Sukiran;Menimbang, bahwa Tergugat III untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T.IIl1 sampai dengan T.IIl19 dan SaksiHalaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 9/Padt.G/2019/PN MiySaksi yaitu 1.Supeno 2.Sugiharti 3.Tarno 4.Sri Haryoeni Hindrayanti 5.SastroMardi;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Kesimpulannyatertanggal 12 Desember 2019 sedangkan Tergugat Ill tidak mengajukanKesimpulan, dimana masingmasing pihak menyatakan
18 — 6
Saksi SUNARTI Binti PAERAN;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tanda tangan saksi yang terdapat dalam beritaacara pemeriksaan penyidik;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2012sekira jam 18.15 saat saksi selesai solat magrib di masjid NurulQodim Kel. Trimuijo Kec. Trimurjo Kab.
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARNO bin PAERAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HENY WAHYUNITA binti SUKATNO) di depan
17 — 3
tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa , sertamemeriksa barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar11dibawah sumpah dipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.PN.TinSUPRIANTO Bin (Alm) PAERAN