Ditemukan 12220 data
TARDJA RIANDY
Tergugat:
1.Hj. Gina Rosmawati
2.Randi Octora
3.Randa Navutra
4.Muktar
5.Supandi
122 — 11
Tukimin) yang objeknyalahan seluas : 17.000 M2sebagaimana diatur dalam pasal 1 yaitu tentang: kKewajiban Tergugat IV atas pengsongan lahan tersebut dalam jangka 1(satu) minggu terhitung sejak tanggal dibuatnya perjanjian tersebutdiatas, Pasal 2yaitu tentang hubungan hukum antara H. MuhammadYamin Pabeta (sekarang telah meninggal dunia) dengan Tergugat IV danorang tua Tergugat IV (alm.
Tukimin), dan pada saat Penggugat bertemu langsungdengan H. Muhammad Yamin Pabeta (sekarang telah meninggal dunia),Tergugat dan Tergugat II (Randi Octora) dilokasi sebidang tanah yangrencananya akan dijual oleh H. Muhammad Yamin Pabeta (Sekarangtelah meninggal dunia) dan Tergugat tersebut, Kemudian Penggugatmenanyakan batasbatas tanah, alu) di ajaklah PenggugatmenemuiTergugat V dan orang tua Tergugat V (Alm.
Tukimin)dirumahnyayang terletak tidak jauh dari lokasi tanah tersebut untuk menunjukanbatasbatas tanah karena Tergugat V dan orang Tua Tergugat V (Alm.Tukimin) merupakan penjaga tanah tersebut, kemudian Tergugat V danorang tua Tergugat V (Alm. Tukimin)menanyakan kepada Penggugattentang luas tanah yang rencananya akan dijual oleh H.
Tukimin) guna pengosongan dan pembongkaran rumah yangditempati oleh Tergugat IV. Kemudian pada tanggal yang samayaitu pada tanggal 30 Mei 2014 H. Muhammad Yamin Pabeta(sekarang telah meninggal dunia) meminta lagi kepada Penggugatuang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) danpembayaran dilakukan dikantor Penggugat, kwitansi pembayaranditandatangani oleh H. Muhammad Yamin Pabeta (Sekarang telahmeninggal dunia);Bahwa pada tanggal 25 Juni 2014 bertempat di Bank BTN SyariahJI.
Fotokopi Perjanjian Pengosongan antara H.Muhammad Yamin Pabetadengan Tergugat V dan orang Tua Tergugat V (alm Tukimin) yangdisaksikan oleh Penggugat pada tanggal 29 Mei 2014 (bukti P6);7. Fotokopi Kwitansi Pembayaran uang sejumlah Rp. 60.000.000,00, (enampuluh juta rupiah) pada tanggal 30 Mei 2014. (bukti P7);8. Fotokopi Kwitansi Pembayaran uang sejumlah Rp. 5.000.000,00. (lima jutarupiah) pada tanggal 30 Mei 2014 (bukti P8);9.
23 — 1
AMBARI, MSI dan TUKIMIN, SH,MS1I sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan SUNARDI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan paraTermohon;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti, Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3.
19 — 1
Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, dan Dra.ULIL USWAH,MH serta Tukimin,SH,MSImasingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Tety Rohmayani,BA sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUATtd.Drs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd.
Ttd.Dra.ULIL USWAH,MH TUKIMIN SH,MSIPANITERA PENGGANTITtd.Tety ROhmayani.BARincian BiayaBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Panggilan :Ro 100.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000.Biaya Materal :Rp 6.000, Jumlah :Rp 141.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bantul13H.SARWAN, SHI
21 — 4
PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukanSOLICHAH BINTI AMAD KAMBALI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Plangkapan, RT.02, RW.02,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT ; Melawan:ERFIN ISMAIL BIN AGUS TUKIMIN
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ERFIN ISMAILbin AGUS TUKIMIN ) terhadap Penggugat (SOLICHAHbinti AMAD KAMBALI) ); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Niklah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak ;5.
12 — 2
Akhbarudin, M.S.1. dan Tukimin,S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu Taurotun, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akhbarudin, M.S.1. Drs. H.
., M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 155.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral >: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Put. No 3559/Pdt.G/2020/PA.Bbs
16 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tukimin Widyanto Bin Sundari ) dengan Pemohon II ( Bunami Binti Sanggeh ) yang dilaksanakan pada 11 September 2013 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tukimin Widyanto Bin Sundari)dan Pemohon Il (Bunami Binti Sanggeh) yang dilangsungkan pada 11September 2013 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tukimin Widyanto Bin Sundari)dengan Pemohon II (Bunami Binti Sanggeh) yang dilaksanakan pada 11September 2013 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
13 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TEGUH WIYANTO bin JAMIN) terhadap Penggugat (SITI NUR KHOLIFAH binti TUKIMIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;
12 — 4
Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mahli,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu Anmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
5 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
8 — 0
perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohonmengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 05 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1074/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 05 Juni 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pada tanggal 26 Mei 1973 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Tukimin
perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal/oerdomisili di Wilayah Surabaya,karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 26 Mei 1973 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang laki laki bernama Tukimin
5 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
7 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhutri Aly, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. BAPP3. Biaya Pemanggilan4.
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Catur Priyanto bin Basori) terhadap Penggugat (Wahyu Surya Ningsih binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sidi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Eka Damayanti binti Rowi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.550.000.00,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);
15 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon untuk dinikahkan yang bernama USWATUN HASANAH binti SUYATMAN dengan laki-laki bernama INDRA RUKMANA bin TUKIMIN;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu);
29 — 19
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VALENTINO ALEX SANDRA BIN KHOIRUL) kepada Penggugat (FEBI FABINATUN NISA BINTI TUKIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
15 — 2
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah adalah wali nasab Pemohon II yang bernama Tukimin,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Supriyanto dan Sumanan,serta mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;.
Hartono bin Karmin SupraptoPemohon II bernama Warsini binti Tukiman ;e Saya adalah kakak kandung Pemohon ; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ; saya hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;e Mereka menikah pada tanggal 14 Maret 1995 di rumahorangtua Pemohon II di Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur; Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariatagama Islam ;e Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;e wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tukimin
15 — 1
Wawan Nawawi, S.H.dan Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Anis Yulianti, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;KetuaDrs. Moh. Khosidi, S.H.Anggota Anggota IIDrs. Wawan Nawawi, S.H. Tukimin, S.H., M.S.I.Hal 7 dari 8 hal Put.
12 — 0
DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1510/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Pebruari 1978, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah KABUL (ayah kandung Pemohon 2) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) TUKIMIN
SITI KHUSNULHASANAH umur 9 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;TUKIMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KelurahanMenampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon II;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon
71 — 2
Ulil Uswah, MH. serta Tukimin, SH., MSI. masingmasing sebagai hakimAnggota, pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Tety Rohmayani, BA. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUADrs. Muh AsnawiHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. Ulil Uswah, M.H.
Tukimin, S.H., M.S.I.PANITERA PENGGANTITety Rohmayani, B.A.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 280.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi ;Rp. 5.000.Jumlah ~~: Rp.371.000,