Ditemukan 2284 data
SAMSUL HUDA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ISMANU
26 — 12
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan Barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merk Relmi C 11 warna hitam;
- 1 (satu) buah HP merk Redmi Note 7 warna hitam;
- 1 (satu) buah Doosbook HP merk Samsung A 10s;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu melalui saksi JONI PRANOTO alamat Berugenjang RT.03 RW.02 Desa Berugenjang Kecamatan Undaan
45 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Undaan WetanNgemplak II No. 31 Surabaya, Termohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;dan:H.
11 — 2
telah memberikan repliktertulis yang tertanggal 04 Juli 2011 yang pada pokoknya:Bahwa benar anak nomor 2 bernama ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGATsekarang ikut Tergugat karena diambil Tergugat tetapi sebelum tanggal 05 April2011 ikut Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat sering minumminuman keras, judi dan main perempuan(jajan) Penggugat mempunyai bukti, yaitu minumminuman keras sering dilakukanTergugat di rumah sendiri dan di warung minuman dengan saksi XXX dan YYY;judi dilakukan di warung di desa Undaan
18 — 3
Imam Mahgintung bin R.Abd.Hamid, umur 59 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Undaan Kulon No.61RT.
16 — 1
Pasal1 ayat (15) Peraturan Pemerintah No. 37 Tahun 2007 tentang PelaksanaanUndang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukansehingga alat bukti tersebut mempunyai kekuatan hukum pembuktian yangsempurna dan mengikat serta dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta NikahNomor 0143/036/III/2014 tanggal 22 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, sesuai dengan Pasal 210ayat (2) Undang Undang No. 1 Tahun 1974
Terbanding/Terdakwa : Dra.Hj.MAESYAROH, MM Binti FAUZAN
51 — 28
Undaan Kab. Kudus Tahun 20052010, Saksi DidikSyaifudin Bin Mohammad Jayadi selaku Ketua Pengurus AnakCabang PPP Kec. Kaliwungu Tahun 2007 dan Saksi Suprayit BinSukarlan selaku Ketua Ranting PPP Desa Glagah Waru Kec.Undaan Kab. Kudus Tahun 20052008 menerangkan bahwa :1. Biaya pembuatan bendera dan spanduk menyambut harikemerdekaan RI tanggal 17 Agustus 2007 sejumlah Rp.3.500.000.
Undaan Kab. Kudus Tahun 20052010, Saksi DidikSyaifudin Bin Mohammad Jayadi selaku Ketua Pengurus AnakCabang PPP Kec. Kaliwungu Tahun 2007 dan Saksi Suprayit Binhal 33 dari 65 hal Put.No.37/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgSukarlan selaku Ketua Ranting PPP Desa Glagah Waru Kec.Undaan Kab. Kudus Tahun 20052008 menerangkan bahwa :1.Biaya pembuatan bendera dan spanduk menyambut harikemerdekaan RI tanggal 17 Agustus 2007 sejumlah Rp.3.500.000.
7 — 0
Berdasarkan keterangan Pemohon, bahwaTermohon semula berdomisili di Kabupaten Banyumas, namun sekarang Termohontelah meninggalkan desa tersebut dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, namun oleh karena Pemohon berdomisili diDesa Wates Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus adalah termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Kudus, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Kudus sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor7 tahun 1989
14 — 2
Lukman bin Kaslan, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Desa Ngemplak Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Undaan kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanMei 1997;8 Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hiduprukun bersama di rumah orang tua Tergugat kemudian
204 — 118
INDAH LISTYAWATI, beralamat di Jalan Undaan Kulon Il No. 2Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I ;2.
59 — 7
Saksi 3, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, berdomisili diKecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan saksidengan Penggugat adalah sebagai anak kandung;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, saksitidak mengetahui apa penyebabnya, saksi tidak pernah melihatPenggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa Tergugat selalu memberikan nafkah kepada Penggugat, saksipernah melihat Penggugat
61 — 6
PUTUSANNomor 270/Pid.B/2011/ PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NUR HADI Bin KASERINTempat lahir : KUDUSUmur / tanggal lahir : 48 tahun / Tahun 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalirejo Rt.01/Rw.03Kecamatan Undaan, Kabupaten KudusAgama : IslamPekerjaan
22 — 6
PUTUSANNomor 142/Pid.Sus/2017/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Jayadi bin Suparman (almarhum);Tempat Lahir : Demak;Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun / 30 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Undaan Lor Rt.03 Rw.01, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak
391 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Atas nama PT Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han;Surat Ukur Nomor 1127/S/1991, tanggal 371991;Kelurahan Kapasari;Kecamatan Genteng;Kotamadya Surabaya;Provinsi Jawa Timur;Terletak di Jalan Undaan Wetan Nomor 9294 Surabaya, (terlampirbukti P40);24. Bangunan dan tanah sesuai:Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 925/Kelurahan Bongkaran;Seluas 374 m?
;Atas nama PT Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han;Surat Ukur Nomor 1127/S/1991, tanggal 371991;Kelurahan Kapasari;Kecamatan Genteng;Kotamadya Surabaya;Provinsi Jawa Timur;Terletak di Jalan Undaan Wetan Nomor 9294 Surabaya, (terlampirbukti P40);24. Bangunan dan tanah sesuai:Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 925/Kelurahan Bongkaran;Seluas 374 m?;Atas nama PT Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han;Surat Ukur Nomor 1048/U/1990, tanggal 18121990:Halaman 30 dari 65 Hal. Put.
, atas nama PT Cultuur Bouw EnHandel Maatschappij Lie Djeng Han, Surat Ukur Nomor 1127/S/1991,tanggal 371991, Kelurahan Kapasari, Kecamatan Genteng, KotamadyaSurabaya, Provinsi Jawa Timur, terletak di Jalan Undaan Wetan Nomor9294 Surabaya;13.Bangunan dan tanah sesuai, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1061/Kelurahan Bongkaran, seluas 395 m?
, atas nama PT Cultuur Bouw En HandelMaatschappij Lie Djeng Han, Surat Ukur Nomor 1127/S/1991, tanggal 371991, Kelurahan Kapasari, Kecamatan Genteng, Kotamadya Surabaya,Provinsi Jawa Timur, terletak di Jalan Undaan Wetan Nomor 9294,Surabaya;Halaman 47 dari 65 Hal. Put. Nomor 480 PK/Pdt/201713. Bangunan dan tanah sesuai, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1061/Kelurahan Bongkaran, seluas 395 m?
21 — 4
Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang kurang lebih 7 (tujuh) bulan,penggugat di lantai I (bawah) sedang Tergugat di lantai 2.Bahwa saksi mengetahui apabila telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat pergi dari rumah untuk menenangkan fikiran karena Tergugattidak mau keluar dari rumah.Bahwa saksi menyatakan sering menasehati Penggugat agar dapat mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Saksi I, XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RS.Mata Undaan
Terbanding/Tergugat : MUNJAHID
Terbanding/Turut Tergugat : AHMAD SYAFII
22 — 14
,Advokat yang beralamat di Desa Troso RT. 03/ RW 05,Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Maret 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 26 Maret2020 No.63/SK/2020/PN Kds, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan:bertempat tinggal di JI Kudus Purwodadi Km.10, DesaUndaan Kidul Rt 02/Rw 04, Kecamatan Undaan, KabupatenKudus;Dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
11 — 5
dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1175/181/IX/2011 tanggal 28 September 2011) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KD.15.25.03/PW.01/112/05/XI/2013 tanggal 15 Nopember 2013;halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 6669/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.3sSetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Masjid Barat RT.0SRW.02 Desa Undaan
46 — 4
saatmelakukan Penyidikan ;e Bahwa saksi menerangkan, Terdakwa ditangkap di Sidorame ;e Bahwa di rumah Terdakwa hanya ada sepeda motor Mio hasil curian,sedangkan sepeda motor Vega Rtidak ada; Atas keterangan saksitersebut Terdakwa menolak ; Saksi Verbalisan DJOKO SOESANTO, SH ; Bahwa Terdakwa pada waktu itu diperiksa menerangkan tidak menggunakanPenasihat Hukum ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto pernah mencuri sebanyak 4 (empat)kali masingmasing di daerah Kertajaya 1 kali, Bungurasih 2 kali dan didaerah Undaan
34 — 3
Adi Husada Undaan Wetan Surabaya,tertanggal 6 Agustus 2000 (bukti P14);Foto copy sesuai aslinya hasil tes laboratorium an pasien Ny. LiemSwie Nio dari bagian Laboratorium RS. Panti Waluyo Sawahantanggal 29 Agustus 2000 (bukti P15);16.Foto copy sesuai aslinya surat hasil tes laboratorium Rs PantiWaluyo Sawahan tanggal 31 Agustus 2000, an Liem Swie Nio (buktiP16);17. Foto copy tidak ada aslinya SHM no. 297 Surat Ukur no. 1599 tahun1981 desa Mojopurno Kec.
Seger Soewito, keluardari rumah sakit Adi Husada Undaan Wetan Surabaya, dan masihdiwajibkan untuk control dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutdihubungkan dengan bukti P14, P15 dan P16, Majelis dapatmenyimpulkan bahwa ny. Seger Soewito pada sekitar bulan Agustus 2000dalam kondisi sakit yang serius/parah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Lissiani jugamenerangkan sebelum ny.
27 — 5
saatmelakukan Penyidikan ;e Bahwa saksi menerangkan, Terdakwa ditangkap di Sidorame ;e Bahwa di rumah Terdakwa hanya ada sepeda motor Mio hasil curian,sedangkan sepeda motor Vega R tidak ada ; Atas keterangan Saksitersebut Terdakwa menolak ;e Saksi Verbalisan DJOKO SOESANTO, SH ; Bahwa Terdakwa pada waktu itu diperiksa menerangkan tidak menggunakanPenasihat Hukum ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto pernah mencuri sebanyak 4 (empat)kali masingmasing di daerah Kertajaya 1 kali, Bungurasih 2 kali dan didaerah Undaan
10 — 0
calon suami Pemohon beragama Islam ;Bahwa Pemohon bersatus janda tahun dan calon suami Pemohon duda belum1tahun ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai dagang tetes tebu, akan tetapi saksi tidakmengetahui penghasilan calon suami Pemohon ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan keterangan saksitersebut ;Bahwa dalam persidangan Wali Pemohon juga menyampaikan alat bukti tertulisberupa fotokopi hasil pemeriksaan laboratorium atas nama IIN YUDIA A, NY, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Adi Husada Undaan