Ditemukan 2575 data
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
1.Ida Bagus Made Ariawan Alias Gusde
2.I Made Suparsa Alias Made Lenju
3.I Gede Widiada Alias Mangku Poleng
4.Roil Anwar Efendy
41 — 23
., Para Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor padaKantor Hukum/Law office Kayana Legal Corporate di Jalan sedap Malam No.116A Denpasar berdasarkan surat kuasa khusus 16102017 yang telah di legalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Reg.
31 — 17
Sedap Malam Sungai Lakam, tepatnya didepan kos Putri Ayu Kab. Karimun, Polisi datang melakukanpenangkapan terhadap saksi; e Bahwa akhirnya saksi pun mengakui Narkotika jenis Shabu tersebut,didapatnya dari saksi Suharno Als Along; e Bahwa selanjutnya polisi meminta saksi menghubungi saksi Suharno AlsAlong untuk berpurapura minta Narkotika jenis Shabu lagi dan telahdisepakati saksi Suharno Als Along mengantarkan Shabu tersebut kekamar nomor 190 Hotel Super 888 yang beralamat di JIn.
148 — 55
,Advokad/Pengacara pada Kantor Hukum pada KantorHukum YANUAR NAHAK & REKAN beralamat diJalan Sedap Malam , Gg. Seruni IV A/3, KesimanDenpasar Timur, Kota DenpasarBali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Pebruari 2019, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 113/Pdt/2019/PT DPSTelah membaca :1.
121 — 23
Tempat Lahir :22 Tahun / 05 Januari 19933 Dine :LakiLakiTel lahir :IndonesiaA lenis :Kelurahan Sumber Agung Rt.07 Kecamatan Lubuklinggau Utara I Kota LubuklingsKelamin Kenanga II Gang Sedap Malam Rt.09 No.87 Kelurahan Kenanga Kecamatan Lubuklin;5.Kebangsaan II Kota Lubuklinggau6.Tempat IslamTinggal SwastaSMA7.Agama8.Pekerjaan9.Pendidikan Halaman dari 18 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2015/PN.Llg Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan;1Penahanan Rutan oleh Penyidik, sejak tanggal: 22 Mei
27 — 7
ini menterorlewat sms itu adalah lakilaki simpanan nya Azlina yang Bernama Irwanpengakuannya dalam sms begitu dan saya tanyakan ke istri saya yaituAzlina dan Azlina pun mengakui tetapi hanya baru dua bulan sajakatanya dan sudah di putuskan makanya itu dia menteror terus karenasakit hati di putus Azlina, dan kami pun bahagia karena sudah bebas darigangguan pihak ke tiga, tapi kebahagiaan kami tak lama, Tiga bulankemudian ada seorang Nenek yaitu temannya Azlina datang ke sayayang membawa khabar tak sedap
1.Ully Fadil, S.H.,M.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.Rudi Suheri Bin Bustami
2.Julian Rizki Alias Ateng Bin Sulaiman
91 — 30
Sedap Malam, nomor 28E, Kampung Blang Kolak Il,Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah dan domisili elektronik dengan alamatemail: Kurniawan.tkn@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 13Oktober 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong, tanggal 20 Desember 2021 dibawah Register NomorW1.U19/27/Hk.01/12/SK/2021;Terdakwa 21. Nama lengkap : JULIAN RIZKI Alias ATENG Bin SULAIMAN;2. Tempat lahir : Buntul;3.
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.Kadek Andi
2.I Gusti Agung Krisna Dedi Putra
26 — 14
., Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat YANUAR NAHAK & REKAN Beralamat diJalan Sedap Malam, Gg. Seruni IV.A, Nomor 3, Kesiman, Denpasar Timur,Kota Denpasar. Propinsi Bali, Tlp. 085 238 437 139, W.
62 — 30
terbaring di tanah dengan kondisitertelungkup dalam keadaan telanjang setengah badan, celana bagian bawahnyasudah terbuka dan berada di kakinya ;Bahwa pada saat itu saksi juga melihat di mayat istri saksi (korban) terdapat lukaluka yaitu lebam di mata kanan, ada gigi depan yang terlepas serta ada darah yangkeluar dari mulut korban ; Bahwa pada saat itu saksi juga melihat barangbarang milik korban yaitu berupa 1(satu) buah ember baskom warna hitam berisi sayur kacang panjang, 3 (tiga)bungkus mie sedap
12 — 8
Justru kepercayaan dan kebebasan tersebutawal dari malapetaka, dengan perubahan tingkah laku Penggugat dari biasanya(semenjak habis Reuni sma dan menimbulkan cerita yang tidak sedap ke Tergugatkhususnya orang tua Penggugat adapun cerita yang timbul dan perubahan TingkahPenggugat sebagai berikut : Penggugat sering menelpon lewat HP maupun menerima telpon sampai dinihari dibulan februari 2019.
84 — 50
Setya Novanto yang didalam buku tersebut berisikan gambar-gambar yang dibuat oleh pelaku untuk melakukan pelayanan doa dengan korbannya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;l. 1 (satu) buah gelas kaca yang bertuliskan KOPI TUGU BUAYA pasti lebih sedap dan berisikan gambar tugu dan buaya ;m. 1 (satu) sarung kotak-kotak kombinasi warna putih, ungu dan bergaris merah yang bertuliskan HAMAMA pada ujung sarung ;n. 1 (satu) buah celana warna cokelat muda yang pada ban celana bertulingkan HAN THING ;o. 1 (
Yanto
Terdakwa:
La Samsibar
217 — 583
turun dari mobil, Saksi tetap berada di dalam mobildan tidak turun sama sekali sedangkan kegiatan mereka setelah turunyang Saksi ketahui mereka kencing, kKemudian salah satu dari merekamengatakan buka bagasi namun Saksi tidak tahu cara membukabagasi, lalu Saksi3 yang membuka bagasi tersebut setelah itu merekamengeluarkan sesuatu dari bagasi yang menurut perkiraan SaksiHal 24 dari 38 Hal Putusan Nomor 207K/PM II08/AD/IX/2019adalah mayat karena pada saat mengangkat benda tersebut terciumbau tidak sedap
Agung (Saksi6), kKemudian seluruh orang yang berada di dalammobil keluar dari mobil, semua orang keluar dari mobil bertujuan inginmembuang air kecil, namun setelah Terdakwa buang air kecil,Terdakwa melihat Letda Cpm Fariswan (Saksi2), Serda Patiroy(Saksi1) dan Saksi6 membuka bagasi belakang dan mengambilorang yang sudah dibungkus kain, kKemudian membuangnya di tempatsampah tersebut yang tidak jauh dari jalan raya, pada saat ituTerdakwa kaget dan merasa takut karena Terdakwa yakin bau yangtidak sedap
68 — 33
Surya Loka bergerak dalam bidang Property / pengamplingan tanahberkedudukan di Jalan Laksamana No. 11 Sumerta Klod Denpasar TimurDenpasar dan saat ini berkantor Jalan Sedap Malam No. 393 X Denpasar;Bahwa sesuai Akta Pendirian PT.Surya Loka Nomor 14 tanggal 2 juli 2013dalam susunan PT.
Surya Loka bergerak dalam bidang Property / pengamplingantanah dimana perusahaan berkedudukan berkantor Jalan Sedap Malam No.393 X Denpasar dan sesuai Akta Pendirian PT.Surya Loka Nomor 14 tanggal2 Juli 2013 dalam susunan PT.
23 — 3
dan Termohon, MajelisHakim menyimpulkan bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon ini disebabkan karena tidak adanya satu pemahaman antaraPemohon dan Termohon, salah satu perbedaan pendapat yang terkuak dalampersidangan ini adalah terkait usaha ayam ternak, dalam hal ini Pemohon lebihsuka menaruh ayamayamnya tersebut di dalam rumah atau lebih tepatnya digarasi, sedangkan Termohon kurang suka dengan tindakan Pemohon tersebutkarena keberadaan ayamayam tersebut menyebabkan bau tidak sedap
Pembanding/Penggugat II : M. Hatta Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat III : Ir. Abidin Syah Aman Jaufa Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Halimah Inen Syah Biddin Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat V : Hamidah Inen Deredje Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Siti Rani Inen Arwin Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Juliadi Kisma Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Terbanding/Tergugat I : M. Lefiah Aman Sukar
Terbanding/Tergugat II : M. Kasah Aman Rahmat
Terbanding/Tergugat III : Agus Salim Aman Suryadi
Terbanding/Tergugat IV : Ibnu Hajar Alias Ucok
Terbanding/Tergugat V : Banta Mude Aman Fir
Terbanding/Tergugat VI : M. Syafi'i Aman Riga
Terbanding/Tergugat VII : Fajar Alam Aman Emi
Terbanding/Tergugat VIII : Sadri Indra Aman Hasanah
Terbanding/Tergugat IX : Ibnu Syahadat
Terbanding/Tergugat X : Syafaruddin Aman Rizal
Terbanding/Tergugat XI : Amnizar
Terbanding/Tergugat XII : Sirajuddin Aman Niko
60 — 27
Yos Sudarso Lorong Sedap MalamNo.28E, Blangkolak II, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 April 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takegon pada tanggal 20April 2021 dengan register Nomor: W1.U15.26/HT.04/4/2021, untukHalaman 1 dari 24. Putusan Nomor 56/PDT/2021/PT BNA.selanjutnya disebut juga sebagai: PARA PEMBANDING dahulu PARAPENGGUGAT;Melawan:1. M.
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Hosen Maulana
24 — 15
ANAK AGUNG KUSUMAJAYA, Tempat tanggal lahir, Denpasar, 20 Juli 1988,Umur 30Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Suku Bali, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Polri, Alamat Jalan Sedap Malam No. 135 A Denpasar, Br.Lingkungan KebonKori Kesiman Denpasar Timur, No.HP 081805317282, dibawah sumpah menurut agamaHindu pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dimintai kKeterangan sehubungan dengan dugaan tindak pidanapencurian dengan pemberatan terhadap tas merk batta warna abuabu yang
26 — 4
Bahwa perkara ini merupakan cerai talak, maka Pemohon akanmemenuhi nafkah seorang suami yang menceraikan Termohon selakuisteri secara normatif Pemohon akan dibebani kewajiban untukmemberikan nafkah sebagaimana yang diatur Pasal 149 huruf (a), huruf(b) dan huruf (c) Kompilasi Hukum Islam apabila perceraian dalam perkaraini dikabulkan, yaitu nafkah sebagai berikut : Bahwa Pemohon bekerja di rumah makan soto sedap dan setiapbulan mempunyai penghasilan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan sewaktu
1.MUHAMMAD FARHAN, S.H.
2.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SAHRIL
2.SUPRIADI
3.MOH. RAIS
4.ARFAN
44 — 21
negara:
2 (dua) slop rokok surya;
2 (dua) slop rokok djisamsoe;
1 (satu) slop rokok La Light;
1 (satu) slop rokok La Bold;
2 (dua) slop rokok Scorpion;
2 (dua) slop rokok Potenza;
1 (satu) slop rokok sampoerna;
1 (satu) dos mie sedap
Pembanding/Penggugat II : M. Hatta Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat III : Ir. Abidin Syah Aman Jaufa Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Halimah Inen Syah Biddin Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat V : Hamidah Inen Deredje Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Siti Rani Inen Arwin Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Juliadi Kisma Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Terbanding/Tergugat I : M. Lefiah Aman Sukar
Terbanding/Tergugat II : M. Kasah Aman Rahmat
Terbanding/Tergugat III : Agus Salim Aman Suryadi
Terbanding/Tergugat IV : Ibnu Hajar Alias Ucok
Terbanding/Tergugat V : Banta Mude Aman Fir
Terbanding/Tergugat VI : M. Syafi'i Aman Riga
Terbanding/Tergugat VII : Fajar Alam Aman Emi
Terbanding/Tergugat VIII : Sadri Indra Aman Hasanah
Terbanding/Tergugat IX : Ibnu Syahadat
Terbanding/Tergugat X : Syafaruddin Aman Rizal
Terbanding/Tergugat XI : Amnizar
Terbanding/Tergugat XII : Sirajuddin Aman Niko
59 — 28
Yos Sudarso Lorong Sedap MalamNo.28E, Blangkolak II, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 April 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takegon pada tanggal 20April 2021 dengan register Nomor: W1.U15.26/HT.04/4/2021, untukHalaman 1 dari 24. Putusan Nomor 56/PDT/2021/PT BNA.selanjutnya disebut juga sebagai: PARA PEMBANDING dahulu PARAPENGGUGAT;Melawan:1. M.
108 — 72
I/Pid.SusAnak/2015/PN DpsDi persidangan, terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum BENNYHARIYONO, SH, Pengacara yang berkantor di Jalan Sedap Malam Ill, GangRatna XII No.73 G, Denpasar Timur, Kota Denpasar, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 1/Pid.Sus.Anak/ 2015 / PN Dps tanggal 09 Januari 2015 ;Terdakwa didampingi oleh DEWI WIDYAWATI,SH.MH PembimbingKemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kelas Denpasar dan Pamannyayang bernama Andi Saleh sedangkan anak korban didampingi oleh kakaksepupunya yang
14 — 1
kerumah orang tua Penggugat dan sebelum pulang kerumah orang10tua Penggugat, Penggugat masih menyempatkan diri meminta izin pada Tergugat lewattelpon dan Tergugat menyetujui;Bahwa keberadaan Penggugat di rumah orang tua Penggugat, Tergugat malah merasalebih bebas/merdeka, Tergugat sama sekali tidak ada itikat baik untuk menghubungi,mengunjungi Tergugat dan anaknya, kecuali jikalau Penggugat menelpon, itupun hanyasekedar basabasi kemudian Tergugat menghilang lagi; Lama kelamaan justru isuisutidak sedap