Ditemukan 12220 data
13 — 1
TUKIMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama FITRI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama RAHMAHDAN, dilahirkan di SIDODADI RAMUNIA, padatanggal 08 OKTOBER 2002 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P3 dengan keterangan saksisaksi TUKIMIN
17 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asi'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
13 — 4
Akhbarudin, M.S.1. dan Tukimin,S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu Taurotun, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akhbarudin, M.S.1. Drs. H. Sudjadi, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.l.Panitera Pengganti,Hal 7 dari 8 hal Put.
18 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Rulik Ifana binti Tukimin) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Sunggul, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara ; 5.
PUTUSANNomor : 0432/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara perdata Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RULIK IFANA alias RULLIK IFANA binti TUKIMIN, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalJI.Riau Komplek Perkantoran Grand Elit RBC Blok D No.47 Kelurahan AirHitam, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edi Sanjaya Nasution binKhairuddin Nasution) terhadap Penggugat (Rulik Ifana binti Tukimin) ;Hal.7 dari 9 Put.No.0432/Pdt.G/2013/PA.Pbr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,serta Kecamatan Sunggul, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara ;5.
60 — 25
., Jalan Jenderal Ahmad Yani Kav. 58 lantai 11 Jakarta Pusat, telahmenjatuhkan putusan sebagai oberikut, dalam sengketa antara1 TUKIMIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Purnawirawan ABRI.Alamat Jl. Purwakarta Nomor. 202, Rt. 001, Rw. 014, Kelurahan AntapaniKidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung ;2 ANWAR SIROJUDIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan TNI. AD, AlamatJl.
13 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 3124/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Penggugat Kusriyanti binti Tukimin Sudiarjo;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
30 — 3
Turmudi bin Tukimin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 3
Ambari, MSI dan Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehhakim Anggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l,Drs.
Ambari, MSIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahUPNHakim Anggota Il,Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+): Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
5 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
11 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
10 — 0
H.Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Helmi Ashari, SH sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua MajelisDrs. H. Busro Alkarim Dr.Ahmad Mujahidin, MH.Hakim Anggota Il,Tukimin, SH, MSIPanitera PenggantiHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1.
12 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Sri Ulandari binti Hendra Wijaya dengan calon suaminya bernama Abdul Karim bin Tukimin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO bin MESRAN) terhadap Penggugat (SRI UTAMI binti TUKIMIN Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771000,- ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu ).
8 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUGUH DARMA SETYAWAN bin TUKIMIN) kepada Penggugat (ANJANI SEPTIA RAHAYU binti ANJAR HARIYANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp881000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (WINARTI binti TUKIMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;
Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(WINARTI binti TUKIMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;Demian diputuskan pada hari Kamis tanggal 17 September 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Ramadhan 1430 Hynyah okh kami Drs. IMAM SYAFI'T, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majels Dis. SYAMSUL AZIZ, MH. dan Drs. M.
14 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparjo Bin Tukimin)terhadap Penggugat (Nurul Tri Wahyuni Binti Suroto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 2
MuhammadAsnawi sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj.Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Anmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.
66 — 11
Samijan bin Rimin (alm), sdr.Edi sutrisno bin Tukimin, (berkas tersendiri/ displit dalam perkara sebagaisaksi), selaku penombok judi dadu telah melakukan perjudian judi dadudengan menggunakanperalatan judi dadu berupa : (satu) buah tempurungbathok, 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakan dadu (alas dadu), 1(satu) lembar beberan bergambar mata dadu angka s/d 6;e Bahwa cara permainannya yaitu 3 (tiga) buah dadu diletakkan didalamumplung / bathok dan dikopyok oleh bandar dan para penombok memasangatau
7 — 0
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSi sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Helmi Ashari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MHTukimin, SH, MSiPanitera PenggantiHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2.
20 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Santoso bin Sardi) terhadap Penggugat (Rini Susanti binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 994.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).