Ditemukan 3760 data
14 — 18
TSe
13 — 6
Tse.
11 — 4
Tgrsberalasan hukum dan karenanya permohonan tersebut patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai yang termaktub dalam kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254dan Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :9 No 9 Lo abeg pi 9 airmo 95) dF pol le TSE Sota!
74 — 32
TSe
10 — 1
AhmadDahlan No.5 Trenggalek , berdasarkan surat kuasa tanggal20 Agustus 2013,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagaiTSI QUGEE) ~~nnann nnn n monn nner nnnnnnnnnnnnnnnnananaennonannnansnaneP@ngadilan AGATA TENSE DL Tse sseseeese seine amen nnnnenaememmenenenieemennnnnnaadennenneHnaeESetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara
88 — 34
TSe
16 — 10
TSe
11 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :BG BSS hI Goll aie 2555 Malls 1a 5 URSut . j 8 o 4 4 Tse
35 — 14
TSe
21 — 8
Tse.
20 — 6
TSe
10 — 4
Tgrsberalasan hukum dan karenanya permohonan tersebut patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai yang termaktub dalam kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254dan Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :9 No 9 Lo abeg pi 9 airmo 95) dF pol le TSE Sota!
8 — 5
poligami, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup terbuktiberalasan hukum dan karenanya permohonan tersebut patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai yang termaktub dalam kitab l'anatut Tholibin Juz II halaman 254dan Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbuny) :9 No 9 Lo abeg pi 9 airmo 9S) dF pol le TSE
11 — 0
:Jsis Gals, Jy YI 7iSSYArtinya : "Tidak sah suatu pernikahan tanpa adanya wali (nikah) dan dua orangsaksi yang adil.Serta pendapat Ulama Figih dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkaraini, yaitu :J) gic Cpaslig js ga (ys Ada g yd g Vie 8a Bi yal (ole 7 tSe cg ge all stgArtinya :*Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorang perempuanharus dapat
24 — 9
Wip Sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan perni antara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menwyt tse fsyari, maupun halangan menurut ketentuan hukum yaberlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBuareng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone; Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon Ii tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon
16 — 6
PA.Ffpermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu. mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
17 — 26
Tse tanggal 3 Juli 2013, oleh karena itu sumpah pelengkap tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dari keteranganSaksiSaksi dipersidangan dan sumpah Penggugat yang telah dikonstatir, sehinggaditemukan fakta sebagai berikut:a. Bahwa terbukti benar bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis disebabkan karena kondisi Penggugat yang sakit danTergugat tidak mampu membiayai pengobatan Penggugat;b.
40 — 9
TSe
18 — 8
Tse
16 — 11
TSe