Ditemukan 2314 data
110 — 19
NENEN SETIATI, bertempat tinggal Jalan Merkuri Selatan II No23 RT 005/RW 008 Manjahlega, Rancasari Bandung;4. YAYAH HAYATI ELON, Karyawan BUMN, bertempat tinggal JalanKramat Asem No. 6A RT.007/RW 005, Utan Kayu Selatan, Matraman,Jakarta Timur;5. ELLIN HERLINA, swasta, bertempat tinggal di Jalan Gandaria157, RT.002/RW.003, Kramat Pela, Kebayoran Baru, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;6. Ir.
120 — 22
Raya Pasar Minggu No.27 PasarMinggu,Jakarta Selatan 12520 berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Oktober 2009 dan 4 Januari 2010,Selanjutnya TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT Ill, TERGUGATIV, dan TERGUGAT V, serta TERGUGAT VI secara bersamasamadisebut sebagai 2202222 no nenen anne~ PARA TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti surat bukti yang diajukan kedua belah pihak dipersidanganTelah pula mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG
152 — 56
Asas Kepastian Hukum ; 2022220222 nenen anne neeb.
Piters Djajakustio, SH., MH.
Tergugat:
Lenny Thungady, SE
56 — 16
Tanah dan Bangunan = Sertipikat Hak Milik Nomor00325/Panciro, terletak di: Provinsi : Sulawesi Selatan; Kabupaten GOWG) n nnn nn nnn nnn enn nn nn nnn nn enna nn nene nn nenen Kecamatan BAJONG; n nnn nn nner nn enn en en en nn en enn ees Desa : PANnCirO; Seluas 376 M2 (tiga ratus tujuh puluh enam meter persegi),sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor00320/Panciro/2008, tertanggal 14 (empat belas) bulan Meitahun 2008 (dua ribu delapan), tercatat atas nama PITERSDJAJAKUSTIO.;20.Tanan dan
97 — 67
,MM NIP. 19590615 198503 1 017 ;nenen eenBerdasarkan halhal tersebut di atas terbukti proses terbitnya obyek gugatantelah melalui tahapan yang sangat panjang serta dalam kapasitas kewenanganTergugat selaku Pejabat Pembina Kepegawaian (PPK), oleh karenanya kamimohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut ;1. Menolak gugatan Penggugat 52. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. SYARIF Alias JOJO Bin H. ALIMUDDIN
69 — 16
telephone genggam (handphone) bersama satu kemasansachet yang dilakban warna hitam dan dalam kemasan sachet plastik tersebutmasih ada 5 (lima) kemasan sachet semuanya berisikan Narkotika jenis Sabupokoknya sebagai berikut: 222 n2 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nen Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah mengonsumsiNarkotika jenis Sabusabu yang dilakukan oleh Saudara Satria Saputra bersamaTO aAKWAjn nono on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cece nnn nn nnn nee nen nnn nnn cece en nnn ene nenen
161 — 95
tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara3233tidak sah seperti memukul, menyepak, menendang, menarik dansebagainya; n Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasanadalah mempergunakan katakata dan atau dengan bantuan media lainberupa suatu alat atau benda, yang ditujukan baik terhadap fisikmaupun psikis sehingga orang yang diancam tersebut berada dalamkeadaan tertekan, cemas, dan takut serta akhirnya orang yang beradadibawah ancaman tersebut mau menuruti saja perintah si pelaku;wore nenen
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
JAMAL BEDDU Bin BEDDU
73 — 17
Sam Ratulangi Kelurahan Watuliandu,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka; Bahwa Tim Dit Res Narkoba Polda Sultra yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa saat itu satu tim yang terdiri dari 5 (lima) orang; Bahwa saksi melihat langsung penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa posisi saksi melihat ketika Terdakwa ditangkap, saksi melihat dari terasTUMAN SAKSi; nnn ene nn nnn nnn nnn nn nn en nn nn nana nn nnn nana nena nnnenne na nenen neces Bahwa saksi melihat 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis shabu yang
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
NAJAMUDDIN Alias NAJA Bin HAJI DIANG LALLO
24 — 11
Setiap OfaNG 22 nn nen enews en enn nn eens nnn nena nen enna nenen nena2. Tanpa hak atau melawan NUkUM); 2222 n nnn een3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTANAMAN~~= ===" $n an anne anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ence Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. Setiap Orang.
ALBERT ZHULLKARNAIN PARA, A.Md
Tergugat:
BUPATI KUPANG
82 — 29
Nomor : 061/RILIS/BKN/IV/2019, Tenggat Waktu 30 April 2019, Baru 53% SKPTDH PNS Tipikor BHT Diterbitkan, Tanggal 31 April2019 (Fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Siaran Pers BKN, Nomor : 073/RILIS/BKN/VIII/2019, Penuntasan Capai 88%, 1.906 PNS TipikorBHT Terima SK.PTDH, tanggal 12 Agustus 2019(Fotokopi dari fotokopi);Halaman 26 dari 47 Halaman Putusan Nomor: 88/G/2019/PTUNKPG.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat Penggugatmengajukan 1 (satu) orang = Abli yang mengaku bernamaonce nee een nenen
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
IWAN Alias IWAN BARDO Bin SALAM
98 — 20
springbed dan dalamnya terdapat 1 (Satu) sachet butiran kristal yang diduga Narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah dompet warna kuning merk Cat yang didalamnyaterdapat 10 (Sepuluh) buah pipet warna putih, 10 (Sepuluh) plastik kosong, 2(dua) korek api gas, 2 (dua) buah tabung gas pirex, dan 1 (Satu) buah alat hisapberupa bong yang terbuat dari botol Kemasan coca cola;eee Bahwa pada saat saksi datang di tempat kejadian, sementara Polisi melakukanPenggeledahan 2222220 nnn enn nn ene nnn nnn nnn nnn n enna nenen
58 — 5
HenY (Saksi II dari Penggugat) denganmempergunakan Hp nomor +628161372785 kepada Tergugat terekam untukWtanggal 22 Agustus 2012 dan 4 September 2012 diantaranya . anjingkamu ; ... monyet kamu; ..Bisanya mama Lo aj nenen trs ; Tapi gak ada ygmencabuli pembantu ", dll Bukti8;SMSSMS dari Penggugat Vivi Virgiawati (Mami Vi) dikirimkan kepadaTergugat dengan mempergunakan Hp Nomor +2817812009 untuk tanggal22,25,27, 28 Agustus 2012 dan tanggal 17 November 2012 diantaranya isinya "Ga prLi cuClI baju, g bisa
TADJI Bin BUN P. BUNAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Tergugat II Intervensi:
SIPYATI
61 — 44
Bunah, sehinggajelaslah bahwa pokok permasalahan dari gugatan iniadalah sengketa kepemilikan hak, bukan sengketaadministrasi Tata Usaha Negara, karenanya apabila terjadisengketa, maka terlebih dahulu harus menguji hakkeperdataannya melalui Peradilan Umum, bukan secaraserta merta mengesampingkan uji materiil Kepemilikannya danlangsung uji materiil terhadap Beschiking yang terbit diatastanah sengketa;Penggugat tidak memiliki Kapasitas (Legal Standing)untuk mengajukanQUQaltaN :e nana nn nnn ence nenen
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
H. ARAS Alias H. ORAS Bin H. ANGGU SALEH
64 — 27
Selayar yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Selayar,maka perkara tindak pidana perikanan ini diperiksa, diadili dan diputus olehPengadilan Negeri Selayar ; 22222222222 2 ==woeeeea === Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA j nnn nnn nnn nn nn nnn n nn nnn nn enn nn nen nn nena nn enn n nan nn nn nenen en nenenswoeee Menimbang, bahwa
44 — 37
Melanggar hak subyektif orangLAI j nnn nnn nnn nn nenen nn nnnsennnHal. 43 dari 57 hal putusan perkara Nomor 916/Pdt.G/2013/PN Dps44c. Melanggar kaidah tataSUSI jeesseseensereeeseseesseneesseneeneeseemen eed.
17 — 5
ini telah sesuaidengan rasa keadilan; 2 nnn onan nnn nn nn nnn nn nnn nenwoncennnane Mengingat, ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan ketentuanketentuan hukum lainnya yang berhubungandengan perkara ini; 272 nnn none n nn nnnnnnn nenen
70 — 12
NegeriBengkalis Nomor : 225/Pen.Pid/2014/PN.Bks, tanggal 30 April 2014tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;wonn Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 225/Pen.Pid/2014/ PN.Bks tanggal 30 April 2014 tentang Penetapan Hari Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan PenuntutUmumdipersidangan) 2 nnn nnn nnn nn nnn ncn nn ncn nn ncn ncn nnnne Setelah mendengar dipersidangan keterangan Saksisaksi,keteranganterdakwa) 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cen en ence nenen
99 — 22
tersebutdi atas, oleh karena tidak relevan dengan perkara ini maka menurut hemat Majelis Hakimtidak perlu pula untuk dipertimbangkan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasoleh karena gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian, maka gugatan Penggugatselain dan selebihnya dinyatakan untuk ditolak; Mengingat dan memperhatikan Pasal 1320 KUHPerdata, Pasal 1338 KUHPerdatadan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;DALAM EKSEPSI;00000 20000000 nen nen nenen
29 — 6
1.552.000,00 (Satu juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah); a Faktur Penjualan o Faktur : IY1120110002969 tanggal 01 Desember2011 dengan nama pelanggan Aria Cell Alamat Kota Gede dengannominal Rp. 1.550.000,00 (Satu juta lima ratuslima puluh ribu rupiah);Faktur Penjualan o Faktur : IY1120110003101 tanggal 06 Desember2011 dengan nama pelanggan He Tindo alamat Samijaya Phone Centerdengan nominal Rp. 4.098.000,00 (Empat juta Sembilan puluh delapanTI DU FU pia h); 20nen en en ene n ene n ene n nen en ene nenen
83 — 8
Sistem kekerabatan, angka 5 huruf bdiketahui: Saparuik: merupakan kumpulan orang yang berasal dari satu nenen yangdipimpin oleh seorang tungganai, sedangkan Jurai: merupakan kumpulan orang yangberasal dari beberapa paruik dari satu buyut, yang dipimpin oleh Mamak jurai;Menimbang, bahwa dengan mengacu kepada hasil lokakarya dihubungkandengan alat bukti P.1 dan T.I. T.Il. T.lll.