sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut :Bahwa Ahli mengert diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan kasustindak pidana pelanggaran pemilu yaitu Money Politik dan kampanye di luar jadwal;Bahwa Ahli pemah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Abhli diBAP benar semua;Bahwa riwayat pendidikan ahli adalah ahli tamat di SD Jong tahun 1983, SMPKDharma Bakti Ruteng tamat tahun 1986, SMA Negri Il Ruteng tamat tahun 1989,melanjutkan kuliah di UNIKA Widya Karia Malang dan wisuda

Bahwa pada tanggal 8 November 2016, Penggugat dinyatakan Iulus wisuda Jurit di Magelang dan dilantik menjadi Taruna Akpolkemudian kembali ke kesatuan Akpol di Semarang;6.

Sampai saat ini laporan keKPK belum ada tindak lanjut; Bahwa Saksi mendapat email terkait dengan surat BPKH danproposal itu dari orang yang tidak dikenal dan Saksi menkonfirmasimasalah tersebut, atas inisiatif saksi; Bawah Saksi pernah konfirmasi ke rektor terkait denganpermasalahan tersebut melalui BEM yang pada saat itu diwakilkan olehWakil Saksi dan pada saat itu status Saksi masih Ketua BEM,meskipun sudah mau wisuda; Bahwa yang disampaikan ke KPK yakni ada dugaan kerugian negarayang diakibatkan

,M.AB

• Untuk Membiayai Belanja Kegiatan Wisuda Politeknik Negeri Ambon Tahun 2022 sebesar Rp. 150.000.000,- tanggal 13 Desember 2022.

144. 1 Bundel (asli) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Atas Nama Simson Melmambessy, SE.

Kwimab tanggal 13 Oktober 2022;

Yani Riry sebesar Rp 66.300.000,- (enam puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Maria Juneferstina;

346. 1 Lembar (asli) Kwitansi No. 25 untuk Pembayaran Photo Wisuda yang diterima dari Rianty Vivin Loupatty sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

347. 1 Lembar (asli) Kwitansi No. 56 untuk Pembayaran Photo Wisuda dan Photo Bots yang diterima dari Yesda Metekoh sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

348. 1 Buku (copy

Hal. ke 65 dari 253.Bahwa saat ini ke4 Prodi tersebut telah ada izin dari Dirjen Pendidikan IslamKementerian Agama RI yaitu Prodi Matematika, Prodi Tehnik Informatika, ijin nyatahun 2009 sedangkan Prodi Bahasa Inggris dan Prodi Bimbingan & Konseling tahunBahwa ke4 Prodi di atas telah ada lulusannya dan diwisuda pada bulan September 2011 ;Bahwa Saksi tidak menghadiri wisuda STAIN pada bulan September 2011 kemarin ;Bahwa Saksi tidak mendengar apakah ada permasalahan terhadap lulusan dari prodiprodiyang

2007 sudah ada dosen tetap, yaitu dosen yangmengajar pada mata kuliah yang sudah ada sebelumnya ;Bahwa setelah itu tetap dilaksanakan penerimaan dosen baru untuk prodi baru karenakekurangan dosen untuk prodi baru tersebut ;Bahwa izin prodi keluar Matematika dan PTIK Desember 2009, Bahasa Inggris danBimbingan Konseling pada bulan Januari 2012 ;Bahwa khusus untuk Prodi PGMI merger ke Prodi PAI pada tahun 2009 ;Bahwa kesemua Prodi baru yang dibentuk pada tahun 2007 telah memiliki lulusanmahasiswa wisuda

Harta Kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana penyuapantersebut untuk kebutuhan hidup pribadi dan rumah tangga diantaranya untukmembeli :1 (satu) buah kalung emas yang tidak diingat berat dan harganya.1 (satu) buah cincin emas yang tidak diingat berat dan harganya.1 (satu) buah kasur merk SAKURA dengan harga Rp. 1.500.000, Membangun teras dapur sekitar Rp. 5.000.000,Biaya operasi kelahiran sebesar Rp. 11.000.000, Mainan berupa ayunan seharga Rp. 2.500.000, Untuk wisuda

atas Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patutdiduganya merupakan hasil tindak pidana penyuapan untuk kebutuhan hiduppribadi dan rumah tangga diantaranya untuk membeli :1 (satu) buah kalung emas yang tidak diingat berat dan harganya.1 (satu) buah cincin emas yang tidak diingat berat dan harganya.1 (satu) buah kasur merk SAKURA dengan harga Rp. 1.500.000, Membangun teras dapur sekitar Rp. 5.000.000, Biaya operasi kelahiran sebesar Rp. 11.000.000, Mainan berupa ayunan seharga Rp. 2.500.000, Untuk wisuda

membicarakan pertemuan, saksi beradadirumah,~ Rekaman 3, membicarakan tentang bahan untuk rapatdasawisma dan bahan untuk rapat PKK,Halaman 94 dari 149 Halaman Putusan Perkara Nomor: 11/G/2020/PTUN.PDG~ Rekaman 4, percakapan pada waktu setelah ibu mertuasaksi meninggal dan Penggugat memberikan inspirasi (2019),~ Rekaman 5, merupakan candaan saksi dengan Penggugat,menceritakan tentang kegiatan saksi pada siang hari itu (2020),~ Rekaman 6, pada waktu itu Penggugat berada diluar kotakarena menghadiri wisuda

BB359.1 (satu) keping DVDR Merek OHANA dengankapasitas 4,7 GB dan SN: 100802S3 yangdidalamnya terdapat 2 (dua) buah folder bertuliskanMalam Pelepasan dan Wisuda Purnabakti yang berisifotofoto. 360. BB 360. 1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir PetikanKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 140 /M tahun 1982 tentang Pengangkatan Ny. PastiSerefina Sinaga, SH (NIP.040014928 / Penata Muda Gol Ill/a) sebagai Hakim pada Pengadilan negeriCibadak. 361.

BB359.1 (satu) keping DVDR Merek OHANA dengankapasitas 4,7 GB dan SN: 100802S3 yangdidalamnya terdapat 2 (dua) buah folder bertuliskanMalam Pelepasan dan Wisuda Purnabakti yang berisifotofoto. 360. BB360.1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir PetikanKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 140 /M tahun 1982 tentang Pengangkatan Ny. PastiSerefina Sinaga, SH (NIP.040014928 / Penata MudaGol Ill/a) sebagai Hakim pada Pengadilan negeriCibadak. 361.

Contohnya biasanya jika wisuda,penggugat dan saksi duduk sejajar dengan rektor, tapi tanggal 14Desember 2020, wakil rektor didudukkan di kursi kKedua padahal belumada Surat Keputusan Pemberhentian;Bahwa disposisidisposisi surat yang menyangkut penggugat sudahtidak lagi diberikan ke penggugat;Halaman 39 dari 103.

Fotokopi foto keluarga berempat : Nama , Nama anakf (memakaiseragam toga wisuda), Nama , dan Nama anak, tertanggal 11 MEI2016, yang telah dinezagekend dan dicocokan dengan aslinya, ternyatacocok, kemudian diberi tanda bukti (T.17.);34. Fotokopi foto Nama dengan Nama anakf berdua, tanggal 11 Mei2016 acara wisuda Universitas Colorado Boulder, bertempat di CUEevent Center, Amerika Serika, yang telah dinezagelend dan dicocokandengan aslinya, ternyata cocok, kemudian diberi tanda bukti (T.18.)

(delapan belas juta rupiah) SaksiArifin kemudian melengkapi berkas permohonan tersebut denganmenyampaikan Surat Permohonan Bantuan SDM yang ditujukan kepadaKepala Bapelitbang tanggal 22 Agustus 2017 senilai Rp. 11.400.000,00dengan melampirkan dokumen izin belajar, bukti pembayaran SPP, buktipembayaran wisuda, dan bukti nota jilid tesis.

(delapan belas juta rupiah)Saksi Arifin kKemudian melengkapi berkas permohonan tersebut denganmenyampaikan Surat Permohonan Bantuan SDM yang ditujukan kepadaKepala Bapelitbang tanggal 22 Agustus 2017 senilai Rp. 11.400.000,00dengan melampirkan dokumen izin belajar, bukti pbembayaran SPP, buktipembayaran wisuda, dan bukti nota jilid tesis.

Tommy lagiketika saksi wisuda Sl Keperawatan dan juga pada kesempatanlainnya dr.

Pada saat itu saksisudah wisuda strata 1 Jurusan Biologi Fakultas MIPA.

BB BB BB BB BB BB BB1360.361.362.363.364.365.366.Malam Pelepasan dan Wisuda Purnabakti yangberisi fotofoto.(satu) lembar fotokopi yang dilegalisir PetikanKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor140 / M tahun 1982 tentang Pengangkatan Ny. PastiSerefina Sinaga, SH (NIP.040014928 / Penata MudaGol IIl/a) sebagai Hakim pada Pengadilan negeriCibadak.

Berhakmendapat tunjangan jabatan Hakim UtamaPengadilan Tinggi Bandung sebesar Rp.4.250.000,.1 (satu) keping DVDR Merek OHANA dengankapasitas 4,7 GB dan SN: 100802S3 yangdidalamnya terdapat 2 (dua) buah folder bertuliskanMalam Pelepasan dan Wisuda Purnabakti yangberisi fotofoto.1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir PetikanKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor140 / M tahun 1982 tentang Pengangkatan Ny.

depan persidangan telah pula didengar keterangan saksi a decharge yang diajukan oleh Terdakwa di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi EDISON Bin MUSLIM RASYID248Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga, famili maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Abob pada tahun 1992, kebetulan saksisatu sekolah di daerah Semarang Sekolah Pelayaran waktu itu saksiSemester III beliau semester akhir dan beliau sama di Taruna ditahun 92beliau di Wisuda

;Bahwa setelah Terdakwa di wisuda saksi masih berhubungan denganTerdakwa pada waktu itu saksi menanyakan Pak Abob bekerja dimana,beliau mengatakan kalau beliau bekerja di Singapore ;Bahwa setahu saksi Pak Abob bekerja di Singapore sejak tahun 1993sampai tahun 2008 ;Bahwa antara saksi dengan Pak Abob semasa kuliah samasama Alumnidan sekarang samasama bertempat tinggal di Batam bertetangga dimanajarak antara rumah saksi dengan perusahaan milik Pak Abob PT.

AFRIZAL Bin ZAINAL ABIDIN e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga, famili maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa kebetulan saksi satu alumni dengan Pak Abob, dimana saksi satuangkatan dengan saudara Edison beliau masuk asrama dan kebetulanbeliau menjadi Polisi Taruna kami di wisuda tahun 1992, dan tahun 1993beliau berlayar di Singapore ;e Bahwa setahu saksi pak Abob berlayar di Singapore dari tahun 1993sampai tahun 2003 ; Bahwa setahu saksi tahun 1993 itu Pak Abob sebagai

Saya hampir nggakbisa ikut wisuda karena belum bayar lunas. Dari cerita pengalaman saya inijelas tidak mungkin ibu saya punya uang 275 juta. Adik saya Roy jugadisekolahkan ibu saya S2 mbayarnya juga dicicil. Uang 50 juta tidaklangsung diberikan tetapi permulaanya 15 juta dulu untuk biaya kuliah anakanak Gardenia (Para tergugat), kemudian baru 10 juta, 7 juta danseterusnya sampai 50 juta.

Tanggal 10 Juli 2006ST. 217.01/A II/BDPRD/2006 52 6 YURIKUS Biaya menghadiri /BKU/DIMANG wisuda sarjana hukum 2006STIH tambun bungaiPalangka Rayaangkatan XIX.

JAMRAN) Biaya memantau' kegiatan /BKU/ Rp.KURNIAWAN, MM. pertanian masyarakat di 2006 5.450.000, kelurahan kalampangandan kereng bangkirai(kelurahan kalampangandan kereng bangkiraikecamatan sebangau).Tanggal 10 Juli 2006ST. 217.01/A II/BDPRD/20066 YURIKUS DIMANG Biaya menghadiri wisuda /BKU/2 Rp.sarjana hukum STIH 006 350.000, tambun bungai PalangkaRaya angkatan XIX.Tanggal O1 Juli 2006ST. 222.01/A II/BDPRD/20067 YURIKUS DIMANG Biaya koordinasi /BKU/ Rp.menampung aspirasi 2006 5.350.000, masyarakat

, setelahpercakapan tersebut, selanjutnya Saksi segera mengantarkan StevenTombeng ke rumah Opa Lumampow yang terletak tepat disebelah rumahSaksi, kemudian Steven Tombeng menawarkan kredit kepada OpaLumampow yang saat itu memerlukan uang untuk wisuda cucunya, OpaLumampow mengatakan mau untuk mengambil kredit tersebut;Halaman 22 dari 119 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN AmrBahwa Steven Tombeng memberitahukan kepada Opa Lumampowmengenai persyaratan kredit yang terdiri dari SK, KTP dan KARIP,selanjutnya

Perbuatan/tindakan menyalahgunakankekuasaan yang dilakukan Terdakwa merupakantindakan akalakalan, dimana Terdakwa menganggapdirinya ada kekuasaan untuk berbuat sesuatu padahalhal itu tidak ada, hal tersebut sesuai dengan fakta dipersidangan dan tidak dibantah oleh Terdakwa yaitu:1) Bahwa Terdakwa kenal dengan LetkolTubagus pada tahun 2002 saat yang bersangkutanakan wisuda di Universitas Hasanudin (Unhas)Ujung Pandang, karena saat itu Terdakwa sedangtugas belajar, selanjutnya Terdakwa bertemukembali

Kwitansi tanpa nomor uang sejumlah Rp. 22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah) ,tanpa tanggal,bulan dan tahun , yang ditandatangani FITRIadalah kwitansi penyerahan uang dari terdakwa kepada FITRIHalaman 61 dari 546 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.MARYANI atas persetujuan saksi SANTI WIRDA, untuk pembayaranbiaya wisuda, beli bedak dan uang makan.Kwitansi tanpa nomor ,uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) ,tanggal 23 juli (tanpa tahun) adalah penyerahan kwitansi uangdari terdakwa kepada

DEWI tanggal 19 agstus2016.v Uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dipinjam oleh SITIKARTIJAH (diketahui sebagai istri saksi SANTI WIRDA) selaku pembinayayasan pengabdian Bagimu negri dengan mempergunakan namaWANAH SRI DEWI.Y Kwitansi tanpa nomor uang sejumlah Rp. 22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah), tanpa tanggal,bulan dan tahun , yang ditandatangani FITRIadalah kwitansi penyerahan uang dari terdakwa kepada FITRI MARYANIatas persetujuan saksi SANTI WIRDA, untuk pembayaran biaya wisuda

DEWI tanggal19 agstus 2016.v Uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dipinjam olehSITI KARTIJAH (diketahui sebagai istri saksi SANTI WIRDA) selakupembina yayasan pengabdian Bagimu negri denganmempergunakan nama WANAH SRI DEWI.v Kwitansi tanpa nomor uang sejumlah Rp. 22.000.000, (dua puluhdua juta rupiah) ,tanpa tanggal,oulan dan tahun, yangditandatangani FITRI adalah kwitansi penyerahan uang dariterdakwa kepada FITRI MARYANI atas persetujuan saksi SANTIWIRDA, untuk pembayaran biaya wisuda

SRI DEWI tanggal 19agstus 2016, Uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dipinjam olehSIT KARTIJAH (diketahui sebagai istri saksi SANTI WIRDA) selaku pembinayayasan pengabdian Bagimu negri dengan mempergunakan nama WANAH SRIDEWI, Kwitansi tanpa nomor uang sejumlah Rp. 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah), tanpa tanggal, bulan dan tahun, yang ditandatangani FITRI adalahkwitansi penyerahan uang dari terdakwa kepada FITRI MARYANI atas persetujuansaksi SANTI WIRDA, untuk pembayaran biaya wisuda