Ditemukan 564 data
10 — 5
PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.0258/041/111/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanLowokwaru Kota Malang, tanggal 23 Maret 2015;2. BahwasetelahmelangsungkanpernikahantersebutPenggugatdan Tergugattelahhidupbersama .selama 2 hari,namunsetelahituPenggugattetapbertempattinggal di rumahkediamanorang tuaPenggugat di KelurahanTulusrejoKecamatanLowokwaru KotaMalang, sedangkanTergugattetapbertempattinggal di rumah orangtuanya di DesaDahanrejoKecamatanKebomasKabopaten Gresik;3.
15 — 0
,Advokat, yang beralamat di Jalan Desa Karayunan No.455 Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 0123/ADV/111/2015/PA.Mjl tanggal 13 Maret 2015, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanInayah binti Jamil, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal di Blok Cikandang RT.02RW. 02 Desa Genteng Kecamatan Banjaran KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
13 — 10
MmjKabupaten Mamuju, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor0017/01/111/2015 tanggal 05 Maret 2015;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan:3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Termohon lari sebelum naik dipelaminan dalam pesta pernikahan pada saat itu;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak, karena Pemohon dan Termohon belum pernahmelakukan hubungan intim sebagaimana layaknya suami isteri;5.
5 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap, pada tanggal 12 Maret 2015 dengan Akta Nikah Nomor0116/015/111/2015 ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;3.
17 — 9
Pemohon, dan Termohon Telah memeriksa buktisurat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.A.GM, tanggal 14 Nopember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman dari 22 halaman Putusan Nomor0588/Pdt.G/2016/PA.AGMBahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Maret2015, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 45/10/111
/2015, tanggal 30 Maret2015, yang telah di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKerkap,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan jejaka dan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Jogya Baru selama 1 minggu,setelah itu pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Arga Jaya selama 1bulan, kKemudian pindah lagi di Mes tempat Pemohon bekerja di Desa LubukTalang, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebut telah
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 045/10/111/2015, tanggal 30Maret 2015 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKerkap, Kabupaten Bengkulu Utara, bukti surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telahdinachtzagelen oleh kantor Pos, kemudian diberi tanda P. 1;2.
6 — 0
SUGIARTI, yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 13 Nopember 2012 bermateraicukup, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 165/54/VII/1996, tanggal 14 Juli 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,tanggal 14 Agustus 2003, bermaterai cukup, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 1416/017/DS/111/2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sudagaran, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, tanggal 09 Maret2015 bermaterai
49 — 4
danc) 2 (dua) paket besar dibungkus dengan kertas Koran.milik terdakwa yang ditemukan petugas Lapas Klas II B Solok padamalam itu adalah tanaman jenis GANJA (Cannabius Sp) positif (+) yangtermasuk ke dalam Narkotika Golongan 1 sebagaimana dimaksudkandalam Lampiran nomor urut 8 UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika seberat 1,4220 (satu koma empat ribu dua ratus dua puluh)gram.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine /Narkoba atas diri terdakwa NASRUL EFENDI nomor 154/TURS/SK/111
/2015 tertanggal 30 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine/Narkoba oleh RSUD Soloknomor 154/TURS/SK/111/2015 tertanggal 30 Maret 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr. Soufni Morawati, Sp PK.3. Surat Hasil Uji Laboratorium dari Badan POM R.I Padang nomorPM.01.05.84.04.15.1076 tertanggal 2 April 2015.4. Laporan Pengujian dari Badan POM R.
14 — 10
Bahwa, pada tanggal 07 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0146/016/111/2015 tanggal 09 Maret 2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan belum dikarurnai anak;4.
42 — 1
B/760/111/2015/ SEKTOTA, tgl. 15 Maret 2015 berupa, 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi Kristal warnaputih dengan berat netto 0,0451, adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan I lembaran Nomor urut 61 lampiran UU.RI.
12 — 4
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone dengan suratpenolakan Nomor Kk.21.05.07/PW.00/111/2015, tanggal 15 Mei 2015, makaoleh karena itu pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponedapat memberikan dispensasi kawin
12 — 0
Kk.10.9.24/PW.01/111/ 2015, tertanggal 13 Maret2005;2 Bahwa setelah nikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua tergugat diKABUPATEN MAJALENGKA, dan kemudian telah melakukan hubunganlayaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;3 Bahwa pada awal pernikahan penggugat dan tergugat hidup harmonis dan bahagia,kendatipun ekonomi rumah tangga dalam keadaan paspasan. untuk itu penggugatdengan seijin tergugat mencoba untuk membantu perekonomian rumah tanggadengan bekerja menjadi TKW beberapa
15 — 1
No. 183/Pdt.G/2016/PA.SpnTe ae SeBahwa pada tanggal 25 Februari 2015, Pemohon denganmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Njkati KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/01/111/2015 tertanggal 24Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda;Bahwa setelah
No. 183/Pdt.G/2016/PA.SpnFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1572010104520001 tanggal 21 Juli2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya bukti tersebut diberi kode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/01/111/2015 tanggal 24 Februari 2015,yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal25 Februari 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 32/01/111/2015 tertanggal 24 Februari 20152. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan Pemohon di Desa Dusun Baru, Kecamatan Sungai Bungkal, KotaSungai Penuh;3.
6 — 5
Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambelang Kabupaten Bekasi Nomor 640/28A/111/2015 tertanggal 05Agustus 2015, bermaterai cukup dan telah tiNazegelen, dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu diberitanda (P2);Menimbang, bahwa selain surat surat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama : Sunanto A. bin Marsan danM. Sinan B.
8 — 1
. : 1282/KUASA/111/2015/PA.CLP, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,; melawanTergugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebul, nn nenTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Maret2015, telah mengajukan cerai gugat,
18 — 5
Fotokopi Laporan Kehilangan Barang/ Surat Nomor:LKB/268/111/2015/Polsek tanggal 16 Maret 2016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazagelen dan dicocokkan denganaslinya, oleh ketua Majelis di beri kode, P4;. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1106192008140001 tanggal 20082014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya, oleh ketua Majelis di berikode, P5;B. Saksi:1.
12 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Rabu tanggal 11 Maret 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengkasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor. 89/II/111/2015, tertanggal11 Maret 2015 dengan status Jejaka dan Perawan.2. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Rumah orangtua Penggugat Di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka Propinsi Jawa Barat3.
6 — 1
Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Sukorejo Kecamatan Sambirejo Kabupaten SragenNomor 474.3/112/111/2015 tanggal 13 Maret 2015 sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dandiberi kode P.2Bahwa selain buktibukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi I1.
11 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kabupaten Probolinggo nomor :470/41/619.02/111/2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3.
6 — 0
SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawabannya karena tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan alat bukti tertulis satu lembar poto kopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat dengan nomor 0502/038A/111/2015, tanggal 10 Agustus2015, jdikeluarkan
8 — 6
PA.BtmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 Nopember 2018, telah mengajukan gugatan cerai, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, NomorXXXX/Padt.G/2018/PA.Btm, tanggal 27 Nopember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2015 , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam ,Propinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :568/155/111
/2015, tanggal 20 Maret 2015;Bahwa, setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah Dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;a.