Ditemukan 612 data
7 — 4
., M.H. dan Rekan,Advokat dari APSI yang berkantor di Jalan RayaNglames Nomor 23, Kelurahan Nglames, KecamatanMadiun, Kabupaten Madiun Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 09 Juli2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 576 /AD/862/G/18tanggal 12 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut
,yang ditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut diatas adalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) yang telah diambil Ssumpahnya oleh KetuaHalaman 7 dari 12 Perkara Nomor: 862/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndangNomor 18 tahun 2003 tentang Advokat, dan dengan demikian kuasa tersebutharus dinyatakan telah mempunyai
73 — 3
., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
7 — 3
PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di RTKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini menguasakankepada Sigit Iksan Wibowo, SHI, MH dan rekan, Advokatdari APSI
Jo.SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 dan oleh karenanyasurat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, SHI, MH, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebutdi atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyari'ah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4
9 — 5
., & Tatik SriWulandari, S.HI,. dan Rekan, Advokat dari APSI yangberkantor di JIn Raya Nglames Nomor 23, KelurahanNglames, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 14 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 130/AD/194/G/18tanggal 07 februari 2018 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUNyang selanjutnya
SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, S.HI., M.H., &Tatik Sri Wulandari, S.HI,, dan Rekan, yang ditunjuk sebagai kuasaPenggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atas adalah seorangAdvokat dan Penasehat Hukum dari Assosiasi Pengacara Syariah Indonesia(APSI) yang telah diambil Ssumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 05
10 — 1
mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon didampingi oleh Kuasa MHukumnyabernama Andri Nur Wicaksana, SHI, MH dengan surat kuasa khusus yang sahtertanggal 21 Juli 2017 yang terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan Nomor 187/Kuasa/V1V2017/ PA.Pct, tanggal 24 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Andri Nur Wicaksana, SHI, MH . yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI
dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Haryanto, SH, MH, telah diambilsumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 18 Nopember2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Pemohon dalam perkara ini, maka kuasa Pemohon tersebutdapat diterima
14 — 1
., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
12 — 1
., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHIL, MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
21 — 3
legalstanding) Pemohon untuk mengajukan perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Andri Nurwicaksana, SHI, MH, Advokat dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 10Juli 2018, yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 443/Kuasa/VII/2018/ PA.Pct, tanggal 11 Juli 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokatatas nama Andri Nur Wicasana, SHI,MH yang disesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, yang bersangkutan adalah anggota APSI
dan Kartu Anggota tersebut berlakuhingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan,Andri Nur Wicasana, SHI,MH, telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Yogyakarta, pada tanggal 18 Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorang advokatanggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untuk menjadi kuasaPemohon dalam perkara ini, maka kuasa Pemohon tersebut
14 — 6
Menyatakan gugur Permohoan Pemohon nomor 0815/Pdt.P/2016/PA.Pra.tanggal 13 Maret 2016 3 Riaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 373.000, (tiga ratus tujuh puluhtiga ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il ; aaa Z.fe, :Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 02 Apsi 2016 Masehi 7bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Praya dengan susunan Drs. H. TAUFIQURROHMAN, SH: MH. sebagaiKetua Majelis, Hj. MUNIROH, S.Ag.
11 — 0
., Advokat~ pada kantor AsosiasiPengacara Syariah Indonesia (APSI) Cabang Madura, Jl.Pahlawan No. 1 RT/RW : 003/003 Kelurahan DalpenangKecamatan Kota Sampang Kabupaten Sampangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang, Nomor : 60/KH/2017 tanggal 03 April 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur/tanggal lahir : 36 tahun/10 Agustus 1980 22 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaAnggersek
15 — 2
., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI, MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Hal. 6 dari 13 Put.
No. 0391/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Penggugat dalam perkara ini, maka kuasa Penggugat tersebutdapat diterima untuk mewakili Penggugat di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah di ubah dan ditambah denganUndangUndang
14 — 2
., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
13 — 2
., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
9 — 3
., danRekan, Advokat dari APSI yang berkantor di di Jalan KyaiTabri Kav. 15 Dusun Santren Desa Tiron KecamatanMadiun Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 06 Februari 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 135/AD/218/G/2019 tanggal 06 Februari 2019,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal diKabupaten Karawang Jawa Barat sekarang tidakdiketahui
SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, SH.I, MH., yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) yang telah diambil Ssumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4
14 — 1
., yang disesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan Kartu Anggota tersebut berlakuhingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan SumpahAndri Nur Wicaksana,SHI., MH., telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Yogyakarta, tanggal 18 Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorang advokat AnggotaAPSI yang telah memenuhi syarat
11 — 3
yangdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggotaAsosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI) dan berdasarkan Berita AcaraHal. 8 dari 13 Put.
No. 819/Pdt.G/2019/PA.WnoPengambilan Sumpah yang bersangkutan telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 23 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan meteriil untukmenjadi kuasa Pemohon dalam perkara ini, maka kuasa Pemohon tersebutdapat diterima untuk mewakili Pemohon dipersidangan;Menimbang, Majelis Hakim telah
14 — 2
., yang disesuaikandengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI danKartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 danberdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHL.
., CM. telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta,tanggal 18 Nopember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Penggugat dalam perkara ini, maka kuasa Penggugat tersebutdapat diterima untuk mewakili Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang
13 — 1
., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
9 — 5
., & Tatik SriWulandari, S.HI,. dan Rekan, Advokat dari APSI yangberkantor di JIn Raya Nglames Nomor 23, KelurahanNglames, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 14 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 130/AD/194/G/18tanggal 07 februari 2018 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUNyang selanjutnya
SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, S.HI., M.H., &Tatik Sri Wulandari, S.HI, dan Rekan, yang ditunjuk sebagai kuasaPenggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atas adalah seorangAdvokat dan Penasehat Hukum dari Assosiasi Pengacara Syariah Indonesia(APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 05 Nopember2010
15 — 2
., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat