Ditemukan 8871 data
14 — 5
SD, S.Pd.I
101 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD HAMZAH, Amz, S.Pd.I binAHMAD
121 — 11
MUHAMAD HAMZAH, Amz, S.Pd.I Bin AHMAD
., S.Pd.I Bin AHMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengemudikan Kendaraan Bermotormengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD HAMZAH, Amz.,S.Pd.
83 — 71
KHOIRUL ANWAR S.Pd.I Bin A. CHOZIN
PUTUSANNomor : 55/Pid.Sus/2011/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KHOIRUL ANWAR S.Pd.I Bin A.
AHMAD SAFWAN, S.Sos.I, S.Pd.I
20 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki gelar Akademik pada Ayah dan penambahan gelar Akademik pada Ibu didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak No. 4.697/T/Mdn/2009, dari semula tertulis dengan nama AHMAD SAFWAN, S.Sos IS.PdI dan NINING PURWANTI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AHMAD SAFWAN, S.Sos.I, S.Pd.I dan NINING PURWANTI, S.Pd;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai
Pemohon:
AHMAD SAFWAN, S.Sos.I, S.Pd.I
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUSYRO, S.Pd.I bin H. MUSTHOMIL
BUSYRO, S.Pd.I bin H.
BUSYRO, S.Pd.I binH.MUSTHOMIL(Terdakwa);Bendahara : HADIY ARTO;Anggota E SLAMET MUHARIS,S.Ag.;Anggota 2 : KHOTIBI, S.Ag.;Anggota 3 : BAKHTTYAR YUSUF,S.Pd.;Anggota 4 : AHMAD BAWAKL S.Ag.;Anggota 5 : ALI ARFAN, S.Pd.I; Bahwa sejak tahun anggaran 2009, MTs. NU Jejeg telah menerima droping dana BOSdari pemerintah.
BUSYRO, S.Pd.I bin H. MUSTHOMIL sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 ayat(1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa H. BUSYRO, S.Pd.I bin H.
BUSYRO ,S.Pd.I bin MUSTHOMIL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatersebut dalam Dakwaan Primair, oleh karenanya membebaskanTerdakwa H. BUSYRO, S.Pd.I bin H. MUSTHOMIL dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan bahwa Terdakwa H. BUSYRO, S.Pd.I bin H. MUSTHOMILtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi*;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.
BUSYRO, S.Pd.I bin MUSTHOMILtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tersebut dalam Dakwaan Primair, oleh karenanyamembebaskan Terdakwa H. BUSYRO, S.Pd.I bin MUSTHOMILdari Dakwaan Primair tersebut;2 Menyatakan bahwa Terdakwa H.
85 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISRAN S.Pd.i alias MISRAN bin LABIBI
PUTUSANNomor 328 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MISRAN S.Pd.i alias MISRAN bin LABIBI;Tempat Lahir : Pangkajene, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/27 Juli 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Semangka, Kelurahan Lakessi,Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang;Agama : Islam;Pekerjaan
Ketua Kamar Pidana Nomor 335/2017/S.40.TAH/PP/2017/MA tanggal 21 April 2017 Terdakwa diiperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 April 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri SiderengRappang karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PertamaBahwa dia Terdakwa MISRAN S.Pd.i, pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi namun pada Desember 2015 atau setidaknya pada waktulain dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Rusa Kelurahan
EDDY ARSYAD, SP.OG, M.kes,dokter pada Rumah Sakit Nene Mallomo.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHPidana.AtauKeduaBahwa dia Terdakwa MISRAN S.Pd.i, dari Desember 2015 sampaidengan bulan Mei 2016 atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun2015 dan Tahun 2016, bertempat di Jalan Rusa Kelurahan Lautang BentengKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya di ruanganOSIS Madrasah Aliyah DDI Pangkajene) dan di Jalan Semangka KelurahanLakessi Kecamatan Maritengngae
Menyatakan Terdakwa MISRAN, S.Pd.i alias MISRAN bin LABIBI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganKekerasan Memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluarperkawinan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Unsur Barang SiapaYang dimaksud barang siapa disini adalah subjek hukum pendukunghak dan kewajiban yaitu orang perorangan yang cakap melakukan perbuatanhukum.Dalam perkara ini yang diajukan sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan yaitu MISRAN' S.Pd.i alias MISRAN bin LABIBI yangmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum danselama pemeriksaan sidang tidak ditemukan alasan yang dapatmenghapuskan pertanggung jawaban pidananya.Ad. 2.
44 — 14
Menyatakan terdakwa PARYOTO, S.Pd.I.,MM Bin HARDJO DIMEJO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa PARYOTO, S.Pd.I.,MM Bin HARDJO DIMEJO dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa PARYOTO, S.Pd.I.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARYOTO, S.Pd.I.,MM Bin HARDJO DIMEJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan5. Menghukum terdakwa PARYOTO, S.Pd.I.
- PARYOTO, S.Pd.I.,MM Bin HARDJO DIMEJO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARYOTO, S.Pd.I..MM Bin HARDJODIMEJO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Membebankan kepada terdakwa PARYOTO, S.Pd.I..MM Bin HARDJO DIMEJOuntuk membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), subsidair6 (enam) bulan kurungan penjara..
Bahwa, anak saksi Concita Carolina tidak pernah menerima dana BSM tahun 2009s/d 2010 dari terdakwa Paryoto selaku Kepala Sekolah.31Bahwa, saksi tidak mengetahui dana BSM karena tidak pernah diberitahu olehKepala Sekolah Paryoto.Bahwa, saksi tidak mengetahui anak saksi telah menandatangani LPJ, setahu saksianak saksi belum bisa tanda tangan.Bahwa, Kepala Sekolahnya adalah Paryoto, S.Pd.I, MM kemudian pada bulan Mei2012 digantikan oleh Ngadinem.2.
Bahwa, Kepala Sekolahnya adalah Paryoto, S.Pd.I, MM kemudian pada bulan Mei2012 digantikan oleh Ngadinem.4. SaksiSuryanto Bin Sunarto. Bahwa, saksi sebagai guru honorer SDN Ratu Jaya sejak tahun 2004 sampaisekarang. Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa Paryoto semenjak menjadi Kepala SekolahSDN Ratu Jaya sejak tahun 2004 s/d 2012. Bahwa, tugas saksi selaku wali kelas dan mengajar kelas V.
Jumlah Dana BSM yang dicairkan terdakwa 50.142.600,PARYOTO, S.Pd.I.,MM Bin Hardjo Dimejo 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARYOTO, S.Pd.I.,.MM Bin HARDJODIMEJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan.
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULMAIRA, S.Pd.I, M.A. VS DESI IRIANI
12 — 7
KARNAIN JAMJI, S.Pd.I
33 — 17
SUKMAWATI, S.Pd.I untuk seluruhnya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu Rupiah);
SUKMAWATI, S.PD.I
82 — 29
(Alm) sebesar Rp429.000.000,- (empat ratus dua puluh sembila juta rupiah) adalah pembayaran yang sah menurut hukum; Menyatakan perbuatan tergugat yang tidak ingin melakukan proses balik nama objek perkara ini ke atas nama penggugat adalah perbuatan melawan hukum; Menyatakan sah dan berharga jual beli antara penggugat dengan tergugat dan suami tergugat yaitu Rico (Alm) serta menyataka penggugat adalah sebagai pemilik sah atas sertifikat hak milik Nomor 466 / BA 260150 atas nama Yulmaira, S.Pd.I
., MA dan sertifikat hak milik Nomor 682 / BJ117488 atas nama Yulmaira, S.Pd.I., MA; Menyatakan surat pernyataan jual beli tanah dan banguna antara penggugat dan tergugat tertanggal 3 Juli 2019 haruslah dinyatakan sebagai surat pernyataan jual beli tanah dan bangunan yang sah dan berharga menurut hukum; Menghukum tergugat untuk menyerahkan yang menjadi objek dalam perkara ini dalam keadaan baik dan terlepas dari sebagai beban kepada penggugat; Memerintahkan kepada tergugat untuk segera
Penggugat:DESI IRIANITergugat:YULMAIRA,S.PD.I,MA
Rospiani, S.Pd.i binti Kaharuddin
20 — 9
Pemohon:
Rospiani, S.Pd.i binti KaharuddinPENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.MjSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh :Rospiani, S.Pd.i binti Kaharuddin, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer pada MTS GuppiPesuloang, bertempat tinggal di Dusun Pesuloang, DesaPesuloang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene
Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorangPria bernama Salewangang, S.Pd bin Muhammad Djuaeni pada tanggal22 Juni 2013 di Dusun Pesuloang, Desa Pesuloang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudarakandung bernama Haris, karena ayah kandung Pemohon meninggaldunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pesuloang, bernamaDurusming, S.Pd.i, dengan maskawin berupa satu buah cincin seberat 1gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK7605025006870001 atas nama Rospiani, S.PD.I tanggal 06 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, kode P.1;2.
Penetapan No.14/Padt.P/2019/PA.MjRospiani, S.Pd.I status istri dengan tempat tanggal lahir KaluKalukuang 10061987, pekerjaan Karyawan Honorer, sehingga bukti P.2 tersebut telahmemenuhi syarat materil suatu akta otentik yang dihubungkan dengan buktiP.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7605025006870001atas nama Rospiani, S.PD.I yang menerangkan bahwa tempat tanggal lahirKaluKalukuang, 10061987, pekerjaan Karyawan Honorer;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 berupa fotokopi Ijazah atasnama
Bahwa Pemohon (Rospiani, S.Pd.i binti Kaharuddin) denganSalewangang, S.Pd bin Muhammad Djuaeni adalah benar suami isteriyang sah, telah menikah pada tanggal 22 Juni 2013 di Dusun Pesuloang,Desa Pesuloang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majenesebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 104/11/V1I/2013 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;2.
18 — 9
1.Mustiadi, S.Pd2.Rabitah, S.Pd.i
65 — 21
MASTUR, S.Pd.I; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA;
25 — 6
SD, S.Pd.I
211 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD, S.Pd.I alias KUKUN
69 — 32
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I Bin AHMAD RIDWAN
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I, pada waktu dan tempattersebut diatas berawal Terdakwa MUH.
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I, pada waktu dan tempattersebut diatas berawal Terdakwa MUH. FAISAL ISMAIL, S.Pd.I selaku KetuaKoperasi Usaha Jaya Kita Bersama telah melontarkan program simpanan berjangkadalam program kepemilikan mobil dengan dijanjikan keuntungan yang besarselama 36 (tiga puluh enam) bulan.
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I secarapenuh sampai sekarang uang yang telah disetorkan tidak dikembalikan.e Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa MUH.
MUHFAISAL ISMAIL, S.Pd.I sedangkan AHMAD RIFAI adalah managerpersonalia.Bahwa Koperasi Usahajaya Kita Bersama mempunyai rekening di BankMandiri Cabang Bantul atas nama MUH FAISAL ISMAIL, S.Pd.I namun Saksitidak tahu nomor rekeningnya dan yang berhak mengambil/mencairkan adalahsaudara MUH FAISAL ISMAIL, S.Pd.I sehubungan rekening tersebut atasnama MUH FAISAL ISMAIL, S.Pd.I sedangkan bagaimana carapengambilannya tidak tahu.Bahwa Koperasi Usahayajaya Kita Bersama bergerak dalam bidang investasi.Bahwa
ISMAIL, S.Pd.I sedangkan AHMAD RIFAI adalah managerpersonalia.Bahwa Koperasi Usahajaya Kita Bersama mempunyai rekening di BankMandiri Cabang Bantul atas nama MUH FAISAL ISMAIL, S.Pd.I namun Saksi16tidak tahu nomor rekeningnya dan yang berhak mengambil/mencairkan adalahsaudara MUH FAISAL ISMAIL, S.Pd.I sehubungan rekening tersebut atasnama MUH FAISAL ISMAIL, S.Pd.I sedangkan bagaimana carapengambilannya tidak tahu.Bahwa Koperasi Usahayajaya Kita Bersama bergerak dalam bidang investasi.Bahwa usaha
59 — 21
DEDE ISMAIL, S.Pd.I, 2. AMIRUDDIN, S.Pd.I, DKK;MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA & REFORMASI BIROKRASI REPUBLIK INDONESIA
Eman Suherman, S.Pd.I. bin Sarnita
Termohon:
Tati Istiqomah, S.Pd.I. binti Karnata
12 — 1
Pemohon:
Eman Suherman, S.Pd.I. bin Sarnita
Termohon:
Tati Istiqomah, S.Pd.I. binti Karnata