Ditemukan 3117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Pt.aml) Cpa pl) ath angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara ;PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di RI.XXXX RW.
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah janda cerai tanpa anak danTergugat adalah duda cerai dengan 2 anak;lembar 1 dari 10 Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Pt.10.11Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak:Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXX KecamatanTlogowungu Kabupaten Pati selama 11 bulan kemudian dirumah orang tuaTergugat di Kp.
    Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar talik talak;lembar 2 dari 10 Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Pt.12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Ana Mansuran, M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,lembar 9dari 10 Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Pt.H.M. Arwani, S.Ag., S.H. Drs. Ali AnmadiHakim Anggota,Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuran, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 340.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 4831.000,00lembar 10 dari 10 Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi9. Bahwa permasalahan tersebut sudah pernah dimusyawarahkanbaik dengan orang tua Penggugat maupun saudarasaudara Penggugat,akan tetapi baik nasihat orang tua Penggugat maupun saudarasaudaraPenggugat tidak dapat diterima oleh Penggugat dan menyerahkankeputusannya kepada kami berdua (Penggugat/Tergugat);10.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309164107949015 tanggal 03Februari 2020, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi4) go Y db 968 aH Lo pall SS oS SI Ls i Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA..Bi1.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.BiKetua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF, SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 325.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BjmZW SI a2 FOS Vay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 26 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer TPA, pendidikan MadrasahAliyah, tempat kediaman di Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat
    Tergugat hanya memetingkan diri Tergugatsendiri baik itu hobi Tergugat atau berteman, hal itu kemudianmemicu perselisinan dan pertengkaran;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan bertanggal 4 Februari 2009 (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.1.
    Saksi Il Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2009;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 K/PDT/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — MUHAMMAD ORDIE, ; TAULI bin SONI,
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1197 K/PDT/2014
    Nomor 1197 K/Pdt/201410.11.12.d. Sebelah Utara berbatasan dengan Bujang sekarang Suratmi AliasAnggit;Bahwa tanah tersebut adalah peninggalan ayah Penggugat;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh ayah Penggugat dalam keadaan belumdisertifikatkan;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh ayah Penggugat yang bernama H. SaieBin H.
    Nomor 1197 K/Pdt/201410.11.12.Morsal tidak mau mengembalikan, bahkan H. Saien Morsalmenyerahkannya kepada anaknya sendiri Tergugat Rekonvensi(Muhammad Ordie).
    Nomor 1197 K/Pdt/20143. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 105 tanggal 27 April 2010 NIB.14.02.04.07.00077 Surat Ukur tanggal 21 April 2010 Nomor77/salatiga/2010 atas nama Muhammad Ordie Saie tidak mempunyaikekuatan hukum;4.
    Nomor 1197 K/Pdt/20146.
    Nomor 1197 K/Pdt/2014
Register : 18-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    1197/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 18 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan
    Penetapan No.1197/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina
    Penetapan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Bustanuddin Jamal,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Penetapan No.1197/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 25-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1197/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 20 Agustus 2013 —
50
  • 1197/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 25 Juni 2013 dengan register perkara nomor : 1197/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiDIQIIUIE 9~ ~~ mma nnn nn nme1.
    Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Ngj.meskipun berdasarkan relaas nomor : 1197/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal12 Juli 2013 dan tanggal 13 Agustus 2013 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama dantidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan hukum)" 220202 o none ncn nnn nenMenimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi
    Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Ngj..
    Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut telahdibenarkan oleh Pemohon dan pada kesimpulannya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan mohon agar diputuskanPOrKaranya j
Register : 15-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1996/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • No. 1197/Pdt.G/2019/PA.SorIl, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    No. 1197/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Sorikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan patutdiduga akan menimbulkan bahaya bagi salah satu pihak Penggugat atauTergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurut kaidah figh:L> lac!
    No. 1197/Pdt.G/2019/PA.SorPerincian biaya perkara:1.2.3.PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00130.000,00300.000,0010.000,006.000,00526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 27-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon
192
  • 1197/Pdt.P/2018/PA.Sby
    Purwodadi NO.50,Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Juli 2018 denganNomor 1197/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 1197
    Bahwa selama hidup, Almarhum tidak pernah berwasiat dan tidak pernahmengangkat anak, dan tidak mempunyai hutang ;Penetapan Nomor 1197/Padt.P/2018/PA.
    un), ditetapkan sebagai abhlliwaris dari almarhumah Rukiyah binti Sariin yang meninggal dunia pada tanggalPenetapan Nomor 1197/Padt.P/2018/PA.
    Imam Sutjipto bin Samiun serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Penetapan Nomor 1197/Padt.P/2018/PA.
    Imam Sutjipto bin Samiun );Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatPenetapan Nomor 1197/Padt.P/2018/PA.
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1197/ Pdt.G/2017/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal13 Februari 2013, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0512/57/II/2013 tertanggal 13 Februari2013.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.Bahwa setelah
    No.1197/ Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304125004950002 tanggal 12 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara Nomor0152/57/I/2013 Tanggal 13 Februari 2013 ( P.2 );B. Saksi;1.
    No.1197/ Pdt.G/2017/PA.Ba.e Bahwa Tidak, karena sejak bulan April 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat,hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun 1 bulan lamanya;e Bahwa Fihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasildan sekarang sudah tidak sanggup lagi;e Bahwa Cukup, tidak ada;2.
    No.1197/ Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah .... tahun ... bulan;3.
    No.1197/ Pdt.G/2017/PA.Ba.Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Dina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000.,Biaya Proses 7 50.000.,Biaya Pemanggilan R 335.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materai ; 6.000,Jumlah = 426.000,pHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1197/ Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 17 Oktober 2016 —
100
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BdwTOO Pre Owmarse PONE arse FHOORMElHOW OO war seDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 33 tahun, agama
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdwmasyarakat, sehingga sekarang Tergugat berada di Lembaga PermasyarakatKabupaten Bondowoso.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.BdwNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw5. Meterai Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Register : 29-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1197/Pat.G/2019/PA.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hal.12 dari 11hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Jbg.
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.Smg
    No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Smg.sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.33.08/PW.01/470/2016 tanggal 2 Mei 2016;2.
    No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Smg.Tergugat dan tidak pernah hubungan suami istri lagi dengan Tergugatsampai sekarang ;6. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar majelismenjatuhkan talak bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;7.
    No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Smg.mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat sudah tidak mau hidup bersamaTergugat;.2.
    No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Smg.menerus sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Smg.Perincian Biaya :Basiron 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3: Panggilan : Rp 430.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 521.000,Catatan :1. Putusan tersebuttanggal...........:0telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakHal. 12 dari. 12 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Smg.
Register : 26-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1197/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.SlwAgama XXxXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta Nikah Nomor :c tanggal 24 Agustus 2012);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Slw3212286911920001 tanggal 22 Maret 2021 yang dikeluarkan untukwilayah xXxXxxXXxxxxxX Xxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 1197/Padt.G/2021/PA.Slwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :> YMG gb Ot AB abel ASS os So Ug?
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Slwtersebut Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajiban layaknyaseorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 570.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteralJumlah : Rp 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 14-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1197/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
265
  • 1197/Pdt.P/2020/PA.Lmj
    Bukti SuratHal. 4 dari 15 hal., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmj1.
    Asli Surat Keterangan Nomor: 470/260/427.111.06/2019, tanggal 07Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CurahpetungHal. 5 dari 15 hal., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.LmjKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup (BuktiP.9)B. Bukti Saksi1.
    ., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmjmelangsungkan perkawinan, serta tidak ada paksaan menikah dariSiapapun;2.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 14 dari 15 hal., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmj 2. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    ., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmj
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal dengan register Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 15 April 2021,telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada pada tanggal 02092020 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1790/003/IX/2020 tertanggal 02092020;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah satu bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 260.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 07-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1197/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.Gs9.
    Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/115/VI/1986, tanggal 27 Juni1986, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.
    Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.Gsjo. Pasal 82 Undangundang nomor 7 tahun 1989, jo.
    Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.
    Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.GsDrs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.Gs
Register : 28-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tgrsw.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Mei 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx,tertanggal xxx;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadan tinggal di Kp. Pisangan Lebak RT.001/002, Desa Sarakan, KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang;3.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT );3.
    Glow 5, ,205IIyye2 Y eXbullg oMboll ads algalg Mog loar> arog 5Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. TgrsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.
    Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 721.000,00,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA. Tgrs
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 15 Mei 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Ramadan 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. NURIL HUDA, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. dan Dra.
    Suyono.Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 12-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Bms
    SalinanPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;AS bin D, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.01/RW.01, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada
    No 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq.
    No 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 19 Juni 2000, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.01/RW.01, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. SM, umur 78 tahun, Agama, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT 02 RW 01 Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas,2.
    No 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON
83
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mksmenerangkan bahwa Pemohon adalah lbu Rumah tangga sebagi istri dariSUAMI.
    Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwayang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon sendiribernama: AYAH, dengan mas kawin berupa 1 (satu) unit rumah semipermenen dan yang menjadi saksi adalah Baharuddin dan Mulianto danyang mengawinkan adalah Imam IMAM.
    Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.MksDan Hadits diriwayatkan oleh Daruqutni dari Aisyah r.a. ia berkata, telahbersabda Rasulullah saw. :Jpte stabs do I!
    Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mksyang bersangkutan;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI yangdilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2000 di Kota Makassar.3.
    Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mks 2. ATK Rp 50,000.003. Panggilanpanggilan Rp. 200,000.004. Materai Rp. 6,000.005. Redaksi Rp. 5,000.00Rp. 291,000.00TERBILANG: DUA RATUS SEMBILAN PULUH SATU RIBU RUPIAHHal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mks