PENETAPANNomor : 0124/Pdt.P/2020/PA BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Pemohon : Ttl, Naru, 23041975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, Nik:5206062304750001 tanggal 15022013, Tempatkediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima,selanjutnya disebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604180106660001 atas namaAswadi bin Asmad sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604184809700001 atas nama Maryunah binti MadSalim sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSerang, Provinsi Banten tanggal 15022013, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK XXXXX tanggal 15022013, atasnama PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependududkan dan Catatan Sipil Pemerintah Daerah Kabupaten BlitarProvinsi Jawa Timur, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar, Nomor XXXXX tanggal 16 Desember 2015, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya P.2;B. SaksiSaksi1.

Angkola Sangkunur Kab.Tapanuli Selatana: Kristen: Tani Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 12122012 s/d tg 31122012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 01012013 s/d tg 09022013 ;e Penuntut Umum sejak tg 04022013 s/d tg 23022013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 15022013 s/d tgl 15052012 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 17032013 s/d tgl15052013; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;ae Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Anris bin Lakauni)Nomor 7408101104570001 tanggal 15022013; dan fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il (Herna binti Arifin) Nomor7408105106800001 tanggal 23112011; yang keduanya dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.

biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap sidang, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonanya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3507260607680004 Tanggal: 15022013

Shaleh bin Makmur Nomor :6304131503650003 tanggal 15022013. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Rusmini Nomor630413521170005 tanggal 09042013.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0608/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halNomor: 31/13/I/2013 tertanggal 15022013, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.

: ..........2::ccccceeeeeeeeeeeeeesatas nama............ yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros tertanggal 15022013. fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, bermaterai cukup dan distempel pos, oleh ketuamajelis diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga NOMO?r: . .........

Bkl yang pertama tanggal 15022013 dan yang kedua tanggal15032013, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan adanyaalasan atau halangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar supaya iamengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembali dengan Tergugat dalammembina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan denganmembacakan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2013, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 30/12/II/2013 tertanggal 15022013, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: xxtertanggal 15022013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalmahera Selatan, bermeterai cukup, dinazegelen, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kairatu Maluku Tengah, Nomor: xxxxxxxxxxx, tertanggal 20091994, bermeterai cukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 2197/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal03012013 dan 15022013 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh juru sita

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 187/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal01022013 dan tanggal 15022013 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut oleh

Bahwa, pada tanggal 15022013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/KUA.18.06.14/PW.01/03/2020tanggal 18032020 ;Hal.1 dari 12 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAYAH, NIK1404097112700096 tanggal 15022013 yang dikeluarkan olehKabupaten Indragiri Hilir (P.1);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0294/Padt.G/2018/PA.Tbh2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MURA, Nomor140409231012310120018 tanggal 01112012 yang dikeluarkan olehDisduk Capil Kabupaten Indragiri Hilir (P.2);3.

tempattinggal Penggugat berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, danberdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Sidoarjo, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat berdasarkan Hukum Islam dan berdasarkan bukti P.2 terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 15022013

TelanaipuraKota Jambi.Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SMP (Tidak Tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik : sejak tanggal 15022013 s/d 06032013;Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 07032013 s/d 25032013;Penuntut Umum : sejak tanggal 06032013 s/d 14042013 ;Hakim Pengadilan Negeri Jambi: sejak tanggal 02042013 s/d 01052013.Ketua Pengadilan Negeri Jambi: sejak tanggal 02052013 s/d 30062013.na FF WwW WNTerdakwa

Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat tanggal 15022013, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan alamat Pemohon, bukti tersebut tidak dibantaholeh Termohon sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaialat bukti, serta mempunyai kekuatan yang mengikat dan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut terbukti Pemohonberdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Girimenang, akantetapi Termohon tinggal

Fotokopi KTP atas nama XXX (Pemohon) Nomor : XXX Tanggal 15022013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/20/V/1986 Tanggal 15 Mei1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCisayong Kabupaten Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya