1588/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1588/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Samben RT.01 RW. 01 Desa Gunting KecamatanWonosari Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.kIt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama7 tahun 7 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniaiseorang anak bernama Satria Jeza Bimantara, lahir tanggal 03062011 ;4.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.kItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, ( tiga ratus enam be;as ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 MasehiHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.kItbertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Wahib, SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.kIt

1588/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1588/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1937/PJ./2013, tanggal 9 September 2013:Pemohon

Putusan Nomor 1588/B/PK/Pjk/2019Juni 2013 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) untuk seluruhnya ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.45710/PP/M.XI/16/2013 tanggal 19 Juni 2013 karena telah bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku ;3. Dengan mengadili sendiri:a. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) ;b.

Putusan Nomor 1588/B/PK/Pjk/2019Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2009 Nomor00165/507/09/056/11 tanggal 25 Januari 2011, atas nama PemohonBanding, NPWP : 01.072.091.0056.000; sehingga pajak yang lebih dibayarmenjadi Rp205.454.023,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan :a.

Putusan Nomor 1588/B/PK/Pjk/2019Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Maajelis,bersamasama dengan Dr. Yosran, SH., M.Hum., dan Dr. H.Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danDr.

Putusan Nomor 1588/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya: Untuk Salinan1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000.00 CoN RI3. Administrasi PK Rp2.484.000,00 ; iJumiah Rp2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1588/B/PK/Pjk/2019

1588 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1588 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NURIDAMI Br. SIPAYUNG, bertempat tinggal di Dusun Ill, Gg.Advent, Desa Namo Rambe, Kecamatan Namo Rambe, KabupatenDeli Serdang;Pemohon Kasasi;LawanHERMINA Br.

Nomor 1588 K/Pdt/2018perkara ini;Subsidair :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya;1. Gugatan Penggugat Salah Alamat (ERROR IN PERSONA);2. Gugatan Penggugat kurang Pihak (PLURIUM LITIS CONSORTIUM);3.

Nomor 1588 K/Pdt/2018Menolak Gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;ll.

Nomor 1588 K/Pdt/2018Ill.

Nomor 1588 K/Pdt/2018

1588/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Oktober1998 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1588/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 162. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Saksi Il : SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kecamatan munjungan Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1588/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubunganPutusan Cerai Talak, nomor: 1588/Pdt.G/2016/PA.TL.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Trenggalek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1588/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1588/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Talak, nomor: 1588/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 16 dari 16

1588 K/PID/2015

Putusan No. 1588 K/PID/2015Pematang Ganjang, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagaikepada Saksi Tiodor Br.

Putusan No. 1588 K/PID/2015hari yang tidak dapat diingat lagi yaitu Bulan Oktober tahun 2008 danmenurut Bank Sumut Sei Rampah tidak terdapat sertifikat tanah atas namaIr.

Putusan No. 1588 K/PID/2015telah dibeli olen saksi pada tahun 2008 kepada saksiTiodor Simbolon;2.

Putusan No. 1588 K/PID/2015Bahwa hubungan hukum antara Terdakwa dan saksi korban adalahhubungan hukum keperdataan.

Putusan No. 1588 K/PID/2015

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 !

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan batin;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

FIQRI AMIRUDDIN, umur 12 tahun;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Februari 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Memberi izin kepada Pemohon (ROHMAN bin TUKIJAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISMATUL MAULAH bintiSUJADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1588/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA. JB.1.

1588/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1984 di hadapan Pejabat KantorPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 1 dari 20Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak,sebagaimanatercatat dalam Duplikat kutipan Akta NikahNomor:962/Kua.11.21.6/PW.01/09/2018, tertanggal 25 September 2018;2.

Bahwa keluarga Pemohon pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hidup rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik, akan tetapi usaha perdamaian tersebuttidak berhasil, karena Termohon telah berkeinginan kuat untukbercerai/pisah dari Pemohon;Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 2 dari 207.

Pasal 130 ayat (1) HIR, akantetap dalam mediasi tersebut gagal karena antara kedua belah pihak tidakPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 11 dari 20mampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya sebagaimana LaporanMediasi Nomor: XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk., tertanggal 10 Desember 2018,yang dilaksanakan oleh Dra.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa:Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 18 dari 20a. Nafkah terhutang selama kuranglebih 2 tahun sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah);b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);c. Nafkah selama masa iddah selama 3 bulan sebesar Rp2.250.000,00 (duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.

AsfuhatPanitera PenggantiPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 19 dari 20Karmo, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 730.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 826.000,00(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 20 dari 20

1588/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Agustus 2020memberi kuasa kepada Drs. Machfud!

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 24062012, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban Lampung Timur,Nomor 212/43/V1/2012 tertanggal 24062012;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1588/Padt.G/2020/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Penggugat danHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1588/Padt.G/2020/PA.GsgTergugat sudah pisah rumah hingga sekarang selama lebih kurang 1tahun 6 bulan;9. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;10.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1588/Padt.G/2020/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,MH> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 10.000,00Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1588/Padt.G/2020/PA.Gsg

1588/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1588/Pdt.G/2018/PA.Bmsnomor: 1588/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 26 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 18 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : 490/54/IX/2010;2.

No 1588/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No 1588/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1588/Pdt.G/2018/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum serta Padmilah,SHI.

No 1588/Pdt.G/2018/PA.Bms

1588/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1588

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1588/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwasaksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 2 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidakmengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah RI;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1588/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1588/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

1588/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1588/Padt.G/2016/PA.Bla.PENCE, tKEY NatDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PY umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Tempatinggal di iii Kecamatan Kab yang dalamhal ini dikuasakan kepadaPE, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 November 2016, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANee.

Hal tersebut menambah Penggugat sangat tidak tahan dannyaman hidup bersamasama dengan Tergugat dan orang tua Tergugat.Bahwa seringnya perselisihan dan percecokan yang disertai dengan tindakankekerasan yang dilakukan oleh Tergugat, membuat Penggugat tidak tahan lagi.Puncaknya pada bulan Agustus 2015, Penggugat pulang ke rumah orangtuannya di Jawa ci iS ampai sekarang.Putusan Nomor 1588/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 2 dari 12 halaman6.

/Pdt.G/ 2016/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Putusan Nomor 1588/Pat.G/2016/PA.

Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Putusan Nomor 1588/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 12 halamanKetua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH, MH. H. Moh.

Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1588/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halaman

1588/Pdt.G/2013/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor : 1588/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal

No : 1588/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, dan atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKraksaan Nomor : 1588/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 11 September 2013 dan27 September 2013, yang dibacakan di depan

No : 1588/Pdt.G/2013/PA.Krsdijodohkan oleh orang tua masingmasing.

No : 1588/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1434 H, oleh kami Drs.FATKHUL AMIN, sebagai Ketua Majelis, SYADILI SYARBINI, SH danSUAIDI MASHFUH, S.

No : 1588/Pdt.G/2013/PA.Krs3. BiayaPanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1588/Pdt.G/2013/PA.Krs

1588/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1588/Pdt.G/2019/PA.Krs489/55/X/2014 tanggal 09 Oktober 2014 yang di keluarkan oleh KabupatenProbolinggo Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten ProbolinggoKabupaten Probolinggo selama 4 tahun 9 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.

No: 1588/Pdt.G/2019/PA.Krsraj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No: 1588/Pdt.G/2019/PA.Krsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon, NIK : 3513160905890001,tanggal O08 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

No: 1588/Pdt.G/2019/PA.Krsdikarunial keturunan, selain itu. Termohon kurang perhatian kepadaPemohon seperti jarang menyedikan makan untuk Pemohon dan jarangmencuci pakaian Pemohon, akhirnya Pemohon harus melakukannyasendiri;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No: 1588/Pdt.G/2019/PA.KrsttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 50.000,00pBiaya Panggilan R 340.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 461.000,00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1588/Pdt.G/2019/PA.Krs

1588/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur

28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 22 Oktober 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Hal. 1

dari 14, Put.no.1588/Pdft.G/2019/P.A.TrkBahwa pada tanggal 22 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22Oktober 2009 ;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugathidup rukun dirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 9 bulanBahwa selama

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Hal. 12 dari 14, Put.no.1588/Pdft.G/2019/P.A.TrkMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 13 dari 14, Put.no.1588/Pdft.G/2019/P.A.Trk(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1588/Pdft.G/2019/P.A.Trk

1588/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami Istri,dan dikaruniai dua orang anak ;4.

No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1974 Jo.

No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1588/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI(Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI (Alm)).3.

Put No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Ngwdan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Ngwberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan sampai sekarang,maka secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu Sendiri sebagaimanadalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1588/Pdt.G/2020/PA.NgwGUY be zibyl SN & 35) aipelsl anal ee oll oll ages ES iy7ee mwfy Gall Gah Lagos 5 Sey 2 ull Subs Leblal 45 5 Spal Als ansArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1588/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000, Untuk salinanc Redaksi Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawid. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Panitera,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (enam ratus satu ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1588/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 21 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo dengan Nomor 1588

No 1588/Pdt.G/2019/PA.SIT8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1588/Pdt.G/2019/PA.SITdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0115/014/V1/2019 tanggal17 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1588/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1588/Pdt.G/2019/PA.SIT

1588/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1588/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

No: 1588/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK Umur 11 tahun;b. ANAK II Umur 9 tahun;c. ANAK II Umur 1 tahun;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Desember 2008, dan dikaruniai 3 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

pe je OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg