Ditemukan 369 data
15 — 27
segala pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCurup;Dalam Rekonvensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat sebagai berikut;Hal.17 dari 19 hal.Put.No.0113/Pdt.G/2013/PA Crp.182.1
30 — 14
AINUN ARIFIN, SH.182.1 GUSTI AYU KADE ARI WULANDARI, SH Panitera Pengganti,SUHAEDI SUSANTO, SH.
9 — 1
Halaman 16 dari 182.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).2.2. Nafkah selama masa idddah sejumlah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) diserahkan sebelum ikrar talak dilaksanakan.3.
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kesemuanya Para Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum/PembelaUmum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 182.1/01, tanggal22 Februari 2016;Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/T ergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugatdi muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon
11 — 3
Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk menyerahkan kepadaPenggugat (TERMOHON) berupa: 182.1. Nafkah lalu/Madhiyah sebesar Rp. 500.000, (/ima ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh riburupiah);2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) perbulan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri;4.
13 — 0
Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar / menyerahkankepada Penggugat rekonvensi sebagai berikut :182.1. Nafkah iddah berupa uang seluruhnya sejumlah Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah);2.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah);2.3.
Terbanding/Terdakwa : FAKRORRAZI Alias YON Alias AGUS WIJAYA
110 — 63
Satu) bungkus plastik bening kode 44D berisikandengan berat netto 1,3767 gram.177.1 (satu) bungkus plastik bening kode 45A berisikandengan berat netto 1,4008 gram.178.1 (satu) bungkus plastik bening kode 45B berisikandengan berat netto 1,4241 gram.179.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 45C berisikandengan berat netto 1,3958 gram.180.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 45D berisikandengan berat netto 1,3996 gram.181.1 (satu) bungkus plastik bening kode 46A berisikandengan berat netto 1,3497 gram.182.1
putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 74/PID.SUS./2021/ PT.BTN179.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 45C berisikandengan berat netto 1,3958 gram.180.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 45D berisikandengan berat netto 1,3996 gram.181.1 (satu) bungkus plastik bening kode 46A berisikandengan berat netto 1,3497 gram.182.1
19 — 10
hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa:1 (satu) buah handphone merk Blacberry Belagio warna putih yangdibungkus dengan bahan karet (kondom) warna merah muda.1 (satu) buah handphone merk Blacberry Dakota warna putih yangdibungkus dengan bahan karet (kondom) warna coklat.1 (satu) buah pembungkus handphone yang terbuat dari karet warnabiru.1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia model N 105 warna hitamdengan nomor Imei yang tertulis dikotaknya : 35787905957 182.1
15 — 0
Saksisaksi :182.1.Saksi bernama Saksi Pemohon, umur 46tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah hubungan sebagai suami istri yang telah menikah padatanggal 16 Agustus 2003; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal
13 — 2
berikut:Pasal1Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah sepakat dansetuju. untuk mengakhiri rumah tangga dengan melaluiperceraian di Pengadilan Agama Bandung Kelas 1A, dansepakat setetah terjadinya perceraian Pihak Pertama dan PihakKedua tidak akan saling mengganggu kehidupan keiuargamasingmasing pihak.Pasal2Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua, sepakat dan setujubahwa kewajiban pihak pertama kepada pihak Kedua adakewajiban dari akibat hukum perceraian adalah wajibmembayar halhai sebagai berikut:182.1
Johana Rachel Soplanit
Termohon:
Negara republik Indonesia CqKejaksaan Agung republik Indonesia Qq kejaksaan tinggi Maluku
85 — 55
Permintaan keterangan kepada AHLI,Halaman 33 dari 57 Putusan nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Amb(1).(2).(3).Termohon mengajukan surat Permohonan Tenaga Ahli Nomor : B064/Q.I/Fd.2/01/2021 Tanggal 13 Januari 2021 kepada KepalaDinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Provinsi Maluku(Bukti T15)Atas permohonan Termohon terebut maka Kepala DinasPemberdayaan Masyarakat dan Desa Provinsi Maluku denganSurat Penunjukan Nomor: 182.1/20/DPMD/2021 tanggal 19Januari 2021 telah menunjuk RL sebagai AHLI.
Surat Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan DesaProvinsi Maluku Nomor: 182.1/20/DPMD/2021 tanggal 19Januari 2021, perihal: Penyampaian Nama Pegawai UntukBantuan Keterangan Ahli.
11 — 4
Bukti Tertulis :e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Munawar dan SyamsidarNomor : 925/88/I/N/1982 tanggal 30 Januari 1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran yang telah dinazagelen, setelah1. 182.1.diteliti Kebenarannya ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis;A.
120 — 76
Bahwa pada tanggal 4 Januari 2007, PemerintahDaerah Kabupaten Bogor juga telah mengirimkansurat kepada Badan Kepegawaian Negara ("BKN")untuk meminta saran, pendapat, serta arahanterhadap permasalahan Penggugat tersebutnelalui surat Nomor: 182.1/59 HUK perihalKasus Mutasi dr. Rosdeni Arifin, Sp. M danGugatan di Pengadilan TUN. Menanggapi SuratPemerintah Daerah Kab.
IDRIS RUMONIN, S.Pdi
Tergugat:
BUPATI SERAM BAGIAN TIMUR
238 — 97
serta telah diberitanda T1 sampai dengan T6, sebagai berikut:Bukti T1Keputusan Bupati Seram Bagian Timur, Nomor : 235 Tahun2019, tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana KejahatanYang Berhubungan Dengan Jabatan, tanggal 19 AgustusHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 5/G/2020/PTUNABN2019, fotokopi sesuai dengan aslinya;Bukti T2 : Pemerintah Kabupaten SBT, Sekretariat Daerah : UsulanPemberhentian PNS Pelaku Tipikor di Kabupaten SeramBagian Timur, Nomor : 182.1
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
CEP KURNIAWAN BIN UWON ALM
45 — 23
UJANG SUPARDI, A.Md
- Surat Keputusan Direksi Nomor : 182.1/TJS/DIR-SK/IX/2016, tanggal 26 September 2016 Sdr. CEP KURNIAWAN selaku Staf Dana sebanyak 2 lembar
- Slip Gaji/upah sebanyak tiga lembar
- Job Descrtiption Sdr. CEP KURNIAWAN
- 1 (satu) bundel hasil audit yang dilakukan Sdr.
MUHAMMAD VANATH, A.Md. Kep
Tergugat:
BUPATI SERAM BAGIAN TIMUR
338 — 1262
., NIP: 19660508198803 1 014, tanggal 19 Agustus 2019 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Fotokopi Surat Sekretariat Daerah Pemerintah KabupatenSeram Bagian Timur, Nomor: 182.1/429/2019, PerihalHIm. 23 dari 35 hlm Putusan Nomor 4/G/2020/PTUN.ABN.Usulan Pemberhentian PNS Pelaku Tipikor di Kab.
HASAN SUWAKUL, S.Ag
Tergugat:
BUPATI SERAM BAGIAN TIMUR
226 — 56
yang telah disesuaikan dengan aslinya atau fotokopinya sertadiberi tanda T1 sampai dengan T6, dengan perincian sebagai berikut :1.Bukti T1Bukti T2Bukti T3Bukti T4Bukti T5Keputusan Bupati Seram Bagian Timur Nomor : 228Tahun 2019 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindak Pidana Kejahatan Yang Berhubungan DenganJabatan, atas nama Hasan Suwakul, S.Ag, tanggal19 Agustus 2019, (fotokopi sesuai dengan asl);Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Seram BagianTimur Nomor : 182.1
SAMARDIN GURIUM, S.Pdi
Tergugat:
BUPATI SERAM BAGIAN TIMUR
278 — 108
BuktiT3Fotokopi Surat Keputusan Bupati Seram Bagian TimurNomor 234 Tahun 2019 tentang Pemberhentian karenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan yang Berhubungan dengan Jabatan,atas nama Samardin Gurium, NIP 19690516 199111 1 002,tanggal 19 Agustus 2019 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Sekretariat Daerah Pemerintah KabupatenSeram Bagian Timur, Nomor: 182.1/429/2019, PerihalUsulan Pemberhentian PNS Pelaku Tipikor di Kab.
29 — 3
tigakoma tujuh kali satu sentimeter, ukuran terbesar satu kali nol koma enamsentimeter, ukuran terkecil nol koma satu kali nol koma satu sentimeter,bentuk tidak beraturan, batas tidak tegas, tepi tidak rata, warna merahkehitaman;Pada punggung kaki, dua sentimeter dari garis tengah depan ke arahdalam, tiga sentimeter dari ujung kaki jempol, terdapat luka lecet, ukurannol koma lima kalin nol koma tujuh sentimeter, bentuk tidak peraturan,batas tegas, tepi tdak rata, dan warna kemerahan;PEMERIKSAAN DALAM :182.1
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PandanArum; 182.1 (satu) buah dokumen Penawaran Asli Pekerjaan PembangunanFisik Tambak Garam 20 Ha (paket Hawu Mehara) oleh PT. CiptaKarya Multi Tehnik; 183.1 (satu) buah dokumen Kontrak Nomor 536/023/Perindagkop/ SPKFTG/V/2015 tanggal 28 Mei 2015 oleh PT. Tiara Multi Tehnik; 184.1 (satu) buah dokumen lampiran Kontrak Nomor 536/023/Perindagkop/SPKFTG/V/2015 tanggal 28 Mei 2015 PT.