1927/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT Mdn.tanggal 29 Desember 2020 tentang Hari Sidang perkara ini ;4.

Berdasarkan keterannganHalaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDNsaksisaksi yang diajukan dalam perkara a quo maka dapat ditarik kesimpulanbahwa keteranngan mereka adalah berdiri sendiri tentang Suatu kejadian ataukeadaan.

KETERANGAN SAKSISAKSI.Halaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDNPedoman yang dipergunakan untuk mengukur mengenai dapat atau tidakditerimanya keterangan saksi sebagai alat bukti untuk menunjukkan salah atautidaknya terdakwa dalam perkara a quo adalah ketetntuanketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 185 KUHAP.

Membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran PerkaraNomor :1189/Pid.Sus/2020/PNKis;Mengadili SendiriHalaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDN1. Menjatuhkan hukuman pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua)tahun 6 (enam) Bulan Penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;2. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000.

,M.Hum.ttd.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDNHj. HASMAYETTI, S.H., M.Hum.Panitera Penggantittd.T. Baharuddin, S.H.,M.H.Halaman 19 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDN

1927/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 6 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai talak Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 Putusan Cerai talak Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.TA2. Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 08 April 2002, atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Langkat provinsi Sumatra Utara,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P2 ;Halaman 3 dari 16 Putusan Cerai talak Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.TA3.

Bahwa sebelum Termohonpergi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkahdari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusahaHalaman 7 dari 16 Putusan Cerai talak Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.TAmaksimal dan selalu menuruti kKemauan Termohon.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai talak Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.TA

1927/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor:1927/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 18 tahun, di rumah orang tua Pemohon;Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai4 orang anak bernama :a. ANAK b. ANAK IIc. ANAK IIId.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Padt.G/2013/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Olehkarena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Padt.G/2013/PA.Jbg.mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonPETG Alcs ssc cscs ccmmmmemmennuennuenncs crac ora Una CE CEMNARMMORMNORMNORNNE MG WG HH xa BR OeHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pat.G/2013/PA.Jbg.

1927/Pdt.G/2018/PA.Mks

Nomor:1927/Pdt.G/2018/PA.Mks3.

Nomor:1927/Pdt.G/2018/PA.Mks1. SAKSI, (41) tahun, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah saudara kandung dari saksi. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.

Nomor:1927/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri.

Nomor:1927/Pdt.G/2018/PA.Mks116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pokok alasan dalam perkara ini adalah Pemohondan Termohon sebagai suami isteri, sejak tahun 2012 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.

Nomor:1927/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. Alimuddin M. Dra. Nurhaniah, M.HDrs. H. A. Majid Jalaluddin, M.HPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.0002.ATK Rp 50.0003. Panggilanpanggilan Rp 270.0004. Materai Rp 6.0005. Redaksi Rp 5.000Jumlah Rp 361.000(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor:1927/Pdt.G/2018/PA.Mks

1927/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.1927/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai kKeturunan;4.

Putusan No.1927/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan No.1927/Pat.G/2018/PA.Bjnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.

Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.BjnHakim Anggota, dibantu oleh Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. A. Muhtarom Dra. Hj. Nur FadhilatinTid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Bjn

1927/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2015/PA.Mlg.SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman semula di KotaMalang, sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya atas nama Ibu SAKSI PENGGUGAT di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malangpada tanggal 06 April 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :beeen eeeeeees , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang, tanggal 06 April 2009;Hal. 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA. Mlg.2.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, padaakhirnya Penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat walaupunPenggugat sudah berusaha untuk rukun, Penggugat benarbenarHal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.

Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :dimly sot Elow jl ojjrig ayloi ojbar j385 ulyale pSallyHal. 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA. Mlg.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA. Mlg.

1927/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan April 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Sda.umum dengan dibantu oleh Deni Setiadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Parhanuddin Drs. H. Ramli, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Imam Farok, M.HES.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000.

Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1927/Pdt.G/2012/PA.Tgrs

PENETAPANNOMOR : 1927/dt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawahini dalam perkara antara :Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Wtempat tinggal di Kabupaten Tangerang ,Selanjutnya disebut sebagai:Penggugat",melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tangerang ,Selanjutnya disebut sebagai : " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2012 telah mengajukan gugatannya yang telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor 1927/Pdt.G/2012/PA.Tegrs. tanggal27 September 2012 yang petitumnya

Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;Hal dari 4 hal Penetapan Nomor: 1927/pdt.G/2012/PA.Tgrsc. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan dan Kantor urusanAgama kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itud.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1927/Pdt.G/2012/PATgrs selesai dengandicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 21 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1434 H,oleh Kami Majelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dari DRS.NURKHOLISH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DRA.

NURHAYATI dan DRS.HENDI RUSTANDILSH masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapan mana padahari ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri hakim hakim anggota, yang didampingi NURMALASARI JOSEPHA,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnyaTergugat;KETUA MAJELISHal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1927/pdt.G/2012/PA.TgrsDRS. NURKHOLISH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKI M ANGGOTADRA. NURHAYATI DRS.

1927/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1927/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BAWON bin SANAWI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.18 RW.04Desa Jambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yanghalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan Surat KeteranganNomor: B.360/Kua.13.35.27/Pw.01/10/2021 tanggal 29 Oktober 2021;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 765/23/XII/1990tanggal 06121990 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

:halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Biaya Panggilan > Rp. 100.000,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akta Kelahiran pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1920 No 751 Jo 1927 no 564 tanggal 22 Agustus 2002 yaitu dari:

Nama : RIANTO PARDEDE

Tempat tanggal lahir: Tebing Tinggi, 26 Desember 1982

Anak kedua laki-laki dari pasangan suami istri VIKTOR PARDEDE dengan RAMINTA TAMPUBOLON

Menjadi

Nama : HARIANTO PARDEDE

Tempat tanggal lahir :Tebing Tinggi, 26 Desember 1982

Anak

permohonan tanggal04 September 2020 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanah Grogot pada tanggal 11 September 2020 dengan Register PerkaraNomor 32/Pdt.P/2020/PN.Tgt, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesia yang dilahirkan di TebingTinggi, 26 Desember 1982;Bahwa atas kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan di dinas kependudukandan pencatatan sipil sehingga terbit Akta kelahiran nomor 1920 No 751 Jo 1927

no564 tanggal 22 Agustus 2002;Bahwa setelah diteliti akta kelahiran pemohon nomor 1920 No 751 Jo 1927 no 564tanggal 22 Agustus 2002 terdapat kekeliruan dalam penulisan nama Pemohon, yaituyang tercantum dalam akta kelahiran Pemohon adalah RIANTO PARDEDE,sedangkan yang seharusnya adalah HARIANTO PARDEDE;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadap aktakelahiran pemohon tersebut yaitu terhadap nama pemohon dari yang sebelumnyaRIANTO PARDEDE menjadi HARIANTO PARDEDE untuk disesuaikan

Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas pemohon bermaksud untukmemperbaiki akta kelahiran Pemohon nomor: 1920 No 751 Jo 1927 no 564 tanggal22 Agustus 2002 khususnya mengenai nama pemohon;7.

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akta Kelahiranpemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1920 No 751 Jo 1927 no 564 tanggal22 Agustus 2002 yaitu dari:Nama > RIANTO PARDEDETempat tanggal lahir : Tebing Tinggi, 26 Desember 1982Anak kedua lakilaki dari pasangan suami istri VIKTOR PARDEDE denganRAMINTA TAMPUBOLONMenjadiNama : HARIANTO PARDEDETempat tanggal lahir : Tebing Tinggi, 26 Desember 1982Anak kedua lakilaki dari pasangan suami istri VIKTOR PARDEDE denganRAMINTA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 1920 No 751 Jo 1927 no 564 atas nama RiantoPardede, tanggal 22 Agustus 2002, diberi tanda P4;Menimbang, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

1927/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Smdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 02 April 1974,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal

Tertanggal XXXXXXxX;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai begitupun Tergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal diKabupaten Bungo Provinsi Jambi dan telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak November 2018 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal di rumah kediaman milikPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman milik orangtuaTergugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp821.000,00( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Smdg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akta kematian KALUT yang lahir di Pontianak pada tanggal 27 April 1927 telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 27 April 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentang kematian tersebut guna mendapatkan akta kematian KALUT sesuai

Bahwa orang tua pemohon yang bernama KALUT yang lahir di Pontianakpada tanggal 27 April 1927 telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 27 April 2000 dikarenakan sakit sebagaimana surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota tanggal 1 Juli 2021 Nomor : 474.3/184/Pem/Sj/2021.3. Bahwa tentang Kematian Orang Tua saya (Pemohon) alm KALUT belumpernah didaftarkan/dilaporkan di kantor Catatan Sipil Pontianak.4.

KALUT yang lahir di Pontianak pada tanggal 27 April 1927 telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 27 April 2000 dikarenakan sakit3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatat tentangkematian tersebut guna mendapatkan Akte Kematian Alm. KALUT sesuaiketentuan yang berlaku.4.

IbuKAMARIAH;Halaman 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 510/Pdt.P/2021/PN PtkBahwa orang tua pemohon yang bernama KALUT yang lahir diPontianak pada tanggal 27 April 1927 telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 27 April 2000 dikarenakan sakit sebagaimana suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota tanggal 1 Juli 2021 Nomor474.3/184/Pem/Sj/2021.Bahwa tentang Kematian Orang Tua saya (Pemohon) alm.

IbuKAMARIAHBahwa orang tua pemohon yang bernama KALUT yang lahir diPontianak pada tanggal 27 April 1927 telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 27 April 2000 dikarenakan sakit sebagaimana suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota tanggal 1 Juli 2021 Nomor474.3/184/Pem/Sj/2021.Bahwa tentang Kematian Orang Tua saya (Pemohon) alm.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan aktakematian KALUT yang lahir di Pontianak pada tanggal 27 April 1927 telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 27 April 2000;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentangkematian tersebut guna mendapatkan akta kematian KALUT sesuai denganketentuan yang berlaku;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1927/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Pas2 Tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaansopir, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPemohon,MELAWAN:TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 15 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 15 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 07 Nopember 1999 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 399/ 07 / XI / 1999, tanggal 08 Nopember 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 1927/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 6 hal Put Nomor: 1927/Padt.G/2018/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

ASYMUNI, M.H.Hal. 5 dari 6 hal Put Nomor: 1927/Padt.G/2018/PA.PasHakim Anggota,Drs. H. URIP, M.H.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor: 1927/Pdt.G/2018/PA.Pas

1927/Pid.B/2014/PN Jkt.Brt

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat terhitung sejak tanggal 18Desember 2014 sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1927/Pen.Pid/B/2014/PN.Jkt.Brt., tertanggal 18 Nopember 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan No.1927/Pid.B/2014/ PN. Jkt.

BrtTelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1927/Pen.Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt., tertanggal 24 Nopember 2014, tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Parman Kelurahan Tanjung DurenSelatan Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daiam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangHalaman 2 dari 10 Putusan No.1927/Pid.B/2014/PN.

Saksi TURINO.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan No.1927/Pid.B/2014/PN. Jkt.BrtBahwa benar saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangannya di BAP;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggai 06 September 2014 sekria pukul22.00 Wib, bertempat di Jalan S.

RANGKA,SH.PANITERA PENGGANTI,JANSEN SIMBOLON, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan No.1927/Pid.B/2014/PN.dkt.Brt

1927/Pdt.G/2016/PA.Ba

Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1927 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No.1927 /Pdt.G/2016/PA.Ba.A. Surat;1. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304116908950002 tanggal 22 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Banjarnegara (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 412/70/IX/2011tanggal 14 September 2011 ( P.2 );B.

No.1927 /Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.566000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 April 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1438 Hijriyvah. Oleh kami Drs. Muchtaruddin sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Chayyun Arifin, S.H. serta H. Muh.

No.1927 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,475.000,5.000,6.000,566.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1927 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1927/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:ee, uur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal jj iiseeeselanjutnya disebut Penggugat;melawanes ve 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak tahu, tempat tinggalCjeeBE

selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 12 Oktober 2017 dengan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokop Surat Keterangan Pendudukan Nomor 470/4458/GDS/KTP.S/2017atas nama : I yang dikeluarkan oleh Camat GandusKota Palembang Tanggal 10 Oktober 2017 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 3 dari 9 Halamanb.

A.Jabbar, S.H., M.H sebagai KetuaPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 8 dari 9 HalamanMajelis serta Drs. H. Sunardi M., S.H, M.H.I dan Drs. M Wancik Dahlan, S.H.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingHakimHakim Anggota serta Mazmiroh, S.Ag. Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Sukarny Bt.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 9 dari 9 Halaman

1927/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Cbn7 % many y *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 1988 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1927/Pat.G/2019/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ked. Kandang, Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxxx tanggal 10 Agustus 1988);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1927/Pat.G/2019/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1927/Pat.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1927/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1927/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bmsberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (AFR binti SM) dengan Tergugat(AH bin UP);3.

Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.BmsRT 02 RW 04 Desa Bogangin Kecamtan Sumpiuh KabupatenBanyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagai .

Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bms

1927/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Nomor 470/314/414.412.14/2017 tanggal 18 Agustus 2017 (P.2);Hal. 7dari 24 halaman, Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2017/PA.Tbon3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Desa XX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban A/n.XX Nomor 474.3/23/414.212.14/2017 tanggal 07 Agustus 2017 (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan dari Desa XX, Kecamatan Palang, Kabupaten TubanA/n.Hj. XX Nomor 470/293/414.412.14/2017 tanggal 07 Agustus 2017 (P.4) ;5.

XX ( Tergugat Ill ) sebagai anak perempuan mendapat bagian : 1/13 x 7/8 =7/104 ;Hal. 16dari 24 halaman, Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2017/PA.Ton6. XX ( Tergugat IV ) sebagai anak laki laki mendapat bagian : 2/13 x 7/8 =14/104 ;7. XX ( Tergugat V ) sebagai anal laki laki mendapat bagian : 2/13 x 7/8 =14/104 ;8. XX ( Tergugat VI ) sebagai anak laki laki mendapat bagian : 2/13 x 7/8 =14/104 ;9.

XX ( Tergugat VI ) sebagai anak laki laki mendapat bagian : 2/12 x 1/8 =4/24 x 3/24 = 12/24 ;Hal. 17dari 24 halaman, Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2017/PA.Tbn7.

Menetapkan harta harta sebagaimana tersebut di bawah ini sebagai hartabersama antara XX dan XX ;Hal. 18dari 24 halaman, Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2017/PA.Ton2.1.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.2.121.000,( dua juta seratus dua puluh satu riburupiah )Hal. 22dari 24 halaman, Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2017/PA.TbonHal. 23dari 24 halaman, Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2017/PA.Ton

1927 K/Pdt/2018

Nomor 1927 K/Pdt/2018Manis V Baru, Nomor 6 H, RT 012, RW 004, Kelurahan/Desa Kayu Manis, Kecamatan Matraman, Kota JakartaTimur;Para Termohon Kasasi:Dan:1.

Nomor 1927 K/Pdt/20183. Menyatakan sah milik Penggugat tanah seluas 2.489 m? (dua ribu empatratus delapan puluh sembilan meter persegi), yang batasbatasnya adalah: Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya PadangsidimpuanSipirok,sekarang dikenal dengan Jalan Merdeka, Desa Simaninggir,Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah = almarhumH. Mhd.

Nomor 1927 K/Pdt/2018PAHLEVI SIREGAR tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 269/PDT/2017/PT MDN., tanggal 21 November 2017 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Psp.,tanggal 16 Februari 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 1927 K/Pdt/20181.344 m? (seribu tiga ratus empat puluh empat meter persegi)merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk mengosongkantanah objek perkara dan menyerahkannya kepada Penggugat dalamkeadaan baik serta tanpa syarat apapun;6.

Nomor 1927 K/Pdt/2018