Menyatakan bahwa perkara Nomor: 2415/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal 18 Juni 2009 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 461.000,-

2415/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor:2415/Pdt.G/2009/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 18 Juni 2009, dan didaftar pada Buku RegisterPerkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor: 2415/Pdt.G/2009/PA.Jr yangpetitumnya berbunyi

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 2415/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal 18 Juni 2009 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 461.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1430, oleh kamiDra.Hj.KHOIRIYAH SYARQOWI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HUSNULCHULUQ,SH.MH dan Drs.H.

2415/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan konter HP, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman diKABUPATEN NGANSJUK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2015 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 15 Oktober 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

AgamaKecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor XXX tanggal 16 Mei 2014 ;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan / kos selama 7 bulan, dirumah orangtua Penggugat selama 6bulan dan dirumah orangtua Tergugat selama hari; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2015/PA.TA = rajaman 1 dari 14 4 Bahwa selama pernikahan tersebut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relas panggilannomor 2415/Pdt.G/2015/PA.TA, tanggal 26 Oktober 2015 dan tanggal 27 Nopember2015 yang dibacakan

Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 07082012, atasnama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2 Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 16 Mei2014, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415

Menyatakan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Smg. selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2415/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.2415/Pdt.P/2016/PA SmgaNa.XXxXxXxXberumur 20 bulan;Bahwa semula rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT rukundan harmonis, namun sejak tanggal 21 Januari 2016 antara PENGGUGATdan TERGUGAT terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena :a. TERGUGAT tidak memberikan nafkah lahir batin;b.

No.2415/Pdt.P/2016/PA Smgdalam Pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untukitu PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSemarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari TERGUGGAT terhadapPENGGUGAT.3.

No.2415/Pdt.P/2016/PA SmgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 RvGugatan dapat dicabut secara sepihak apabila Tergugat belum memberikanjawaban, dan apabila Tergugat sudah memberikan jawaban maka pecabutanperkara harus mendapatkan persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata PenggugatPenggugat/Pemohon telah mencabut perkaranya sebelum Tergugatmemberikan jawaban maka pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telahmemenuhi ketentuan tersebut di atas;Menimbang,

No.2415/Pdt.P/2016/PA Smgmasing sebagai Hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Hj. Nur Hidayati, BA.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,. Hj.

No.2415/Pdt.P/2016/PA Smg

2415/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Tbn.ae tare = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,sebagai "Tergugat".e Pengadilan Agama tersebut.e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Nopember 2015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 2415

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Tbn.3 Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai (satu) anak perempuan bernamaXX umur 21 tahun.4 Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejak Juni 2013 yangdisebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Tbn.tujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974jo. maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yangdemikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi,sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Panitera PenggantiDrs.MAT BUSIRIL,MH.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.363.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp.454.000,

2415/Pdt.G/2014/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Kecamatan

Brangsong Kabupaten Kendal,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei1999 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor : 2415/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 24Nopember 2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 1999, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kabupaten Kota Jakarta Timursebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 434/104/V/1999 tanggalHalaman dari 13 halamanPutusan No.2415/Pdt.G/2014/PA.Kadl17 Mei 1999 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah

Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.2415

MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2415/Pdt.G/2014/PA.Kadl

2415/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 2415/Pdt.G/201 6/PA. Slw1.

Putusan No. 2415/Pdt.G/201 6/PA.

Putusan No. 2415/Pdt.G/201 6/PA. Slw

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR KB 2415 EW warna merah ;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDUS anak dari DARIUS MANGAN ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Revo KB 2319 XY Warna hitam Dikembalikan kepada Saksi STELANI anak dari KABOLAY ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa ; (satu) unit sepeda motor merk VIAR KB 2415 EW warna merah ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; (satu) unit sepeda motor merk HONDA Revo KB 2319 XY Warna hitam ;Dikembalikan kepada Saksi STELANI Anak dari KABOLAY ;4.

Melawi,Terdakwa yang mengendarai sepeda motor merk VIAR warna merah KB 2415 EW denganmembonceng Saksi EDUT Anak dari RANANG melaju dari lajur kiri arah jalanan Sintangmenuju Nanga Pinoh dengan kecepatan tinggi dan ketika melewati tikungan tajam,dikarenakan kecepatan tinggi dari sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa tersebut,terdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motornya sehingga sepeda motor yangdikendarai Terdakwa masuk ke lajur kanan jalan yang bukan seharusnya jalur sepeda motoryang dikendarai

Melawi ; Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor yang Terdakwa kendarai dan sepedamotor yang dikemudikan oleh seorang perempuan yang pada saat kecelakaan tersebutterjadi Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dari arah Sintang menuju NangaPinoh ; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor merk VIAR KB 2415 EWwana merah, sedangkan lawan tabraknya menggunakan sepeda motor Merk HondaRevo dari arah jalan yang berlawanan dengan Terdakwa dan pada saat melewatitikungan tajam dikarenakan

EW warna merah adalah milikTerdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dalampersidangan berupa : (satu) unit sepeda motor merk VIAR KB 2415 EW warna merah dan1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Revo KB 2319 XY Warna hitam, yang telah disitasecara sah sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, Penuntut Umum juga mengajukanbukti surat berupa Visum Et Repertum No: VER/048/KCH

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR KB 2415 EW warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDUS anak dari DARIUS MANGAN ; 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Revo KB 2319 XY Warna hitamDikembalikan kepada Saksi STELANI anak dari KABOLAY ;6.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2415/Pdt.G/2016/PA Mks dari Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

2415/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA Mks.oe rs y 7SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggalKecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto. Dalam hal iniPemohon memberikan kuasa kepada FAJAR SYAM SURYA,S.H.

Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar, pada Kantor Pengadilan AgamaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 08Desember 2016, yang terdaftra di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dibawah register perkara Nomor 2415

No. 2415/Pdt.G/2016/PA Mks.Bahwa PEMOHON dan TERMOHON telah melangsungkan pernikahan padaHari Senin Tanggal 7 Juli 1996, yang bertepatan dengan 22 Syafar 1417 H,sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor. 131/1 A/II/1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kelara Kabupaten Jeneponto,pada tanggal 6 September 1996 di Tolo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama, KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sampai akhir bulanSeptember tahun 2016;Bahwa

No. 2415/Pdt.G/2016/PA Mks.10.11.12.13.14.15.16.Bahwa Termohon sering kali mengambil uang tabungan anakanak Pemohondan Termohon, tanpa sepengetahuan Pemohon untuk kepentingan hal yanglain dimana kebutuhan anakanak dan rumah tangga lebih utama ;Bahwa Pemohon sering menasehati Termohon agar tidak mengulangikesalahan yang sama serta dapat berubah menjadi istri yang lebih baik lagi;Bahwa pada bulan September tahun 2016, Termohon mendatangi Pemohondirumah teman Pemohon dengan maksud ingin meminta persetujuanSsuaminya

Mengabulakn permohonan pencabutan prkara Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA Mks.,dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

47 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F12 1 TE(1326) 2434) 236) 2221) 2421) 25) 37640) 126) 2415) 221) 22441) 121) 25) 3763326) 234) 221) 223) 221) 214) 1321) 222) 221) 25) 376L5) 214) 121) 235) 136) 245) 376SR a ER Rg RR a a Gp, Gag, Pa, Py, GG. ity, Gog, oP, Gs WP, Gag ig, a, Gib, (fim, SF. Gia, Gira, ay, GE Gg, a, Gg, i, (GER.

2441) 1(21) 2(5) 426(67) 1(5670) 1(565) 426(1714) 1(22) 2(5) 426(135670) 1(70) 1(71) 1(5) 426(3326) 2(27) 1(21) 2(2436) 2(5) 426(40) 1(26) 2(415) 2(21) 2(2441) 1(21) 2(5) 426(54) 1(5) 426(34) 2(26) 2(43321) 2(321) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 726.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(26) 2(22) 2(23) 2(21) 2(22) 2(5) 201(40) 1(26) 2(415) 2(21) 2(2441) 1(21) 2(45) =2071(67) 1(43) 1(S742) 2(NS'G1) T(5) 201(1714) 122) 25) 20167) 15670) 1565) 2013326) 227) 121) 22436) 25) 20140) 126) 2415

1(35) 1(36) 2(5) 418(3326) 2(15) 2(((() 222) 223) 25) TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 319.00 Tm/F12 1 TE(34) 226) 2434) 221) 2414) 122) 223) 25) 16415) 214) 15) 1643 4)21)47)26)o23)))JN)2127NORPNABANEHEH NN((((((((((((((((((26(5) 164(3321) 2(331) 2(14) 1(22) 2(23) 2(5) 164(436) 2(321) 2(37) 2(22) 2(3021) 2(55) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 319.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 319.00 Tm/F12 1 TE(40) 126) 2415

) 221) 22441) 121) 25) 45154) 15) 451221225)ETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 411.00 Tm/F12 1 TE(40) 126) 2415) 2(((((((((((()) 2) 2 TJ2441) 13314) 122) 2=

) 22441) 121) 25) #3554) 15) 3522) 25) #353326) 234) 22426) 2414) 1335) 3515) 221) 222) 25) TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 817.00 Tm/F12 1 TE(40) 126) 2415) 221) 22441) 121) 25) 1854) 154) 15) 18((((((((((((((((JNo=aWw=NoOoNNNNNNY FNNN DNDN DYcoNo5) 183326) 234) 221)37)>)3 4)21)15)14)245) 182426) 2336) 215) 214((( 8(((((((((14)(21)(22)(((((((((((2212221225) =2421) 218KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 794.00 Tm/F12 1 TE(63) 1(7567) 1(54) 1(5) 22(1714)

2415/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Winda Lestari Binti Butuk, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Strata III, tempat kediamandi dahulu beralamat di Dusun Wonorejo Desa WirosariRT 008 RW 002, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal,sekarang bertempat tinggal

tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaWirosari RT O08 RW 002 Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Kendal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2415

No. 2415/Pdt.G/2020/PA.KdlKendal, sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor : 0185/30/IV/2014tertanggal 15 April 2014, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JEMADI bin SUMITRORIWUT) kepada Penggugat (WINDA LESTARI binti BUTUK,);3.

No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Kdl2014; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danmereka bertempat tinggal belum menetap terakhir merekabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampai denganbulan Juni 2020; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugat danTergugat sering berselisih; Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat berselisihdisebabkan karena Tergugat

2415/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaBatu, sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaansopir, tempat tinggal di Dusun Dermo di

KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal15 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan nomor register 2415/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Agustus2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor uu... , yangHal.1 dari 13 halm Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Mlgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batutanggal 10 Agustus 2009;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kota Batu, kurang lebih selama 7 tahun

Selain itu karena Tergugat terpikat pada wanita lain.Hal.9 dari 13 hlm.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.MlgKemudian sejak sekitar 5 bulan yang lalu antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal dan tidak berhasilnya setiap upaya damai. Olehkarena itu keterangan kedua orang saksi tersebut memenuhi pasal 171 danpasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahDjazilatur Rachmach, S.H.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 361.500,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 452.500,(empat ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupiah)Hal.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2415/Pdt.G/2013/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 November 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara Register Perkara Nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 20November 2013 telah mengemukakan halhal sebagai

Putusan No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Ba. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri(Bada Dhukhul), dan telah dikaruniahi seorang anak lakilaki bernama NAMAANAK, Umur 11 tahun.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kab.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Bahidup rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padagugatannya;Menimbang, berdasarkan dalil gugatan penggugat yang diperkuat bukti P2yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugatmempunyai alas hukum untuk mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan : Bahwa setelah

Putusan No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Ba Hakim Anggota 2TtdDrs. H. MUH. AMIR, SH. PaniteraPenggantiTtd.SUYITNO, SH.Perincianbiaya ;1 BiayaPendaftaranTk.I : Rp. 30.000,2 Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, Salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.

12.00 451.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 702.00 Tm/F12 1 TE(4640) 2(4652 43) 2(13) 1(43) 2(415) 204(S555246523) 1(5) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(40) 2(13) 1(43) 2(S114) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 657.00 Tm/F34 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 657.00 Tm/F12 1 TE(3243) 2(5563) 1(43) 2(5) 283(43) 21243) 24147 43) 25) 28331) 143) 2512443) 2415

) 28311) 2245) 144) 150) 244) 15) 28343) 213))) 25) 28312524243) 243) 2415) 28311) 240) 24142 4240) 245) 143) 25143) 2415) 28324) 143) 245) 143) 23) 15) 28322) 243) 25343) 213) 143) 2415) 2831243) 241) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 657.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 635.00 Tm/F12 1 TE(5140) 2(3) 1(40) 2(75) 2(43) 2(13) 1(43) 2(41) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00

TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 548.00 Tm/F12 1 TE(1617665) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 548.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 548.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(40) 2(4113) 1(43) 2(41425) 496(43) 21243) 2((414743) 2(5) 496(12524243) 2(43) 2(415) 496(13) 1(44) 1(411243) 2(465) 496(S144) 1(1243) 2(4143) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 526.00 Tm/E1lZ 2 DE(5140) 24142 45250) 243) 24643) 2415

) 1331243) 2((((((415) 133(5140) 2((((((4175) 252444) 143) 2415) 1334743) 24142) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 526.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 526.00 Tm/F12 1 TE(1244) 1(45) 1(43) 2(46524643) 2415) 133245) 140) 255) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 526.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 526.00 Tm/F12 1 TE(34) 1(40) 2(4425242 43) 2(13) TaETQqBT0.000 0.000 0.000

) 4085552 46523) 15) 40813401(5114) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 221.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 200.00 Tm/F12 1 TE(24) 140) 2414243) 2415) 179((((1240) 2(3) 1(44) 1(4644) 1(43) 2(41) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 200.00 Tm/F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 200.00 Im/E1lZ 2 DE(13) 1(40) 2(4113) 1(43) 2(41425) 175(5340) 2(50) 2(43) 2(443) 2(415) 175(5344) 1(43) 2

, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

1 + 2415 8$ 2& * 2415531 =&3! 1 + 2415 8$ 2, S$ * 241582oleoleQR16 'S$ 7 2415 0 $ 8lS * 24!58'S * 24!'529 * 2415824!5 0 )!3& 0 )942, 5 * 241582& *% 241523, 5 * 241582" * 24!5295% 24138Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 651/Pid.B/2014/PN.Bta.tanggal 26 Nopember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2.

2415/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2415/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 19 September 2006, Nomor : 2415/Pdt.G/2006/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 20 Oktober 2006, nomor 2415/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti, berupa :A.

Amar sebagai berikut : M E N G A D I L I

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ; 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh 2415/Pdt.G/2018/PA.Tng PETETAPANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ida Widyawati binti H. M. Pen.No.2415/Pat. G/2018/PA. Tng.2. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah Adik KandungPenggugat dengan alamat di Jalan Dahlia, Komplek Taman Pinang Indah,Blok J. Pen.No.2415/Pat. G/2018/PA. Tng.Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis tersebut Penggugatmenyatakan bahwa ia dan Tergugat akan rukun kembali dalam satu rumah,dan Penggugat berkehendak mencabut gugatan cerainya terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perdata,apakah akan berlanjut atau tidak sangat tergantung kepada Penggugatkhususnya ataupun Tergugat. Pen.No.2415/Pat. G/2018/PA. Tng.umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Anmad Muhatdin, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadir Tergugat.Ketua Majelis:Ttd.Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.Hakim Anggota: Hakim Anggota:Ttd. Ttd.Drs. H. Syarif Hidayatullah, MH. Drs. Masgiri, MH.Panitera Pengganti:Ttd.Ahmad Muhatdin, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Pen.No.2415/Pat. G/2018/PA. Tng. Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Register : 25-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019 Putusan PA LUMAJANG Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 1 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:2415/Pdt.G/2018/PA.Lmj dicoret; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); 2415/Pdt.G/2018/PA.Lmj PENETAPANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:2415/Pdt.G/2018/PA.Lmtanggal11 Maret 2019 dalam perkara antara:PEMOHON ASLI umur32 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, tempat tinggaldiDusun +) ~Desa ) Kecamatan s#)+sKabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI umur30 tahun, agama Islam, pekerjaanlobu RumahTangga, tempat tinggal diDusun ~+d)sd~d Desa )sKecamatan tersebut;Membaca surat Panitera Pengadilan agama Lumajang Nomor:W13A8/570/Hk.05/02/2019 tanggali1 Februari 2019 yang ditujukankepadaPemohon, yang berisi teguran kepadaPemohon, agar ia menambahpanjar biaya perkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebut sampaidengan tanggal11 Maret 2019, dan apabila ia dalam rentang waktu tersebuttidak menambah panjar biaya perkara, maka pendaftaran perkaranya akandicoret dari pendaftaran/ dibatalkan;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama LumajangNomor 2415 Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Register : 29-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-04-2019 Putusan PA TANGERANG Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 2 2415/Pdt.G/2015/PA.Tng PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Tng2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Wanti Setioningsih binti Kasgan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan , tempat tinggal di Kampung ... RT.RW. Kelurahan ... Kecamatan ... Kota Tangerang. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannyatanggal 29 Desember 2015 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan register perkara Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Tng;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atauwakilnya yang sah, walaupun menurut relaas panggilan nomor2415 Menyatakan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Tng gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Selasatanggal 09 Februari 2016, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1437oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Dra. Hj.Absari sebagai Hakim Ketua serta Drs. Bustanuddin Jamal, M.Hum. danDrs. Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian Register : 16-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-03-2014 Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2415/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 9 — 1 2415/Pdt.G/2013/PA.Bjn PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro yang dalam hal inidikuasakan kepada SITI FATCHURROTIN, S.H., Advokatberalamat Jl. Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 16 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :2415 Bahwa pada tanggal 27 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 10 : Putusan nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 608/99/IX/2011 tanggal 27September 2011 j nnn nnn nnn nnn nnn cnn nner nnn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda Ceraidan Duda Cetal; = 9 nnn nnn nnn nnn3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),Nomor : 3522046206800004, tanggal 22 Pebruari 2013 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.Bjnoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro (P.2); 2nn nee nn nanan3. Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Ap. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000.3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro TTD H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.