Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 2455/Pdt.G/2013/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww WwWpal gosh aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan tukang batu,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
    pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat kediaman semula diKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2455
    dengan surat panggilan pertama tertanggal 21 Nopember 2013 dansurat panggilan kedua tertanggal 23 Desember 2013;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Putusan nomor 2455
    tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPutusan nomor 2455
    SUFIJATIPutusan nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamantidH. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantitidHj. NUR CHOLIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya MeteraiRp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 14-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2455/Pdt.G/2020/PA.Sda
    Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.
    Putusan No. 2455/Pat.G/20 20/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nik.Ee (anggal 28032019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoaro, (P2):3.
    Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.
    Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Dra. Hj. Nur Fadhilatin.Panitera PenggantiMiftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 300.000, PNBP Relaas Pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000.Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 12 Februari 2015 —
60
  • 2455/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun SumberayuRT.005 RW. 001 Desa Lengkonglor Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.
    agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunSumberayu RT.005 RW. 001 Desa Lengkonglor Kecamatan Ngluyu KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 17 Desember 2014 dengan register perkaraNomor 2455
    Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan danTergugat Jejaka ;Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor : 051/08/VII/2011, tanggal07 Juli 2011 dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Melayu Rayak,Kabupaten Ketadang Propinsi Kalimantan Barat, setelah surat bukti tersebut dicocokanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.1 ;Foto copy Kartu
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 M. bertepatandengan tanggal 23 Rabiulakhir 1436 H H oleh kami Drs. Muh. Mahfudz. sebagai Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, M.Si. dan Drs. A.
Putus : 08-10-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2020
Tanggal 8 Oktober 2020 — NEFI DEBORA TANDRIS, DKK VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK PUSAT DI JAKARTA c.q PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG MANADO c.q PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG TAHUNA, DKK
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:1. NEFl DEBORA TANDRIS;2. HANNY WILAR;3. SEMUEL TANDRIS;4. JOLANDA SURUPATI;Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Lesabe Lindongan , Kecamatan Tabukan Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Edwin M.Wilar, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Edwin M.
    Nomor 2455 K/Pdt/2020Dan1. KEPALA PEMERINTAH R.I. c.q MENTERI AGRARIA/BPN PUSAT DI JAKARTA c.q GUBERNUR PROVINSISULAWESI UTARA c.q BUPATI KABUPATENKEPULAUAN SANGIHE c.q KANWIL BADANPERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA c.qKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKEPULAUAN SANGIHE, berkedudukan di Jalan Tona,Kabupaten Kepulauan Sangihe;2. KEPALA PEMERINTAH RI c.q MENTERI BADANUSAHA MILIK NEGARA/BUMN RI, yang diwakili olehMenteri, Rini M.
    Nomor 2455 K/Pdt/2020Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tahunauntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan diletakkan pengadilan dalamperkara ini;Menyatakan menurut hukum bahwa Addendum 1 Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor CRO.THN/0003/KMK/2013 tanggal 27 Februari 2013diterbitkan oleh PT Bank Mandiri(Persero), Tbk di Tahuna antaraTergugat/PT Bank Mandiri (Persero) Tok
    Nomor 2455 K/Pdt/2020PenggugatPenggugat sebesar Rp7.000.000.000,00 (tujuh miliar rupiah),dengan perincian:a. 1 (satu) SertipikatHak Milik Nomor 173 seharga Rp2.500.000.000,00b. 1 (satu) Sertipikat Hak Milik Nomor 24seharga Rp3.000.000.000,00c. 1 (satu) Sertipikat Hak MilikNomor 259 seharga Rp1.500.000.000,00 +Jumlah Rp7.000.000.000,008.
    Nomor 2455 K/Pdt/2020Panitera Pengganii,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meterat.................. Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2455 K/Pdt/2020
Register : 13-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 02 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di Dukuh Jurang JeroDesa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat
    Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLpertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor3327/SKT/20180305/00781 tanggal 05 Maret 2018 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang(bukti P1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0659/128/V1/2014 tanggal 24 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang (bukti P 2);B.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah nafkah ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 1tahun 6 bulan ;4.
    Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 05-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 2455/Pdt.G/2014/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2014/PA.KrsZa zi SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan MTs, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan MTs,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo
    No : 2455/Pdt.G/2014/PA.KrsVII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar tahun 3 bulan 17 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak;3.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon secara inpersondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilan dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan masing masing Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 06 Desember 2014 dan tanggal 07 Januari
    No : 2455/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohondi depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama danKabupaten Probolinggo ;5.
    No : 2455/Pdt.G/2014/PA.Krs
Register : 15-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2455/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • 2455/Pdt.G/2011/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, dalam perkara ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT Advokat beralamat di Blora,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT,
    umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Nopember 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 15Nopember 2011 dengan register perkara Nomor :2455/Pdt.G/2011
    Blora dengan buktidalam kutipan Akta Nikah No. 89/20/11/2011 pada tanggal08 Februari 2011 pada waktu itu Penggugat' berstatusHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Bjnjanda dan Tergugat duda;Bahwa pada waktu setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkanSighot Taklik Talak sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah;Bahwa setelah pernikahan Penggungat dan Tergugat tinggaldiruniah orang tua Tergugat di Kab.
    1DER:Apabula Pengadilan Agama Bojonegoro dalam persidangannyaberpandangan lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Bjnditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu
    MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2455/Pdt.G/2018
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat Tergugat
64
  • 2455/Pdt.G/2018
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. Cjre Bahwa sejak Desember 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldan tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. CjrRincian Biaya Perkara : T. Biaya P@NGaiarat: ccsesssmmascowes ss cammmmwrsmuan cou commas Rp 30.000,25 IBIAVEl PHASES crememaen s mums so 22 omemmenmuseameees 5 x execone Rp 50.000.,3: Biaa PangGilan : cesssncsaenenans ss1 2202s commemenanas cmmeners Rp 150.000,4A, R@daK SIL ....ccc ccc ccc cece cece ee eeeeeeeeeaeeeeeeuaas Rp 5.000,5.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. Cjr
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.JrZebSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr.
    Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr3.
    Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 M, bertepatan dengan tanggal 10 Syawal1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H., Drs. H.Zainullah, M.H. dan Drs. H.
    Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2019/PAJT dari Pemohon.

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    2455/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor.2455/Pdt.G/2019/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkaranya :Pemohon, tanggal lahir 09 Oktober 1974, Usia 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan Dosen Swasta, yang bertempattinggal di Kota Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, tanggal lahir 22 Agustus 1981
    , Pekerjaan PNS, yang bertempat tinggal di KotaJakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihakpihak berperkara serta saksi dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal19 Juni 2019 dalam register perkara dibawah Nomor.2455
    Membebankan biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila majellis hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datang menghadapsendiri di sidang, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari jurusita pengganti Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor:2455/Pdt.G/2019/PA.JT yang telah dibacakan di persidangan, Termohon
    penetapan ini, ditunjuk kepada halhal yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut dilakukan oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon dan persidangan pemeriksaan perkara belum pada tahapjawaban Termohon, oleh karenanya pencabutan permohonan tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara Nomor 2455
Register : 15-05-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2014 — pemohon termohon
61
  • 2455/Pdt.G/2014/PA.Clp
    PUTUSANSALINAN Nomor : 2455/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:0n ne nn nnn nenPemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh TKI, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWATIRAN, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat
    bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilain Agarmia terse DU tj aaa nent tee creatineTelah mempelajari berkas perkara; nnn nn nnnn nonce merceTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 15Mei 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 2455
    /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanRegister Perkara Nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 21 Mei 2014,mengajukan halhal sebagai berikut: 0 2020 20=TsBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatanperkawinan secara Agama Islam yang diselenggarakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi padatanggal 02 Sedptember 2008 dan tercatat dalam register buku nikahpemohon No.484/09/X/2008 ; 2" 22Bahwa pada saat pernikahan berlangsung setatus Pemohon Jejakasedangkan Termohon
    Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanBIASAN Yang Stal lijesssse sees eseee reeset seme ieresseereet ee eemeenee eet eemeemee nee temeemenePutusan Nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan
    Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkan Termohon tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon dan minta dibuatkanrumah bersama akan tetapi Pemohon belum mampu;Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernah melihatmereka bertengkar mulut, saling membentak;Bahwa pada puncaknya sejak bulan Maret tahun 2011 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah dengan tidak diketahuialamat keberadaannya yang jelas dan pasti, hingga sekarang sudah 3Putusan Nomor: 2455
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2455/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 2455/Pdt.P/2019/PA.Sby
    No. 2455/Pat.P/2019/PA. Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah adalah: selaku Ayah Kandung; selaku Ibu Kandung, dan selaku Adik Kandung Lakilaki.3.
    No. 2455/Pat.P/2019/PA.
    No. 2455/Pat.P/2019/PA. SbyOnarwnrPDrs. AGUS SUNTONO, M.H.IDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2455/Pat.P/2019/PA. Sby
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 5 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
139
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor :2455/Padt.G/2018/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar jawab menjawab antara Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi ;Telah memperhatikan
    surat surat dan keterangan lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2018 telahmengajukan gugatannya, kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember dengan Register perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr., yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juni 2003, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 302/100/VI/2003 tanggal 27 Juni2003
    Luthfi Helmy, S.HI.sebagai mediator, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyadipertahankan oleh Penggugat sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 04 Juli 2018 yang isinya sebagai berikut ;Bahwa membenarkan dalildalil yang diuraikan pada poin satu ; Bahwa membenarkan dalildalil yang diuraikan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, selanjutnya disebutdengan bukti (P.1);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/100/V/2003 tanggal 27 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, selanjutnya disebut dengan bukti ( P.2) ;3.
    ANWAR, S.H.M.H.ES.Hakim AnggotatidHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.Dra. NUR SHOLEHAH, M.HPanitera Pengganti,tidULFATUS SAIDAH, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp 891.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JemberAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.
Register : 29-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
40
  • 2455/Pdt.G/2013/PA.Grt
    PUT USANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Grtp> hb > MUL oo weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikantempat tinggal di Kp. Cigerentel, RT.001, RW. 002, Desa Mekarwangi ,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada YADI S.
    Putusan No 2455/Pdt.G/2013/PA.GrtNopember 2013 Nomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 Juli 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/14/VII/2006, tanggal6 Juli 2006;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;3.
    Putusan No 2455/Pdt.G/2013/PA.GrtSurat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P, sehingga suratbukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan perkaraini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    Putusan No 2455/Pdt.G/2013/PA.GrtMENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat; dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh thalak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan No 2455/Pdt.G/2013/PA.Grt
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 7 Juli 2014 —
40
  • 2455/Pdt.G/2013/PA.Kdl
    SALINAN PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kecamatan
    Randublatung Kabupaten Blora,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2013 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Kdl. tanggal 02Desember 2013 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2010, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 29/2/20/XI/2010 tanggal 24 NopemberHalaman dari 13 halamanPutusan No.2455/Pdt.G/2013/PA.Kadl2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 526.000, ( lima ratus dua puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2455/Pdt.G/2013/PA.KadlDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra. Hj.Amroh Zahidah, SH. dan Drs.
    MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2455/Pdt.G/2013/PA.Kadl
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Nba
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
HENGKI Alias HENGKI Anak Alm RAMADHAN
2914
  • Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Kendaraan sepeda motor merek Yamaha F1ZR KB 2455
      tersebutpejalan kaki atas nama saudara ANES meninggal dunia dalamperjalanan hendak menuju Puskesmas Angkaman Senakin.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa mengalami secara langsung kejadian kecelakaan lalulintas jalan raya tersebut, karena pada saat itu Terdakwa mengendaraiSepeda motor merek Yamha Fiz warna Hitam Nomor Polisi KB 2455
      Bahwa kecelakakaan jalan raya tersebut terjadi antara kendaraanSepeda motor merek Yamaha Fiz warna Hitam Nomor Polisi KB 2455 LBdengan seseorang yang tidur melintang dimana Terdakwa tidak mengetahuiidentitasnya.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Nba. Bahwa, kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 8 November 2019 Sekira jam 03.00 Wib di Jalan Raya DusunLongkong Desa Senakin Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak.
      Bahwa, setelah selesai minum arak (minuman beralkohol), Terdakwamengajak saudara GILE dengan saudara DARSONO untuk kembali pulangke rumah daerah Dusun Lintah Bandog Desa Ongkol Padang KecamatanMenyuke Kabupaten Landak, kemudian Terdakwa kembali menggunakansepeda motor merek Yamaha Fiz warna Hitam Nomor Polisi KB 2455 LBmembonceng saudara GILE (nama kampung), Terdakwa mengendaralsepeda motor tersebut dengan kecepatan sedang yang mana dibelakangTerdakwa ada saudara DARSONO sepeda motor merek honda
      Bahwa, Terdakwa tidak menolong korban dan Terdakwa lebihmendahulukan untuk menghidupkan sepeda motor merek Yamaha Fizwarna Hitam Nomor Polisi KB 2455 LB kemudian meninggalkan tempatkejadian. Bahwa, Terdakwa tidak memiliki STNK, Terdakwa memiliki BPKBkendaraan sepeda motor.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti surat,yaitu:e Visum et repertum atas nama ANES dengan Nomor : VER/455/PKMSNK/X1I/2019, tanggal 12 November 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
      Menetapkan barang bukti berupa: Kendaraan sepeda motor merekYamaha F1ZR KB 2455 LB dengan nomor rangkaMH34N52165K092996 dan nomer mesin 4WF759963;e 1 (satu) botol oli sampingberwarna kuning;e 1 (satu) helai baju lenganpanjang berwarna biru donker; 1 (satu) helai celana berwarnahitam;e 1 (satu) buah step belakangkendaraan sepeda motor; 1 (satu) buah senter kepalaberwarna kuning; 1 = (Satu) buah pecahankendaraan sepeda motor;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Nba.Dikembalikan kepada
Register : 19-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2455/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON TERMOHON
72
  • 2455/Pdt.G/2012/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro,
    selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 19 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon sendiri selama 9 tahun 5 bulan, selama menikah telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikarunia anak;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
    Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003, setelah nikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Termohon dan selamamenikah belum dikarunia anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah Termohonsering cemburu yang tidak berasalan dan seringkali menuduh Pemohonmempunyai hubungan dengan perempuan lain; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor : 2455
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Bjn H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2017 — SALOMON GINTING, dkk. VS IDRIS, dk.
8190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455 K/Pdt/2016
    Nomor 2455 K/Pdt/2016dengan Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir dan surat KeputusanBupati Kampar Nomor 146/PUM/181/2010;.
    Nomor 2455 K/Pdt/20167.
    Nomor 2455 K/Pdt/2016dikuasai dan diduduki dan kelapa sawitnya dipanen oleh Tergugatdan Turut Tergugat Il, III dan IV;.
    Nomor 2455 K/Pdt/2016menguasai, menanami dan memanen sawit yang ditanam sendirioleh Tergugat, di tanah milik Tergugat sendiri;9.
    Nomor 2455 K/Pdt/2016
Register : 29-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • 2455/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikrokok, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat " ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang gergaji, tempatkediaman
    di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai" Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor :2455/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai
    berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 April 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 April 1997 ; 2.
    datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2455
Register : 05-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2455_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
54
  • PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal
    di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 05 September 2014, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxx Kabupaten Tegal, selama /+8 tahun 8 bulan, kemudian pindah kerumah milik bersama yang juga dixxxx Kabupaten Tegal, selama /+ 10 tahun, telah bercampur(Badaddukhul) dan telah di karuniai 2 orang anak bernama ANAK I, umur18 tahun dan ANAK II, umur 10 tahun.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsuratberupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328044905760004 tanggal25032013, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Putusan Rp.30.000.,50.000,240.000,5.000,6.000,