Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 326.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-10-2006 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904K/PDT/2001
Tanggal 4 Oktober 2006 — Oey Yuliawati Wijaya; So Willie Socahyo; PT. Bank Umum Nasional Cabang Surabaya
197 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar seluruh biayapemeriksaan perkara tersebut yang hingga kini diperkirakan sebesar Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Jawa Timur di Surabaya dengan putusan No. 21/Pdt/2000/PT.SBY.tanggal 29 Mei 2000 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Tergugat/Pembanding pada tanggal 5
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 124/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat:
BANK SUMSEL BABEL CABANG KAPTEN A. RIVAI
Tergugat:
SARTIKA
18 — 12
  • sebagiandengan Verstek;
  • Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit Nomor 297/PKKGSFLPP/SKO/19tanggal 07 Agustus 2019;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan TERGUGAT Cidera Janji atau Wanprestasi;
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan sebesar Rp.123.043.729,- (Seratus Dua Puluh Tiga Juta Empat Puluh Tiga Ribu Tujuh Ratus Dua Puluh Sembilan Rupiah);
  • Menghukum Tergugatmembayar biaya perkara ini sebesarRp303.000
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2624/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Matra 02222 ne nn nnen nn nn nn nn nn nena nn nes Rp. 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2018/PA.Ckr..
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2600/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • M.SiPanitera PenggantiFadhlah Latuconsina, SH.Perincian biaya perkara Nomor 2624 /Pdt.G/2018/PA.Ckr.Pendaftaran 20 n0nn neem ene nnnne nnn Rp. 30.000,BAYA, PP FOES ~ =a mn nnn nin tncn Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. .212.000,FISCKS seq nesmeeseseereeeemeernaeeemeeeeeeermenatE ee Rp. 5.000,Materai nn nnn nn nnn nn nnn nnn enens Rp. 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2018/PA.Ckr..
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 16-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 65/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
DR.Ir. H. Achmad Faisal Andi Sapada SE, M.M
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PAREPARE
Intervensi:
1.DR. H. M. TAUFAN PAWE, SH.,MH.
2.H. PANGERANG RAHIM
144 — 65
  • ---------------------------------------------

    • Menyatakan menerima eksepsi dari Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi;------------------------------------------------------------------------------------

    1. Dalam Pokok Sengketa:-----------------------------------------------------------------
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;-----------------------------
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.303.000
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1451/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
  • UDJT PRIHATI, SH.Panitera Pengganti,UMAR KHUSAINI, BA.Perincian Biaya Perkara:a se WN PFPendaftaran Perkara Rp. 30,000,APP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 303.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 396.000,
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 06-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 124 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 27 Oktober 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN dan W E F I vs 1. MARHAMAH B. MARTALI. dkk
40 — 32
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.303.000, (Tiga ratus tiga ribu rupiah ) ;bahwa, pada saat Putusan diucapkan pada tanggal 11 Maret 2015dihadiri Kuasa Tergugat/Pembanding , tanpa dihadiri olen Kuasa ParaPenggugat/Terbanding, dan Tergugat Il Intervensi/Pembanding Il; bahwa, Putusan tersebut telah diberitahukan kepada ParaPenggugat/Terbanding, dan Tergugat Il Intervensi/Pembanding Il masingmasing pada tanggal 11 Maret 2015 ;bahwa, atas Putusan tersebut Tergugat/ Pembanding
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • SUWARNO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 303.000

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 542/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiof @Biaya MeteraiJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 303.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 394.000,(Tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po,13
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 303.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0684 /Pdt.G/2016/PA WngPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0684 /Pdt.G/2016/PA Wng
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 25-08-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 131/PID.B/2014/PN Krg
Tanggal 14 Agustus 2014 — Terdakwa SASTRO SURIPTO Als. GEGER Bin CITRO BUJONO (Alm)
35 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;- 2 (dua) lembar kertas kecil isi tebakan kartu dan besarnya pemasang ;- 1 (satu) buah Ballpoint TOP STAR 500 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai hasil penjualan Cap Ji Kia Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukii berupa : Uang tunai Rp. 137.000, (Seratus tiga puluh tuuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 2(dua) lembar kertas kecil isi tebakan kartu dan besarnya pemasang ; 1 (Satu) buah Ballpoint TOP STAR 500 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai hasil peniualan Cap Ji Kia Rp. 303.000, (tiga ratus tiga puuh riburupiah) ;Dirampas untuk negara ;6.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 64/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
bernard ranto kristianto saragih
Tergugat:
kepala kepolisian daerah riau
254 — 131
  • tertanggal 16 September 2021 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atas nama Bernard Ranto Kristianto Saragih;
  • Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Riau Nomor : Kep/409/IX/2021 tertanggal 16 September 2021 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atas nama Bernard Ranto Kristianto Saragih;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 303.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-02-2007 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895K/PDT/2000
Tanggal 20 Februari 2007 — Sudarsono; Agutinus Djiu, SE.
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • janji (wanprestasi)dengan segala akibat hukumnya ; Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh hutang kredit rekeningkoran kepada Penggugat sebesar Rp. 63.710.491, (enam puluh tigajuta tujuh ratus sepuluh ribu empat ratus sembilan puluh satu rupiah)dibayar secara tunai/chass dan sekaligus ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya penagihan kepadaPenggugat sebesar 10 % dari Rp. 63.710.491, secara tunai dansekaligus ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 303.000
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 244/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TANJUNG RAYA Diwakili Oleh : YURNELIS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : ILHAM, S.Pd Diwakili Oleh : YURNELIS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : SRI ISNAINI Diwakili Oleh : YURNELIS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : M. HERIYANSYAH Diwakili Oleh : YURNELIS, SH
Terbanding/Penggugat I : ABDUL HARIS Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : HANDRIANSYAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : MUNHARMANSYAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : RAMDONI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : TIRZAL Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VI : DESI HARIANI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
51 — 18
  • Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 303.000, (tiga ratustiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangtersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 5 Oktober 2020 diberitahukan secara elektronik kepada parapihak melalui Sistem Informasi Pengadilan ;Halaman 7 Putusan No. 244/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan
Pengadilan PA PADANG
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 842/Pdt.G/2014PA.Pdg.
Tanggal 27 Oktober 2014 —
11 — 1
  • NELIATI.SHPerincian biaya :1.ae mo feBiaya pendaftaranBiaya panggilanBiaya pemberkasanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPANITERA PENGGANTIKHUDRI, SHRp. 30.000,Rp. .303.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 394.000,( tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 842/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3063/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp 303.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 3063/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1872/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
ANDI ALI AKBAR SITORUS
12 — 13
  • pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar/rangkap kertas rekap berisikan angka tebakan/kim, 1 (satu) buku notes yang berisikan angka tebakan judi Kim, dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp. 303.000
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Register : 31-10-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/G/2011/PHI.Smda
Tanggal 24 Januari 2012 — "NIKODEMUS TONAPA" Karyawan KOPRASI KARYAWAN KALTIM PRIMA COOL (K3PC) lawan KOPERASI KARYAWAN KALTIM PRIMA COOL ( K3PC)
138 — 25
  • Penggantian sisa cuti tahunan periode 2009 = 5/26 x Rp 1.578.100=Rp. 303.000.d.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • ., ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 303.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah >: Rp 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 155/Pdt.G/2017/PA.Mj