4097/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 4097/Pdt.G/2012/PA.SbyeatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

tinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 4097

Terdakwa II Abdul Jabar Alias Dimas Bin Tatang dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

4097/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4097/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4097

4097/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4097/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Nomor 4097/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Nopember 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0908/055/X1/2011 tanggal 09 Nopember 2011dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 7 bulan telah

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan tunggal;

(satu) lembar foto cop1 ATM Bank Mandiri No.4097 6621 2617 4672 an FajarHaryo Nugroho :2. 1 (satu) lembar foto copi buku nikah No.449/51/TX/2010 tanggal 27 September2010, an Yuyun kristina dan Fajar Haryo Nugroho ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal melanggar ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang 23 Tahun 2004 ; Menimbang, bahwa Pasal 49 huruf a UndangUndang 23 Tahun 2004, unsurunsurnya sebagai berikut : / 1. Setiap .........1. Setiap orang ;2.

(satu) lembar foto cop1 ATM Bank Mandiri No.4097 6621 2617 4672 an FajarHaryo Nugroho ; 22222202222 ===2. 1 (satu) lembar foto copi buku nikah No.449/51/TX/2010 tanggal 27 September2010, an Yuyun kristina dan Fajar Haryo Nugroho ; 3. 8 (delapan) lembar surat kwitansi pembayaran pengobatan dari rumah sakit ; Akan tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangpembelaan (pledooi) yang diajukan oleh Penasehat hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon :

Pasal 49 hurud a UU No. 23 Tahn 2004, UU No. 8 Thn 1981,UU NO 8 Thn 2004serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenyatakan Terdakwa FAJAR HARYO NUGROHO bin BAMBANGSETYADJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ** Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan :Menetapkan barang bukti berupa(satu) lembar foto copi ATM Bank Mandiri No.4097

4097/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4097/Pdt.G/2011/PA.Clp.

;; Melawan:Tergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24 Nopember 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:4097

Koesnadi, M.Si, dengan kesimpulan, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor :1 4097/2015/NF dan 4098/2015/NF berupa Kristal bening serta 4100/2015/NF berupacairan warna kuning/ urine seperti tersebut dalam I adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Methampethamina) dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran I Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2 4099/2015/NF berupa serbuk wama hijau

Koesnadi, M.Si, dengan kesimpulan, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor :1 4097/2015/NF dan 4098/2015/NF berupa Kristal bening serta 4100/2015/NF berupacairan warna kuning/ urine seperti tersebut dalam I adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Methampethamina) dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran I Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.102 4099/2015/NF berupa serbuk wama hijau

Koesnadi, M.Si, dengan kesimpulan, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor :1 4097/2015/NF dan 4098/2015INF berupa Kristal bening serta 4100/2015/NFberupa cairan warna kuning urine sepeti tersebut dalam I adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Methampethamina) dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran I Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2 4099/2015/NF berupa serbuk warna hijau

YANSON Nik 1771031209710003 ;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri Silver Debit Nomor 4097 6624 8175 7642 biru ;
Dikembalikan kepada terdakwa YANSON Alias YANSON Bin MUCHTAR AMBO ;
7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) Kartu tanda Penduduk (KTP) An.YANSON Nik 1771031209710003 ; 1 (satu) buah kartu ATM Bank MandiriSilver Debit Nomor 4097 6624 8175 7642 biru ;(Dikembalikan kepada terdakwa YANSON Alias YANSON BinMUCHTAR AMBO ;4.

YANSON Nik1771031209710003 ;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan pidana Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN.Bgl 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Mandiri Silver Debit Nomor 4097 66248175 7642 biru ;Barang bukti mana telah di sita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan Terdakwa dalam hubungan dan persesuaiannya satu sama lain,maka diperoleh fakta fakta hukum dan selanjutnya dengan faktafaktatersebut

YANSON Nik1771031209710003 ; 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri Silver Debit Nomor 4097 66248175 7642 biru ;Dikembalikan kepada terdakwa YANSON Alias YANSON BinMUCHTAR AMBO ;7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Senin tanggal 19 November 2018oleh kami DIRIS SINAMBELA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, BOYSYAILENDRA, SH dan MARIA SORAYA M.

MISRAN HK ;- 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6621 9606 7436 ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,00,- ( dua ribu lima ratus Rupiah) ;-

MISRAN HK ;1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6621 9606 7436 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan..................4.

MISRAN HK ;1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6621 9606 7436 ;telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada akhir bulan Juni tahun 2009 bertempat di rumah saksi di DesaTaal Rt. 01 / I Kec.

MISRAN HK ; 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6621 9606 7436 ;telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan atau saksi saksi yang bersangkutantelah membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi

MISRAN HK ; 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6621 9606 7436 ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara imi sebesar Rp.2.500,00, ( dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 8 PEBRUARI 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai oleh kami SAPUTROHANDOYO, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, I. G. NG. P. RAMA WIJAYA,SH. dan MOHAMMAD SYAFT?

LAB : 4097/NNF/ 2014 hari Rabu tanggal 18 (delapan belas) Juni 2014(dua ribu empat belas) yang ditandatangani oleh AKBP Dra.

meringankan (a de charge) danHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 1609/Pid.Sus/2014/PN.Lbp/LDalatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti sebagai berikut :e 4(empat) bungkus plastik narkotika jenis shabu;e 1 (satu) kotak rokok MagnumMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB : 4097

yangkedua, sehingga sebelum mempertimbangkan elemen unsur pertama perludipertimbangkan terlebih dahulu elemen unsur yang kedua, yaitu apakah barangbukti berupa shabushabu yang didapati pada diri terdakwa termasuk Narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan terhadap barang bukti yang ada pada diri terdakwa yang diajukan dipersidangan telah dilakukan pemeriksaan laboratoris dan berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB : 4097

yangkedua, sehingga sebelum mempertimbangkan elemen unsur pertama perludipertimbangkan terlebin dahulu elemen unsur yang kedua, yaitu apakah barangbukti berupa shabushabu yang didapati pada diri terdakwa termasuk Narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan terhadap barang bukti yang ada pada diri terdakwa yang diajukan dipersidangan telah dilakukan pemeriksaan laboratoris dan berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB : 4097

4097/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4097/Pdt.G/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX umbonKabupaten Cirebon,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di XXXX Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4097/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 05 Agustus 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

4097/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4097/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI alll pawDEMI crexunl enrsenasnanas KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 229 = $2222 nn ona nnn enna nnnwon n Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan foto copy, tempat tinggal di Jalan Melati Dusun Krajan BRT.02 RW. 36 Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember

Penggugat;MELAWANwon Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Dusun Mangunrejo RT.0O1 RW. 01 DesaBlambangan Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergu gat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4097

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisi daun, biji ganja kering dengan berat kurang lebih 16 gram beserta bungkusnya;- 1(stu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang disuda narkotika 9 gram beserta bungkusnya;- 1 (satu) buah HP merek Badros warna putih beserta Simcardnya Nomor : 081351517772;- 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri dengan nomot : 4097 6624 3585 7969; Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisi daun, biji ganja keringdengan berat kurang lebih + 16 gram beserta bungkusnya; 1(stu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang disuda narkotika+ 9 gram beserta bungkusnya; 1 (satu) buah HP merek Badros warna putih beserta SimcardnyaNomor : 081351517772; 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri dengan nomor : 4097 6624 35857969;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 82/PID.SUS/2015/PT YYKDirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisi daun, biji ganja keringdengan berat kurang lebih +16 gram beserta bungkusnya; 1(stu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang disudanarkotika +9 gram beserta bungkusnya; 1 (satu) buah HP merek Badros warna putih beserta SimcardnyaNomor : 081351517772; 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri dengan nomor : 4097 6624 35857969;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

ANGGARANI dengan Nomor : 4097 6624 4069 51151 (satu) buah ATM Mandiri a.n TRI AGUS ANGGORO dengan Nomor : 4097 6624 4482 0552. Potongan tusuk Gigi berukuran 1 (satu) Centi1 (satu) buah tusuk gigi yang berukuran 6 Cm yang terbuat dari bambu.Potongan tusuk Gigi berukuran 1 (satu) Centi1 (satu) buah dompet warna hitam merk Levis1 (satu) buah Hand phone merk Samsung warna putih.2 (dua) buah ATM dari BANK MEGA 1 (satu) buah ATM dari BANK BTN.

ANGGARANI dengan Nomor :4097 6624 4069 51151 (satu) buah ATM Mandiri a.n TRI AGUS ANGGORO denganNomor : 4097 6624 4482 0552.Potongan tusuk Gigi berukuran 1 (satu) Centi1 (satu) buah tusuk gigi yang berukuran 6 Cm yang terbuat daribambu.Potongan tusuk Gigi berukuran 1 (satu) Centi1 (satu) buah dompet warna hitam merk Levis1 (satu) buah Hand phone merk Samsung warna putih.2 (dua) buah ATM dari BANK MEGA1 (satu) buah ATM dari BANK BTN.1 (satu) buah ATM dari BANK OCBC NISP.1 (satu) buah ATM dari BANK

ANGGARANI denganNomor : 4097 6624 4069 51151 (satu) buah ATM Mandiri a.n TRI AGUS ANGGOROdengan Nomor : 4097 6624 4482 0552.e Potongan tusuk Gigi berukuran 1 (satu) Centie 1 (satu) buah tusuk gigi yang berukuran 6 Cm yang terbuatdari bambu.e Potongan tusuk Gigi berukuran 1 (satu) Centie 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Levise 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung warna putih.(dua) buah ATM dari BANK MEGA(satu) buah ATM dari BANK BTN.(satu) buah ATM dari BANK OCBC NISP.

ANGGARANI denganNomor : 4097 6624 4069 5115e 1 (satu) buah ATM Mandiri a.n TRI AGUS ANGGOROdengan Nomor : 4097 6624 4482 0552.e Potongan tusuk Gigi berukuran 1 (satu) Centie 1 (satu) buah tusuk gigi yang berukuran 6 Cm yang terbuatdari bambu.e Potongan tusuk Gigi berukuran 1 (satu) Centie 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Levise 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung warna putih.(dua) buah ATM dari BANK MEGA(satu) buah ATM dari BANK BTN.(satu) buah ATM dari BANK OCBC NISP.

ANGGARANI dengan Nomor :4097 6624 4069 5115e 1 (satu) buah ATM Mandiri a.n TRI AGUS ANGGORO denganNomor : 4097 6624 4482 0552.e Potongan tusuk Gigi berukuran 1 (satu) Centie 1 (satu) buah tusuk gigi yang berukuran 6 Cm yang terbuat daribambu.e Potongan tusuk Gigi berukuran 1 (satu) Centie 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Levise 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung warna putih.e 2 (dua) buah ATM dari BANK MEGAbuah ATM dari BANK BTN.satu) buah ATM dari BANK OCBC NISP.1 (satu1 (e 1 (satu) buah

Bahwa dalam hal ini PARA PENGGUGAT juga meminta KepadaKANTOR BPN kabupaten Sragen untuk memblokir SHM No. 5207 / SHM No.79 / SHM No. 5205 / SHM No. 5206 / SHM No.2336 / SHM No. 4097 demiuntuk memberi perlindungan hukum kepada PARA PENGGUGAT;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka PARAPENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sragen Cq MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo untuk memeriksa, mengadili, sertamemberi putusan yang amarnya sebagai berikut:DALAM PROVISI:1.

Sertifikat Hak Milik Nomor 4097/Nlorog atas nama Eko Budiarto,S.E. telah diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor2790/2017;Sesuai dengan dengan Peraturan Pemerintan No 24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah Pasal 32 ayat (1) disebutkan bahwa Sertifikatmerupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktianyang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya,sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan data yang adaHalaman 8, Putusan Nomor

Cabang Sragenin casu Tergugat meminta bantuan Turut Tergugat untuk melaksanakanlelang eksekusi atas Obyek Lelang a quo dengan menyertakandokumendokumen persyaratan lelang diantaranya:e Fotokopi Persetujuan Membuka Kredit Nomor 51 tanggal 20Februari 2017 (telah diakui Para Penggugat dalam surat gugatanhalaman 2 angka 1 sampai dengan 3);e Fotokopi SHM Nomor 5205, SHM Nomor 5206, SHM Nomor 5207,SHM Nomor 79, SHM Nomor 02336 dan SHM Nomor 4097 (sertifikatasli ditunjukkan pada saat pelaksanaan lelang

Menanggapi posita 15 gugatan Para Penggugat yang menyatakandalam hal ini Para Penggugat juga meminta kepada Kantor PertanahanKabupaten Sragen untuk memblokir SHM No. 5207, SHM No. 79, SHM No.5205, SHM No. 5206, SHM No. 2336 dan SHM No. 4097 demi untukmemberi perlindungan hukum kepada Para Penggugat tidak dapat kamiterima karena data yang disampaikan tidak lengkap terkait letak tanahobyek perkara;4.

Benua Melayu Darat atas namaBONG LIANA HANDOKO (Penggugat VI) ;Hak Guna Bangunan No. 4097/Kel. Benua Melayu Darat atasnama NG PENG KHIANG alias ALEXANDER (Penggugat VII) ;Hak Guna Bangunan No. 4107/Kel. Benua Melayu Darat atasnama TAN MUI KHIAM alias LILIWATY (Penggugat VIII) ;Hak Guna Bangunan No. 4104/Kel. Benua Melayu Darat atasnama RUDY HANDOYO, LAY (Penggugat IX) ;Hak Guna Bangunan No. 4106/Kel. Benua Melayu Darat atasnama NY.

BONG LIANA HANDOKO ; Hak Guna Bangunan No. 4097/Kel. Benua Melayu Darat atasnama NG PENG KHIANG alias ALEXANDER ;Hal. 10 dari 15 hal. Put. No. 239 K/TUN/2010 Hak Guna Bangunan No. 4107/Kel. Benua Melayu Darat atasnama TAN MUI KHIAM alias LILIWATY ; Hak Guna Bangunan No. 4104/Kel. Benua Melayu Darat atasnama RUDY HANDOYO, LAY ; Hak Guna Bangunan No. 4106/Kel. Benua Melayu Darat atasnama NY. TIO PUE HUANG alias HUBERTA SULISTIO ; Hak Guna Bangunan No. 4085/Kel.

BONG LIANA HANDOKO :;4.7 Hak Guna Bangunan No. 4097/Kel. Benua Melayu Darat atasnama NG PENG KHIANG alias ALEXANDER ;4.8 Hak Guna Bangunan No. 4107/Kel. Benua Melayu Darat atasnama TAN MUI KHIAM alias LILIWATY ;4.9 Hak Guna Bangunan No. 4104/Kel. Benua Melayu Darat atasnama RUDY HANDOYO, LAY ;4.10 Hak Guna Bangunan No. 4106/Kel. Benua Melayu Darat atasnama NY. TIO PUE HUANG alias HUBERTA SULISTIO ;4.11 Hak Guna Bangunan No. 4085/Kel.

Menetapkan agar barang bukti berupa:-------------------------- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri No. 4097 6621 5880 7506;------------------------------------------------------ 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI No. 5264 2222 1020 6850;-- 1 (satu) buku rekening Bank Mandiri a/n MISLIANA No. Rekening 148 00 0771973-8;--------------------------------- 1 (satu) buku rekening Bank Mandiri a/n MISLIANA No.

Menyatakan barang buktiberupa;e 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri No. 4097 6621 5880e 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI No. 5264 2222 1020 6850;e 1 (satu) buku rekening Bank Mandiri a/n MISLIANA No.Rekening 148 00 07719738; ~~~~7777777777e 1 (satu) buku rekening Bank Mandiri a/n MISLIANA No.Rekening 0245.295303 masingmasing dikembalikan kepada yangberhak yakni terdakwa;~~~~~e 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam beserta Simcardnomor 081255084778, dirampas negara untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan menurut Hukum bahwa barang buktiberupay case 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri No. 4097 6621 5880 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI No. 5264 2222 1020 6850;e 1 (satu) buku rekening Bank Mandiri a/n MISLIANA No.Rekening 148 00 07719738; ~~e 1 (satu) buku rekening Bank Mandiri a/n MISLIANA No.Rekening 0245.295303 masingmasing dikembalikan kepada yangberhak yakni MUSLIANA;~~~~~~~~~~7~77~777777777777e 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam beserta Simcardnomor 081255084778, dikembalikan

Ardi kepada Tasminberbentuk dus susu dengan dibungkus rapi; Bahwa pada saat kami melakukan penggeledahan terhadap Ardimenemukan satu buah Blackberry warna hitam noHp.081258809126 dan satu buah Hp Nokia warna biru tua NomorHp . 081258664894; 23Bahwa kami melakukan penggeledahan terhadap Terdakwamenemukan satu buah handpone Samsung warna hitam besertaSimcard No. 081255084778, satu buah ATM Bank Mandiri No.4097 6621 5880 7506, satu buah ATM Bank BNI No.5264 22221020 6850, satu buah buku rekening Bank

terdakwa menandatangani BAP karena takut ;Bahwa Dikantor BNN terdakwa diinjak, dipukul dan disetrum olehpetugas BNN dan yang menyaksikan adalah saksi Ardi;32e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Tasmin di Tawau pada saatsaksi Tasmin membeli tiket;~e Bahwa saksi Tasmin tidak pernah menitipkan barang; e Bahwa pada saat terdakwa ditelepon oleh saksi Ardi, saat ituterdakwa berada di laut ;~Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti DeLrUupa 2e 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri No. 4097

Menetapkan agar barang bukti berupa:~e 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri No. 4097 6621 5880e 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI No. 5264 2222 1020 6850;e 1 (satu) buku rekening Bank Mandiri a/n MISLIANA No. Rekening148 00 07719738 ; ===e 1 (satu) buku rekening Bank Mandiri a/n MISLIANA No. Rekening0245 .295303;Supaya dikembalikan kepada saksi MISLIANA; e 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam beserta Simcardnomor USI 25 5084 18 i === SSS Supaya dirampas untuk Negara;6.

.- 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri Visa Silver Debit Nomor Seri : 4097 6624 3795 7593 , warna biru putih atas nama rekening Sdri ANI TUSWARI;Dikembalikan kepada saksi Ani Tuswari binti Tisan Hadi Sumarto; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa plat nomor polisi Noka : MH33C1004AK495129, Nosin : 3C1-496152;Dikembalikan kepada terdakwa Tossa alias Dobleh bin Solehan; 6.

diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP dalam dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOSSA Alias DOBLEH Bin SOLEHANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:a 1 (satu) unit HP Balckberry Curve Gemini seri 8520 warna ungu, NomorIMEI : 362774058368973, PIN 2A2A2C41 ;b 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri Visa Silver Debit Nomor Seri : 4097

polisi Noka :MH33C1004AK495129, Nosin : 3C1496152;e 1 (satu) unit HP merk VITEEL warna biru kombinasi silver, Nomor IMEI :303111225343788;e 1 (satu) unit HP Balckberry Curve Gemini seri 8520 warna ungu, Nomor IMEI :362774058368973, PIN 2A2A2C41;e 1 (satu) buah dosbox HP Balckberry Curve Gemini seri 8520 warna hitam, IMEI :362774058368973, PIN : 2A2A2C41;e 1 (satu) buah dosbox HP merk VITEEL warna merah dan putih IMEI303111225343788. 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri Visa Silver Debit Nomor Seri : 4097

tetapditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk VITEEL warna biru kombinasi silver, Nomor IMEI :303111225343788;e 1 (satu) unit HP Balckberry Curve Gemini seri 8520 warna ungu, Nomor IMEI :362774058368973, PIN 2A2A2C41;e 1 (satu) buah dosbox HP Balckberry Curve Gemini seri 8520 warna hitam, IMEI :362774058368973, PIN : 2A2A2C41;e 1 (satu) buah dosbox HP merk VITEEL warna merah dan putih IMEI303111225343788.17e 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri Visa Silver Debit Nomor Seri : 4097

berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk VITEEL warna biru kombinasi silver, Nomor IMEI :303111225343788;e 1 (satu) unit HP Balckberry Curve Gemini seri 8520 warna ungu, Nomor IMEI :362774058368973, PIN 2A2A2C41;e 1 (satu) buah dosbox HP Balckberry Curve Gemini seri 8520 warna hitam, IMEI :362774058368973, PIN : 2A2A2C41;e 1 (satu) buah dosbox HP merk VITEEL warna merah dan putih IMEI303111225343788.e 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri Visa Silver Debit Nomor Seri : 4097

Jadi dalam hal ini ada maksudmaksudtertentu dari Tergugat IV yang telah menyimpang dari ketentuan dariperaturan hukum yang berlaku ;bahwa terhadap Tergugat V yang menerbitkan sertifikat hipotikdengan nomor 4097 tanggal 22 Juli 1993 semestinya harus diselidiki sebabkuasa memasang hipotik yang dikeluarkan oleh Tergugat Ill telah berjalanhampir satu tahun, seharusnya dipertanyakan akan tetapi diterbitkan jugasertifikat tersebut ;bahwa terhadap diterbitkannya sertifikat hipotik tersebut olehTergugat

atas namaPenggugat dari Tergugat Il kepada Tergugat IV adalah batal dan atautidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum berikut segala akibathukumnya ;Menyatakan batal sertifikat hipotik No.4097 tanggal 22 Juli 1993 yangdikeluarkan oleh Tergugat V dengan memerintahkan Tergugat V untukmencoret dan mencabut sertifikat yang dikeluarkannya tersebut daridaftar yang disediakan untuk itu, disertai kewajiban mengumumkankepada khalayak ramai ;Menghukum Tergugat VI untuk membatalkan penyitaan atas tanahberikut

Bukti Sertifikat Hipotik Nomor : 4097 tertanggal 22 Juli 1993 yang telahdilelang umum oleh Tergugat VI dalam Konvensi dan Tergugat VIIdalam Konvensi dan dibeli lelang oleh Penggugat Rekonvensi/T ergugatVIII Konvensi sampai didaftarkan peralinan hak dan pendaftaran yuridispada Terugat V dalam Konvensi dan secara sah kepemilikan tanah hakMilik Nomor : 964/Desa Tengkareng yang telah dibukukan dalam daftartanah oleh Tergugat V dalam Konvensi menjadi milik PenggugatRekonvensi/Tergugat VIIl Konvensi sesuai

dengan PeraturanPemerintah Nomor : 10 tahun 1961 ;Bukti pendaftaran akta hipotik kepada Kepala kantor Pertanahan KodyaPekanbaru (Tergugat V dalam Konvensi) dan atas pendaftaran aktahipotik tersebut dikeluarkan Sertifikat Hipotik Nomor : 4097 tertanggal22 Juli 1993 (Bukti T.

Menyatakan batal sertifikat hipotik No.4097 tanggal 22 Juli 1993 yangdikeluarkan oleh Tergugat V dengan memerintahkan Tergugat V untukmencoret dan mencabut sertifikat yang dikeluarkannya tersebut daridaftar yang disediakan untuk itu ;.