Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.082.000 5.000 50800 500.000 506.000 546.000 551.000
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 21-01-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
1.DEBBY LIANASARI
2.SURYADHAMMA SUTANTO alias TAN TJIAUW KWANG
3.MARISA MILLICENT SUTANTO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
Intervensi:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG SURABAYA KAPAS KRAMPUNG
2.MERRY HADI WINATA
3.ANGGELINA CHINDRAYANTI
4.LINDA SISILIA CHANDRA
5.TAN JEMMY TANKILISANG
220 — 75

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1417/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henri Miswanto bin Sunari) terhadap Penggugat (Aning Rosidah binti Sadzali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 15-08-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 118/G/2023/PTUN.SBY
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 31

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI;

    • Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai gugatan Penggugat lewat waktu (kadaluwarsa);

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah);

Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 38/G/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
Ronald Alexander Lumempouw
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu (DPMPTSP) Kota Manado
Intervensi:
Merlyn Pontoh
230 — 0

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK SENGKETA:

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 508.000,-(Lima ratus delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 857/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Akbar bin Tibaroh) terhadap Penggugat (Silawati binti Slamet);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2177/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Wibowo bin Bandi) terhadap Penggugat (Jati Rahayu Ningtyas binti Suratno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
Gunawan Halim
Tergugat:
1.PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL Tbk.
2.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah DJKN DKI Jakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
3.PT BALAI LELANG STAR
4.PT GENECRAFT LABS
Turut Tergugat:
PT ROYAL ABADI DENTALINDO
137 — 0

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvatklijke Verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-11-2014 — Putus : 02-02-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 69/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 2 Februari 2014 — TRI SEPTA BAYU ANGGARA Bin SUTOMO
97 — 248
  • Rembang yang bernama saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARA, tertanggal 24 Mei 2014.16. 1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 32 (tiga puluh dua) sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) atas nama konsumen WANGIT kepada Pihak PT. SFI (Suzuki Finance Indonesia) Cab.
    Rembang, tertanggal 17 Juli 2014.17. 1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 33 (tiga puluh tiga) sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) atas nama konsumen WANGIT kepada Pihak PT. SFI (Suzuki Finance Indonesia) Cab. Rembang, tertanggal 15 Agustus 2014.18. 1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit ke-1 (satu) dari 1 (satu) unit SPM Suzuki Nex warna hitam tahun 2014 Nopol lupa, No. Rangka : MH8CE4DAEJ1414488, No.
    Rembang yang bernama saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARA, tertanggal 24Mei 2014.1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 32 (tiga puluh dua) sebesarRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) atas nama konsumen WANGIT kepada Pihak PT.SFI (Suzuki Finance Indonesia) Cab.
    Rembang, tertanggal 17 Juli 2014.17.18.19.20.21.Da.23.24.2D.26.27.28.1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 33 (tiga puluh tiga) sebesarRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) atas nama konsumen WANGIT kepada Pihak PT.SFI (Suzuki Finance Indonesia) Cab. Rembang, tertanggal 15 Agustus 2014.1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit ke1 (satu) dari 1 (satu) unit SPMSuzuki Nex warna hitam tahun 2014 Nopol lupa, No.
    Rembang yang bernama saudara TRI SEPTABAYU ANGGARA, tertanggal 24 Mei 2014.= 1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 32 (tiga puluhdua) sebesar Rp. 508.000, (Lima ratus ribu rupiah) atas nama konsumen WANGITkepada Pihak PT. SFI (Suzuki Finance Indonesia) Cab. Rembang, tertanggal 17 Juli2014.= 1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 33 (tiga puluhtiga) sebesar Rp. 508.000, (Lima ratus ribu rupiah) atas nama konsumen WANGITkepada Pihak PT.
    Rembang yang bernama saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARA, tertanggal 24 Mei2014.1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 32 (tiga puluh dua) sebesarRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) atas nama konsumen WANGIT kepada Pihak PT. SFI(Suzuki Finance Indonesia) Cab.
    Rembang, tertanggal 17 Juli 2014.1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 33 (tiga puluh tiga) sebesarRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) atas nama konsumen WANGIT kepada Pihak PT. SFI(Suzuki Finance Indonesia) Cab. Rembang, tertanggal 15 Agustus 2014.1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit ke1 (satu) dari 1 (satu) unit SPMSuzuki Nex warna hitam tahun 2014 Nopol lupa, No. Rangka: MH8CE4DAEJ1414488, No.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1677/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 508.000, (lima ratus delapan riburupiah) ;Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Tulungagung, pada hari Kamistanggal 17 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1434 Hijriyahyang dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami H. MUH. AFANDI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. NANANG SUKARNA,S.H. dan Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor : 1677/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 14 dari 14
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA BATAM Nomor 2054/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chandra Alias Tjong Mui Ciu Bin Chang Cung Liat) terhadap Penggugat (Wilawati binti Kasdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1432/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 5
  • Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 508.000.,(lima ratus delapan ribu rupiah)Putusan Penguasaan Anak, nomor 1432/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKURROSIH dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 972/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmat Achmadi bin Sahuri Hermawan) terhadap Penggugat (Tri Untari binti Miskun) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 508.000., (lima ratus delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal O04 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E serta Drs.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 508.000 (lima ratus delapan ribu rupiah).

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 578/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 8 Juli 2010 — Penggugat Dan Tergugat
11 — 1
  • Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 508.000, (tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama SISWADI Bin SUKARTONO adalah adhol;
    3. Menetapkan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kediri sebagai wali dalam perkawinan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama GIRI NUGROHO Bin SUJONO dengan status sebagai Wali Hakim;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah)
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Nyoto Tri Nugroho, A.Md. bin Juair) terhadap Penggugat (Desi Lusiana binti Sartono Widihartono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal, 23 Mei 2019. bertepatan dengan tanggal,18 Ramadilan 1440 Hsebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto , S.Ag. M.Hum dan Drs. M.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 638/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon Termohon
11 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,-(lima ratus delapan ribu rupiah);
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 106/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ICHWAN NUR NASUTION Bin ABDUL RONI NASUTION
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI DJANUER N. P MANURUNG, SH
62 — 30
  • Terdakwa memesan atap Cs 5x11dengan total belanja Rp.28.731.000, (dua puluh delapan juta tujuh ratustiga puluh satu ribu rupiah);Pada tanggal 10 Oktober 2016, Terdakwa memesan Bego 5,5 x 10dengan total belanja Rp.7.710.000, (tujuh juta tujuh ratus sepuluh riburupiah);Pada tanggal 15 Oktober 2016, Terdakwa memesan keramik ukuran 4x40dengan total belanja Rp.9.200.000, (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah);Pada tanggal 28 Oktober 2016, Terdakwa memesan keramik 4x40 merkKITA dengan total belanja Rp.508.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 986/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat:
Rizal Azahari
Tergugat:
1.Andyka Yudhistira
2.Zubaidah in Yolanda
Turut Tergugat:
Latifah
22 — 0

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi :

    • Mengabulkan Eksepsi kewenangan relatif dari Tergugat I dan Tergugat II;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenang mengadili perkara Nomor 986/Pdt.G/2023/PN Jkt Brt;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) ;