• >

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 11 (Sebelas) bungkus plastic berisi kristal warna putih narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan netto 0.638 (Nol Koma Enam ratus tiga puluh delapan);
  • 1 (satu) plastik klip kosong;
  • 1 (satu) sedotan skrop;
  • 1 (satu) dompet kecil warna merah;

  Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang hasil penjualan sejumlah Rp. 532.000

• • Uang tunai sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

  Dirampas untuk Negara.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00.- ( Lima ribu Rupiah) ;

• • Uang tunai sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

  Dirampas untuk negara

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5. 000,- (lima ribu rupiah). ;

• (dua ratus dua puluh sembilan juta duapuluh satu ribu enam ratus rupiah); dinilai dengan harga mas murni logam mulia24 karat pada waktu itu Rp 532.000. (/ima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), samadengan 430,05 gram (empat ratus tiga puluh koma nol lima gram);8.

• Kelautan Kabupaten Boalemo TahunAnggaran 2010 sebanyak 75 (tujuh puluh lima) paket dengan harga setiappaket sebesar Rp. 5.787.600, (lima juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribuenam ratus rupiah), berupa : HargaJumlahNo Uraian Pekerjaan Satuan Vol Satuan(Rp)(Rp)Tali Rumpun PE 21 Rol 10 27.550, 275.000,mm2 Tali Ris PE4mm Kg 8 42.750, 342.000,Tali Bantalan PE 83 Kg 9 41.800, 376.200,mmTali Jangkar PE 84 Kg 13 41.800, 543.400,mm5 Jangkar (Pemberat) Bh 28 6.175, 172.900,Pelampung Besar6 Bh 4 133.000, 532.000

  tujuh puluh lima) paket dengan harga setiapHall. 17 sd 112Putusan No.23/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.Gtlopaket sebesar Rp. 5.787.600, (lima juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribuenam ratus rupiah), berupa : HargaJumlahNo Uraian Pekerjaan Satuan Vol Satuan(Rp)(Rp)Tali Rumpun PE 21 Rol 10 27.550, 275.000.mm2 Tali Ris PE 4mm Kg 8 42.750, 342.000.Tali Bantalan PE 83 Kg 9 41.800. 376.200.mmTali Jangkar PE 84 Kg 13 41.800, 543.400.mm5 Jangkar (Pemberat) Bh 28 6.175, 172.900,Pelampung Besar6 Bh 4 133.000, 532.000

  Pelampung : Besar (Bola D.30 cm) sebanyak 4 buah (Rp. 532.000,) Kecil (Botol Aqua) sebanyak 160 buah (Rp. 76.000,)4.

  Pelampung : Besar (Bola D>30 cm) sebanyak 4 buah (Rp. 532.000, ) Kecil (Botol Aqua) sebanyak 160 buah (Rp. 76.000,)6. Perahu kayu sebanyak 1 buah (Rp. 957.100,)Sehingga total nilai per paket senilai Rp. 5.787.600,Bahwa CV.

  Pelampung :Hall. 87 sd 112Putusan No.23/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.Gtlo Besar (Bola D>30 cm) sebanyak 4 buah (Rp. 532.000, ) Kecil (Botol Aqua) sebanyak 160 buah (Rp. 76.000, )4.

• Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.532.000

• putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

  5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  6.Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara yang sampai hari iniditaksirsejumlahRp 532.000

• tidak mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu-waktu atau setiap saat bisa bertemu dengan anak-anak tersebut;

  1. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperoleh kekuatan hukum tetap;
  2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 532.000

• Bukti peminjaman uang) sebanyak75 (Tujuh lima) Promis palsu serta melanjutkan peminjaman nasabah tanpasepengetahuan nasabah tersebut dengan rincian sebagai berikut:1.2.Endang peminjaman sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah)+ BungaRp.350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisa pinjamansebesar Rp.710.000,(Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Yaenap peminjaman sebesar Rp.700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) )+Bunga Rp.245.000,(Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) dan sisapinjaman sebesar Rp.532.000

  Sumiati/Mama ka peminjaman sebesar Rp.700.000,(Tujuh ratus riburupiah) + Bunga Rp.245.000,(Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)dan sisa pinjaman sebesar Rp.532.000,(Lima ratus tiga puluh dua riburupiah).7. Marlina peminjaman sebesar Rp.600.000,(Enam ratus ribu rupiah) +Bunga Rp.210.000,(Dua ratus sepuluh ribu rupiah) dan sisa pinjamansebesar Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah).8.

• Perceraian;

• Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Bantul atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Putusan Perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum Tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul agar didaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu guna dilakukan pencoretan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dari daftar Perkawinan yang ada;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 532.000

• Columbus namununtuk angsuran yang ke 14 & 15 dengan nominal Rp.532.000, sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTOpada tanggal 20 Februari 2014;23.BARYONO, alamat Pragak Rt. 01/ 012, Semanu,Semanu, No. Faktur : 1092/ VIII/ 12, bahwa telahmengajukan kredit barang dari PT. Columbus namununtuk angsuran yang ke 11 & 12 dengan nominal Rp.226.000, sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTOpada tanggal 12 Juni 2013;24.LUSIA INDAH I., alamat Kelor Rt. 01/ 02, Kelor,Karangmojo, No.

  Columbus namununtuk angsuran yang ke 14 & 15 dengan nominal Rp.532.000, sudah dibayar kepada Sdr. ED! SUMANTOpada tanggal 20 Februari 2014;23.BARYONO, alamat Pragak Rt. 01/ 012, Semanu,Semanu, No. Faktur : 1092/ VIII/ 12, bahwa telahmengajukan kredit barang dari PT. Columbus namununtuk angsuran yang ke 11 & 12 dengan nominal Rp.226.000, sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTOpada tanggal 12 Juni 2013;24.LUSIA INDAH I., alamat Kelor Rt. 01/ 02, Kelor,Karangmojo, No.

• Menghukum ~ Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp. 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 296/Pdt.G/2016/PN Pbr, yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Pekanbaru, bahwa Tergugat pada hari Senin tanggal5 Juni 2017 telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 296/Pdt.G/2016/PN Pbr, tanggal 20 April 2017 ;Menimbang

• DAN REKONPENSI; Menghukum Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara iniyang diperhitungkan sebesar Rp. 532.000, ( lima ratus tiga puluh duaribu rupiah );Menimbang, atas Putusan tersebut, Para Pembanding semula ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi melalui Kuasa Hukumnya padatanggal 25 Oktober 2017 dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sragen telahmenyatakan mohon supaya perkaranya yang telah diputus oleh PengadilanNegeri Sragen tersebut diatas, diperiksa dan diputus dalam peradilan

• tidak mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu-waktu atau setiap saat bisa bertemu dengan anak-anak tersebut;

  1. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperoleh kekuatan hukum tetap;
  2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 532.000

• menyampaikanhargayang diminta oleh pemilik tanah tersebut kepada PimpinanRapat maupun Tim P2T ;Bahwa harga tanah yang tercantum pada Berita Acara HasilMusyawarahHarga tanggal 6 Desember 2006 merupakan nilai ganti rugilahan permeter sesuai NJOP yaitu) sebesar Rp.1.032.000, (satu jutatiga puluh duaribu) rupiah), adalah bukan harga hasil musyawarah denganpemiliktanah, sehingga nilai ganti rugi tanah lebih tinggi dariharga yangsebenarnya, dengan selisih per meter sebesar =Rp. 1.032.000, Rp.500.000, = Rp.532.000

  Sehingga hal inimenjadikan nilai ganti rugi tanah lebih tinggi dari hargayang sebenarnya, dengan selisih per meter sebesar =Rp. 1.032. 000, Rp.500.000, = Rp.532.000, (lima ratustiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa setelah seluruh anggota P2T menandatangani Berit aAcara Kesepakatan Harga, beberapa hari kemudian saksiDrs. H.

  TEGUH BUDIONO dan saksi ANDI WAHAB yangjugamenghadiri acara musyawarah harga tersebut juga tidakmemberitahukankepada Tim P2T tentang harga yang diminta pemilik tanah,sehinggamengakibatkan nilai ganti rugi tanah lebih tinggi dariharga yangsebenarnya, yakni dengan selisih per meter sebesar =Rp.1. 032.000, Rp.500.000, = Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh duaribu rupiah).Sehingga Terdakwa Drs.

  (RTH) di Kampung Karang Tengah KelurahanLebakBulus Kecamatan Cilandak Kotamadya JakartaSelatan, tanggal 6 Desember 2006, sehingga hal inimenjadikan nilai ganti rugi tanah lebih tinggi dari hargayang sebenarnya, dengan selisih per meter sebesar = Rp1.032.000, Rp 500.000, = Rp 532.000, (lima ratustiga puluh dua riburupiah) x 28.231 M2, yang akhirnya diserahkan ke ANDIWAHAB sejumlah Rp.15.145.000.000, ;Bahwa selanjutnya Walikota Jakarta Selatanmenerbitkan KeputusanNomor : 295/2006 tanggal 12 Desember

  SUDARNO MUSTOFAmau menerima bersih Rp.500.000, per meter dengan alasansisanya sebesar Rp. 532.000,/M2 akan digunakan untukbiaya operasional, membayar pajak pajak dan fee broker.Kemudian dibuatkan Surat Pernyataan dengan maksudsebagai kesepakatan intern antara pemilik tanah (Sadr.SUDARNO MUSTOFA (almarhum) dan saksi Ny. DIDITPURNAMANINGSIH) , Terdakwa dan saksi ANDI WAHAB ;Bahwa Sdr.

• sekaligus lunas;

• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI:

• Menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat II Rekonpensi/ Tergugat I dan Tergugat II Konpensi untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II Konpensi/ Penggugat I dan Penggugat II Rekonpensi secara tanggung renteng membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.532.000

  DAN REKONPENSI: Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Konpensi/ Penggugat danPenggugat II Rekonpensi secara tanggung renteng membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari SELASA, tanggal 26 JANUARI2021, oleh kami, ACEP SOPIAN SAURI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, DEWIHESTI INDRIA, S.H.

• Sehingga total harga 76 kg adalah Rp. 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).e Pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 yang dicuri olehterdakwa adalah sebanyak lebih kurang 60 kg wortel yang terdapatdalam 1 (satu) buah karung dengan harga pasar saat itu adalah Rp.6.000, per kilo.

• handphone merk Xiomi Redmi 2 type HM 2LTECTImei 866469032644098 No HP 082245840379;e 1 (Satu) tas pinggang warna hitam corak merah;e Celana pendek warna abu abu keputihan motif bendera amerika;e 1lembar bukti transfer sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) dari rekening mandiri an AHMAD FADELI ke rekeningBCA An RIANA.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Gske Uang tunai sebesar Rp.532.000

• yang diberi tanda bukti P11 ;2 Foto copy Kwitansi Penerimaan Uang dari Sdr.Andi Nugraha, tertanggal 07 Desember 2013sebesar Rp. 31.081.000,(tiga puluh satu juta delapan puluh satu ribu rupiah), yang diberitanda bukti P12 ;3 Foto copy Kwitansi Penerimaan Uang dari Sdr.Andi Nugraha, tertanggal 01 Desember 2013sebesar Rp. 285.000,( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah), yang diberi tanda buktiP13;4 Foto copy Kwitansi Penerimaan Uang dari Sdr.Andi Nugraha, tertanggal 03 Desember 2013sebesar Rp. 532.000

• 3.456.010,- = Rp.13.824.040,-

• Cuti Tahunan yang belum dijalankan = Rp 1.625.280,-

Jumlah = Rp.46.553.410,-

Terbilang : (empat puluh enam juta lima ratus lima puluh tiga ribu empatratus sepuluh rupiah)

1. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
2. Membebankan biaya atas perkara ini sejumlah Rp 532.000