Ditemukan 1131 data
WAHYU SUCIANTI
116 — 13
Soppeng;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahan Akta Kelahiran pemohontersebut ;Saksi IL: NURLIANA, A.Md.Kep Memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Sepupu daripemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pengurusan AktaKelahiran Pemohon yang terdapat kesalahan pada tempat kelahiran dannama orang tua (ibu) pemohon yang tertera pada Akta kelahiranpemohon yang semula bernama WAHYU SUCIANTI lahir di Codonganak dari pasangan
Kelahiran dan nama orang tua (Ibu)Pemohon semula bernama WAHYU SUCIANTI lahir di Codong anak daripasangan suami istri JUSMI dan KASNAWATI diubah menjadi WAHYUSUCIANTI lahir di CITTA anak dari pasangan suami istri JUSMI danHASNAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsurat bukti P1 sampaidengan P5 serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, yang masingmasing bernama Saksi YULIS WAHYUNI dan Saksi NURLIANA, A.Md.Kep
29 — 2
Nur Khaliq bin Ramalang, A.Md.Kep.;
- Menyatakan Pemohon sebagai ayah kandung berwenang mewakili Muh. Nur Khaliq bin Ramalang, A.Md.Kep. untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, termasuk namun tidak terbatas pada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Nurdiansyah, A.Md.Kep bin Carsa, A.Md.Kep) terhadap Penggugat (Ruri Ruyanti binti Takin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
BAIQ ROHIAH
50 — 43
sebagai berikut :1.2sFotokopi KTP atas nama Baig Rohiah, diberi tanda P1 ;Fotokopi Paspor atas nama ROHANIAH BT ABDUL HAMID KARNAS, diberitanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama FERI ANGGARA AFRIANTARA yangdikeluarkan tanggal 05 November 2019 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram , diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Baiq Rohiah tertanggal 5September 2013, diberi tanda P4 ;Fotokopi ljazan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Yarsi Mataram atas namaBaiq Rohiah A.Md.Kep
tanggal 05 November 2019 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram, dimana tertulis Pemohon Baiq Rohiah isteri dariFeri Anggara Afriantara yang lahir di Lengaluh tanggal 1 Maret 1988, kemudianbukti P4 berupa Kutipan Akta kelahiran atas nama Baiq Rohiah tertanggal 5September 2013, dimana Baiq Rohiah lahir di Lengaluh tanggal 1 Maret 1988merupakan anak ketiga dari Ayah Abdul Hamid dan Ibu Selamah dan bukti P5berupa Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Yarsi Mataram atas nama BaiqRohiah A.Md.Kep
Pembanding/Tergugat : Siti Timumun, A.Ma.Pd Diwakili Oleh : Siti Hawa Timumun
Pembanding/Tergugat : Mas'ud Karim Diwakili Oleh : Siti Hawa Timumun
Pembanding/Tergugat : Toni Diwakili Oleh : Siti Hawa Timumun
Pembanding/Tergugat : Hj. Farida Alatas Diwakili Oleh : Siti Hawa Timumun
Pembanding/Tergugat : Hasna Abd. Rauf Diwakili Oleh : Siti Hawa Timumun
Terbanding/Penggugat : Asjiah A. Hi. Rasyid, BA
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buol
59 — 23
FITRIA LAMAKA, A.Md.Kep, umur 32 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada RSUD Kabupaten Buol, bertempat tinggal di Kelurahan Kali,Kecamatan Biau Kebupaten Buol ; 3. RAMLI LAMAKA, S.Kom., umur 26 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam Pekerjaan Karyawan Bank,bertempat tinggal di Nopi Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli; disebut sebagai PARA TERBANDING, semula PARA DanHal.2 dari 8 Hal. Put. 21/PDT/2011/PT.PALU1.
Fitria Lamaka,A.Md.Kep. dan Ramli Lamaka, S.Kom.; 10. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;11.Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yangditimbulkan dalam perkara ini sebesar Rp. 1.979.000, (satu juta sembilan ratustuluh puluh sembilan ribu rupiah); DALAM REKONPENSI:1. Menolak Gugatan Rekonpensi Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad bin Mustafa) terhadap Penggugat (Iryani, A.Md.Kep binti Abd.
Bukti Saksi:SAKSI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai lparPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Iryani A.Md.Kep binti Abd.Majid dan Tergugat bernama Muhammad bin Mustafa; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tappang, Desa Rappang, KecamatanTapango
berupaya mencari Tergugat danmenanyakan kepada keluarga Tergugat, tapi keluarga Tergugat jugatidak mengetahui keberadaan Tergugat; Bahwa Penggugat sering dinasehati oleh keluarga Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat dan kembali rukun, namuntidak berhasil;SAKSI, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat kediaman diKabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku Ibukandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Iryani A.Md.Kep
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad bin Mustafa)terhadap Penggugat (Iryani, A.Md.Kep binti Abd. Majid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
14 — 8
PUTUSAN1059/Pdt.G/2021/PA.Bmal paws erry o> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan olehAgama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Nadratuttashwir, A.Md.kep bin Ihyaudin, umur 27 tahun, agama Islam
Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka petitum Pemohonpada angka 2 dalam surat permohonannya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 117 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, majelis hakim akan memberi izin kepada Pemohon(Nadratuttashwir, A.Md.kep bin Ihyaudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Nadratuttashwir, A.Md.kep bin Ihyaudin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon konvensi (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:a. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);b.
Alia Marham, SH
Terdakwa:
Roni als. Roni Bin Abd. Hamid
28 — 9
alias Eman;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut di kemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan tidak mengajukanSaksi yang meringankan (saksi a de charge) untuk kepentingan pembelaannyawalaupun hak tersebut telah ditawarkan kepadanya sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa telah diajukan bukti surat berupa: Visum EtRepertum Nomor 059/PKMSLS/TU/V/2018, tanggal 6 Mei 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Anita Permatasari, A.Md.Kep
Terdakwa memaafkannya pada saat itu, namun tidak dibuatkansurat pernyataan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Sulaiman alias Emanmengalami luka memar pada bola mata kanan dan sempat tidak dapatmelihat karena adanya pembekuan darah pada bola mata akibat benturanbenda tumpul, sedangkan mata kirinya nampak kemerahmerahan danpenglihatan kabur sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor 059/PKMSLS/TU/V/2018, tanggal 6 Mei 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh Anita Permatasari, A.Md.Kep
dibuatkansurat pernyataan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Sulaiman alias Emanmengalami luka memar pada bola mata kanan dan sempat tidak dapatmelihat karena adanya pembekuan darah pada bola mata akibat benturanbenda tumpul, sedangkan mata kirinya nampak kemerahmerahan danHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Pkj.penglihatan kabur sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor 059/PKMSLS/TU/V/2018, tanggal 6 Mei 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh Anita Permatasari, A.Md.Kep
surat yang bersesuaian satu samalainnya, di persidangan diperoleh fakta bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut, Saksi Sulaiman alias Eman mengalami luka memar pada bola matakanan dan sempat tidak dapat melihat karena adanya pembekuan darahpada bola mata akibat benturan benda tumpul, sedangkan mata kirinyanampak kemerahmerahan dan penglihatan kabur sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor 059/PKMSLS/TU/V/2018, tanggal 6 Mei2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Anita Permatasari, A.Md.Kep
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke ipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Irmas Mita Anwar, A.Md.Kep binti Anwar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp792.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah ).
PUTUSANNomor 791/Pdt.G/2019/PA.Wtp> PAENGT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Irmas Mita Anwar, A.Md.Kep binti Anwar, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan magang (perawat PuskesmasLappariaja), tempat kediaman di Dusun Seppange, DesaTungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan binBaharuddin) terhadap Penggugat (Irmas Mita Anwar, A.Md.Kep bintAnwar);4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlahRp 792.000 (tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 hal. Putusan No. 791/Pdt.G/2019/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijrian oleh Drs. M.
14 — 2
Hadi) dengan Tergugat (Deni Saepulloh, A.Md.Kep. bin Dede Supiadin) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 2013 di Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Saepulloh, A.Md.Kep. bin Dede Supiadin) terhadap Penggugat (Raysha Nur Ritha binti H. Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Hermanto, A.Md.Kep bin Patta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Irma Mansur, A.Md.Kep binti Mansur, S.Pd ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (Irma Mansur, A.Md.Kep binti Mansur, S. Pd) di depansidang Pengadilan Agama Watampone.3.
10 — 3
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muklis bin Mansur) terhadap Penggugat (Melli Suryani, A.Md.Kep alias Meli Suryani, A.Md.Kep binti Semalkan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
26 — 10
- menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Dwi Kusumandaru, A.Md.Kep., bin Nurgiyanto) terhadap Penggugat (Suyamtinah, A.Md.Kep., binti Sugeng / Siswo Sumarto);
- Menetapkan Penggugat (Suyamtinah
, A.Md.Kep., binti Sugeng / Siswo Sumarto) sebagai pemegang hak asuh dari 2 orang anak yang bernama :
- Nazifa Eka Putri Tiania binti Andi Dwi Kusumandaru, umur 9 tahun;
- Hakesha Razqa Tian Putra bin Andi Dwi Kusumandaru, umur 7 tahun
dengan ketentuan bahwa Penggugat wajib memberi kesempatan kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu bertemu dan menemui anak-anak tersebut;
5.Membebankan kepada Penggugat
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tendi Danang Jaya, A.Md.Kep Bin Wasimin Teguh S) terhadap Penggugat (Novita Kurniawati S.IP Binti Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp
., Advokat yang berkantor di KelurahanKedungmenjangan RT/RW.001/002 KecamatanPurbalingga, XXXXXXxXxXX XXXXXXXXXXX, Propinsi JawaTengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Oktober 2020, sebagai Penggugat;MelawanTendi Danang Jaya, A.Md.Kep Bin Wasimin Teguh S, umur 30 tahun, agamaIslam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Legok Rt.002 / Rw.005, Desa PurbowangiKecamatan Buayan, XXXXXXXXX XXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang
Menyatakan jatuhnya talak satu bain sughro dari Tergugat Tendi DanangJaya, A.Md.Kep Bin Wasimin Teguh S (alm) kepada PenggugatPENGGUGAT;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tendi Danang Jaya,A.Md.Kep Bin Wasimin Teguh S) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal12 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442Hijriyah.
71 — 29
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sartiwi Ramli, A.Md.Kep. binti Ramli) dengan Tergugat (Lesmana bin H. Daru Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2014, di Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lesmana bin H.
Daru Umar) terhadap Penggugat (Sartiwi Ramli, A.Md.Kep. binti Ramli);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
SUDIONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSANTI, A.Md.Kep. BINTI KASTAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SUDIONO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Gg.Tarilah RT.002 RW. 001 Desa Kongsijaya KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu, sebagai Pemohon".melawanROSANTI, A.Md.Kep.
SUDIONO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSANTI,A.Md.Kep. BINT KASTAWI) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, KantorUrusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
82 — 46
Staf RM dan Informasi Rp. 164.812,51 Nurhiday ah Staf RM & Informasi Rp. 164.812,52 Ria Mayadiant,S Staf Kepegawaian Rp. 164.812,53 Nurdiana,A.Md.Kep Staf Poliklinik Rp. 164.812,54 Lenni Herlina Poli Gigi Rp. 164.812,55 Hendrik Salomo Thomas Staf Kepegawaian Rp. 164.812,JUMLAH Rp. 17.165. 238,81 Bahwa berdasarkan daftar terima insentif jasa medik untuk administrasipada bulan Oktober 2012 dengan total sebesar Rp.33.402.125, (tigapuluh tiga juta empat ratus dua ribu seratus dua puluh lima rupiah);
Staf RM dan Informasi Rp. 201.511,51 Nurhiday ah Staf RM & Informasi Rp. 201.511,52 Ria Mayadiant Safitri Staf Kepegawaian Rp. 201.511,53 Nurdiana, A.Md.Kep Staf Poliklinik Rp. 201.511,54 Lenni Herlina Poli Gigi Rp. 201.511,55 Hendrik Salomo Thomas Staf Keperawatan Rp. 201.511,56 Jimiwati, Amd.Kep Staf Poliklinik Rp. 201.511,5/ Saputra, A.
Putusan No. 10/PID.SUSTPK/2014/PT.PLK 50 Ria Mayadiant Safitri Staf Kepegawaian Rp. 224.080,51 Elisa, A.Md.Kep Staf Kepegawaian Rp. 224.080,52 Lenni Herlina Poli Gigi Rp. 224.080,53 Hendrik Salomo Staf Kepegawaian Rp. 224.080,ThomasJUMLAH Rp. 21.841.893,32 Bahwa berdasarkan daftar terima insentif jasa medik untuk administrasipada bulan Mei 2012 dengan total sebesar Rp.40.278.243, (empatpuluh juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah).No.
Staf RM dan Informasi Rp. 157.401,50 Nurhidayah Staf RM & Informasi Rp. 157.401,51 Ria Mayadiant Safitri Staf Kepegawaian Rp. 157.401,52 Nurdiana, A.Md.Kep Staf Poliklinik Rp. 157.401,53 Lenni Herlina Poli Gigi Rp. 157.401,54 Hendrik Salomo Thomas Staf Kepegawaian Rp. 157.401, JUMLAH Rp. 16.181.801,28 Hal. 47 dari 78 Hal.
Staf RM dan Informasi Rp. 201.511,51 Nurhidayah Staf RM & Informasi Rp. 201.511,52 Ria Mayadiant Safitri Staf Kepegawaian Rp. 201.511,53 Nurdiana, A.Md.Kep Staf Poliklinik Rp. 201.511,54 Lenni Herlina Poli Gigi Rp. 201.511,55 Hendrik Salomo Thomas Staf Keperawatan Rp. 201.511,56 Jimiwat, Amd.Kep Staf Poliklinik Rp. 201.511,57 Saputra, A.
1.Hery Baskoro,S.H.
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
EKO SUPRAYITNOTO Bin HARDI
102 — 11
Berdasarkan Surat Keterangan Test Narkoba Nomor:R/O4/VIII/RES.4.2/2020/URKES tanggal 26 Agustus 2020 yang dibuatdan diperiksa oleh MUFAIK, A.Md.Kep selaku Pemeriksa Laboratorisdan dr.
Surat Keterangan Test Narkoba Nomor:R/O4/VIII/RES.4.2/2020/URKES tanggal 26 Agustus 2020 yang dibuatdan diperiksa oleh MUFAIK, A.Md.Kep selaku Pemeriksa Laboratorisdan dr.
pipet, korek api dan botol air mineral ;Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan shabu di pipet yang sudahterhubung dengan selang yang tersambung dengan botol air mineralkemudian shabu yang berada di pipet Terdakwa bakar dan asapnyadihirup oleh Terdakwa sekitar 10 (Sepuluh) kali ;Bahwa kemudian peralatan hisap atau bong Terdakwa buang ditempatpembakaran sampah ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Test Narkoba Nomor:R/O4/VIII/RES.4.2/2020/URKES tanggal 26 Agustus 2020 yang dibuatdan diperiksa oleh MUFAIK, A.Md.Kep
pakaiyaitu Sudah ada pipet, korek api dan botol air mineral kemudian Terdakwamemasukkan shabu di pipet yang sudah terhubung dengan selang yangtersambung dengan botol air mineral kKemudian shabu yang berada di pipetTerdakwa bakar dan asapnya dihirup oleh Terdakwa sekitar 10 (Sepuluh) kalikemudian peralatan hisap atau bong Terdakwa buang ditempat pembakaransampah dan berdasarkan Surat Keterangan Test Narkoba Nomor:R/O4/VIII/RES.4.2/2020/URKES tanggal 26 Agustus 2020 yang dibuat dandiperiksa oleh MUFAIK, A.Md.Kep
serbuk kristal mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Oo BB4666/2020/NFF berupa tablet warna oranye mengandung MDMAterdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 37 terdaftar dalamgolongan 1 (satu) lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Test NarkobaNomor: R/O4/VIII/RES.4.2/2020/URKES tanggal 26 Agustus 2020 yangdibuat dan diperiksa oleh MUFAIK, A.Md.Kep
8 — 4
Tenriatu, A.Md.Kep. binti Drs.
Tenriatu, A.Md.Kep. binti Drs. Mappaelori)yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 di Dusun Tete,Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Para pemohon biaya perkara.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.WipBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl datang menghadap ke persidangan.
21 — 2
Putusan No: 0220/Pat.G/2016/PA.PtkBahwa, Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil yang masih aktif gunamemenuhi maksud Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990, di depan sidang Penggugat telahmenyerahkan surat pemberian izin cerai untuk Sutiah, A.Md.Kep dari BupatiSekadau nomor 848/214/BKDD tertanggal 31 Desember 2015.Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan namun Majelistelah
serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjuk hal iknwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil yang masihaktif di depan sidang Penggugat telah menyerahkan surat pemberian izincerai untuk Sutiah, A.Md.Kep