Ditemukan 251 data
30 — 28
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (BILAL MUNTAZHAR Bin ADDE HARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANISA KEYZA HUSNUL KHATIMAH Binti - ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ANISKUR Alias ANONG Bin JAYADI
57 — 18
Pegadaian (Persero) Cabang Tanjung Selor Nomor255/IL/11075/III/2021 tanggal 24 September 2021 yang ditandatanganioleh Adde Saputra (Penaksir) dan Lukman Hakim, SE (Pimpinan CabangTanjung Selor), menerangkan telah melakukan penimbangan narkotikajenis sabu dengan hasil sebagai berikut : BeratBeratNo.
Pegadaian (Persero) CabangTanjung Selor Nomor : 255/IL/11075/III/2021 tanggal 24 September 2021 yangditandatangani oleh Adde Saputra (Penaksir) dan Lukman Hakim, SE (PimpinanCabang Tanjung Selor), menerangkan telah melakukan penimbangan narkotikajenis sabu dengan hasil sebagai berikut : BeratBeratNo.
165 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adde Leeuw, Direktur NEC(Bukti TIIl2), yang diantaranya berbunyi : "It is standard procedure during apredeparture session that candidates are reminded of the purpose of theirstudy, treir motivation and their commitment to stay away from "KKN" andother bad practices when they returned to Indonesia.Terjemahan tidak resmi dalam Bahasa Indonesia:"Itu adalah prosedur standar yang dilakukan pada pertemuan sebelumkeberangkatan, di mana para kandidat diingatkan tujuan dari studi mereka,motivasi mereka dan
Adde Leeuw,maka gugatan aquo juga telah keliru ditujukan kepada NEC oleh karena saatini NEC bukan merupakan suatu subjek hukum ;. Bahwa hukum telah secara tegas membedakan subyek hukum sebagaipendukung hakhak dan kewajibankewajiban menjadi 2 (dua) bentuk yaitu:a. Orang (natuurlijike persoon) dan;b. Badan Hukum (recht persoon) ;Hal. 37 dari 64 hal. Put.
Adde Leeuw,maka gugatan aquo juga telah keliru ditujukan kepada NEC oleh karenaNEC bukan merupakan suatu subjek hukum ;Bahwa hukum telah secara tegas membedakan subyek hukum sebagaipendukung hakhak dan kewajibankewajiban menjadi 2 (dua) bentuk yaitu :a. Orang (natuurlijke persoon); danb.
16 — 1
55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lage Leys LL easy gay FI Lee pal of GLEN Go tell ASO glecsPlibaysl ail pis adde
63 — 7
YUSUF kalaumelawan saya (saksi Rusdin) panggilkan Brimob;Bahwa Setelah Terdakwa mendengar keributan tersebut Terdakwakemudian keluar dari kamar mandi dan mengatakan adde manengkonokkotu (pergi semuako dari situ) kemudian Terdakwa memukul balaibalai 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu yang bentuknyamenyerupai parang dan panjangnya kurang lebih 1 (satu) meter;e Bahwa Setelah Terdakwa memukul balaibalai tersebut saksi Mus Muliadi,saksi Rusdin, saksi Syamsu Alam dan saksi Iqbal kKemudian pulang danmenjawab
10 — 3
AE bys D5 cl 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lage Leys LL easy gay FI Lee pal of GLEN Go tell ASO glecsPlibaysl ail pis adde slay Slo, SY : PLM, seal ade aly) DL,
27 — 5
meskipun tanpa berita acara penyerahan, wajib dilaporkandalam Laporan Tahunan termasuk Inventarisasibarang akan tetapipada kolom keteranghan disebutkan barang inventaris pusat ;Bilamana suatu inventaris tidak termasuk dalam Laporan Tahunanpadahal pada kenyataannya inventaris tersebut jelasjelas masih adamaka hal tersebut adalah termasuk dalam kelalaian / kecerobohanatau ketidak telitian pembuat laporan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiyang diajukan oleh terdakwa ( adde
131 — 26
Bahwa dari keterangan antara Saksi Feri danSaksi Yuliar tidak ditemukan kesesuain fakta sehingga keterangan saksi Feridan saksi Yuliar tidak memiliki Kekuatan pembuktian karena saling bertolakbelakang, oleh karena Majelis Hakim mengenyampingkan keterangan saksi adde charge tersebut;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN LbsMenimbang bahwa walaupun Terdakwa dan Terdakwa Il tidakmengakui secara rinci perbuatan yang mereka lakukan kepada Yanti, begitupula saksi meringankan yang dihadirkan
26 — 2
Penetapan No. 0255/Pdt.P/2020/PA.KrGrass al Sls ecti AdDE Gebhed i 9) Gy) ails Gye Gesell Ge Git SUArtinya: Perempuanperempuan yang tidak haid lagi (menopause) diantara istriistrimu jika kamu raguragu (tentang masa idahnya)maka idahnya adalah tiga bulan; dan begitu (pula) perempuanperempuan yang tidak (belum) haid.Kata (e353 al ly yang artinya dan begitu (pula iddah) perempuanperempuan yang tidak (belum) haid menjelaskan tentang masa iddah bagiperempuan yang tidak (belum) haid yang ditalak suami.
27 — 4
Bahwa saksi membenarkan barang bukti baju adalah milik saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang. bahwa dipersidangan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang meringankan (adde charge)yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
92 — 36
Menimbang bahwa keberatan Kuasa Pembanding Il/Turut Tergugattentang Majelis Hakim yang lalai dan keliru dalam menyimpulkan perbuatanmelawan hukum yang mendasarkan keterangan satu orang saksi danpengakuan saksi yang tidak melihat/mengalami sendiri adanya perintah untukmelakukan razia setelah Majelis Hakim Banding mencermati Berita AcaraPersidangan dari keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa saksi Penggugat yaitu Sujaryanto dan Adde
129 — 58
seluruh karyawannya untuk diberitahu dan menjelaskan kepadakaryawannya tentang alasan alasan yang menjadi dilakukan mutasi, yaitu untukmeningkatkan omset penjualan perusahaan serta penyegaran kepada karyawanagar tidak terjadi kejenuhan;Menimbang, bahwa berdasar bukti T2 daftar karyawan yang dimutasi,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa yang terjadi pertukaran jabatanbukan hanya terjadi kepada Penggugat dan istri Penggugat, namun juga terjadikepada karyawan lainnya seperti Novita Marsaoly, Helmy Adde
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
Achmad Sofian Alias Fian Bin Sobri
70 — 28
Nova Adde Rusady C222 24Feb18 2,000,00031. Adang Sulaeha C1112 07Dec17 4,000,00032. Maya Riet Mindanty C34 18Jul17 6,000,00033. Mollita Rusi C315 16Jul17 6,000,00034. Muhaemin C35 31Oct17 2,000,000a5. Nur Khasanah B1217 06Dec17 2,000,00036. Oka Sopian B1118 01Sep17 2,000,00037. Rangga AdiC33 22Oct17 6,000,000Setyawan38. Risa Andriani C1112A 09Sep17 8,000,00039. Tata Suharta B1114 09Aug17 2,000,000AO.
Terbanding/Terdakwa : EKO STIYO SUPRIHANTORO BIN SINAREP RUSWANDI
98 — 35
Melaksanakan kegiatankegiatan yang dibiayai dari ADDe. Bertanggung jawab secara teknis dan administrasi terhadap pelaksanaankegiatan ADDMelaporkan perkembangan pelaksaan kegiatan ADD secara periodickepada Tim Pembina Kecamatan.Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016, saksi JOHNSON LAHANG selaku KepalaDesa Long Tungu menetapkan Peraturan Desa (PERDES) nomor 1 tahun2016 tentang Anggaran Pedapatan dan belanja Desa (APBDes) Long TunguKec. Peso Hilir Kab. Bulungan sebesar Rp. 1.509.787.095.
Melaksanakan kegiatankegiatan yang dibiayai dari ADDe. Bertanggung jawab secara teknis dan administrasi terhadappelaksanaan kegiatan ADDf. Melaporkan perkembangan pelaksaan kegiatan ADD secara periodickepada Tim Pembina Kecamatan.e Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016, saksi JOHNSON LAHANG selaku KepalaDesa Long Tungu menetapkan Peraturan Desa (PERDES) nomor 1 tahun2016 tentang Anggaran Pedapatan dan belanja Desa (APBDes) Long TunguKec. Peso Hilir Kab. Bulungan sebesar Rp. 1.509.787.095.
8 — 1
55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lage Leys LL easy gay FI Lee pal of GLEN Go tell ASO glecsPlibaysl ail pis adde
77 — 37
Saksi Adde Eka SyaputraBahwa saksi merupakan salah satu tahanan di Rutan Malabero saatterjadinya kerusuhan dan kebakaran Rutan Malabero pada tanggal25 Maret 2016;Bahwa kerusuhan tersebut bermula dari kKedatangan Petugas BNN,Polda dan Sipir menjemput tahanan atas nama ASENG di kamartahanan nomor 4 ;Bahwa setelah penjemputan tahanan atas nama ASENG tersebut,keadaan Rutan menjadi rusuh dan tak lama kemudian Para Tahananmengamuk dan mendobrak pintu tahanan, melempari Petugas BNN,Kepolisian dan Sipir
MenteriHukum dan HAM Republik Indonesia di Jakarta untuk mempertimbangkan danmemberikan kompensasi bagi Para Keluarga Korban yang tewas masingmasing sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) per orang ;Menimbang, bahwa menurut Komnas HAM Rl, tidak adanya tindaklanjut atas perkara tersebut akan berpotensi terjadinya pelanggaran terhadapHak Asasi Manusia sebagaimana dijamin dalam UndangUndang No. 39 Tahun1999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat atasnama saksi Sujaryanto dan saksi Adde
170 — 127
pencucian motor, mobil, menjual air dan usaha MCK.Bahwa tentang keterangan Saksi Amos Harianja yang merupakan dugaan ataurekaan dan pendapat atau kesimpulan yang diperoleh dari hasil pemikiranSaksi, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 185ayat (5) KUHAP keterangan Saksi Amos Harianja tersebut bukan merupakanketerangan saksi sehingga tidak mempunyai nilai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dilain pihak Terdakwa untuk membuktikan dalilbantahannya telah mengajukan saksi adde
175 — 86
menurut kapal 99 GTharus ada lampu merah dan kuning dan kalau saat jalan kapal yang kecil yangmenghindar ;e Bahwa setahu saksi, Kalau sudah ada surat persetujuan Iayar kapal sudah layakberlayar dan sudah memenuhi berlayar dan kalau mau berlayar lagi baru dibuat lagidan kalau berlayar dari Lamere ke Bima tidak lapor karena tujuannya Ende ke Bima ;Atas keterangan ahli tersebut Terdakwa menyatakan keterangan ahli tersebut benarMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan (satu) orang saksi Adde
CHAN SIU MEI
34 — 8
DWI ADDE ASTUTIBahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa nama Pemohon MEITHA itu panggilan seharihari ;Bahwa nama Pemohon sebelumnya CHAN SIU MEL ;Bahwa nama Pemohon berubah namanya menjadi MEITHA HIDAYAHsejak menikah dengan seorang lakilaki bernama MANSALISUM ANIBAdan mengikuti Suaminya Muslim ;Bahwa Pemohon memakai nama MEITHA sudah lama sekitar 20 tahun ;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya supaya sesuai denganagamanya setelah menjadi Mualap ;Bahwa Pemohon dikaruniai
64 — 28
Andri BinRahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah Bin Zulkifli, saksi Azwan Bin (Alm)amran, saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin Hardinal.