Penggugat:
AJI ANGGORO
Tergugat:
Suyamti

Menyatakan terdakwa ANGGORO KASIH NUGROHO Als. ANGGA Bin SANAT SOEHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANGGORO KASIH NUGROHO als ANGGA BIN SANAT SOEHERMAN

Menyatakan terdakwa ANGGORO KASIH NUGROHO als ANGGABIN SANAT SOEHERMAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

lisan telah menyatakan tetap pada tuntutanhukumnya yang semula;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah dihadapkan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa ANGGORO KASIH NUGROHO als.

Magelang Tengah Kota Magelang atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam daerahhukum yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MagelangTelah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sbb:Bahwa terdakwa Anggoro Kasih Nugroho als.

Anggoro KasihNugroho als.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam halini adalah setiap manusia sebagai subyek hukum yang dalam hal ini telahdiduga melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa ANGGORO KASIH NUGROHO als.

ANGGORO KASYANTO, M.M., VS DITA AMANDA MARIS, DK

Nomor 2007 K/Pdt/2017JakartaSelatan, dengan batasbatas, sebagai berikut:Utara Berbatasan dengan Rumah Warga;Selatan Berbatasan dengan Jalan Asem II;Barat Berbatasan dengan Jalan Flamboyan;Timur Berbatasan dengan Rumah Warga;Subjek perkara:1.Dita Amanda Maris, beralamat di Jalan Tanjung Blok B Nomor 8, Rt. 001/007,Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan, (Penggugat);Anggoro Kasyanto, M.M., beralamat di Jalan Tampak Siring Nomor 27, Cipete,JakartaSelatan, (Tergugat);Ade Amry, beralamat

seluruhnyadikembalikan karena fakta hukumnya dikembalikan sejumlah uang tersebut(yang tidak seluruhnya tersebut) didasarkan pada perjanjian pengakhiranyang disepakati oleh kedua belah pihak;Bahkan, lagilagi Judex Facti Tingkat Kedua mengenyampingkan satu buktipenting, yaitu Bukti Surat dari Termohon Kasasi kepada Pemohon Kasasiyang pada pokoknya meminta pengembalian uang sebagian berdasarkanperjanjianperjanjian yang mengikat antara para pihak, yang PemohonKasasi kutip sebagai berikut (vide bukti T11):Dear Om Anggoro

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANGGORO KASYANTO,M.M., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. Yakup Ginting.,S.H.,C.N.,M.Kn, Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

I KETUT ALIT WARDANA vs IRSAN DIKO ANGGORO

Menyatakan Terdakwa TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK Bin SUTARNO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;---------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK Bin SUTARNO dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------------ 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;-----------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------------------------------5.

TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK Bin SUTARNO

Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: 22225 290 22 =n noe nnn nee oneNama lengkap : TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK BinSUTARNO.Tempat lahir : SurakartajUmur/tanggal lahir : 30 tahun/18 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INCONCSIA j==== =a meennin tnieemenninTempat tinggal : Kratonan Rt. 03 Rw.

Menyatakan Terdakwa TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK BinSUTARNO bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP dalam suratdakwaan No. Reg. Perkara: PDM 27/SKRTA/Ep.2/06/2016 tanggal 14 Juni2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Radjiman Kemlayan SerenganSurakarta dimana terdakwa suka memasang pasangannya ditempat tersebut,selanjutnya AIPTU SUDARMADJI, AIPTU SUMARNO, AIPTU SUWARJO danAIPTU SUSENO menindak lanjuti informasi tersebut dan setelah sampai tempatkejadian perkara sekira pukul 20.00 Wib, kemudian diamankan Terdakwa yangbernama TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK Bin SUTARNO danMUHAMAD ARIF Bin M.

RadjimanKemlayan Serengan Surakarta dimana terdakwa suka memasang pasangannyaditempat tersebut, selanjutnya AIPTU SUDARMADJI, AIPTU SUMARNO, AIPTUSUWARJO dan AIPTU SUSENO menindak lanjuti informasi tersebut dan setelahsampai tempat kejadian perkara sekira pukul 20.00 Wib, kKemudian diamankanterdakwa yang bernama TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK BinSUTARNO dan MUHAMAD ARIF Bin M.

Menyatakan Terdakwa TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK BinSUTARNO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TRI MURTI SUSILOANGGORO Als TUKIK Bin SUTARNO dengan pidana penjara selama 7(Tujuh)BULA ~~ nnn3.

DITA AMANDA MARIS >< ANGGORO KASYANTO, MM CS

ANGGORO KASYANTO, MM., beralamat di Jalan Tampak SiringNo. 27, Cipete, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT / PENGGUGATREKONPENSI;2.

Segera setelah penandatanganan Akta Jual Beli tersebut, Tergugatmempertanyakan kepada Penggugat mengenai berapa kewajibanpengembalian uang yang harus Tergugat kirim dan Penggugatmengirim dalam surat elektronik tertanggal 9 Juni 2015 sebagaiberikut:Dear Om Anggoro,Berikut adalah perhitungan uang sesuai termination agreement yangakan dikembalikan kepada saya di hari yang sama dengan OmAnggoro mendapatkan pelunasan dana penjualan tanah dari pihakbuyer pada tanggal 10 Mei 2015 apabila belum melewati

2(dua) bulan terakhir sejumlah total Rp. 336.000.000 (tiga ratustiga puluh enam juta rupiah) (vide Pasal 2.2 Adendum II PJB 15Januari 2015);Bahwa, segera setelah penandatanganan Akta Jual Beli antaraTergugat dan Turut Tergugat, Tergugat mempertanyakanHal 48 dari 81 Hal Putusan No.691/PDT/2016/PT.DKI.kepada Penggugat mengenai berapa kewajiban pengembalianuang yang harus Tergugat kembalikan kepada Penggugat danPenggugat mengirim dalam surat elektronik tertanggal 9 Juni2015 sebagai berikut:Dear Om Anggoro

,Berikut adalah perhitungan uang sesuai terminationagreement yang akan dikembalikan kepada saya di hari yangsama dengan Om Anggoro mendapatkan pelunasan danapenjualan tanah dari pihak buyer pada tanggal 10 Mei 2015apabilabelum melewati jam keja b ank atau selambatnya esokharinya pada tanggal 11 Mei 2015 dengan rincian sebagaiberikut:Karena tanah terjual dengan harga di bawah Rp. 19.000.000/m2, maka pengembalian adalah sebesar Rp. 4.251.250.000.Dikurangi penalty 2 bulan (Rp. 336.000.000)Ditambah PBB

Dibaw ah Rp. 22.5% Rp.4.251.250.00019.000.000 (empat milyar dua(Sembilan belas ratus lima puluh satujuta rupiah) juta dua ratus limapuluh ribu Rupiah) 31.5 Bahwa, segera setelah dilakukan Akta Jual Beli dengan pihakketiga, yakni Turut Tergugat, yang dihadiri pula oleh Penggugat,Penggugat sebelum melakukan pembayaran, dan telah dijawaboleh Tergugat melalui surat elektronik, yang bunyinya sebagaiberikut:Dear Om Anggoro,Berikut adalah perhitungan uang sesuai termination agreementyang akan dikembalikan

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I ACHMAD NUGROHO FIRDAUS dan Terdakwa II DWI OKTA ANGGORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ; ----------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------

DWI OKTA ANGGORO,

DWI OKTA ANGGORO,Tempat lahir : Jakarta, Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 2 Oktober 1990, jeniskelamin : Lakilaki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : JI. Merak 11 Blok N 2Rt.03/08 Kel. Bintaro Kec.

ACHMAD NUGROHO FIRDAUS dan terdakwa II.RUDI DWI OKTA ANGGORO, pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2010 sekitar jam 10.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2010, bertempat di DepanSMU Kartika Jl. Kodam Bintaro Kel. Pesanggrahan Kec.

ACHMAD NUGROHO FIRDAUS dan terdakwa II.DWI OKTA ANGGORO, pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2010 sekitar jam 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2010, bertempat di Depan SMUKartika Jl. Kodam Bintaro Kel. Pesanggrahan Kec.

DWI OKTA ANGGORO pada hariJumat tanggal 30 Juli 2010 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Depan SMUKartika Jl. Kodam Bintaro Kel. Pesanggrahan Kec.

HERMANY HERRY ANGGORO, S.H. lawan A'ANG GUNAWAN

HERMANY HERRY ANGGORO, S.H., tempat/tanggal lahir:Magelang 21 Februari 1949, pekerjaan Konsultan, Agama Islam,Alamat / domisili di Jl. Lumbalumba No. 14 RT.01/RW.03 AKel. Tegalsari, Kota Tegal, telah memberikan KuasaInsidentilkepada Istrinya yang bernama Hj. Stellea Emilina, S.H., pekerjaanSwasta beralamat di JI. LumbaLumba RT 001 / RW 031, KelurahanTegalsari, Kec.

siapmembuatkan dihadapan Notaris Ronald SH, namun ternyata Tergugat IngkarJanji lagi kepada Penggugat.Bahwa Authentik sebagaimana dimaksud point 8 tersebut diatas kemudiandibuat dan atau disiapkan oleh Penggugat dikarenakan Penggugat lah yangbernegosiasi dan menjamin kepada Pemerintah Kota Tegal bahwa point pointpersyaratan yang disepakti kedua belah pihak secara pasti dapat diterima,dimana didalam Authentik tersebut dinyatakan dengan amat sangat TEGASdan GAMBLANG Menegaskan yang bunyinya Bapak H.Herry Anggoro

DARYONO WAHYU ANGGORA alias ANGGORO bin DJOJO PRANOTO

Ketua Muda Pidana No.40/2012/S.20.TAH/PP/2012/MA tanggal 30 Januari 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 08 Pebruari 2012;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Yogyakartakarena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa DARYONO WAHYU ANGGORO als ANGGORO binDJOJO PRANOTO pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2010 sekira jam 10.00 Wib,tanggal 22 Juli 2010, tanggal 31 Agustus 2010, tanggal 5 Oktober 2010 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun

PratamaSumber Milindo telah habis dipergunakan untuk keperluan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa DARYONO WAHYU ANGGORO Als ANGGORO binDJOJO PRANOTO pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2010 sekira jam 10.00 Wib,tanggal 22 Juli 2010, tanggal 31 Agustus 2010, tanggal 5 Oktober 2010 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di JalanWiratama No. 10 Rt. 33/09 Tegalrejo, Kecamatan

No. 278 K/Pid/2012Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriYogyakarta tanggal 24 Agustus 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WAHYU ANGGORO alias ANGGORO bin DJOJOPRANOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam dakwaan kesatu kami..

Menyatakan terdakwa DARYONO WAHYU ANGGORO alias ANGGORObin DJOJO PRANOTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

IsmanWibowo melalui sebuah surat perjanjian tertulis di mana justru EndangWidiastuti bertindak sebagai saksi bersama Heru Setyawan (PemilikJuvenetindo).Apa yang dilakukan Endang Widiastuti kepada kami adalah sebuahbentuk "Pembunuhan Karakter", di mana dengan kelihaian dankecerdikannya dia (Endang Widiastuti) telah berhasil membentuk opinipublik seolah dia (Endang Widiastuti) telah menjadi korban penipuanyang dilakukan oleh kami (Daryono Wahyu Anggoro).

HERMAN ANGGORO BIN PAMBUDI dan Terdakwa 2. EKO SUSANTO BIN SUPRAYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan bertentangan dengan ketentuan Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) bulan ; 3.

- HERMAN ANGGORO Bin PAMBUDI ;- EKO SUSANTO Bin SUPRAYITNO ;

Nama LengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: HERMAN ANGGORO Bin PAMBUDI ;: Banyuwangi ;: 22 Tahun / 26 Juli 1991 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Dsn. Talunrejo Rt 02/Rw.IV Ds. Sembulung Kec. CluringKab. Banyuwang! ;: Islam ;: Wiraswasta ;: EKO SUSANTO Bin SUPRAYITNO ;: Banyuwangi ;: 35 Tahun / 18 Maret 1978 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Dsn. Talunrejo Rt 01/Rw.I Ds. Sembulung Kec.

HERMAN ANGGORO bin PAMBUDI dan terdakwa II. EKOSUSANTO bin SUPRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa jin Menggunakan Kesempatan Bermain Judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP sesuaiDakwaan Kedua dalam Surat Dakwaan No.PDM : 64/Ep.2/BWNGI/03/2013, tanggal 18Maret 2013;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERMAN ANGGORO bin PAMBUDI dantedakwa II.

HERMAN ANGGORO bin PAMBUDI dan terdakwa II.EKO SUSANTO bin SUPRAYITNO membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan (Pledoi) secara lisan, yang pada pokoknya mohonkeringanan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan tertanggal 18 Maret 2013No.Reg.Perk : PDM64/Ep.2/B WNGI/03/2013, sebagai berikut :KESATU:Bahwa mereka terdakwa I.

JUMONO yang beralamat di DusunTalunrejo Rt.02/Rw.IV Desa Sembulung Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi adaperjudian bola bilyard dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya, sehingga atasinformasi tersebut para saksi kemudian melakukan penyelidikan atas kebenaran informasitersebut dan mendapati terdakwa I HERMAN ANGGORO bin PAMBUDI dan terdakwa II.EKO SUSANTO bin SUPRAYITNO sedang melakukan permainan judi jenis bola bilyard,dimana para terdakwa melakukan judi bola bilyard tersebut dengan

HERMAN ANGGORO BIN pambudi danTerdakwa 2. eko susanto bin suprayitno, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakanbertentangan dengan ketentuan Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AGUNG DWI ANGGORO alias AA bin PRATOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG DWI ANGGORO alias AA bin PRATOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

PidanaAGUNG DWI ANGGORO alias AA bin PRATOMO

PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AGUNG DWI ANGGORO alias AA bin PRATOMOTempat lahir : PemalangUmur /tanggal lahir : 38 Tahun / 29 Juli 1978Jenis kelamin > Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.DIPanjaitan No.178 Gg. Anggrek, Desa BojongbataRT.02, RW.02, Kec./Kab.

alias AA binPRATOMO beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AGUNG DWI ANGGORO alias AA bin PRATOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana diaturdalam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG DWI ANGGORO alias AA binPRATOMO dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus sabu seberat 0,28 gram. 1 (satu) buah pipet kaca. 1 (satu) buah pipet plasik. Sebuah tutup bong dengan plastik sedotan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

AGUNG DWI ANGGORO alias AA binPRATOMO namun saat ini saksi tidak membawa Handphone ; Bahwa saksi bersedia dipertemukan dngan sdr. AGUNG DWI ANGGORO alias AAbin PRATOMO ;Putusan Nomor : 46 /Pid.Sus /2016/ PN. Pm.11 Bahwa pada saat itu sdr. AGUNG DWI ANGGORO alias AA bin PRATOMObersama sdr. DWIJO anggota TNI AL datang kerumah saksi setahun yang lalu danmeminta barang berupa Narkotika jenis sabu, namun tidak saksi kasih; Bahwa kemudian sdr.

Menyatakan terdakwa AGUNG DWI ANGGORO alias AA bin PRATOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG DWI ANGGORO alias AA binPRATOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

Ngatiyem binti Sugimin VS Bayu Anggoro bin Sujono

SINTO ANGGORO vs ALI UDIN AHMAD, S.E. Dkk

PUTUSANNomor 3122 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SINTO ANGGORO, bertempat tinggal di Jalan Kawi Nomor 31,Kapanjen, Kabupaten Malang, selanjutnya memberi kuasa kepadaHasan Djalil, S.H., Advokat pada Kantor Hasan Djalil & Partners,beralamat di Jalan Simpang Danau Tondano V Blok A3B18 KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2012;Pemohon Kasasi dahulu

perlawanan (verzet) yang masih dalamproses pemeriksaan sehingga masih ada perkara yang bergantung, oleh karenaitu. untuk menghindari putusan yang saling bertentangan, maka gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima sudah tepat;Halaman 15 dari 17 hal Putusan Nomor 3122 K/Pdt/201216Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiSINTO ANGGORO

Bayu Dwi Anggoro Als Bayu bin Supri Yono

Menyatakan putus hubungan kerja antara para Penggugat yaitu:- Penggugat Besar Anggoro dan Doni Febrianto dengan Tergugat sejak 23 April 2019, - Penggugat Ajis Mijwar dengan Tergugat sejak 29 April 2019;3. Menghukum Tergugat untuk membayar upah bulan april 2019 kepada - Besar Anggoro Kasihanto sebesar Rp. 3.832.000,- ;- Doni Febrianto sebesar Rp.4.672.500,-;4. Menghukum Tergugat untuk membayar pesangon kepada para Penggugat masing-masing sebagai berikut:1.

Besar Anggoro Kasihanto Rp105.763.200,-(sertaus lima juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu dua ratus rupiah);2. Doni Febrianto Rp102.094.125,- (seratus dua juta Sembilan puluh empat ribu seratus dua puluh lima rupiah);3. Ajis Mijwar Rp61.572.725,-(enam puluh satu juta lima ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah);5. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;6.

PT.Ega Tekelindo PrimaLawanSdr.Besar Anggoro Kaihanto Dkk

NUR HASAN,DKKTERHADAPPONTO TRI ANGGORO,DKK

Hermany Herry Anggoro, SH melawan A'ang Gunawan

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAUFAL DIEN ASJAD Bin PAMI DWI ANGGORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Anak Korban Mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

PIDANA : MUHAMMAD NAUFAL DIEN ASJAD Bin PAMI DWI ANGGORO

Menyatakan Terdakwa DIAN ANGGORO S. Alias DIAN Bin ABU AMIN SELIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

DIAN ANGGORO S. Alias DIAN Bin ABU AMIN SELIAN

Aceh Tenggara, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa DIAN ANGGORO S.

Lab.: 11864/NNF/2015 tanggal 30 Desember 2015 dengankesimpulan barang bukti Urine milik Terdakwa DIAN ANGGORO S.

Alias DIAN Bin ABU AMIN SELIAN makadikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa DIAN ANGGORO S.

Menyatakan Terdakwa ANGGORO IMAM DANU Als. DANU Bin YANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.

Pidana-Terdakwa-ANGGORO IMAM DANU Alias DANU Bin YANTO