Ditemukan 1762 data
208 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., dimuat sebagai berikut: Terdakwa, bersama Jismi Reubun, A.Ap., saksi Fransina Andayani Rahajaan,saksi Abdul Gani Tamher, dan Samuel Karmomyaman, S.Sos., terbukti telahbersamasama melakukan perbuatan dengan peranan masingmasingsehingga pencairan dana kegiatankegiatan fasilitasi pengembangan UKM TA2014 yang telah merugikan kKeuangan negara Pemda Kota Tual sebesarRp399.992.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta sembilan ratussembilan puluh dua ribu rupiah) dapat terlaksana
Mohamad Askin, S.H., dan Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.
Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.ttdDr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPrasetio Nugroho, S.H., M.Kn.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP:19600613 198503 1 002Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2733 K/PID.SUS/2018
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MAT MUBIN binti ASKIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.
Memberi izin kepada Pemohon (MAT MUBIN binti ASKIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3. Menghukum Pemohon (MAT MUBIN binti ASKIN) untuk membayarkepada Termohon(TERMOHON ASLI) berupa:3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusridbu rupiah);4.
232 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, S.H., dan H.Syamsul Rakan Chaniago, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc TindakPidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimAnggota serta Achmad Munandar, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Prof. Dr.
129 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota sertaDwi Sugiarto, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Prof.Dr.Abdul Latif,S.H.,M.Hum. ttd./Dr.H.Andi Samsan Nganro,S.H.,M.H.ttd./ Prof. Dr.
Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,ttd./ Dwi Sugiarto, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 1985031 002Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 4194 K/Pid.Sus/2019
72 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., dimuat sebagai berikut:1.Bahwa Penuntut Umum mendakwa Terdakwa selaku Mikro MandiriManager bersamasama dengan Saksi Alisa Fitria, Saksi Fachrul Riza,Saksi Yuslizar Bayus, Saksi Asnah, Saksi Alfi Laila dan Saksi JuliaHerawati (dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan TindakPidana Korupsi berkenaan dengan Kredit Serba Mikro (KSM) dan KreditUsaha Mikro (KUM) pada Unit Bank Mandiri Mitra Usaha (MMU);Bahwa pertimbangan Judex Facti dinyatakan bahwa dalam pemeriksaandokumen di
Mohamad Askin, S.H., dan Dr.
Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.TTDDr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDRaja Mahmud, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 291 K/Pid.Sus/2018
179 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, S.H. dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.Hakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung dan HakimAgung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Agustina DyahPrasetyaningsih, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Dr. H.
45 — 40
ZAINUL ASKIN HI. DJALAL.2.7. SAODA HI. DJALAL HUSEN.28: IBRAHIM HUSEN.20: ADE PAM ABDUL DJALAL HUSEN. ( meninggal dunia )2J.0. ROHANI ABDUL DJALAL HUSEN. ( meninggal dunia )2.11. MARWIA HI. DJALAL.2.12. ABUBAKAR ABDUL DJALAL HUSEN. ( meninggal dunia )2.13. NURDIAH ABDUL DJALAL HUSEN alias MARLEN DJALAL.Dan tidak ada anak yang selebihnya lagi;3. Bahwa anak yang disebutkan pada angka 2. 2.1 yaitu Hj.
Aminah, Djamaludin, Arifin, Hapsah,Aisya, Zainul Askin, Saoda, Ibrahim, Ade Pam, 10 Rohani, Marwia,Abubakar sedangkan Nurdia sudah pindah agama Kristen di Ambon ;Bahwa sudah sekuitar 20 tahun yang lalu sejak menikah dengan orangAmbon yang beragama Kristen;Bahwa Abdul Djalal Husen dan almarhumah Noni Heuvelman meninggallkarena sakit;Bahwa Saksi hadir pada saat pemakaman alm. Abdul Djalal Husen danalmarhumah Noni Heuvelman;Bahwa almarhum dan almarhumah meninggal dalam keadaan beragamaIslam:2.
TteAminah, D jamaludin Arifin, Hapsah, Aisa, Zainul Askin, Saoda,.Ibrahim, Ade Pam, Rohani, Marwia, Abubakar dan anak bernamaNurdia sudah pindah agama Kristen di Ambon ;> Bahwa Nurdia sudah pindah agama sekitar 20 tahun yang lalu sejakmenikah dengan orang Ambon yang beragama Kristen;> Bahwa Abdul Dyjalal Husen dan almarhuma Noni Heuvelmanmeninggal karena sakit;> Bahwa almarhum dan almarhumah meninggal dalam keadaanberagama Islam:> Bahwa Skasi sering bertemu dengan almarhum dan almarhumahsemasa hidup
Djalal, Zainu Askin Hi. Djalal,Saoda Hi. Djalal Husen , Ibrahim Husen . Adepam Abdul Djalal Husen ,Rohani Abdul Djalal Husen, Marwia Hi. Djalal, Abubakar Abdul Djalal HusenNurdiah Abdul Djalal Husen alias Marlen Djalal dan cucu yaitu : AwaludinDjamal dan Zulkifli Djamal (adalah anak dari Hj Aminah) , Nurjana Djamaludin,Zainuddin Djamaluddin, Nurjani Djamaludin, Nuraini Djamaludin, Yusman Hi.Djalal, Fajrin Hi. Djalal, Intan Dahriani Hi.
51 — 0
Achmad Baduddin, Nur Askin Badudin binti H. Achmad Baduddin, Chairil Anwar Badudin bin H. Achmad Baduddin, Muhamad Rizal Baduddin bin H. Achmad Baduddin, Sri Ana Wanti binti H. Achmad Baduddin, dan Yaumi Tasriq binti H. Achmad Baduddin, adalah ahli waris dari Almarhum H. Achmad Baduddin bin Baduddin (Pewaris);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
203 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota, serta MurgandaSitompul, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.
122 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H. Hakim Agungsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota, serta Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Terpidana dan PenuntutUmum.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis :ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Dr. H.
176 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., Hakim ad hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung dimuat sebagai berikut :1. Bahwa ternyata Terdakwa tidak mengetahui secara pasti bagaimana prosespengerjaan proyek aquo dan hanya memberikan kuasa tidak tertulis kepadaTerdakwa II yakni kakaknya Jailani untuk mengurus dan mengerjakan proyek aquo;2.
Dr.Muhamad Askin, S.H. dan Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H. HakimHakimHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2740 K/Pid.Sus/2018Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota sertaDr. Istiqomah Berawi, S.H., M.H.
Muhamad Askin, S.H. Ttd./ Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.Ttd./ Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./ Dr. Istiqomah Berawi, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n PaniteraPanitera Muda Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2740 K/Pid.Sus/2018
101 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. dimuat sebagai berikut:1. Bahwa alasan Pemohon Kasasi (Penuntut Umum) merupakan penilaian hasilpembuktian dan penghargaan atas kenyataan di persidangan yang merupakankewenangan judex facti. Selain itu tidak ada hal baru yang dikemukakan olehPenuntut Umum dalam memori kasasi a quo;2.
Mohamad Askin, S.H., dan Dr. Leopold Luhut Hutangalung,S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agungsebagai sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yangdihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta Endrabakti Heris Setiawan, S.H.,Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd/ ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H.
32 — 17
Limus Buek RT.010/005 Desa SukaindahKecamatan Baros Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenaldengan para Pemohon, Pemohon bernamaSarbinih bin Suna dan Pemohon bernama M asiah binti M askin; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon
bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangHal. 6 dari 10, Penetapan No. 2309/Pdt.P/2020/PA .Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03April1977, diwilayah Kantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama M askin
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYU IRIANSYAH SIREGAR bin SYAHRIAL SIREGAR) terhadap Penggugat (NUR SHOMALIA binti ASKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
17 — 2
Memberikan ijin kepada Pemohon (Tendi Febriyan bin Karyono ) untuk menjatuhkan talak satu RojI terhadap Termohon (Nesa Mardiani binti Otoy Askin ) depan Sidang Pengadilan Agama Sumedan; Dalam Rekonpensi. 1. Mengbulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian. 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:a. Mutah sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah);b.
Untuk selanjutnya di sebut Pemohon;melawanNesa Mardiani binti Otoy Askin, agama Islam, umur 29, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Ciguling, RT. 002 / RW. 009, KelurahanPasanggrahan Baru, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang. Selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Hal. 1 dari 18 hal. Ptsn.
batin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Termohon serta tidak ada jalan lagi yang terbaik kecualiperceraianBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:1.2:3.Mengabulkan Permohonan PemohonMemberikan ijin kepada Pemohon ( Tendi Febriyan Bin Karyono ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon ( Nesa Mardiani BintiOtoy Askin
Memberikan ijin kepada Pemohon (Tendi Febriyan bin Karyono ) untukmenjatuhkan talak satu Rojl terhadap Termohon (Nesa Mardiani bintiOtoy Askin ) depan Sidang Pengadilan Agama Sumedan;Dalam Rekonpensi.1. Mengbulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:a. Mutah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);b. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah);c.
194 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.MOHAMMAD ASKIN, S.H., Hakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta R. HERUWIBOWO SUKATEN, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H. Dr. H. M. SYARIFUDIN, S.H., M.H.Ttd./Prof. Dr.
MOHAMMAD ASKIN, S.H.Panitera Pengganti,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH.,MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 364 PK/Pid. Sus/2019
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. Hakim AdHocTindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H.,M.H. Hakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Agustina DyahPrasetyaningsih, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terpidana.Hakim Hakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H.. Dr. H.
103 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. dan Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 737 k/Pid.Sus/2018oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Emmy EvelinaMarpaung, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd.
Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.ttd./Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Emmy Evelina Marpaung, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. Panitera,Panitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 737 k/Pid.Sus/2018
461 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., dan H. Ansori S.H., M.H.,HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Maruli Tumpal Sirait, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Prof. Dr. Mohamad Askin S.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.
130 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. dan Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai NHakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Emmy EvelinaMarpaung, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.