Ditemukan 990 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4620
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arlani Bin Badran) terhadap Penggugat (Masdinah Binti Daham);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2091/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Kampung Badran Sari Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;5.
    Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Kakakkandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Badran Sari Kecamatan Punggur Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka
    Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah TetanggaPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Badran
Register : 05-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 182/ Pdt. P / 2012/ PN.YK
Tanggal 23 April 2012 — VERONICA SUNARYATI
295
  • Lahir : Yogyakarta, 24 NovemberPekerjaan : Ibu RumahAlamat : Badran JT I/ 915 RT 039 RW OO9Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan NegeriTOPSGUE fensensene tenner eee cee seen eneeeneeTelah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam berkasperkara ini;Hal dari9 Hal. Pent. No. 182/Pdt.P/2012/PN.
    permohonan ini merupakan Yurisdikti Volunteer, sehinggadapat diterima untuk dipertimbangkan lebihMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 51 ayat (1)PERPRES Nomor 25 Tahun 2008, setiap peristiwa kelahiran dicatatkanpada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya kelahiran, Pasal 51 ayat(2) Pencatatan kelahiran peristiwa dimaksud pada ayat (1)memperhatikan tempat domisili ibunya bagi penduduk Warga NegaraIndonesia, dimana Mariah ibu dari Pemohon yang bernama VeronicaSunaryati, adalah benar berdomisili di Badran
Register : 11-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
112
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUPRIYATI binti NARTO WIYONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ngentak, RT.03, RW. 11,Desa Jumapolo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaMARYANTO bin ATMO WIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Badran
Register : 07-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Plk
Tanggal 4 April 2023 — ,M.H
Terdakwa:
YAMANI alias UYAM bin BADRAN
3916
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa YAMANI alias UYAM bin BADRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perbuatan melawan hukum menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam

    ,M.H
    Terdakwa:
    YAMANI alias UYAM bin BADRAN
Register : 17-03-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
327
  • Putusan Nomor 0 1 92/Pdt.G/2016/PA.Skadan Termohon di Kantil No.7 RT.002 / RW.010 Badran, KelurahanPurwosari, Kecamatan Laweyan, Surakarta dan setelah itu selaluberpindahpindah karena tugas pekerjaan.Bahwa, dalil tersebut dapat diartikan bahwasanya ; PEMOHONsecara tidak langsung telah mengakui tempat tinggal atau rumahdi Kantil No.7 Badran tersebut sebagai rumah milik dan/atau hasilperolehan bersama (Pemohon dengan Termohon).
    Sedangkan TERMOHON selakuwiraswasta dan juga Advokat tinggal di rumahnya Badran,Purwosari, Laweyan Surakarta, bersama dengan mengasuh,memelihara seta mendidik anak bawaan PEMOHON. Dan setiapsaat jika PEMOHON libur kerja, seringkali pulang ke Solo dan tinggalbersama keluarga.
    SkaBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon sejak tahun 2000an sebelum Pemohon menikahdengan Termohon;Bahwa Pemohon pernah tugas di Sukoharjo dan tinggal di rumah dinasdan saksi mengenal Pemohon di Sukoharjo;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon selama membina rumah tanggabelum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Badran, Surakartarumah Pemohon dan Termohon, tetapi Pemohon lebih banyak tinggaldi rumah
    , Laweyan, Surakartasampai memasukkan mobil di garasi; Bahwa sewaktu mengantar Pemohon ke rumah Badran, saksi tidakpernah melihat Termohon, karena datang sudah malam, namun ketikaada pertemuan Termohon selalu menggunakan kerudung/hijab; Bahwa setahu saksi sewaktu Termohon kerumah dinas di Slawi, saksitidak melihat Pemohon atau Termohon tidur di luar rumah dinas ;.
    Saksi Ill, lahir 10 Mei 1997, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Badran Rt. 02 Rw. 10 Kelurahan Purwosari, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, telah memberi keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon / anak tiri Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menceraikan Termohon; Bahwa waktu Pemohon dan Termohon menikah, saksi tidak hadir, barusetelah menikah saksi tinggal di rumah Termohon di Badran, Laweyan,Surakarta ; Bahwa saksi mengetahui
Register : 28-01-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 119/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 7 April 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor:01 19/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 2onn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn enn nnn ennaANIK SURANI binti SUWOYO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Badran, RT.01 RW. 09, Desa Jumapolo,Kecamatan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 227/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 1 Nopember 2016 — 1. ANITA KUSUMASARI; 2. B. BAYU NUGROHO
142
  • Advokat yang berdomisili hukum tetap diJI.Kantil No.8 Badran, Kota Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Oktober 2016;Selanjutnya disebut sebagai : ................:... PARA PEMOHON;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal 06 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta dengan NomorRegister 227/Pdt.
Register : 08-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 689/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Badran
    SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanJetis Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1992; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Badran Kelurahan Bumijo Kecamatan Jetis KotaYogyakarta
    Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanJetis Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarasepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi saudara sepupu Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1992; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Badran
Register : 17-11-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 07-07-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2009/PTA.Yk.
Tanggal 15 Desember 2009 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
7023
  • ./2009/PTA.YkSebidang tanah luas 145 m2 dan bangunan rumah diatastanah tersebut, SHM No : 00718 atas nama PENGGUGATASLI, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaYogyakarta, terletak di Badran JT 1/819 Rt.42 Rw.09Kelurahan Bumijo Kecamatan Jetis Yogyakarta, denganbatas batas Sebelah utara : Makam; Sebelah Timur : Tanahkosong milik Ibu Sindhu; Sebelah Selatan : Rumahmilik Ibu Wagilah dan BapakSumar go; Sebelah Barat : Rumahmilik Ibu Iyem Marto;2.2 Benda bergerak1.
    Menetapkan, selama Penggugat dengan Tergugat terikatdalam perkawinan telah memiliki harta bersama berupa2.1 Benda TetapSebidang tanah luas 145 m2 dan bangunan rumah diatastanah tersebut, SHM No : 00718 atas nama TERGUGATASLI, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaYogyakarta, terletak di Badran JT 1/819 Rt.42 Rw.09Kelurahan Bumijo Kecamatan Jetis, Yogyakarta, denganbatas batas Sebelah utara : Makam; Sebelah Timur : Tanahkosong milik Ibu Sindhu; Sebelah Selatan : Rumahmilik Ibu Wagilah dan BapakSumar
Register : 17-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 248/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 16 September 2013 —
233
  • PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan perkara pidana biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam ~ perkaraTerdakwa : 222222222 nnn eneNama Lengkap : MARTHASUHARTATI Tempat LahirYogyakarta ;0220Umur/Tgl.lahir 45 tahun/31 JuliJenis KelaminP@PEMPUBA, j~=9n nnn nnnnnnn semen sescmscnnannKebangsaanIndonesia ;Tempat Tinggal : Badran
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 269/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 22 September 2015 —
364
  • Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II keluarmelalui pintu dimana mereka masuk dan menuju ke tempatmereka meletakkan mesin pompa dengan cara berjalanHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Perkara Pidana No.269/Pid.B/2015/PN.Ykmemutar lalu Terdakwa dan Terdakwa II mengambilmesin pompa air tersebut dan membawanya ke rumahTerdakwa yang terletak di daerah Badran Yogyakarta dankeesokan paginya Terdakwa dan Terdakwa II mempretelimesin pompa tersebut lalu di simpan;Bahwa karena jika hanya 1 (satu) mesin pompa air
    air kepada TerdakwaIl dan membawanya ke dekat tembok pagar SMKN 7Yogyakarta, selanjutnya dengan cara di angkat bersamasama antara Terdakwa dan Terdakwa II mesin pompa airtersebut di taruh di atas tembok pagar SMKN 7 Yogyakarta.Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II keluar melalui pintudimana mereka masuk dan menuju ke tempat merekameletakkan mesin pompa dengan cara berjalan memutarlalu Terdakwa dan Terdakwa II mengambil mesin pompaair tersebut dan membawanya ke rumah Terdakwa yangterletak di daerah Badran
    memanjat pagar besi terlebin dahulu13kemudian Terdakwa memberikan mesin pompa air kepada TerdakwaIl, selanjutnya Terdakwa memanjat pagar besi kemudian turun laluTerdakwa Il memberikan mesin pompa air kepada Terdakwa danmembawanya ke dekat tembok pagar SMKN 7 Yogyakarta;e Bahwa para Terdakwa melalui pintu dimana mereka masuk danmenuju ke tempat mereka meletakkan mesin pompa dengan caraberjalan memutar;e Bahwa para Terdakwa membawa mesin pompa air tersebut kerumahTerdakwa yang terletak di daerah Badran
    Terdakwa II memanjat pagar besi terlebin dahulukemudian Terdakwa memberikan mesin pompa air kepada TerdakwaIl, selanjutnya Terdakwa memanjat pagar besi kemudian turun laluTerdakwa Il memberikan mesin pompa air kepada Terdakwa danmembawanya ke dekat tembok pagar SMKN 7 Yogyakarta;Bahwa para Terdakwa melalui pintu dimana mereka masuk danmenuju ke tempat mereka meletakkan mesin pompa dengan caraberjalan memutar;Bahwa para Terdakwa membawa mesin pompa air tersebut kerumahTerdakwa yang terletak di daerah Badran
    Terdakwa II memanjatpagar besi terlebin dahulu kemudian Terdakwa memberikan mesin pompa air kepada Terdakwa Il,selanjutnya Terdakwa memanjat pagar besikemudian turun lalu Terdakwa II memberikan mesinpompa air kepada Terdakwa dan membawanyake dekat tembok pagar SMKN 7 Yogyakarta;e Bahwa para Terdakwa melalui pintu dimana merekamasuk dan menuju ke tempat mereka meletakkanmesin pompa dengan cara berjalan memutar;e Bahwa para Terdakwa membawa mesin pompa airtersebut kerumah Terdakwa yang terletak didaerah Badran
Register : 08-02-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor : 05/G/2008/PTUN.Smg
Tanggal 19 Juni 2008 — Ny. ANY KUSTINA HADY, FX. SUNARTO, S.H, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
9733
  • ., pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada LAW OFFICE MT HERU BUWONO &Partners beralamat Jalan Mawar Nomor 221, Badran,Surakarta; Selanjutnya disebut sebagai PARA ENGGUGAT ;I. NamaI. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTATempat : Jalan Wolter Monginsidi Nomor"Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 570/434/2008,tanggal 19 Maret 2008, memberi kuasakepada : ++ 1.
Register : 06-01-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 1/G/2011
Tanggal 22 Juni 2011 — YAYASAN SAHASRA ADHI PURA SCHUR EDWARD LOUIS vs BUPATI SUKOHARJO
8650
  • Notaris di Sala diubah dengan Akta Notaris No.24 tanggal 17 Pebruari 2000 Notaris Murtini, SH.Notaris di Sukoharjo, diubah dengan Akta NotarisNo. 05 tanggal 12 Maret 2009 Notaris Murtini, SH.Notaris di Sukoharjo dan telah dimuat = dalamTambahan Berita Negara RI No. 92 tanggal 17 112006, berdasarkan pasal 16 Anggaran Dasar AktaPendirian Yayasan tersebut sah diwakili oleh KetuaUmum YayasanSCHUR EDWARD LOUIS kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Badran Plumbon RT. 004 RW.010Desa Plumbon Kecamatan
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 195/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOVA DWI UTOMO Alias NOVA Bin Alm SURYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DJOKO TRI ATMOJO, SH
2112
  • Badran Rt. 02/ Rw. 06 Kelurahan Parangjoro KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2019 sekira pukul 10.00Wib terdakwa dihubungi oleh Sdr.
    Badran Rt. 02/Rw. 06 Kelurahan Parangjoro Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjoterdakwa diberhentikan oleh dua orang anggota Kepolisian ResorSukoharjo yang berpakaian preman, lalu terdakwa ditangkap dan digeledahditemukan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu di dalam bungkus rokok Dunhill putin yang terdakwa letakkan di sakukiri jaket hitam merk PROGEAR yang dipakai terdakwa saat itu danterdakwa saat mengakui Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut milik
    Badran Rt. 02/ Rw. 06 Kelurahan Parangjoro KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo terdakwa diberhentikan oleh dua oranganggota Kepolisian Resor Sukoharjo yang berpakaian preman, laluterdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan 1 (satu) paket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu di dalam bungkus rokok Dunhillputih yang terdakwa letakkan di saku kiri jaket hitam merk PROGEARyang dipakai terdakwa saat itu dan terdakwa saat mengakui NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut milik terdakwa
Register : 06-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Said bin Badran) terhadap Penggugat (Arbaenah binti Ruslan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1316000 ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rasidi, S.Pd. bin Badran) terhadap Penggugat (Siti Muthiah, S.Pd. binti Abdul Muin);

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Register : 27-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2250/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Badran bin M. Said) terhadap Penggugat (Susanti binti Gimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 9/Pdt.G/2023/PA.Smi
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
217
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Hamdan bin Iyan Suryana) terhadap Penggugat (Siti Rahmah Wildaningsih binti Nanang Badran);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluhribu rupiah)
Register : 12-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 108/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 3 Juni 2015 — JUMADI Alias TOTONG Bin WAHYONO
3813
  • Badran, Rt 04 Rw 02, Ds.Serenan, Kab. Klaten, Saksi telah membeli barang berupasebuah Planer, Tatah bobok dan sebuah jointer yang terbuatdari besi dari Terdakwa.
    Badran, Ds. Serenan, Kec. Juwiring, Kab. Klaten bersamadengan saudara DANANG al.
    Badran, Ds. Serenan,Kec. Juwiring, Kab. Klaten bersama dengan saudara DANANG al.
    Badran, Ds. Serenan, Kec. Juwiring,Kab. Klaten bersama dengan saudara DANANG al. LONDO dan saudara SANTOSOdan barangbarang tersebut dibeli oleh saudara DARYANTO al.