BERNAD HUTABARAT :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar;e Bahwa ada permasalahan penggelapan uang PTI.

Mirabilis Tunggal Tualang sedangkanbuku rekening BRI Britama atas nama Bernad Hutabarat untukPT.

karyawan maka siang harinya uang tersebutditarik untuk pembayaran gaji karyawan dan terdakwa sendiriyang memberitahukan kepada saksi jika ada uang masuk kerekening bank;e Bahwa sebelum terdakwa yang menjabat sebagai KTUkeuangan perusahaan tidak pernah bermasalah;e Bahwa yang menjabat sebagai manager perusahaan adalahBernad Hutabarat sedangkan sebagai KTU adalah terdakwa;e Bahwa yang ada pada saat dilakukan audit perusahaan padatanggal 08 Mei 2015 adalah team audit, Gudrol Pakpahan,terdakwa selaku KTU, Bernad

;Bahwa yang ada pada saat dilakukan serah terima tersebutyaitu terdakwa, David dan Bernad Hutabarat;Bahwa tugas Kepala Tata Usaha yaitu melaporkan danmemverifikasi laporan keuangan, laporan upah dan laporanbulanan serta mengurus absensi;Bahwa di perusahaan tersebut tidak ada SOP berkaitan tugasdan tanggung jawab Kepala Tata Usaha;Bahwa terdakwa pertama kali bersama manager perusahaanyaitu Bernad Hutabarat mengambil uang ke Bank BRI pada 05maret 2015 sebesar Rp 25.000.000, dan Bernad Hutabaratyang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Bernad bin B. B ) terhadap Penggugat( Jimoi binti Sumadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Bernad haymoz
Tergugat:
1.I Made Wiranata
2.PT. Indowines
3.PT. United Beverage Bali
Turut Tergugat:
PT. Bank Permata Tbk

Lalu saksi Jul Fahri alsJulkeplek langsung menghubungi pihak Kepolisian Sektor Tanah Jawa dan tidakberapa lama datang saksi Maniur Sinaga, setelah mengetahui adanya perkelahiandan adanya dugaan tindak pidana Narkotika kemudian saksi Maniur Sinagamelakukan penyisiran di samping warung saksi Lasroha Siburian danmenemukan 2 (Dua) buah pipet, 1 (Satu) buah kaca pirex dan (satu) bungkuskecil sabu lalu saksi Maniur Sinaga menghubungi saksi Bernad Hutasoit dansaksi Roy R.

Simalungun;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 558/ Pid.Sus/2015/PNSIMBahwa kemudian mendatangi tempat tersebut dan saksi Maniur Sinagamelakukan penyisiran di samping warung saksi Lasroha Siburian danmenemukan 2 (Dua) buah pipet, 1 (Satu) buah kaca pirex dan (satu) bungkuskecil sabu lalu saksi Maniur Sinaga menghubungi saksi Bernad Hutasoit dansaksi Roy R.

Simalungun;Bahwa kemudian mendatangi tempat tersebut dan saksi Maniur Sinagamelakukan penyisiran di samping warung saksi Lasroha Siburian danmenemukan 2 (Dua) buah pipet, 1 (Satu) buah kaca pirex dan (satu) bungkuskecil sabu lalu saksi Maniur Sinaga menghubungi saksi Bernad Hutasoit dansaksi Roy R.

Bernad Julfian Zebuaadalah anak kandung saksi/korban dengan melepaskan palang berupa kayudan batu yang dipasang di tanah milik Terdakwa dan anak kandung saksikorban bersikap tidak sopan dengan memakimaki ibu kandung Terdakwa;3. Bahwa menurut faktafakta hukum dan keterangan saksisaksi bahwaTerdakwa tidak terbukti melakukan pengancaman dengan memegang parangkepada saksi/korban;4. Bahwa Terdakwa belum pernah bermasalah tahuntahun sebelumnya;5.

Bernad JulfianZebua Alias Bernad telah menggeser penghalang jalan berupa batu dan kayuyang diletakkannya di tengah jalan dan saksi (korban) tidak meminta izinkepada Terdakwa apabila ada kendaraan yang melewati tanah milik Terdakwa,kemudian saksi Perhatian Selamat Zebua Alias Tikan dan beberapa warga yangmelihat kejadian tersebut langsung melerai Terdakwa, selanjutnya pada hariyang sama sekira pukul 23.00 Wib, ketika saksi (korban) bersama denganKepala Desa Tumori Balohili dan beberapa warga sedang

Bernad Julfian Zebua adalah anak kandungHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Gstsaksi/korban dengan melepaskan palang berupa kayu dan batu yang dipasangdi tanah milik Terdakwa dan anak kandung saksi korban bersikap tidak sopandengan memakimaki ibu kandung Terdakwa, bahwa menurut faktafakta hukumdan keterangan saksisaksi bahwa Terdakwa tidak terbukti melakukanpengancaman dengan memegang parang kepada saksi/korban, bahwaTerdakwa belum pernah bermasalah tahuntahun sebelumnya, dan bahwabarang

SURYA CITRA KARYA GEMILANG
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN TOBA SAMOSIR
2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SAMOSIR
3.BERNAD JONLY SIAGIAN, ST

Bernad Jonly Siagian, St, bertempat tinggal di JI.A.B Silalahi KompleksPerkantoran Simanjalo, Balige, Provinsi SumateraUtara, sebagai Tergugat III;Dalam hal ini Para Tergugat memberi kuasa kepada: 1.Lukman JantiSiagian,S.H., Jabatan Kepala Bagian Hukum Setdakab Toba Samosir, alamatJin.Sutomo No.1 Pagar Batu Balige Toba Samosir, 2.Tetty MasrinaPanjaitan,S.H., Jabatan Kasubbag Bantuan Hukum Bagian Hukum SetdakabToba Samosir, alamat JIn.Sutomo No.1 Pagar Batu Balige Toba Samosir,3.Sarto Tambunan,S.H

mengangkat BERNAD JONLYSIAGIAN, ST ( ic.

Perkara: PDS02/BLG/09/2020 tertanggal 10 September 2020 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwaia Terdakwa BERNAD JONLY SIAGIAN,ST selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) di Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatKabupatenToba Samosir yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas PUPR Kabupaten Tobasa Nomor : 600/223/PUPR/2017 tanggal 01Februari 2017 bersamasama dengan saksi FERNANDO HUTAPEA sebagaiDirektur PT.

Bintang TimurBaru, Direktur bernama saksi Fernando Hutapea.Bahwa Terdakwa BERNAD JONLY SIAGIAN,ST diangkat sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) berdasarkan SK Kadis PUPR Kab. Tobasa No :Halaman 4 dari 82 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PT MDN600/223/PUPR/2017 tanggal 1 Februari 2017 sebagaimana lampiran Keputusanmemiliki tugas sebagai berikut : Mengawasi dan memeriksa pekerjaan yang dilaksanakan oleh Penyedia.

Bintang Timur Baru yaitusaksi Fernando Hutapea dan mengetahui Terdakwa Bernad JonlySiagian (PPK). Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan, PT Bintang Timur Barumengalami keterlambatan selama 4 hari yang seharusnya selesaitanggal 3 Desember 2017, dan PPK telah menjatuhkan denda sebesarHalaman 12 dari 82 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PT MDN4/1000 Rp.17.830.160,00 dan disetor ke Kas Umum Daerah pada BankSumut pada tanggal 15 Desember 2017.

Bahwa Terdakwa BERNAD JONLY SIAGIAN,ST selaku PPK dalammelakukan pengawasan dan pengecekan ke lapangan serta melakukanpengendalian pelaksanaan pekerjaan tidak cermat dan teliti serta tidakmemahami teknis pekerjaan knususnya Lapis Pondasi Agregat KelasA, Lapis Pondasi Agregat Kelas B serta Laston Lapis Aus (AC WC)yang memerlukan pengujian dan penelitian sebagaimana tertuangdalam kontrak Nomor : 008/KTR/DAK/PPKI/PUPRBMIVI/2017 tanggal7 Juni 2017.

Bahwa Terdakwa BERNAD JONLY SIAGIAN,ST diangkat sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) berdasarkan SK Kadis PUPR Kab. Tobasa No :600/223/PUPR/2017 tanggal 1 Februari 2017 sebagaimana lampiranKeputusan memiliki tugas sebagai berikut := Mengawasi dan memeriksa pekerjaan yang dilaksanakan olehPenyedia. Meminta laporanlaporan secara periodik mengenai palaksanaanpekerjaan yang dilakukan oleh Penyedia.

;Bahwa barang bukti yang disita dari Muhardiansyah berupa uang tunaisebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa dari pengakuan Muhardiansyah, dimana uang tersebut adalahuang hasil penjualan shabu dari Rido Sanjaya dan MuhammadSuwandi;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilikiataupun mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;BERNAD

saksi RidoSanjaya (berkas terpisah), sedangkan pada saat itu saksi MuhammadSuwandi (berkas terpisah) berhasil melarikan diri ;Bahwa selanjutnya Meisataro Napitupulu menghubungi saksi NatalSitorus, dan setelah dilakukan interogasi terhadap saksi Rido Sanjaya(berkas terpisah), maka saksi Rido Sanjaya (berkas terpisah) mengakumembeli shabu tersebut bersama temannya yang berhasil melarikandiri yakni saksi Muhammad Suwandi (berkas terpisah), lalu sekira pukul15.30 WIB, saksi Natal Sitorus bersama saksi Bernad

Napitupulu, dan Mahendra Ginting melakukan penangkapanHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor : 2490/Pid.Sus/2016/PNLbpterhadap saksi Muhammad Suwandi (berkas terpisah) dirumahnya diJalan B.Z Hamid Gang Damai Indah Kelurahan Titi Kuning, KecamatanMedan Johor, dan setelah dilakukan interogasi terhadap saksiMuhammad Suwandi (berkas terpisah), maka saksi MuhammadSuwandi (berkas terpisah) mengaku disuruh Terdakwa untuk membelishabu tersebut, kKemudian sekira pukul 16.00 WIB saksi Natal Sitorusbersama saksi Bernad

Sanjaya (berkas terpisah), sedangkan padasaat itu saksi Muhammad Suwandi (berkas terpisah) berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Meisataro Napitupulu menghubungisaksi Natal Sitorus, dan setelah dilakukan interogasi terhadap saksi RidoSanjaya (berkas terpisah), maka saksi Rido Sanjaya (berkasterpisah)mengaku membeli shabu tersebut bersama temannya yang berhasil melarikandiri yakni saksi Muhammad Suwandi (berkas terpisah), lalu sekira pukul 15.30WIB, saksi Natal Sitorus bersama saksi Bernad

MeisataroNapitupulu, dan Mahendra Ginting melakukan penangkapan terhadap saksiMuhammad Suwandi (berkas terpisah) dirumahnya di Jalan B.Z Hamid GangDamai Indah Kelurahan Titi Kuning, Kecamatan Medan Johor, dan setelahdilakukan interogasi terhadap saksi Muhammad Suwandi (berkas terpisah),maka saksi Muhammad Suwandi (berkas terpisah) mengaku disuruhHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor : 2490/Pid.Sus/2016/PNLbpTerdakwa untuk membeli shabu tersebut, kemudian sekira pukul 16.00 WIBsaksi Natal Sitorus bersama saksi Bernad

tempat yang masih termasuk daerah hokum PengadilanNegeri Pematangsiantar,membeli,menyewa,menukar,menerima gadai,menerimahadiah atau untuk menarikkeuntungan,menjual,menyewakan,menukarkan,menggadaikan,mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,yamh dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Putusan No.135/Pid.B/2015/PN.PMSBermula pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekirapukul 02.00wib saksi Roi Bernad

Saragih als Rambo (berkas terpisah) dan saksi EvanHotliner Sihombing (berkas terpisah) berboncengan menaiki sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna merah No.Pol.BK 6958 TAE yang dikemudikan olehsaksi Roi Bernad Saragih als Rambo dan ketika sedang melintas di sebuah kedaituak yang sudah tutup di jalan Narumonda Atas Simpang SidamanikKel.Martimbang Kec.Siantar Selatan Kota Pematangsiantar kedua terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitamNo.Pol.BK 3356 TAF yang sedang

parkir didepankedai tuak tersebut,lalu saksiEvan Hotliner Sihombing berkata Ayo kita ambil kereta (sepeda motor) itu lalusaksi Roi Bernad Saragih als Rambo memberhentikan sepeda motornya dan saksiEvan Hotliner Sihombing lalu turun dan mendekati sepeda motor Honda revotersebut lalu saksi Evan Hotliner Sihombing mendorong sepeda motor tersebutdimana stangnya tidak terkunci sejauh kurang lebin 100 meter menjauh dari kedaituak tersebut kearah jalan Narumonda Bawah,selanjutnya saksi Evan HotlinerSihombing

menaiki sepeda motor tersebut tanpa menghidupkan mesin dan saksiRoi Bernad Saragih als Rambo membantu mendorong sepeda motor tersebutsambil mengendarai sepeda motornya dengan menggunakan kakinya yangditempelkan ke sepeda motor yang dinaiki saksi Evan Hotliner Sihombing menujurumah saksi Evan Hotliner Sihombing dan sepeda motor tersebut disimpandirumah saksi Evan Hotliner Sihombing.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 09.00Wib bertempat di kedai nasi terdakwa Junedy Tarigan

saksisaksi dan keteranganPemohon di persidangan ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2021/PN SgtTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal5 Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSangatta dibawah Register Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Sgt, tanggal 8 Februari2021 telah mengajukan permohonan Penetapan persamaan nama, denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON lahir di Manado pada tanggal 2 Agustus 1972 daripasangan Bapak Bernad

Pemohon lahir di Manado pada tanggal 2Agustus 1972;Bahwa orang tua Pemohon bernama Bernad Kumeang dan FinjeLoho;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2021/PN SgtBahwa Pemohon telah menikah dengan Shinta Purwati yang manasaksi tidak mengingat kapan tanggal dan tahun pernikahannya tetapipernikahan tersebut terjadi di rumah saksi;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah memiliki 3 (tiga) oranganak yang bernama Ayu Kumeang, Rendy Alvito dan Hizkia ChrisionKumeang;Bahwa saksi tidak mengetahui

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan demi hukum :
   1. Purnama Siregar, Jenis kelamin Perempuan, Ibu kandung;
   2. Bernad Sianturi, Jenis kelamin Laki-laki, Saudara kandung;
   3. Juita Sonta Jelita Sianturi, Jenis kelamin Perempuan, Saudari kandung;
   4. Sahat Devanan Sianturi, Jenis kelamin Laki-laki

Penggugat:
1.BERNAD SIANTURI
2.JUITA SONTA JELITA SIANTURI
3.SAHAT DEVANAN SIANTURI
4.RISANTI
5.HETTY HEMA HERAWATY
Tergugat:
PURNAMA SIREGAR

BERNAD TEUKU RIAN WARUWU (lakilaki) lahir di Tetehosi pada tanggal27 Juni 1999 dengan Akta kelahiran No. 05/CSIDG/KUKK/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Nias;c. CARLO TRY SETIAWAN WARUWU (lakilaki) lahir di Tetehosi pada tanggal28 Mei 2001 dengan Akta kelahiran No. 23/CSIDG/KUKK/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nias;d.

/PN Gst.16.Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Nias Selatan Nomor : 812.12/04/K/2011tanggal 24 Januari 2011, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberitanda P16.;17.Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2010/2011 An BERNAD TEUKURYAN WARUWU tanggal 20 Juni 2011, yang dibubuhi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P17.;18.Fotocopy ljazah Sarjana Pendidikan Guru Sekolah Dasar tanggal 02 April 2012,yang dibubuhi

Toba Samosir, Sumatera Utara;PARULIAN MANURUNG, beralamat Jalan Lumban Rau,Kelurahan Parsoburan Tengah, Kecamatan Habinsaran,Kabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara;ROSLINDA HARIANJA, beralamat di Lumban Samosrir,RT 000, RW 000, Kelurahan Sionggang Tengah,Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba Samosir,Sumatera Utara:WILSON MANURUNG, beralamat di dalam hal inimemberi kuasa kepada Pasar Parsoburan, RT 000, RW000, Kelurahan Parsoburan Tengah, KecamatanHabinsaran, Kabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara;BERNAD

BERNAD MANURUNG, 6.EFLIN MANURUNG, 7. PAJON MANURUNG, 8. LAMSIHARMANURUNG, 9. ROBIN SARMA MANURUNG, 10. ALEX PSMANURUNG tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 2 Juni 2021 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

Penggugat:
JERRY GOLF
Tergugat:
1.BERNAD TENDEAN
2.LISESTER VAN JOOST
Turut Tergugat:
2.APELES KEMOR
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA SELATAN

WerMaktianKabupaten Maluku Tenggara Barat Bahwa Saksi mengetahui dari melihat aktanya saja, sedangkanpada saat jual beli saksi tidak mengetahul; Bahwa Saksi diperlihatkan oleh para Penggugat di Makasarsekitar setahun yang lalu; Bahwa Akta Jual Beli Nomor 15/PPAT/AJB/TS/1997 adalah aktajual beli yang diperlinatkan kepada saksi Bahwa Saksi juga diperlihatkan sertifikat tanah oleh Penggugat Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1925 yang diperlihatkankepada saksi; Bahwa setahu saksi, dulu sertifikat atas nama Bernad

Kanetysebelum dibeli oleh Alm Ibu Aminah, sertifikat tersebut pernahdijaminkan ke Bank oleh Bernad Kanety, namun pada saat dibeli olehIbu Aminah sudah di roya Bahwa lokasi obyek sengketa berada di depan PenginapanPantai Indah Saumlaki Kab Maluku Tenggara Barat; Bahwa, obyek sengketa dalam perkara ini berupa Tanah dansebuah bangunan yang sudah agak lama; Bahwa obyek sengketa sekarang dikuasai oleh TergugatHalaman 9 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN sml Bahwa Tergugat diminta

sengketa; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat dan belum pernahbertemu Bahwa setahu saksi Tergugat sudah pernah disomasi olehKuasa para Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga tanah disekitar itu,saksi tidak tahu berapa nilai NJOP setempat; Bahwa Penggugat 1 adalah pengusaha sukses yang pernahberdagang bersamasama dengan saksi; Bahwa pada waktu Penggugat 1 masih berdagang belumbetempat tinggal di rumah itu, Penggugat 1 dan istrinya mulai tinggaldi rumah tersebut setelah membeli dari Bernad

disamping itu, saksi Hermanus H Nawalmengetahui jika dulu para Penggugat tinggal di obyek sengketa, namun karenaHalaman 16 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2019/PN smlkerusuhan sekitar tahun 1999 para Penggugat pergi meninggalkan Saumlakiuntuk mengungsi ke Makassar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Akte Jual Beli Nomor15/PPAT/AJB/TS/1997, bahwa berdasarkan bukti P3 tersebut bahwa Alm IbuAminah Tang telah membeli sebidang tanah pekarangan beserta bangunandiatasnya dari Bernad

terhadap sertifikat Hak Milik No 1925 yang diajukan dihadapanNotarisHalaman 17 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2019/PN smlMenimbang, bahwa terhadap bukti surat P1,P2,P3,P5 dan P6tersebut Hakim berpendapat sertifikat hak milik No 1925 secara Hukumkepemilikan atas sertifikat tersebut adalah sah;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P4 berupa Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa yang menerangkan bahwa tanah SertifikatHak Milik No 1925 adalah Bekas Hak Milik Adat kepunyaan Bernad

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendry Sitorus bin Bernad) terhadap Penggugat (Rina Emilita binti Yus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUJI SRI SUSIANI binti JAHIR)terhadap Penggugat (KARASERAN bin ALBERT BERNAD );3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir dalam persidangan.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Anak Pemohon semula CLARA TIMOTHY menjadi CLARA TIMOTHY SIMANGUNSONG dan selanjutnya menyebut diri Anak Pemohon dengan nama CLARA TIMOTHY SIMANGUNSONG dan Nama Ayah dari BERNARD JUHENDRA SIMANGUNSONG menjadi BERNAD JUHENDRA SIMANGUNSONG;
3. Memerintahkan kepada Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk mencatat tentang Penambahan Nama Anak Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran Nomor : 140309/LU11102013-0013 dari semula tercatat atas nama CLARA TIMOTHY menjadi CLARA TIMOTHY SIMANGUNSONG dan Nama Ayah dari BERNARD JUHENDRA SIMANGUNSONG menjadi BERNAD JUHENDRA SIMANGUNSONG serta mencatatkan pada buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Tbtmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa shabu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 20.30 WIBsaksi Bernad

Sesampainya ditempat tersebut saksi Bernad E Pandiangandan saksi Januariman Rajagukguk melihat terdakwa Anbu Krisna alias Anbusedang berjalan dipinggir jalan dan karena ciricirinya Sama persis denganyang diinformasikan maka saksi Bernad E Pandiangan dan saksiJanuariman Rajagukguk langsung mendekati terdakwa dan menangkapnyaagar tidak melarikan diri.

Jalan Meranti Perumnas BagelenKelurahnan Bagelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnyadipinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa shabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas saksi Bernad