Ditemukan 209 data
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
MULYADI bin APIN BASUKI
240 — 20
MNC Finance dan saksiEdvan .Keadaan yang meingankan Terdakwa sopan santun di Persidangan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa di jatuhi Pidana makaharuslah di bebani pula untuk membayar biaya Perkara.Memperhatikan Pasal 35 Undang Undang Republik IndonesiaNomor . 42 Tahun 1999 tentang Fidusia dan Undang Undang R1Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana seta Peraturan Perundang undangan lain yang bersakutan .MENGADILI1.
60 — 23
dan dijawab oleh Sdr EKO JUNIADI Saya sengaja menabrakyang bersakutan ( korban) saksi Tanya kembali kenapa pak sengajamenabrak korban ?
32 — 11
AmarasiSelatan Kupang, NTT;Agama : KristenPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPPara terdakwa ada dalam tahanan rumah ;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan segala sesuatu yang bersakutan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut
1.KLEMENS YUVENSIUS
2.SAVERIUS WISANG
Tergugat:
1.AMBROSIUS ASISI
2.KOSMAS SESE
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
66 — 23
Petugas Melakukan Pengukuran di lokasi bidang tanah yang bersakutan.1.5.
22 — 5
Putusan No.2609/Pat.G/2015/PA.SdaMenimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan : pasalpasal dari Undangundang danperaturanperundangundangan serta ketentuan hukum syara yang bersakutan denganperkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera
102 — 19
Selanjutnya saksi memeriksa terdakwa dr.Veny Iriani Amaliahtanggal 14 Maret 2014, bertempat di ruang Sekretaris Daerah, yangbersangkutan diperikasa 3 orang atasan langsung yaitu SekretarisDaerah, Saksi Sendiri selaku Pejabat Pengawas, dan Kepala BadanKepegawaian Daerah (BKD), hasilnya yang bersakutan Sdri.
93 — 15
VENNI IRIANI Amaliah.c).Selanjutnya saksi memeriksa terdakwa dr.Veny lriani Amaliah tanggal14 Maret 2014, bertempat di ruang Sekretaris Daerah, yang bersangkutandiperikasa 3 orang atasan langsung yaitu Sekretaris Daerah, SaksiSendiri selaku Pejabat Pengawas, dan Kepala Badan KepegawaianDaerah (BKD), hasilnya yang bersakutan Sdri. Dr.
88 — 75
dilakukan oleh Terdakwa.135Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh di persidanganMajelis Hakim menyimpulkan sebagai berikut :a) Bahwa jumlah kerugian negara Rp 238.266.500; (terdiri kekuranganvolume/ satu unit ambulan, peralatan tdk sesua spesifikasi dan dendaketerlambatan);b) Bahwa terdakwa mengeluarkan uang untuk membafayar fee CVGemilang Creasindo, fee lainnya dan terdakwa menyerahkan uangkepada Syamsir Laiya untuk menyelesaikan berbagai urusan yangberkaitan dengan pengadaan barang yang bersakutan
66 — 18
perguruan tinggi Kabupaten Nias Selatan dengan jumlah anggaranuntuk tahun 2012 sejumlah Rp. 2.411.647.000, (dua milyar empat ratus sebelasjuta enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dan untuk tahun 2013 sejumlah Rp.3.600.000.000, (tiga milyar enam ratus juta rupiah) total seluruhnya kurang lebihsebesar Rp. 6.011.647.000, ( enam milyar sebelas juta enam ratus empat puluhtujuh ribu rupiah) belum dipotong pajak, sebagaimana proses pengajuan danpencairanya serta penyerahan atau penerimaan kepada yang bersakutan