Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Sim
Tanggal 17 Juli 2015 —
98
  • Tergugat sering main judi biliard;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sering terjadi disebabkan sama seperti poin a dan b di atas6.
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2383/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Tegugat juga sering minumminuman keras dan mabukmabukanbahkan Tergugat juga sering bermain judi biliard;. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, sejak Oktober 2017, rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak rukun danharmonis, sehingga Penggugat menderita lahir dan batin;.
Register : 10-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • Tergugat suka bermain judi biliard tiap malam;6.4. Tergugat memiliki wanita idaman lain;6.5. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama lebihkurang 8 (delapan) bulan terakhir ini;.
Register : 28-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6294/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian, sepertipermainan kartu, dan Biliard, disamping itu Tergugat sering minumminuman keras sehingga mabukc. Tergugat mempunyai watak yang keras, yakni jika marah Tergugatsering melakukan kekerasan terhadap Penggugat;2.
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0533/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui sejak lama, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebutadalah karena Tergugat sering melakukan judi biliard
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Tergugat sering bermain judi kartu, judi leng, judi koprok sertataruhan biliard dan sering minum minuman beralkohol pulangsering larut malam bahkan tak jarang tidak pulang kerumah;c. Tergugat bila marah sering berkata kasar yang tak pantasdidengar bila marah sering berkata ingin menceraikan Penggugat;5.
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 188/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3314
  • JUL danTENGKU DARBI als BUJANG yang juga mencoba untuk melarikan diriketika dilakukan penangkapan dirumah KHARUDIN alias ASONG kemudianpara saksi beserta Tim dibantu BNNP Riau melakukan pengeledahan danmendapatkan barang bukti berupa i1(satu) tas warna merah maroondidalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus besar plastik warna biru yang berisi 3(tiga) bungkus plastik bening berisikan pil ecstasy warna pink sebanyak30.000 (tiga puluh ribu) butir dengan berat brutto + 4,728 gram yang terletakdibawah meja Biliard
    JUL dan TENGKU DARBI als BUJANG yang juga mencobauntuk melarikan diri ketika dilakukan penangkapan dirumah KHARUDINalias ASONG kemudian para saksi beserta Tim dibantu BNNP Riaumelakukan pengeledahan dan mendapatkan barang bukti berupa 1(satu)tas warna merah maroon didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus besarplastik warna biru yang berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan pilecstasy warna pink sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) butir dengan beratbrutto + 4,728 gram yang terletak dibawah meja Biliard
Register : 24-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa pada bulan Januari 2017 telah terjadi puncak persclisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat ketahuanselingkuh dengan wanita rekan kerjanya di Biliard Cirnanuk, akibatdari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah dan Tergugatsaya suruh pulang ke rurnah orang tuanya hingga sekarang, sejaksaat itu Tergugat tidak pemah kerumah dan memberi nafkah, selamaberpisah 1 tahun lebih antara Penggugat dan Tergugat tidak pemah adakomunikasi lagi:5.
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Tergugat sering bermain judi seperti sabung ayam, kartu, biliard;d. Tergugat sering menjual perabotan rumah tangga seperti televisi tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat;5.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN. Rgt
Tanggal 8 Juni 2017 — JOSEP MANGASI TUA MARPAUNG Bin E. MARPAUNG
174
  • Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 16 desember 2016 sekira pukul22.00 wib Terdakwa sedang dudukduduk di Biliard di kel.sekar mawar kec. PasirPenyu. Kemudian datang Sdr JIKI (Daftar Pencarian Orang) dan mengahampiriTerdakwa, lalu terdakwa disuruh oleh Sdr JIKI untuk membeli narkotika jenis daunHalaman 3 dari 20 halaman Perk ara No : 159/Pid.Sus/2017/PN.Rgtganja kering. kKemudian Terdakwa diberi uang oleh sdra.
    Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 16 desember 2016 sekira pukul22.00 wib Terdakwa sedang dudukduduk di Biliard di kel.sekar mawar kec. PasirPenyu. Kemudian datang Sdr JIKI (Daftar Pencarian Orang) dan mengahampiriTerdakwa, lalu terdakwa disuruh oleh Sdr JIKI untuk membeli narkotika jenis daunganja kering. kKemudian Terdakwa diberi uang oleh sdra.
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 23 Juni 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis saja namun sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena seringbertengkar disebabkan Tergugat sering bermain judi ayam, biliard
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 187/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : GITA HERMAWAN als GITO als UBAN
3013
  • dan TENGKU DARBI als BUJANG yang juga mencobauntuk melarikan diri ketika dilakukan penangkapan dirumah saksi KHARUDINAls ASONG kemudian para saksi beserta Tim dibantu BNNP Riau melakukanpengeledahan dan mendapatkan barang bukti berupa i(satu) tas warnamerah maroon didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus besar plastik warnabiru yang berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan pil ecstasy warnapink sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) butir dengan berat brutto + 4,728 gramyang terletak dibawah meja Biliard
    dan TENGKU DARBI als BUJANG yang juga mencobauntuk melarikan diri ketika dilakukan penangkapan dirumah saksi KHARUDINAls ASONG kemudian para saksi beserta Tim dibantu BNNP Riau melakukanpengeledahan dan mendapatkan barang bukti berupa i(satu) tas warnamerah maroon didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus besar plastik warnabiru yang berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan pil ecstasy warnapink sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) butir dengan berat brutto + 4,728 gramyang terletak dibawah meja Biliard
Register : 24-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA MENTOK Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.MTK
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat ; Tergugat
439
  • Tergugat suka bermain judi kartu, biliard dengan temantemannya;d. Bila terjadi pertengkaran, Tergugat suka menyakiti badan jasmaniPenggugat seperti meninju, menyeret, dan menampar Penggugat;e.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 8 Juli 2015 —
5940
  • PENGGANTIAN KERUGIAN AKIBAT KEUNTUNGAN YANGSEHARUSNYA DIPEROLEH Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan suatu PerbuatanWanprestas (Ingkar Janji) maka keuntungan yang bisa didapatkanoleh Penggugat apabila unit usaha (Biliard dan Caf) tersebut berjalanselama lima tahun, sebagai berikut:Halaman 10 dari 26 putusan Nomor 46/PDT/2015/PT.BTN Keuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugat dalam jangkawaktu 5 (lima) tahun: Keuntungan bersih Penggugat dari unit usaha tersebut setiapbulannya sebesar Rp. 200.000.000
    .; PENGGUGAT telah menjalankan unit usaha tersebut selama 8(delapan) bulan, 5 (lima) tahun = 60 Bulan, sehingga apabilaPerjanjian Sewa Menyewa tersebut berjalan dengan lancar makaseharusnya Penggugat memperoleh keuntungan dari unit usaha(Biliard dan Cafe) tersebut selama 60 Bulan 8 Bulan = 52 Bulan lagi;Dengan demikian rincian perhitungan keuntungan bersih yang seharusnyadiperoleh oleh Penggugat apabila Tergugat tidak melakukan perbuataningkar janji (Wanprestasi) adalah Rp.200.000.000, x 52 Bulan
Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3076 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — PT WAHANA BINTANG CEMERLANG vs
8499 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggantian Kerugian Akibat Keuntungan Yang Seharusnya Diperoleh.Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan suatu PerbuatanWanprestas (Ingkar Janji) maka keuntungan yang bisa didapatkan olehPenggugat apabila unit usaha (Biliard dan Caf) tersebut berjalan selamalima tahun, sebagai berikut: Keuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugat dalam jangkawaktu 5 (lima) tahun; Keuntungan bersih Penggugat dari unit usaha tersebut setiapbulannya sebesar Rp200.000.000,00; Penggugat telah menjalankan unit usaha
    Putusan Nomor 3076 K/Pdt/2015Penggugat memperoleh keuntungan dari unit usaha (Biliard dan Cafe)tersebut selama 60 bulan 8 bulan = 52 bulan lagi; Dengan demikian rincian perhitungan keuntungan bersih yangseharusnya diperoleh oleh Penggugat apabila Tergugat tidak melakukanperbuatan ingkar janji (Wanprestasi) adalah Rp200.000.000,00 x 52bulan = Rp10.400.000.000,00;Dalam Provisi:24.Bahwa guna menjamin kepastian hukum dan asas keadilan bagi Penggugatserta untuk mencegah terjadinya kerugian yang lebih
Register : 05-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Boroko Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Brk
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3426
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama;e Didit Sanggilang, Lakilaki berumur 23 tahune Nola Sanggilang, Perempuan berumur 22 tahunBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2004, mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran secara terus menerus, yang disebabkan antara lain:e Tergugat sering menghabiskan waktu di tempat permainan Biliard
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 009/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang empat tahun, namunsetelah itu. mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan; Tergugat sering bermain judi biliard; Kurang adanya rasa kekeluargaan antara Tergugat dan KeluargaPenggugat; Tergugat malas mencari nafkah dan tidak cukup memberi nafkahkepada Penggugat, sehingga Penggugat yang membantu bekerja untukkebutuhan rumah tangga; Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2970/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Tergugatsebagi kepala keluarga untuk mempunyai tanggung jawab denganmemberikan hasil usaha yang mana semua berasal dari orang tuaPenggugat juga agar Tergugat mengurangi kebiasaan hidup konsumtifdan foyafoya mengingat kebutuhan semakin hari semakin meningkat,hal ini Penggugat lakukan demi untuk kepentingan dan kelangsunganhidup rumah tangga; Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahabersabar namun ternyata tergugat tidak berubah sikapnya, bahwakegiatan sehariharinya hanya dihabiskan di meja biliard
Register : 07-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 18/Pid.B/2010/PN Bjn
Tanggal 1 Maret 2010 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SUGENG BIN MUKIM
2.KASDIAR BIN TARSIT
3.SULIANTO BIN SUWONDO
180
  • .- (empat puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan

    • 1 (satu) set kartu remi,
    • 9 (sembilan) buah bola bilyard
    • 2 (dua) buah stick biliard dan

    9 (sembilan) buah bola billiard dan sebuah meja billiard dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebani kepada para terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.5.000- (limaribu rupiah
Register : 27-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 453/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
114
  • Tengah Nomor Tanggal 24 Desember 2014 (bukti P.2); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang Nomor : Tanggal 21 Maret2014 (bukti P.3); Asli Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh pemilik kontrakantanggal 30 Mei 2016 dan diketahui oleh Lurah Bandar Jaya Barat (buktiP.4); Fotokopi Surat Pernyataan Keterangan Gaji atas nama Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Manager Operasional Baly Biliard