Ditemukan 458 data
10 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I (Mita bin Sair) dan Pemohon II (Ipah binta Kaya) Yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1991 di wilayah PPN KUA Kecamatan batujajar Kabupaten Bandung, dan sekarang menjadi Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat; <
84 — 10
Sementara anak terdakwa NAZARUDDIN TASYA ALIAS RUDI BINTA AMIN SYAFII AHMAD adalah korban dari perbuatan biadab YUSMADI BIN YUSUF.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium kriminalistik dengan Nomor:Lab : 545/KBF/2013 tanggal 18 Februari 2013 yang ditandatangani oleh KASMINAGINTING,S.Si bahwa setelah sampel darah dari YUSMADI BIN YUSUF ,MARDHATILLAH BIN USMAN ABDULLAH dan ABRAR MIKAIL AVICIENNAdikirim ke lembaga Biologis Molekuler Ejman Jakarta untuk pemeriksaan profil DNAdiperoleh
Tuduhan terdakwa kepada YUSMADI BIN YUSUFbertentangan dari fakta karena YUSMADI BIN YUSUF lah yang membantu memberikansolusi berupa materi, tenaga dan pikiran kepada NAZARUDDIN TASYA ALIAS RUDI BINTA AMIN SYAFI AHMAD dan MARDHATILLAH BIN USMAN ABDULLAH agardapat melangsungkan pernikahan demi menghindarkan aib.Perbuatan terdakwa TA AMIN SYAFIT AHMAD ALIAS CUT MIN BIN CUTAHMAD AMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut
ALIAS RUDI BIN TA'AMIN SYAFIIAHMAD dan foto ABRAR MIKAIL AVICIENNA yang diambil dari handphoneNAZARUDDIN TASYA ALIAS RUDI BIN TA'AMIN SYAFIT AHMAD masingmasing sebanyak 3 buah dan telah diedit sedemikian rupa sehingga foto dari ABRARMIKAIL AVICIENNA disesuaikan dengan pose YUSMADI BIN YUSUF laluterdakwa mengaturnya dengan cara fotofoto tersebut diletakkan berurutan, 3 (tiga)buah foto YUSMADI BIN YUSUF berada diatas, foto ABRAR MIKAILAVICIENNA berada di tengah dan foto NAZARUDDIN TASYA ALIAS RUDI BINTA
DIANA LESTARI
17 — 3
Pdt.P/2019/PN.TPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan olehPemohon:Diana LestariUmur 39 Tahun, Tempat lahir di Kijang, tanggal 7 September 1979,umur 39 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warganegara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Perumnas Sri BayintanKijang Kota Binta
13 — 6
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laodI 5) Wlacdl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
10 — 5
ale ale paste awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgagl LJ lia WSlow blaArtinya: Apabila isteri telan memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Irma Santi binti Herman Halim
Tergugat:
Andry Cahyadi bin Muhlis
8 — 3
le Ws prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgagl LJ lia WSlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum
15 — 0
Bahwa saksi mengetahui bahwa biodata nama Pra Pemohon yang benar adalah PEMOHON tanggal lahir 18 Jnuari 1981,sedangkan , biodata Pemohon II yang benar adalah Dirah Binta Dite;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0186/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 97. Bahwa saksi tahu nama PEMOHON dan Dirah adalah suami isteriyang menikah tanuh 2005, nama para Pemohon dan orangnya jugayang hadir dipersidangan ;8.
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiaji bin Kiariman ), terhadap Penggugat (Heppy Marlinda Hutomo binta Hutomo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga
39 — 3
Binta Salbiyah, lahir di Jember, pada tanggal 29 Januari 2014;Dengan demikian ketiga anak tersebut berdasarkan hukum statusnya sebagaianak sah sebagaimana dimaksud Pasal 42 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Polygami) dengan seorangperempuan bernama Umi Nadhiroh binti Sanusi, lahir di Jember, 11Nopember 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di DusunKaranganyar RT.02 RW.02 Desa Balung Lor Kecamatan Balung KabupatenJember, sebagai calon istri
8 — 0
Bahwa saksi mengetahui bahwa biodata nama Pra Pemohon yang benar adalah PEMOHON tanggal lahir 18 Jnuari 1981,sedangkan , biodata Pemohon II yang benar adalah Dirah Binta Dite;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0186/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 97. Bahwa saksi tahu nama PEMOHON dan Dirah adalah suami isteriyang menikah tanuh 2005, nama para Pemohon dan orangnya jugayang hadir dipersidangan ;8.
12 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usman bin La Binta) terhadap Penggugat (Muliati binti La Monda);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
10 — 7
> ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis Syaihil Majedi, yang berbunyisebagai berikut :Is binta Sa0 iva Wigra Jjgrgl lols cla alow bisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
23 — 1
SunakiMatram untuk melakukan perbuatan hukum demi untuk kepentingandan pendidikannya; Bahwa Pemohon adalah ibu yang baik, taat, dan amanah buatAnaia Kiandra Malaika dan Mahira Binta ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohonn telah terbukti,maka dari itu dengan berpedoman kepada pasal 163 HIR Majelis Hakimdapat mengabulkan permohonan perwalian Pemohon atas anaknya yangHal. 7 dari 10 Hal.
Juwita Riska Wulandari binti Bahruni
Tergugat:
Heri Iwanto bin Karto
9 — 6
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lao S59 Wlhadl ule We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Ir. R.R Trini Sudiarto binti R.M Sudiarto Wiryo Suprapto
18 — 13
Filipe (legal standing) cunt, Mengajukan permohonanpenetapan ahli waris; Re, i SAYMenimbang, bahwa petmohonan Para Pemohe pa pokoknyamahoy/qpetantign pitads ahli waris dari Aimarhy Suharto Bin Sarwan untuk kepertuan mengurus hak dan keelion ners men igan dengankematian almarhum;/ Menimbang, yahwa untuk r clip a, Para emohon mengajukan bukti surat P.1 sampai pera dan duaop Faip oleh karenanya Majelis Hakim akani iii mbangl at ik i te sik, ) 1 Menimbang, b bukti P.1,, aomen = Surat wen amaRM a S binta
12 — 3
ule ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgagl LJ lia WSlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Yassintha binti Suwaris
Tergugat:
Sendy Belly Putra bin Edy Hasrudin
19 — 5
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:lads )9 Wlacll ule ale prio uwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
9 — 5
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lal 5) Wlaodl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
13 — 4
ule ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyathil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgrgl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
17 — 9
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lao S59 Whadl ule We pric rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta