Penyidik Pembantu selaku kuasa Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Agustina Bismi Annisa Fadhilla, S.H.Hal. 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 9/Pid.C/2021/PN SIk.

Pada poin 12 Tergugat membantah keluarga Penggugat pernah memediasimasalah ini, pernyataan Tergugat salah, yang benar dan nyata adalahmediasi pertama dilakukan Munawar A.Djalil (adik Penggugat) adalahbertemu dengan Saed Azhar dan Bismi Syamaun ( kawan akrab Tergugat).Kedua, via telepon adik Penggugat menghubungi Muktasim Adan ( abangTergugat) untuk mencari solusi. Ketiga, adik Penggugat pulang keBeureunun bertemu Muktasim Adan (abang Tergugat).

Semua kejadian tersebur selaluTergugat beritau kepada temanteman di Dewan Dakwah seperti SaidAzhar, Bismi Syamaun, dan Muhammad AR ;. Poin nomor 8 Penggugat membantah nusyuz dengan ucapan: itu semuatidak dapat dibuktikan secara nyata oleh Tergugat. Penggugat belum tauapa itu nusyuz oleh karenanya Tergugat meminta agar Penggugatmeminta maaf kepada Tergugat dan mengizinkan Tergugat kembalikerumah untuk hidup bersama dengan keluarga seperti sediakala, agartidak berdosa dengan Allah SWT ;.

Djalil) hanya berjumpa dengan BismiSyamaun dan Said Azhar sekali membicarakan perkara kawin duaTergugat setelah itu Munawar bukan hanya tidak mau berjumpa lagidengan mereka berdua melainkan ketika berjumpa di manamanaMunawar tidak mau ngomong lagi dengan Bismi dan Said Azhar sertamengelak dari mereka, perangai Munawar seperti ini masih berlanjutsampai sekarang (itu bukan mediasi namanya).

Bismi bin Syamaun, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Tergugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,dan telah dikaruniai lima orang anak, namun saksi tidak hafal namanama mereka ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun selama ini tidak harmonis lagi dan sering terjadipertengkaran dan saksi ketahui berdasarkan informasi dari

karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Tergugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangansaksi Tergugat yang bernama : Bismi

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama :1) Sandi Bismi Rukmana umur 19 tahun;2) Rosanola umur 16 Tahun ;5. Bahwa sekitar sejak pertengahan Tahun 2016, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathinkepada penggugat dan kelurga dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;6.

Gampong(Rusman Bismi) di hadapan saksisaksi yaitu Veri Aryanto dan Arvil haji denganmahar 2 (dua) mayam emas ditambah uang Rp. 12.000.000 dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon !I tidak ada hubungan (halanganSyara) yang dapat menghalangi pemikahan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah fotokopi policy asuransi Prudential,alat bukti tersebut menerangkan Safaruddin memiliki tabungan pada asuransitersebut, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula menghadirkan dua orangsaksi yaitu Bismi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irianto bin Bahayun) dengan Pemohon II (Hikmawati alias Hikmauati binti Bismi) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 8 Oktober 1997, di Desa Muara Inu Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara;

3. Memerintahkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bismi Hafiq Auzar Bin M. Yusuf) terhadap Penggugat (Eli Hermawati Binti Lismadi);

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Baeart untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan, bahwa nama anak Para Pemohon yang semula bernama Bilqis menjadi Bismi Nurillah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencatatan pada catatan pinggir

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Solok pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 oleh NovridaDiansari, S.H. sebagai Hakim Ketua, Bismi Annisa Fadhilla, S.H. dan KorneliusBillhiemer Sianturi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada harihari Rabu tanggal 16 Juni 2021 putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi

Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Bismi Annisa Fadhilla, S.H. Novrida Diansari, S.H.Kornelius Billhiemer Sianturi, S.H.Panitera Pengganti,Putri Diana Juita, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN SIk

Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka perlu didengar keterangan pihak keluarga danorangorang yang dekat dengan suami istri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama ALEKSANDER bin BAMBANGIRAWAN dan DAPINA binti BISMI;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon tersebut masingmasing adalah adik kandung dan ibu kandung Pemohon, sehat jasmani danrohani, telah dewasa atau berumur di atas 21 tahun, diperiksa secara terpisahdibawah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bismi Andika bin Alm. Daeng Sukirna) terhadap Penggugat (Zuhraini Lubis binti Alm. Aswar Lubis);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rizal bin Bismi Hasan) dan Pemohon II (Jarina Rizki Afnika binti Armia) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2018, di Kampung Nunang Antara, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh;

3.

Bismi Syahida Baharudin,umur 6 tahun dan 4).

BISMI ANNISA FADHILLA, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Pemohon : Rp. 10.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Halaman 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN SIk.

., sebagai Hakim Ketua, Bismi Annisa Fadhilla, S.H.dan Puteri Hardianty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 2 Agustus2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Agustina, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadirioleh Fitri Dwi Handayani, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingioleh Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bismi Annisa Fadhilla, S.H.

Ali Bismi; Bahwa saksi ketika itu menghubungi para wali dari Termohon danternyata wali dari Termohon I tidak pernah memberikan wakilah kepadaTermohon Tertarik untuk menikahkan Termohon dengan Termohon I;2. Saksi II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diGampong Peunaga Rayeuk Kecamatan Meureubo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 9 hal.

Bismi) terhadap Penggugat (Sekar Asih binti Saiful Ulumuddin);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
3.1 T. Hizam Oktarian bin T.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Solok pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 olehAldarada Putra, S.H. sebagai Hakim Ketua Bismi Annisa Fadhilla, S.H. danKornelius Billhiemer Sianturi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari Rabu tanggal 2 September 2020 putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SIksidang terbuka

Penuntut Umum danTerdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Bismi Annisa Fadhilla, S.H. Aldarada Putra, S.H.Kornelius Billhiemer Sianturi, S.H.Panitera Pengganti,AgustinaHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SIk

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NANDA BISMI MUHAMMAD IQBAL BIN WAHYU EL USMAN SALAHUDIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ERNINTYA ISTIQOMAH BINTI HUJANG RUDI HERMANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Menghukum Pemohon untuk

BISMI MAULANA NUGRAHA;SDR. TAUFIQ HIDAYAT S;SDRI. DEWI ANGGRAENI;SDRI. IKA PUSPITA SARI;SDR. ISWAHYUDI;SDR. MAMAN SURAHMAN;. SDR. HENDRA;. SDR. R. ANDRIKARLANA;. SDR. ANDRIANTO SUHADA;. SDR. ROSIHAN MARZUKI;. M.

BISMI MAULANA NUGRAHA, 5. SDR. TAUFIQ HIDAYAT S, 6. SDRI.DEWI ANGGRAENI, 7. SDRI. IKA PUSPITA SARI, 8. SDR. ISWAHYUDI, 9.SDR. MAMAN SURAHMAN, 10. SDR. HENDRA, 11. SDR. R. ANDRIKARLANA, 12. SDR. ANDRIANTO SUHADA, 13. SDR. ROSIHANMARZUKI, 14. M. KADIR RURUPARANG, 15. SARWANTO, 16. IYANGACHMAD RIZAL, 17. BANK INDONESIA cg.