• Induk 1158 dan Ijazah Paket B Cendana Kecamatan Kwanyar, tanggal 7 Juni 2018, No.

  DN-PB 0102360, yang semula tertera lahir pada tanggal 17 April 1972 untuk diperbaiki dan ditulis menjadi lahir pada tanggal 17 April 1971 ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Sekolah Dasar Negeri Gebang 1 Bangkalan,dan Kepala SKB/Ketua PKBM Cendana Kecamatan Kwanyar kKabupaten Bangkalan, agar diberikan Surat Keterangan dan/atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan tahun kelahiran Pemohon pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Gebang 1 Bangkalan,

  Induk 1158 dan Ijazah Paket B Cendana Kecamatan Kwanyar, tanggal 7 Juni 2018, No. DN-PB 0102360 ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 96.0000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Induk 1158 dan Ijazah Paket B Cendana Kecamatan Kwanyar,tanggal 7 Juni 2018, No.

Induk1158 dan lIjazah Paket B Cendana Kecamatan Kwanyar, tanggal 7 Juni 2018,No.

Induk 1158 dan ljazah PaketB Cendana Kecamatan Kwanyar, tanggal 7 Juni 2018, No.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan inikepada Sekolah Dasar Negeri Gebang 1 Bangkalan,dan Kepala SKB/KetuaPKBM Cendana Kecamatan Kwanyar kKabupaten Bangkalan, agar diberikanSurat Keterangan dan/atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisantahun kelahiran Pemohon pada ljazah Sekolah Dasar Negeri Gebang 1Bangkalan, tanggal 15 Mei 1986, No. 04 OA 0a 0330282, No. Induk 1158 danljazah Paket B Cendana Kecamatan Kwanyar, tanggal 7 Juni 2018, No. DNPB 0102360 ;4.

• LAMSIR Bin PARTO SUTIMAN tetap ditahan;

• Menetapkan Barang bukti berupa ;
• 1 (satu) potong kayu jenis cendana dalam bentuk glondongan dengan panjang 15 cm dan diameter 8 cm.
• 30 (tiga puluh) potong kayu jenis cendana dengan rincian 11 potong dalam bentuk glondongan yang salah satunya berupa pangkal batang pohon yang berakar dan 19 potong dalam bentuk pecelan/pecahan dengan berbagai ukuran.

  juga dapat hidup di halaman warga dan dihutan lindungpohon cendana tumbuh dipinggir berbatasan dengan tanah hakmasyarakat.

  Lamsir sedangmemecah tunggak pohon cendana menjadi bagianbagian kecil danmenguliti pangkal batang pohon cendana yang berakar tetapi sudahtercabut dari tanah dengan menggunakan parang/ golok dengan posisijongkok sedangkan terdakwa . (Saifudin) melihat saja.

  Bahwa benar, barang bukti berupa potongan kayu dari jeniskayu cendana Bahwa Kayu cendana dilindungi karena hampir punah danuntuk dapat menebang kayu cendana harus ada jin. Kalau tidak ada ijindianggap telah melanggar aturan dan kayu cendana dapatdimanfaatkan setelah berusia minimal 30 tahun sedangkan kayucendana sebagaimana dalam barang bukti baru berusia sekitar 7 tahun; Bahwa Kayu cendana dapat hidup diluar hutan dan untuk didaerah Malang kayu cendana dapat tumbuh sendiri.

  Pol AE1525FA denganmembawa alatalat berupa bor tangan, gergaji, parang dan kikir selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II tepatnya di petak 82 i Pal Batas B44 : Lintang75210"5 dan Bujur 11229"50E kemudian Pal Batas B45 : Lintang 75211"5dan Bujur 11229"45"E menebang pohon cendana untuk dimiliki sendiri dandiolah atau dibuat menjadi tasbih karena kayu cendana memiliki wangi yangkhas dengan cara memilih dahulu pohon cendana yang akan ditebang yaitudengan cara melubangi satu persatu batang pohon cendana denganmenggunakan

  Pol AE1525FA denganmembawa alatalat berupa bor tangan, gergaji, parang dan kikir selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II tepatnya di petak 82 i Pal Batas B44 : Lintang752"10"5 dan Bujur 11229"50E kemudian Pal Batas B45 : Lintang 75211"5dan Bujur 11229"45"E menebang pohon cendana untuk dimiliki sendiri dandiolah atau dibuat menjadi tasbih karena kayu cendana memiliki wangi yangkhas dengan cara memilih dahulu pohon cendana yang akan ditebang yaitudengan cara melubangi satu persatu batang pohon cendana

• Pembanding/Tergugat II Intervensi I : GUNTUR NOPE SANU, S.H,.M.Hum
  Terbanding/Penggugat : Terasni Hartati
  Terbanding/Tergugat : Wakil Dekan Bidang Umum/Keg/Keu Fakultas Pertanian Universitas Nusa Cendana Kupang

• SOLIKIN, Dukuh Caren Lor, Desa Kaliurip, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo;- Satu lembar kwitansi tertanggal 3 Februari 2014 senilai Rp. 13.800.000,00 atas nama MONARIZAL;- Satu lembar kwitansi tertanggal 3 Februari 2014 senilai Rp. 13.800.000,00 atas nama MONARIZAL;Dikembalikan kepada Dealer Honda Cendana Giri, Purworejo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;

  Giri tidak menerima uangpembayaran satu unit sepeda motor CV Cendana Giri tersebut ;Bahwa pada tanggal 03 Februari 2014 pihak CV Cendana Giri cabangPurworejo mengeluarkan 1 ( satu ) unit sepeda motor Revo Spoke F1tahun 2014 warna merah hitam Nosin JBK2E1003587 NokaMH1JBK21XEK003428 melalui sales Sdr.

  Suparmin telah membayar tunai sebesarRp.13.100.000, ( tiga belas juta seratus ribu rupiah ) melalui Sadr.Monarizal namun kenyataannya pihak CV Cendana Giri tidak menerimauang pembayaran unit sepeda motor tersebut ;Bahwa pada tanggal 03 Februari 2014 pihak CV Cendana Giri cabangPurworejo mengeluarkan 1 ( satu ) unit sepeda motor Revo Spoke F11tahun 2014 warna merah hitam Nosin JBK2E1003456 NokaMH1JBK214EK003490 melalui sales Sdr.

  Solikin telah membayar tunai sebesarRp.13.100.000, ( tiga belas juta seratus ribu rupiah ) melalui Sadr.Monarizal namun kenyataannya pihak CV Cendana Giri tidak menerimauang pembayaran unit sepeda motor tersebut ;Bahwa CV Cendana Giri menderita kerugian sebesar Rp.42.755.000.

  Giri Purworejo sebagai Sales ;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwasebagai seles, terdakwa tidak menyetorkan uang dari konsumen kepadakasir Dealer motor CV Cendana Giri Purworejo ;e Bahwa pada tanggal 30 Januari 2014, Saksi sebagai Sales Dealer motorCV, Cendana Giri mengantarkan pesanan sepeda motor merk Hondajenis New Vario Techno 125 warna biru putih tahun 2014 NokaMHiJFB120EK244672 Nosin JFB1E2196015 kepada konsumen atasnama DWI ( PRIATI AGUS DWI ASTUTI ) setelah sepeda

  uang dari konsumenyang Rp.15.000.000, tersebut dengan alasan akan menyetorkan keDealer Cendana Giri bersama dengan penyetoran Unit yang lain ;e Bahwa selanjutnya sekitar satu bulan kemudian Saksi ditagih dari pihakDealer Cendana Giri, kKemudian Saksi menanyakan kepada terdakwatentang uang konsumen tersebut dan terdakwa menyatakan memanguang tersebut belum disetorkan kepada pihak Dealer Cendana Girimelainkan untuk keperluan pribadi terdakwa sendiri ;e Bahwa uang Rp.2.000.000, kekurangan Konsumen

• ., KCU SURABAYA - CENDANA cq PT BANK PANIN Tbk., MIKRO JOMBANG, DKK

  ., KCU SURABAYA CENDANA cq PT BANK PANIN Tbk., MIKRO JOMBANG,berkedudukan di Jalan Wachid Hasyim Nomor 195 Jombang,diwakili oleh Thomas Agung Wibowo, Pemimpin Cabang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Septa Kurnia Wahyudi,dan kawankawan, Para Karyawan PT Bank Panin Tbk.

  ,Cabang Utama Cendana, Surabaya, berkantor di JalanKombes M Duryat Nomor 25 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 November 2015;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTRIANKEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAANNEGARA (DJKN) RI cq KANTOR WILAYAH DJKN JAWATIMUR cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) WILAYAH SURABAYA, berkedudukan diJalan Indrapura Nomor 5, Surabaya, diwakili oleh Hadiyanto,Sekertaris Jenderal Kementrian Keuangan Republik Indonesia,bertindak untuk dan

• Desa Pundi Lemo,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang; Bahwa awal kejadian pemukulan yakni pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2010 sekitar jam09.00 malam saksi dari rumah menuju ke Kantor Polsek Cendana dan setelah saksisampai di Kantor Polsek Cendana, saksi berdiri di teras Kantor Polsek Cendana, dantidak lama kemudian datang Muslimin alias Puang Ancong Bin Kasira denganPAGE menggunakan sepeda motor, langsung memarkir motornya di bawah Polsek Cendanadan setelah itu ke atas Kantor Polsek Cendana dan

  berkelahi dengan anaknya Puang Ancong dankedua di halaman Kantor Polsek Cendana antara Puang Ancong dengan Papa Rudi;1819e Bahwa kejadian pemukulan di kampung Kabere, sekitar jam 09.00 malam dan dihalaman Kantor Polsek Cendana sekitar jam 10 malam;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Puang Ancong kepada Papa Rudi,mengakibatkan luka dan ada darah yang saksi lihat pada pipinya dan saksi melihatdengan jelas karena ada lampu teras di halaman kantor Polsek Cendana;e Bahwa ada orang yang melerai pada

  Cendana,Kabupaten Enrekang;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan kepada Papa Rudi adalah Para Terdakwa dansaksi melihat langsung kejadian perkara, karena saat itu saksi sedang bertugas di KantorPolsek Cendana;e Bahwa awal kejadian perkara pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2010, saksi sedangbertugas dan berada dalam kantor Polsek Cendana, Desa Pundi Lemo, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang, datang rombongan dari kampung Kabere danrombongan dari kampung Padukku, tidak lama kemudian datang bapak Rudi

  Kabupaten Enrekang;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2010 sekitar jam 09.00 malam,setelah kejadian dikampung Kabere kami semua dibawa ke Kantor Polsek Cendanadengan menggunakan mobil truk, saksi bersama temanteman dari Cendana disuruhmasuk ke dalam Kantor Polsek Cendana, namun kami belum masuk ke dalam KantorPolsek Cendana, tibatiba datang Patong memukul teman saya yang bernama Bota dantidak lama kemudian datang om saya yang bernama Bapak Rudi berdiri diteras KantorPolsek

  dengan anakPuang Ancong di kampung Kabere, setelah itu kami dibawa ke Kantor Polsek Cendanadendan menggunakan mobil truk bersama denagn temanteman antara lain Rian, Anto,Rais, Henderik Bala, Santol, Rey, Imam, Sari, Bota, Illang dan masih ada teman yanglain, setelah sampai di Kantor Polsek Cendana, kami disuruh Polisi masuk kedalamKantor Polsek Cendana namun kami belum masuk kedalam Kantor Polsek Cendana,tibatiba datang Patong memukul Bota, setelah itu datang orang tua Bota yang bernamaBapak Rudi

• Demikian selanjutnyasampai para terdakwa berhasil memotong 7 (tujuh) pohon cendana, dimana pada haripertama para terdakwa memotong 3 (tiga) pohon cendana, hari kedua memotong 3 (tiga)pohon cendana dan hari ketiga memotong (satu) pohon cendana.

  Yang pertama 9 gelondongan,yang kedua 11 gelondongan, yang ketiga 18 gelondongan; Bahwa yang membeli atau membayar kayukayu cendana tersebut adalah YanDominikus Namang DJabar alias Dopal dan Alimudin Tolang alias Din sehinggamereka berdualah pemilk kayu cendana tersebut, sedangkan saksi hanyamenyimpan dan membersihkan gelondongan kayu cendana untuk diambil patinya; Bahwa kayu cendana tersebut yang dijual adalah kayu patinya; Bahwa kayukayu cendana tersebut diambil oleh para terdakwa dari gunung Otvaitempat

  oleh Polisi;Bahwa pembayaran kayu cendana tersebut dilakukan oleh Alimudin Tolang;Bahwa kayu cendana tersebut dihargai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perKilo Gram setelah kayu cendana tersebut dibersihkan terlebih dahulu;Bahwa kayukayu cendana tersebut dijual lagi ke Kupang kepada Pak Alex denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per Kilo Gramnya;Bahwa dalam membayar kayu cendana saksi membayarnya secara langsungdimana untuk pembelian pertama saksi telah membayar sebesar Rp. 520.000

  batang pohon cendana;Bahwa benar terdakwa menebang ke tujuh batang pohon cendana tersebut tanpamemiliki ijin sebelumnya dari dinas Kehutanan;Bahwa setelah pohon cendana tersebut ditebang kemudian dibersihkan dari dahandahannya, selanjutnya dipotong kecilkecil dan dimasukkan kedalam karung kemudiandisimpan dihalaman depan rumah terdakwa tepatnya disemaksemak agar tidakdiketahui oleh orang;Bahwa terdakwa sebelum menebang pohon cendana tersebut sudah mengetahui bahwakawasan hutan tempat pohon cendana

  Alor dengan menggunakan satu buah gergaji kayu yang dilakukan secarabergantian, dimana pada hari pertama para terdakwa memotong 3(tiga) pohon cendana,hari kedua memotong 3(tiga) pohon cendana, hari ketiga 1(satu) pohon cendana, yangselanjutnya pohonpohon cendana yang telah ditebang tersebut dibersihkan dahandahannya kemudian diangkut menuju rumah terdakwa II Theodorus Luase.

• Cendana Kab.

  Cendana Kab. Enrekang;e Bahwa surat tersebut berisi penyampaian aspirasi kepadaCamat Cendana tentang Sekdes Malalin yaitu korban M.Yusuf tidak loyal dan sering cekcok dengan Kepala DesaMalalin, serta tidak membayar honor koordinator pengawasproyek dana ADD Desa Malalin;e Bahwa setahu saksi korban Muh.

  Cendana Kab. Enrekang telah menulis suratyang ditujukan kepada Camat Cendana Kab. Enrekang;Bahwa benar surat tersebut berisi antara lain mengatakanSdr.

  Arsal selaku Camat Cendana,kemudian Sdr. Muh. Yusuf dan Kepala Desa Cendana di panggil olehSdr. Arsal ke Kantor Camat Cendana, sehingga mengakibatkan Sdr.Muh. Yusuf merasa malu;aeRO Menimbang, bahwa berdasarkan definisi sengaja diatas jikadihubungkan dengan fakta persidangan, maka dari awal terdakwasepatutnya sudah mengetahui dan/atau menduga akibat dariperbuatannya membuat surat dan mengirimkan kepada Camat Cendanadapat membuat malu korban Muh.

  Cendana Kab. Enrekang telah menulis suratyang ditujukan kepada Camat Cendana Kab. Enrekang;e Bahwa benar surat tersebut berisi antara lain mengatakanSdr.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OKKY CENDANA BIN IGUD RUHYAT) terhadap Penggugat (FANY TRI KUSUMA DEWI BINTI ARIFIN);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :FANY TRI KUSUMA DEWI BINTI ARIFIN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan MurahNara RT.010 RW. 004 Desa Sindang KecamatanSindang Kabupaten Indramayu yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada DULKODAR, SH dan SRIKURNIASIH, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor diJalan Raya Sukaurip No. 49 Balongan KabupatenIndramayu yang terdaftardi Register Kuasa Nomor :1092/2018 tanggal 18 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanOKKY CENDANA

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OKKY CENDANA BINIGUD RUHYAT) terhadap Penggugat (FANY TRI KUSUMA DEWI BINTIARIFIN);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

• IPIT Binti DARLIS (Alm) dan terdakwa II RONAL CAHAYA ALIM PGL RONAL BIN HERMAN CENDANA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 Jo 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FITRIA Pgl.

  IPIT Binti DARLIS (Alm) dan terdakwa II RONAL CAHAYA ALIM PGL RONAL BIN HERMAN CENDANA (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.

  MH
  Terdakwa:
  1.FITRIA Pgl IPIT BINTI DARLIS, Alm
  2.RONAL CAHAYA ALIM PGL RONAL BIN HERMAN CENDANA, Alm

• strong>1 (satu) Tahun berakhir;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 13 (tiga belas) drum berisi oli bekas;

untuk dimusnahkan;

Sedangkan terhadap barang bukti berupa :

• Foto copy salinan Akta Notaris Handayati, SH nomor 19 tanggal 26 Juni 2015;
• 1 (satu) buah berkas foto copy salinan Akta Notaris nomor 274 tanggal 27 Agustus 2008;
• 4 (empat) lembar berkas perjanjian kerjasama antara PT Cendana

  /DLH tanggal 13 April 2017;

• 8 (delapan) lembar Berita Cara Verifikasi Lapangan tanggal 5 April 2017;
• 3 (tiga) rangkap bukti pengambilan dan pemusnahan oli bekas dari PT Wiraswasta Gemilang Indonesia (PT WGI);
• 1 (satu) berkas foto copy (legalisir) akta Notaris Maria Astuti, SH nomor 08 tanggal 13 Mei 2003 yang telah dilegalisir;
• 1 (satu) berkas foto copy salinan Akta Notaris Handayati, SH nomor 20 tanggal 26 Juni 2015;

dikembalikan kepada PT Cendana

sebagai KepalaCabang untuk mengurus, menguasai dan memimpin kantor cabangtersebut;Bahwa dalam menjalankan operasional PT Cendana Mitra Perkasacabang Balikpapan terdakwa membangun bengkel yang terletak di jalanSangga Buana RT 31 Kelurahan Graha Indah Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan untuk perawatan rutin, ganti oli kKendaraan travelmilik PT Cendana Mitra Perkasa serta tempat penyimpanan oli bekasyang ditampung dalam drum volume kurang lebih 200 (dua ratus) liter,dan dari hasil perawatan serta

kantor cabangtersebut dengan diberi kuasa dan wewenang termasuk juga menguruspermohonan segala macam lisensi, izin dari yang berwajib untuk semuakeperluan kantor cabang; Bahwa dalam menjalankan operasional PT Cendana Mitra Perkasacabang Balikpapan terdakwa membangun bengkel yang terletak di jalanSangga Buana RT 31 Kelurahan Graha Indah Kecamatan BalikpapanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 685/Pid.sus.LH/2018/PN BppUtara Kota Balikpapan untuk perawatan rutin, ganti oli Kendaraan travelmilik PT Cendana

tidak memenuhi kaidah dalam pasal16 ayat (1) yaitu desain dan konstruksi yang mampu melindungilimbah B3 dari hujan dan sinar matahari dan memiliki drainase danbak penampung;Bahwaizin yang harus dimiliki oleh PT cendana adalah izin pengelolaanlimbah B3 untuk kegiatan penyimpanan limbah B3;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan lokasi bengkel PT Cendana MitraPerkasa cabang Balikpapan, ahli melihat penyimpanan oli bekas yangditempatkan pada drumdrum yang tidak sesuai dengan ketentuan PP101 tahun 2014

Mitra Perkasa yang bergerakdibidang jasa pelayanan perjalanan dimana PT Cendana MitraPerkasa melayani perjalanan dengan tujuan Balikpapan Samarinda Sangatta, Balikpapan Samarinda Melak / Kutai Barat, sehinggadalam melayani dan mengurus rute tersebut PT Cendana MitraPerkasa membuka kantor cabang di Balikpapan yang terletak di jalanSyarifuddin Yoes Ruko Pelangi Balikpapan Poin Blok A2 RT 45Balikpapan dengan terdakwa yang diangkat sebagai Kepala cabangPT Cendana Mitra Perkasa Balikpapan sejak tanggal

RT 31 Kelurahan Graha Indah KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan;Bahwa Terdakwa adalah Kepala Cabang PT Cendana Mitra Perkasa diBalikpapan dan terdakwa yang bertanggung jawab atas kegiatandan/atau usaha tersebut;Bahwa dalam menjalankan operasional PT Cendana Mitra Perkasa cabangBalikpapan terdakwa membangun bengkel yang terletak di jalanSangga Buana RT 31 Kelurahan Graha Indah Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan untuk perawatan rutin, ganti oli kendaraantravel milik PT Cendana Mitra Perkasa

• >1 (satu) buah timbangan digital/elektrik merk HWH;

• 1 (satu) buah gunting;
• 1 (satu) buah sendok teh;
• 1 (satu) buah sendok terbuat dari potongan sedotan warna putih;
• 1 (satu) buah speaker kecil GMC;
• 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna Gold;
• 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo warna hitam berikut sim cardnya;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Febri Arisman alias Cendana

bin Suarjo bahwa bubuk kristaltersebut adalah narkotika jenis sabusabu dan sabusabu tersebut milikTerdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Febri Arisman alsCendana bin Suarjo, barang bukti tersebut milik Muhamad IskandarRachman als Oos (berkas terpisah) yang dititipkan kepada Febri Arismanals Cendana bin Suarjo dan Febri Arisman als Cendana bin Suarjomenitipkan barang bukti tersebut di rumah Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Febri Arisman als Cendana bin Suarjo,Febri Arisman als

Febri Arisman als Cendana bin Suarjo,Febri Arisman als Cendana bin Suarjo telah menerima titipan narkotikajenis sabusabu dari Muhamad Iskandar Rachman als Oos yaitu sudah 4(empat) kali, yang pertama sekitar bulan Januari 2019 sekira Pukul 20.00WIB di daerah JI.

Arisman als Cendana bin Suarjo sukamenggunakan narkotika jenis sabusabu di kamar tidur Terdakwa,sedangkan Terdakwa tidak pernah menggunakan sabusabu; Bahwa berdasarkan keterangan Febri Arisman als Cendana bin Suarjo,Febri Arisman als Cendana bin Suarjo terakhir kali menggunakan sabusabu pada hari Senin tanggal 6 April 2019 sekira Pukul 09.00 WIB dirumah Terdakwa dengan cara awalnya terlebin dahulu menyiapkan alathisap sabusabu (bong) yang terbuat dari botol aqua yang lengkap adapipet kacanya dan

untuk diedarkan, dan Saksi Febri Arisman als Cendanaselalu menyimpan sabusabu tersebut dikamar tidur rumah milik Terdakwa; Bahwa Saksi Febri Arisman als Cendana menyimpan sabusabu didalamkamar tidur Terdakwa, serta Saksi Febri Arisman als Cendana juga memberitahuTerdakwa kalau Febri Arisman als Cendana menyimpan sabusabu didalam kamartidur Terdakwa; Bahwa oleh karena Terdakwa sudah dekat sejak kecil dengan SaksiFebri Arisman als Cendana dan Saksi Febri Arisman als Cendana sudah biasamenginap atau

mengambil narkotika jenis sabusabu yangtelan dibungkus oleh Saksi Febri Arisman als Cendana bin Suarjo,selanjutnya Saksi Mohamad Iskandar als Cendana menempel/menyimpansabusabu tersebut di suatu tempat dan petanya Saksi Mohamad Iskandarals Cendana kirim kepada pembeli tanpa ketemuan langsung denganpembeli sabusabu tersebut atau Saksi Mohamad Iskandar als Cendanamenyuruh Saksi Febri Arisman als Cendana bin Suarjo untukmenempel/menyimpan sabusabu tersebut di suatu tempat, dan Saksi FebriArisman als

• Bin SUTOMO pulangkerumah orang tuanya, karena saksi IRNA CENDANA Bin SUTOMO tidakpulangpulang kemudian terdakwa menelepon saksi IRNA CENDANA Bin SUTOMOmeminta saksi IRNA CENDANA Binti SUTOMO untuk pulang, namun saksi IRNACENDANA Bin SUTOMO menolak untuk pulang dan pada saat itu terdakwamengancam dengan mengatakan kalau nggak pulang, nanti kamu sama anak kamubakal saksi pukuli, karena takut kemudian keesokan harinya pada hari Rabutanggal 7 Juni 2017 sekira pukul 07.00 Wib saksi IRNA CENDANA Bin SUTOMOpulang

  dan sesampainya dirumah, saksi IRNA CENDANA Bin SUTOMO dan terdakwacek cok mulut sampai akhirnya terdakwa melakukan kekerasan fisik dengan terlebihdahulu terdakwa melempar helm kearah saksi IRNA CENDANA Bin SUTOMO namuntidak mengenainya, kemudian terdakwa melempar pisau kearah saksi IRNACENDANA Bin SUTOMO namun tidak mengenainya, setelah itu terdakwa menyeretsaksi IRNA CENDANA Bin SUTOMO dari ruang tamu sampai ruang tengah,kemudian terdakwa memukul saksi IRNA CENDANA Bin SUTOMO menggunakanHalaman

  Bin SUTOMO pulangkerumah orang tuanya, karena saksi IRNA CENDANA Bin SUTOMO tidakpulangpulang kemudian terdakwa menelepon saksi IRNA CENDANA Bin SUTOMOmeminta saksi IRNA CENDANA Binti SUTOMO untuk pulang, namun saksi IRNACENDANA Bin SUTOMO menolak untuk pulang dan pada saat itu terdakwamengancam dengan mengatakan kalau nggak pulang, nanti kamu sama anakkamu bakal saksi pukuli, karena takut kemudian keesokan harinya pada hariRabu tanggal 7 Juni 2017 sekira pukul 07.00 Wib saksi IRNA CENDANA BinSUTOMO

  pulang dan sesampainya dirumah, saksi IRNA CENDANA Bin SUTOMOdan terdakwa cek cok mulut sampai akhirnya terdakwa melakukan kekerasan fisikdengan terlebih dahulu terdakwa melempar helm kearah saksi IRNA CENDANA BinSUTOMO namun tidak mengenainya, kemudian terdakwa melempar pisau kearahsaksi IRNA CENDANA Bin SUTOMO namun tidak mengenainya, setelah itu terdakwamenyeret saksi IRNA CENDANA Bin SUTOMO dari ruang tamu sampai ruang tengah,kemudian terdakwa memukul saksi IRNA CENDANA Bin SUTOMO menggunakantangan

  Kngnamun tidak mengenai badan saksi IRNA CENDANA, dan kemudianTerdakwa melempar kearah saksi IRNA CENDANA juga denganmenggunakan pisau dan tidak mengenai paha saksi juga;Bahwa benar kemudian Terdakwa menyeret saksi dari ruang tamu sampaike ruang tengah dan memukul saksi IRNA CENDANA menggunakan tangankanan kearah bagian kepala saksi IRNA CENDANA bagian kiri dan kananmasingmasing sebanyak 1 (satu) kali setelah itu Terdakwa menampardengan menggunakan tangan kearah mata sebelah kiri sebanyak 1 (satu

• MITRA CENDANA CONSTRUCTION
  Tergugat:
  Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan II di Lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Labuhan Batu
  Intervensi:
  PT. RAJA BATU ABADI

  MITRA CENDANA CONSTRUCTION, beralamat di Jalan Cendana No. 10,Kelurahan Kisararan Naga, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara. Badan HukumPerdata yang didirikan berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas Nomor 35, tertanggal 27 Nopember2014 dan Pengesahan Menteri Hukum dan HAM RepublikIndonesia Nomor AHU37213.40.10.2014 tertanggal 01Desember 2014.

  Mitra Cendana Construction memilikikemampuan unuk melakukan pelaksanaan pekerjaan.Maka dengan demikian KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN Il diLINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LABUHAN' BATUmelakukan hal yang patut diduga syarat dengan tindakan korupsi, Kolusi danNepotisme (KKN) dan/atau persekongkolan sebagai upaya untuk memenangkansalah satu peserta lelang.1.

  Mitra Cendana Construction No. 11 tanggal 22 Oktober2020;Fotokopi Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan TerbatasPT. Mitra Cendana Construction No. 14 tanggal 23 Oktober2020;Fotokopi Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan TerbatasPT. Mitra Cendana Construction No. 07 tanggal 21 Desember2020;Fotokopi Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan TerbatasPT. Mitra Cendana Construction No. 09 tanggal 28 Desember2020;Fotokopi Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan TerbatasPT.

  Mitra Cendana Construction No. 05 tanggal 11 Januari2021;Fotokopi Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan TerbatasPT. Mitra Cendana Construction No. 01 tanggal 04 Pebruari2021;Halaman 49 dari 66 HalamanPutusan Nomor : 80/G/2021/PTUN.MDN27.28.29.30.31.32.Bukti P 27Bukti P 28Bukti P 29Bukti P 30Bukti P 31Bukti P 32Fotokopi Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan TerbatasPT.

  Mitra Cendana Contructions; Bahwa Saksi yang membuat surat sanggahan; Bahwa setahu Saksi jawaban sanggahan ada 1 (satu) kali; Bahwa Saksi juga yang membuat surat sanggah banding;2.

• yang akan dijualkepada saksi Viktorianus Mut,kemudian setelah sampai di kebun milik saksi Stefanus Jamu lalutimbul niat terdakwa langsung memotong pohon cendana milik Stefanus Jamu di dalam kebunmilik Stefanus Jamu,selanjutnya dengan tanpa ijin dari saksi Stefanus Jamu lalu terdakwalangsung mengambil pohon cendana tersebut dengan cara pertamatama terdakwa member upahharian (sebesar Rp 3.000 )kepada Satornimus Laos Ntahu,Romanus Sabin,Leonardus No danFransisikus Juna untuk membantu menggali pohon

  cendana tersebut dan setelah pohon tumbanglalu terdakwa mengupas kulit pohon cendana tersebut dan memotongmotongnya menjadibatangan lalu lalu batangan pohon cendana tersebut diangkat oleh terdakwa dengan bantuantenaga harian yang dibayar oleh terdakwa ke pinggir jalan.

  Bahwa terdakwa mengatakan bahwa pohon cendana tersebut berada di dalamkebun milik terdakwa;= Bahwa saksi bersama dengan temanteman tersebut mengambil pohon cendanadengan cara menggaling lalu kulitnya di kupas dan kemudian di potong menjadibatangan;= Bahwa selanjutnya batangan cendana tersebut diangkut ke pinggir jalan untukselanjutnya I jual ke Viktor Mut;atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya;8.

  Bahwa terdakwa mengatakan bahwa pohon cendana tersebut berada di dalamkebun milik terdakwa;= Bahwa saksi bersama dengan temanteman tersebut mengambil pohon cendanadengan cara menggaling lalu kulitnya di kupas dan kemudian di potong menjadibatangan;= Bahwa selanjutnya batangan cendana tersebut diangkut ke pinggir jalan untukselanjutnya I jual ke Viktor Mut;atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkan;9.

  tersebut masihdidalam kebun terdakwa namun pada waktu itu ada masyarakat yangtidak setuju sehingga masalah ini diproses secara hukum ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam dan merawat pohoncendana tersebut namun melihat dari tegakan pohon cendana tersebutsudah besar dan berisi ;Bahwa setahu saksi terdakwa menanam cendana sudah sejak lama dansudah sering memanen hasilnya ;Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya ;2.

• NopolAE7140UB beserta STNK dikembalikan kepada PO Cendana, Sim B HT UmumNo : 7605154400260 An.

  Jombang bus PO Cendana yang dikemudikanterdakwa berusaha mendahului kendaraan truk di depannya dari arah kanan truktanpa membunyikan klakson dan tidak mengurangi kecepatan atau tidak mengerem,bahwa karena bus PO Cendana terlalu mengambil haluan ke kanan sehingga buslangsung menabrak sebuah kendaran sepeda motor Yamaha Vega No Pol.

  Jombang antara pengendara Bus PO Cendana Nopol : AE7140UByang dikemudikan terdakwa dengan pengendara kendaraan sepeda motor YamahaVega Nopol.

• terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut bus Cendana berjalandari arah timur menuju ke barat dengan kecepatan sekitar 60 km/jam sedangkansepeda motor Honda vario berjalan dari arah berlawanan dari barat ke timurdengan kecepatan sekitar 60 km/jam ;e Bahwa saksi mengetahui pada saat itu bus cendana yang dikemudikan terdakwaSUWADI dibelakang sebuah mobil sedan yang nomor polisinya saksi tidak tahunamun mobil sedan tersebut tidak terlibat dalam kecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa saksi pertama

  belas) orangdan selanjutnya pada sekitar pukul 09.30 wib, bus Cendana yang dikemudikanterdakwa SUWADI memasuki jalan raya wilayah desa Sumengko kecamatanKalitidu kab.

  dari barat ke timurdengan kecepatan pelan sekitar 3040 km/jam ;Bahwa saksi mengetahui pada saat itu bus cendana berada dibelakang sebuahmobil sedan yang nomor polisinya saksi tidak tahu namun mobil sedan tersebuttidak terlibat dalam kecelakaan lalu lintas tersebut dan kemudian saksi melihatbus cendana mengambil haluan ke kanan /utara menghindari sedan yangmengerem mendadak menghindari lubang lalu saksi mendengar suara benturanbraakkk ;Bahwa saksi kemudian mengetahui ternyata bus cendana bertabrakan

  Bojonegoro sekitar pukul 09.00 wib selanjutnya pada saat terdakwamengemudikan bus Cendana di jalan raya wilayah desa Sumengko kec.

• Suin, tempat tanggal lahir Cendana Pura 01Januari 1990, 2). Sulastri, tempat tanggal lahir Cendana Pura 02 September1995, 3). Karmiati, tempat tanggal lahir Cendana Pura 29 September 1997,4). Aldi Sigit Sugiyanto tempat tanggal lahir Cendana Pura 27 November2000, 5).

  Suin, tempat tanggal lahir Cendana Pura 01 Januari 1990, 2). Sulastri,tempat tanggal lahir Cendana Pura 02 September 1995, 3). Karmiati, tempattanggal lahir Cendana Pura 29 September 1997, 4). Aldi Sigit Sugiyantotempat tanggal lahir Cendana Pura 27 November 2000, 5).

  Suin, tempat tanggal lahir Cendana Pura O1Januari 1990, 2). Sulastri, tempat tanggal lahir Cendana Pura 02 September1995, 3). Karmiati, tempat tanggal lahir Cendana Pura 29 September 1997,4). Aldi Sigit Sugiyanto tempat tanggal lahir Cendana Pura 27 November2000, 5).

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jono bin Takat) denganPemohon II (Sarminah binti Tarno) yang dilaksanakan pada tanggal O1Januari 1987 di Desa Cendana Pura, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggai;3.

• SUBARI Dikembalikan kepada terdakwa SUBARI;- 1 (satu) unit Bus PO Cendana Nopol. AE-7325-UB beserta STNK.; Dikembalikan kepada PO. Cendana;- 1 (satu) lembar SIM Golongan BII Umum An. HARI YUWONO Dikembalikan kepada saksi HARI YUWONO;- 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Vario Nopol. AE-2407-SH ; Dikembalikan kepada ahli waris korban MISRI LESTARI;6. Membebankan kepada terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  tepatnya di Desa DolopoKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun ; Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan antara Bus Jaya dengan sepeda motor vario dan jugadengan Bus Cendana ; Bahwa saksi adalah kernet bus Cendana dan pada saat kejadian saksi berada didalam busdengan posisi didepan bagian kiri; Bahwa Bus Cendana dan bus Jaya samasama berangkat dari terminal Ponorogo namunpada saat keluar dari terminal bus Cendana yang terlebih dalu berangkat dengan jarak waktu5 menit dengan Jurusan PonorogoSurabaya dan

  pada saat itu ada penumpang sekitar 15orang; Bahwa ketika sampai di Mlilir bus Jaya sudah berada dibelakang bus Cendana dan ketikasampai dilokasi terjadinya kecelakaan Bus Jaya berusaha mendahului Bus Cendana; Bahwa titik tumbur antar bus Cendana dan Bus Jaya ada di sebelah kiri atau barat markajalan, akibatnya kaca pintu dan kaca spion Bus Cendana pecah sedangkan Bus Jaya kenapintu kiri bagian depan serta bember depan sebelah kanan Bus Jaya rusak; Bahwakorban seorang perempuan pengendara sepeda

  Tidak tahu yang dikemudikan seorang perempuan;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut karena saksi Pada saat itu saksi sedang beradadi depan Showrum miliknya yang berada ditimur jalan dekat dengan terjadinya kecelakaanantara Bus Jaya dengan Sepeda Motor Honda Vario dan juga dengan Bus Cendana;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan kendaraan Bus Jaya dengan Bus Cendana samasamaberjalan dari arah selatan ke utara;Bahwa pada saat itu Bus Jaya berusaha mendahului Bus Cendana sedangkan dari arahberlawanan

  Bus Cendana Nopol.

  AE7055US, Bus Cendana Nopol. AE7235UB dan sepeda motor Honda VarioNopol.

• Kencana Graha PermaiPerkebunan Cendana Dusun Carik Desa Belaban Kec.

  Kencanamenuju Kantor Estate Cendana kemudian Terdakwa I.

  Kencana Graha Permai dengan berkata Mau ndak kitakerjasama untuk merampok uang di Cendana, yang kerjapun bukankita, kau sama Patar hanya memastikan mobil yang bawa uang dariKencana ke Cendana dan kalau sudah berhasil kita bagi ratamendengar perkataan dari saksi Nur Subhan tersebut terdakwa menyetujuinya dan mengajak terdakwa II;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira jam10.45 wib, bertempat di Kantor Emplasmen PT.

  MARSUNI Alias SUNIBin NURUS SAMBUDI melalui sms uang sudah berangkat dari Kantor PT.Kencana menuju Kantor Estate Cendana kemudian Terdakwa .