MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Cholis Alias Boyo Bin Ramlan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Orang Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan Atau Turut Serta

Melakukan Perbuatan Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

pidana terhadap Terdakwa Nur Cholis Alias Boyo Bin Ramlan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imam Nur Cholis Bin Suhaimik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak dan membujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah

Penuntut Umum:
1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
IMAM NUR CHOLIS bin SUHAIMIK

NUR CHOLIS vs I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR. II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK daN FAHRUR ROZI

PUTUSANNomor 57/B/2017/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmengadili sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam sengketa antara : NUR CHOLIS ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempatKEPALAtinggal di Dusun Kramat Utara RT.04/RW.06, Desa Pangkahkulon,Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NUR CHOLIS Bin SUPRIADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Nur Cholis Bin Supriadi

Nama lengkap : NUR CHOLIS Bin SUPRIADI;. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 30 Juni 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Sambera Baru RT 01 Kecamatan Marang KayuKutai Kartanegara / Pulungan, Wonolilo RT 5 RW 7Kecamatan Gempol Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nur Cholis Bin Supriadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 September2019.

Menyatakan terdakwa Nur Cholis Bin Supriadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa Nur Cholis Bin Supriadi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN Bil3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Nur Cholis

Atas perbuatan terdakwa yang menggunakan uang serta 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario tahun 2015 warna putin No Pol N 2456 TBDmilik saksi Arif Junaidi, saksi Arif Junaidi mengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta Rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 372KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Nur Cholis Bin Supriadi pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019

Menyatakan Terdakwa NUR CHOLIS Bin SUPRIADI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABDUL CHOLIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SYAMSUL BAHTIAR bin ABD.

ABDUL CHOLIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan; 5.

ABDUL CHOLIS

CHOLIS;Tempat Lahir : Jakarta;Umutr/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 20 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Alam Mekongga RT/RW 01/03 Kelurahan LaloehaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka SulawesiTenggara;Agama : Islam;: Direktur PT. Nibandera Perkasa;Pendidikan : S2 Manajemen;TerdakwaTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama ABDURRAZAK, SH. dan RUSTAM MUSA, SH.

FARID WADJI Bin H.ABDUL CHOLIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp. 100.000.000, (saratus juta rupiah) subsidiairpidana kurungan selama 2 (dua) bulan, masingmasing dikurangi masapenahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kantong Ore Nikel dari areal tambang PT. Shenniu MiningIndonesia;Fotocopy (satu) rangkap Perjanjian Kerjasama PT. WIL dengan PT.

CHOLIS tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam dalampasal 78 ayat (5) jo. Pasal 50 ayat (3) huruf e UndangUndang Nomor 41Tahun 1999 jo.

ABDUL CHOLIS, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I pernah diperiksa oleh Penyidik KementerianKehutanan Republik Indonesia pada tanggal 22 Nopember 2013 di KantorBKSDA Kabupaten Kolaka dan di Jakarta;Bahwa Terdakwa II sebagai Direktur PT. Nibandera Perkasa yangbergerak dibidang pertambangan;Bahwa Terdakwa II selaku Direktur PT. Nibandera Perkasa telahmelakukan kerja sama dengan Terdakwa I selaku Direktur PT.

ABDUL CHOLIS selaku Direktur PT.Nibandera Perkasa, AMIR BACHTIAR selaku yang mewakili PT.Emin Indonesia, TASMAN selaku ketua KSU Lapaka Indah/ KoperasiMoroko Jaya;e Bahwa Terdakwa II H. FARID WADJI Bin H. ABDUL CHOLIS telahmelkukan kerja dengan Mr. Zhang Yongyue selaku Kuasa Direktur78PT.

Sedangkan saksi dimasukkan oleh Terdakwa meiaiuijendela kamar saksi Cholis setelah dibuka oleh saksi Cholis dari dalam rumah dan saksi Cholis membantu menerima saksi dari dalam kamar karena badan saksisudah lemas; Bahwa saksi kemudian dibaringkan oieh saksi Cholis, saksi Asril, saksi fajar danTerdakwa diatas ranjang, kemudian Terdakwa memeluk saks!

mereka tiba dirumah saksi Cholis, saksi Choliskemudian masuk kedalam rumah, saksi dan saksi Fajar memasukkan motorkedalam rumah saksi Cholis.

Asri saksi fajar pergikerumah saksi Cholis,Bahwa sekira pukul 00.30 Wib mereka tiba dirumat saksi Cholis, saksi Cholekemudian masuk kedalam rumah, saksi Asril dan saksi Fajar memasukkan motorxedaiam rumah saksi Cholis.

Sedangkan saksi Umaiyah dimasukkan oleherdakwa melalui jendela kamar saksi Cholis setelah dibuka oleh saksi Cholis dardalam rumah dan saksi Cholis membantu menerima saksi Umaiyah dari dalamkamar karena badan saksi Umaiyah sudah lemas;Bahwa saksi Umaiyah kemudian dibaringkan oleh Terdakwa, saksi Cholis, saksisrl, dan saksi fajar diatas ranjang, kemudian Terdakwa memeluk saksi Umaiyandari sebelah kiri dan saksi Cholis dan sebelah kanan, sementara saksi Fajarberada dibagian kaki serta saksi Asril berada

Sedangkan seksi Umaiyah dimasukkan olehTerdekwa melalui jendela kamar saksi Cholis setelah dibuka oleh saksi Cholis dan dalam rumah dan saksi Cholis membantu menerima saksi Umaiyah dari dalamkamar karena badan saksi Umaiyah sudah temas; Bahwa saksi Umaiyah kemudian dibaringkan oleh Terdakwa, saksi Cholis, saksiAsril, dan saksi fajar diatas ranjang, kemudian Terdakwa memeluk saksi Umaiyahdari sebelah kiri dan saksi Cholis dari sebelah Kanan, sementara saksi Fajarperada dibagian kaki serta saksi Asril

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NUR CHOLIS Bin SUPRIADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Nur Cholis Bin Supriadi

MENGADI

1. Menyatakan Terdakwa I Nur Cholis bin Alm Husni dan Terdakwa II Muhammad Zainuri bin Alm Mugiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
1.NUR CHOLIS Bin Alm. HUSNI
2.MUHAMMAD ZAINURI Bin Alm. MUGIYONO

Terdakwa:
EKO NUR CHOLIS Bin BUDIONO

penjualan rumah warisan yang didapat dari Sunari (ayah dari Nur Cholis) seluas 47 M2 (empat puluh tujuh meter persegi) sesuai berdasarkan letter C.2764, Persil 182 Klas D yang tercatat pada Kantor Kelurahan Tlogomas.

TEJO Bin PARIMIN dan NUR CHOLIS Als. PENTET Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa SUPARMANTO Als. TEJO Bin PARIMIN dan NUR CHOLIS Als. PENTET Bin SUWARDI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

berupa :- 1 (satu) buah jaket berwarna hitam - 1 (satu) buah baju warna merah terdapat bercakan darah kering- 1 (satu) unit SPM Honda jenis Revo Nopol : H-5752-MV- 1 (satu) buah dompet berisi STNK asli , sim C dan uang Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah)- 1 (satu) HP merk Nokia Dikembalikan kepada yang berhak yaitu AHMAD SUJIYANTO Alias ADIT Bin SUGIYARTO- 1 (satu) buah parang, dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah HP Merk I-Cerry berwarna putih, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu NUR CHOLIS

TEJO Bin PARIMINdan Terdakwa I NUR CHOLIS Als. PENTET Bin EDISUWARDI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak = pidana SECARA BERSEKUTUMELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ,sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMANTO Als.TEJO Bin PARIMIN dan Terdakwa II NUR CHOLIS Als.

NUR CHOLIS alias PENTET bin ED!

kemudian saksi APRILIAbilang kepada terdakwa II NUR CHOLIS kalau yang mengirimsms tersebut adalah saksi ADIT kemudian saksi ADIT mengajaksaksi APRILIA ketemuan, kemudian saksi APRILIA menanyakandimana ?

dengan terdakwa TEJO kemudian saksi korban ADITlari setelah itu terdakwa SUPARMANTO alias TEJO, terdakwa IINUR CHOLIS dan saksi APRILIA pulang kerumah masing masingdan dalam perjalanan dompet dan HP diminta terdakwa TEJOSampai dirumah kemudian saksi APRILIA tidur bersamaterdakwa Il NUR CHOLIS dan merayakan atas keberhasilantersebut dengan saksi APRILIA berhubungan suami istri denganterdakwa Il NUR CHOLIS kemudian pagi harinya terdakwa SUPARMANTO alias TEJO, terdakwa I NUR CHOLIS dan saksiAPRILIA

Untuk peran NUR CHOLIS untuk mengambil dompet danHP milik korban, sedangkan APRILIA diam saja dan berada diTKP dan membiarkan NUR CHOLIS mengambil dompet dan HPmilik korba ;eBahwa benar parang tersebut milik terdakwa SUPARMANTO ;eBahwa barang bukti yang berupa :1. 1 (Satu) buah parang,2. 1 (satu) unit HP merk croosMilik terdakwa SUPARMANTOe 1 (satu) unit HP Merk Cerry milik terdakwa NUR CHOLIS,sedangkan1. 1 (Satu) unit HP Merk Nokia,2. 1 (Satu) buah dompet berisikan uang Rp 3.000,, STNK danSimC,3

:e Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis ingin menikah dengan Masrokhanbin Sutomo bukan karena paksaan, akan tetapi atas kemauan sendiri dan atasdasar suka sama suka;e Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis berstatus perawan/gadise Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa antara Masrokhan bin Sutomo dengan Elva Afriana Putri binti NurCholis tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Halaman 5, Perkara Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa keluarga kedua belah

pihak sudah merestui rencana pernikahan ElvaAfriana Putri binti Nur Cholis dengan Masrokhan bin Sutomo;e Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis sudah siap untuk menikah denganMasrokhan bin Sutomo dan berjanji akan menjadi istri yang baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohon danPemohon II bernama Masrokhan bin Sutomo yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Masrokhan bin Sutomo ingin menikah dengan Elva Afriana Putri bintiNur Cholis karena Masrokhan bin Sutomo menyukai

Pemohon dan Pemohon II dan kedua orang tua Masrokhan khawatirElva Afriana Putri binti Nur Cholis dan Masrokhan bin Sutomo terjerumus kedalam perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan;e Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis berstatus perawan (gadis)sedangkan Masrokhan bin Sutomo berstatus jejaka;e Bahwa antara Elva Afriana Putri binti Nur Cholis dengan Masrokhan binSutomo tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis tidak dalam pinangan orang

segera dinikahkan;e Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis berstatus perawan (gadis)sedangkan Masrokhan bin Sutomo berstatus jejaka;e Bahwa antara Elva Afriana Putri binti Nur Cholis dengan Masrokhan binSutomo tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahan ElvaAfriana Putri binti Nur Cholis dengan Masrokhan;Halaman 8, Perkara Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama ElvaAfriana Putri binti Nur Cholis untuk menikah dengan Masrokhan bin Sutomo;3.

BPR Wirosari Ijo
Tergugat:
1.Mumiwati
2.Nur Cholis
3.Iskanan
4.Sri Wahyuningsih

Ali mukhsin dansaksi Syarif Hidayatullah mau mengantar Nur cholis dengan berboncengan tigamenggunakan sepeda motor Vega Nopol.

Panggungrejo, KotaPasuruan ;Bahwa barang yang terdakwa ambil bersama Nur Cholis adalah 1 unit HP merkOPPO type Neo 7 warna hitam yang terpasang casing pelindung warna gold miliksaksi Ali Mukhlis ;Bahwa awalnya terdakwa dan nur cholis berkeliling sekitar kota pasuruan untuk mencarisasaran atau target pencurian, ketika melintas dialunalun kota pasuruan, nur cholis turunlalu berpurapura minta tolong diantarkan pulang ke jalan cemara ;Bahwa kemudian saksi M.

Panggungrejo, Kota PasuruanMenimbang, bahwa pada awalnya terdakwa dan Nur Cholis berkeliling sekitarkota pasuruan untuk mencari sasaran atau target pencurian, ketika melintas dialunalun kotapasuruan, nur cholis turun lalu berpurapura minta tolong diantarkan pulang ke jalan cemaradimana kemudian saksi M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NUR CHOLIS Alias NUR Bin SADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Yang Dilakukan Beberapa Kali ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana

Terdakwa:
NUR CHOLIS alias NUR bin SADIMIN

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HAMID NUR CHOLIS bin SUWARTO untuk menikah dengan SARA SETIANI binti SARYONO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak pertama yang bernamaHAMID NUR CHOLIS bin SUWARTO dengan SARA SETIANI binti SARYONO;. Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.11.02.16/PW.01/191/2013 tertanggal 3 September 2013 dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, pernikahan antaraHAMID NUR CHOLIS bin SUWARTO dengan SARA SETIANI binti SARYONOtidak dapat dilaksanakan karena HAMID NUR CHOLIS bin SUWARTO, belumcukup umur;.

SARA SETIANI binti SARYONOe bahwa sekarang saya berumur 17 tahun dan sebagai calon isteri dari HAMIDNUR CHOLIS ;e bahwa status saya masih gadis dan belum pernah menikah;ebahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan HAMID NURCHOLIS sejak 1 tahun yang lalu ;e bahwa antara saya dengan HAMID NUR CHOLIS tidak ada hubungan nasab/darah maupun sesusuan;e bahwa orangtua HAMID NUR CHOLIS sudah melamar saya;ebahwa saya mohon agar segera menikah dengan HAMID NUR CHOLISkarena sudah tidak bisa dipisahkan

adalah jejaka dan SARA SETIANI masihgadis;e bahwa selama 1 tahun ini hubungan antara HAMID NUR CHOLIS dan SARASETIANI sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi ;e bahwa antara HAMID NUR CHOLIS dan SARA SETIANI tidak ada hubungannasab/ sesusuan;e bahwa orangtua HAMID NUR CHOLIS sudah melamar SARA SETIANI dankedua orangtua mereka telah menyetujui rencana perkawinan mereka;e bahwa keinginan HAMID NUR CHOLIS dan SARA SETIANI untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan

PurwojatiKabupaten Banyumas karena umur HAMID NUR CHOLIS tidak memenuhipersyaratan untuk menikah, umurnya belum mencapai 19 tahun ;e bahwa selama ini HAMID NUR CHOLIS belum bekerja namun keluarga siapmembantu ekonomi mereka;2.

bisa dipisahkan lagi ;e bahwa orangtua HAMID NUR CHOLIS sudah melamar SARA SETIANI ;e bahwa antara HAMID NUR CHOLIS dan SARA SETIANI tidak ada hubungannasab/sesusuan ;e bahwa keinginan HAMID NUR CHOLIS dan SARA SETIANI untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PurwojatiKabupaten Kebumen karena umur HAMID NUR CHOLIS' masih di bawah 19tahun sehingga tidak memenuhi persyaratan menikah; bahwa HAMID NUR CHOLIS belum bekerja;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Pemohon tetap