Ditemukan 5303 data
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Raju Rajagukguk Alias Raju
22 — 3
I.8699490337700791 / IMEI.2. 8699490337700783;
- 1 (satu) unit Handphone Merk Asus warna biru;
- Sehelai celana lee panjang warna biru Merk Leezard;
- Sehelai baju kaos liris hijau putih merk Cole;
- Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dame Supriyanto Marbun Alias Tullit.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Oppo Nomor IMEI. 1.8699490337700791 / 2. 86999490337700783; 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone Merk Asus warna biru; Sehelai celana lee panjang warna biru Merk Leezard; Sehelai baju kaos liris hijau putih merk Cole;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dame SupriyantoMarbun Alias Tullit;4.
Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 1011/Pid.B/2018/PN Kis1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo Nomor IMEI. 1.8699490337700791 / 2. 86999490337 700783;1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo warna hitam, Nomor IMEI.1.8699490337 700791 / IMEI.2. 8699490337700783;1 (Satu) unit Handphone Merk Asus warna biru;Sehelai celana lee panjang warna biru Merk Leezard;Sehelai baju kaos liris hijau putih merk Cole
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang buktibukti berupa 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo Nomor IMEI.1. 8699490337700791 / 2. 86999490337700783, 1 (satu) unit HandphoneMerk Oppo warna hitam, Nomor IMEI. 1.8699490337700791 / IMEI.2.8699490337700783, 1 (Satu) unit Handphone Merk Asus warna biru, Sehelaicelana lee panjang warna biru Merk Leezard dan Sehelai baju kaos liris hijauputih merk Cole
dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo Nomor IMEI. 1.8699490337700791 / 2. 86999490337 700783; 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo warna hitam, Nomor IMEI.1.8699490337 700791 / IMEI.2. 8699490337700783; 1 (satu) unit Handphone Merk Asus warna biru; Sehelai celana lee panjang warna biru Merk Leezard; Sehelai baju kaos liris hijau putih merk Cole
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
CHOIRUL HUDA Bin ABDUL ROKHIM
22 — 11
., 1 (satu) biji kunci Inggris, 4 (empat) biji kunci ring pas, 1 (satu) biji gunting, 1 (satu) biji obeng, 2 (dua) kunci ring, 1 (satu) kaos T-Shirt merk Cole warna coklat putih, dirampas untuk dimusnakan;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
barang bukti berupa :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 248/Pid.B/2019/PN Bil Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); 1 (Satu) unit Kendaraan Mitsubishi Truk Fuso Tahun 2006 NopolL9739UR, warna biru kombinasi Noka : FT417NZ560179 Nosin ;6D24247280 beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada yang berhak melalui IMAM WASIS SUJONO. 1 (Satu) biji kunci Inggris; 4 (empat) biji Kunci Ring Pas; 1 (Satu) biji Gunting; 1 (Satu) biji obeng; 2 (dua) Kunci Ring; 1 (Satu) kaos TShirt merk Cole
PT.SIP (SinarIndah Perkasa) ataupun dari sopirnya Sdr.Masruchan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi Truk Fuso Tahun 2006 NopolL9739UR, warna biru kombinasi Noka : FT417NZ560179 Nosin ;6D24247280 beserta STNK dan kunci kontaknya; 1 (Satu) biji kunci Inggris; 4 (empat) biji Kunci Ring Pas; 1 (Satu) biji Gunting; 1 (Satu) biji obeng; 2 (dua) Kunci Ring; 1 (Satu) kaos TShirt merk Cole
.1.000.000, (Satu juta rupiah); 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi Truk FusoTahun 2006 Nopol L9739UR, warna biru kombinasi Noka : FT417NZ560179Nosin ; 6D24247280 beserta STNK dan kunci kontaknya; berdasarkan faktadipersidangan terbukti sebagai kilik saksi korban maka barang bukti tersebutDikembalikan kepada yang berhak melalui IMAM WASIS SUJONO sedangkan 1(satu) biji kunci Inggris; 4 (empat) biji Kunci Ring Pas; 1 (Satu) biji Gunting; 1(satu) biji obeng; 2 (dua) Kunci Ring; 1 (satu) kaos TShirt merk Cole
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); 1 (Satu) unit Kendaraan Mitsubishi Truk Fuso Tahun 2006 NopolL9739UR, warna biru kombinasi Noka : FT417NZ560179 Nosin ;6D24247280 beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada yang berhak melalui IMAM WASIS SUJONO. 1 (Satu) biji kunci Inggris; 4 (empat) biji Kunci Ring Pas; 1 (Satu) biji Gunting; 1 (Satu) biji obeng; 2 (dua) Kunci Ring; 1 (Satu) kaos TShirt merk Cole warna coklat putih.Dirampas untuk dimusnahkan
42 — 5
Menyatakan terdakwa Asriani Binti Cole, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkanmeninggalnya orang lain, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asriani Binti Cole, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1(satu) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Asriani.Masingmasing barang bukti dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwaAsriani Binti Cole;4.
1.Saripuddin bin H. Daddi
2.Mase binti Co le
11 — 10
Daddi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Borong, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Mase binti Cole, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Borong, DesaBalibo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar
Daddi)dengan Pemohon II (Mase binti Cole) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 1992, di Lingkungan Bangsalaya, Kelurahan Borongrappoa,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;4.
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
EKA SEPTIYAN DITYA ERLANGGA Bin KASIHONO
54 — 8
- 1 (satu) Celana pendek jeans warna biru merk Lea;
- 1 (satu) buah kaos warna tosca merk cole basic;
- 1 (satu) buah switer warna biru bertuliskan Qink;
seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Yoga Mahendra Kusuma Bin Hari Sunarya;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Beserta STNKnya.2. 1 (Satu) Celana pendek jeans warna biru merk Lea;3. 1 (Satu) buah kaos warna tosca merk cole basic;4. 1 (Satu) buah switer warna biru bertuliskan Qink;Dikembalikan kepada saksi korban Yoga Mahendra Kusuma Bin Hari Sunarya;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya;1.
Beserta STNK nya. 1 (Satu) Celana pendek jeans warna biru merk Lea; 1 (Satu) buah kaos warna tosca merk cole basic; 1 (Satu) buah switer warna biru bertuliskan Qink;barang bukti tersebut telah disita berdasarkan peraturan yang sah sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktian pekara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yangselengkapnya sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan dalamperkara ini, untuk selanjutnya dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalamputusan
Beserta STNK nya. 1 (Satu) Celana pendek jeans warna biru merk Lea; 1 (Satu) buah kaos warna tosca merk cole basic; 1 (Satu) buah switer warna biru bertuliskan Qink;halaman 15 dari 17 Putusan No.41/Pid.B/2019/PN Smnyang disita dan dikenali sebagai milik saksi Yoga Mahendra Kusuma bin HariSunarya maka seluruhnya akan dikembalikan kepada saksi Yoga MahendraKusuma Bin Hari Sunarya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang
Beserta STNKnya. 1 (Satu) Celana pendek jeans warna biru merk Lea; 1 (Satu) buah kaos warna tosca merk cole basic; 1 (Satu) buah switer warna biru bertuliskan Qink;seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Yoga Mahendra Kusuma Bin HariSunarya;halaman 16 dari 17 Putusan No.41/Pid.B/2019/PN Smn6.
14 — 6
menjadicalon Kepala Keluarga yang baik, menafkahi keluarga, mendidikistri) dan anakanaknya nanti, untuk mewujudkan keluarga yangSakinah mawadah rohmah menurut agama Islam; Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sudah melamar AnakPemohon dan sudah diterima lamarannya, ; Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sekarang bekerjasebagai Petani dengan penghasilan setiap bulannya Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon telah menghadap dipersidangan dan mengaku identitasnya adalah Mari binti Cole
, Umur 53tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,Alamat Dusun Tallasa Baru, Desa Samangki Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Mari binti Cole adalah Ibu Kandung dari (CalonSuami) dari Anak Pemohon; Bahwa Mari binti Cole kenal dengan Pemohonsebagai calon besan; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurusdispensasi kawin untuk Anak Pemohon, karena Anak Pemohonbelum cukup umur untuk melangsungkan
Baco dan Mari binti Cole serta telah mencapaiusia kawin yaitu 31 tahun, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.9 adalah Asli Surat PenolakanPerkawinan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPorehu dan berdasarkan bukti P.9 aquo patut dinyatakan terbukti bahwaPemohon telah mengajukan permohonan pencatatan perkawinan keKantor Urusan Agama Kecamatan Porehu dan dari bukti aquo telahdinyatakan bahwa Kantor
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalamsebuah amplop kertas warna coklat yang telah diberi label 05;12.1 (satu) unit handphone merek Nokia 105 RM1134 IMEI:359754065637455 warna hitam;13.1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Ace SMG313HZ IMEI: 356431/04/483103/7 warna hitam abuabu;14.1 (satu) buah celana pendek levis merek Levi Strauss & Cowarna abuabu;15. 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merek Fila;16. 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam coklat merek Audiah Di Wei;17. 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna biru merek Cole
diberi label 05;1 (satu) unit handphone merek Nokia 105 RM1134 IMEI:359754065637455 warna hitam;1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Ace SMG313HZ IMEI: 356431/04/483103/7 warna hitam abuabu;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 964 kK/Pid/201814.1 (satu) buah celana pendek levis merek Levi Strauss & Cowarna abuabu;15. 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merek Fila;16. 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam coklat merek Audiah Di Wei;17. 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna biru merek Cole
36 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cole bin Rabbile) terhadap Penggugat (Sanabe alias Saenab binti Nuru. D alias Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cole;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa;Adapun pokok permasalahannya adalah sebagai berikut; :1.Bahwa para Penggugat adalah isteri dan anakanak (ahli waris) dariHamzah Dg. Tawang yang meninggal dunia pada tahun 1998;Bahwa semasa hidup Hamzah Dg. Tawang kawin dengan Hatifa danmeninggal pada tahun 1998, dengan meninggalkan baik harta warisanyaitu obyek sengketa maupun ahli waris yaitu para Penggugat;Bahwa obyek sengketa adalah milik Hamzah Dg.
Cole;Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa oleh para Tergugat(Tergugat l, Il, Ill, IV, V) adalah perobuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Mursalim Bin Pattola (Tergugat I) danHadawiyah Binti Pattola (Tergugat II) mendirikan bangunan/kandangayam di atas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hak danmelawan hukum;.
Cole Dg. Nai/Hasan Dg. Ngitung;. Bahwa dari kesuluruhan tanah milik para Penggugat Rekonvensi seluas+ 3.63 Ha, yang mana telah disertifikatkan seluas 11.304 m?, maka sisaHal. 11 dari 28 hal. Put. No. 422 K/Pdt/2013tanah yang belum dimohonkan sertifikat oleh para PenggugatRekonvensi adalah seluas + 19.326 m?;6. Bahwa para Penggugat Rekonvensi selaku ahli waris dari alm.
Cole Dg. Nai/Hasan Dg.
30 — 5
Pol Plat B 3190 FAT, 1 ( satu ) buah helm merk GM warna hitam list merah, 1 ( satu ) buah helm merk GM warna putih corak angrybird, 1 ( satu ) lembar baju kaos lengan panjang warna abu-abu merk green light milik tersangka RICO VIADRI, 1 ( satu ) lembar jaket warna hitam merk Cole milik RICO VIADRi, 1 ( satu ) lembar celan jeans warna biru merk Louis milik tersangka RICO VIADRI, 1 ( satu ) buah tas selempang warna hitam merk EIGER milik tersangka RICO VIADRI, dikembalikan kepada terdakwa, 1 ( satu
Pol Plat B 3190 FAT, 1 ( satu )buah helm merk GM warna hitam list merah, 1 ( satu ) buah helm merk GMwarna putih corak angrybird, 1 ( satu ) lembar baju kaos lengan panjangwarna abuabu merk green light milik tersangka RICO VIADRI, 1 ( satu )lembar jaket warna hitam merk Cole milik RICO VIADRi, 1 ( satu ) lembarcelan jeans warna biru merk Louis milik tersangka RICO VIADRI, 1 ( satu )buah tas selempang warna hitam merk EIGER milik tersangka RICOVIADRI, dikembalikan kepada terdakwa, 1 ( satu ) lembar
Pol Plat B 3190 FAT, 1 ( satu ) buah helm merk GM warnahitam list merah, 1 ( satu ) buah helm merk GM warna putih corakangrybird, 1 ( satu ) lembar baju kaos lengan panjang warna merah merkCresida milik saksi PEBRI ANDRI, 1 ( satu ) lembar celana jeans warnabiru merk Cardinal milik saksi PEBRI ANDRI, 1 ( satu ) lembar baju kaoslengan panjang warna abuabu merk green light milik tersangka RICOVIADRI, 1 ( satu ) lembar jaket warna hitam merk Cole milik RICOVIADRi, 1 ( satu ) lembar celan jeans warna
Pol Plat B 3190 FAT, 1 (satu ) buah helmmerk GM warna hitam list merah, 1 ( satu ) buah helm merk GM warna putihcorak angrybird, 1 ( satu ) lembar baju kaos lengan panjang warna abu abumerk green light milik tersangka RICO VIADRI, 1 ( satu ) lembar jaket warnahitam merk Cole milik RICO VIADRi, 1 ( satu ) lembar celan jeans warna birumerk Louis milik tersangka RICO VIADRI, 1 ( satu ) buah tas selempang warnahitam merk EIGER milik tersangka RICO VIADRI, dikembalikan kepadaterdakwa, 1 ( satu ) lembar
Pol Plat B 3190 FAT, 1 (satu ) buah helmmerk GM warna hitam list merah, 1 ( satu ) buah helm merkGM warna putih corak angrybird, 1 ( satu ) lembar baju kaos lengan panjangwarna abuabu merk green light milik tersangka RICO VIADRI, 1 ( satu )lembar jaket warna hitam merk Cole milik RICO VIADRi, 1 ( satu ) lembarcelan jeans warna biru merk Louis milik tersangka RICO VIADRI, 1 ( satu )buah tas selempang warna hitam merk EIGER milik tersangka RICOVIADRI, dikembalikan kepada terdakwa, 1 ( satu ) lembar
71 — 29
Douglas Cole yang merupakan Presiden Direktur PT.Smiling Hill Investment (TERGUGAT) sekaligus pemegang saham di Smiling HillHolding Limited dan menjabat sebagai Dewan Direksi (Direktur Pendiri) di SmilingHill Holding Limited. Pimpinan Utama Smiling Hill Holding Limited yaitu Sdr. MIKEHOPKINS juga menjabat sebagai Kepala Bagian Keuangan di PT.
Douglas Cole selaku Presiden Direktur PT. SmilingHill Investment dimana PENGGUGAT diberikan keteranganketerangan yang manaseolaholah investasi yang akan dilakukan oleh PENGGUGAT adalah dengan PT.Smiling Hill Investment (TERGUGAT) sehingga PENGGUGAT bersedia untukmelakukan investasi tersebut sebagaimana dimaksud pada Point 5) dibawah ini.5 Berdasarkan penjelasan yang telah diberikan oleh Sdr. Douglas Cole selaku PresidenDirektur PT.
- Tentang : Metode Pengakuan Keuntungan Al-Tamwil Bi Al-Murabahah (pembiayaan murabahah) di Lembaga Keuangan Syariah
a oF gy @NP V5 ype YON ge pelen'y ale al Le alll Jpn 0PLS a 3 Cole oy dole Ge tele cyl ae plwhjhd 3 ry co ls pale dim 3 cot or coal celSVI(A lag ele cy! Ge dal olyyy TY)Rasulullah s.a.w. menetapkan: Tidak boleh membahayakan/merugikan orang lain dan tidak boleh (pula) membalas bahaya(kerugian yang ditimbulkan oleh orang lain) dengan bahaya(perbuatan yang merugikannya). (HR.
17 — 9
Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:i235) ea sgh W885 cole
Dalam kitab lanatut Thalibin 1 juz IVhalaman 254:abs tug Aizu 255 o 555 lsal cole cls, S555 95JSF yiiwlirg Gl5 955 SoArtinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya permikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangadil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua
1.M.ZUHDI.SH,MH
2.TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
ADITHIYA NUGROHO S Bin SOEDIONO
40 — 5
alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Based Club;
- 1 (satu) helai celana jeans panjang warna abu-abu merek Cole
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju baju kaos lengan pendek warna hitam merek BasedClub yang digunakan pada saat unjuk rasa dan melakukan pengrusakan; 1 (satu) helai celana jeans panjang warna abuabu merek Cole Jeansyang digunakan pada saat unjuk rasa dan melakukan pengrusakan; 1 (Satu) buah ikat pinggang warna hitam merek Rei yang digunakan padasaat unjuk rasa dan melakukan pengrusakan; 1 (Satu) pasang sepatu merek Bres Leys warna hitam yang digunakanpada saat unjuk rasa dan melakukan
saatkejadian tersebut;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Jmb Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di masa yang akan datang; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Based Club; 1(Ssatu) helai celana jeans panjang warna abuabu merek Cole
dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam tahanan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju kaos lenganpendek warna hitam merek Based Club, 1 (satu) helai celana jeans panjangwarna abuabu merek Cole
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Based Club; 1 (Satu) helai celana jeans panjang warna abuabu merek Cole Jeans; 1 (Satu) buah ikat pinggang warna hitam merek Rel; 1 (Satu) pasang sepatu merek Brasleys warna hitam;dikembalikan kepada Terdakwa Adithiya Nugroho S bin Soediono;6.
9 — 7
ls cole 3553 suliall 135Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan dikorelasikan denganketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa antara anakPemohon dan calon isterinya tidak ada larangan kawin sebagaimana ketentuanPasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal39, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islamsehingga perkawinan yang akan dilangsungkan antara anak Pemohon
PUJIONO
Terdakwa:
FIRMAN WAHYUNI
12 — 0
eee enUe olay Vee la ated (Sas teta ob oni Ga sokohoe ce epee A eee re NNER TRO Bee aie iaJetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembaliiadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanarangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemadilan cepat seperti ini, Untuk menguatkan tersangka membubuhkan la fangan. atTersangka a ;areget ah Botee SL bn ee4Barang Bukti Yang disita dari fersangkaBOMPas scsi e eee eee re ere eee esgcc Ca CR Rad dad Raa wm LES ee a ys LeSS gah cole
24 — 6
berikut ilManimbang, bahwa eartamaene horus dipertimbangkartentang hubungen hukum, maka berdasarkan bukli P (Buku Kutipan Aktaa lenny sin adsiah sida sulentih, forbuit bahwa enc on tahuan Panggugat. renee ake becnain ju dan 5 walesBahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang = sudahaereaar rant a a a kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya;; dengan Tergugat sudah diupayakan ;kot seb sami, akan tapi a eshakebonaranny, eam dorian rumah tanga F Pongaua ia # dengan Tarqugatsane salk ariel Siakas cole
ANDI WAHYUDI. S
Terdakwa:
ALBOIN. F
108 — 6
Cole 4 mela A, esMices rene d oat HawSAKSI I: en EXP. aN AtLOnrw. EF.ce dae eae bella umur~" Th, Tempat/tgl lahir PASAL YANG DILANGGAR :Yadav pAts 1944 kelamin Lae Cee suku acl tentangKr POAT islam fr BOO cian alllbangsa WyPOhEHE agama SAV Alamat: Asal Verda Ouetidmee, 0 SB 2tes rt 1 VEC menerangkan sbb ee tye aS reo) Pe roteey . Tahun .
19 — 5
Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 839/Pdt.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Abe 95M) COS (5 9B) a8 cole
Dalam kitab Panatut Thalibin juz VM halaman 254 :CASALE 5 cog p83 Lye Ala jah 5 Adan 9S algal cole CLS Uc BAN 8 GJ jeArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua
11 — 1
PUTUSANNomor 3439/Padt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Clio Vo Tsai 019 aOis ely Arg jlyl poinw Vl voy TED IE Yo Oj) QO aurg jl alo, ,JI9 use) youl garg ull acl cole San ul olinealasJI 75) obb Iie.Hal 9 dari 12 Hal Putusan No. 3439/Pdt.G/2018/PA.Bks.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu