Ditemukan 958 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1232/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bupati Kepala kantor Dafduk danCatpil Kabupaten Pemalang (bukti P.1) ; ~2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor433/34/X/1991 tanggal 19 Oktober 1991 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutI. Saksi pertama : Saksi I.
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Sbr Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
TARSA
27 — 4
TARSA
27 — 4
Pemohon, dengan menunjukan salinan sah Penetapan tersebut ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebutPemohon menyatakan benar dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel Nomor: 474/19082213423628M/DAFDUK
Register : 20-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2311/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 8 Maret 2011 —
35 — 3
35 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3327115307560002 tanggal 26 Desember 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dafduk dan CapilKabupaten Pemalang (Bukti P.1) ; 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Ampelgading, Kabupaten PemalangNomor: 178/45/VI/91 tanggal 17 Juni 1991 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutI.
Register : 05-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1506/Pdt.G/2011/PA.Pml Tanggal 25 Agustus 2011 — Penggugat Tergugat
14 — 1
14 — 1
I I I IMenimbang, bahwa Tergugat hanya hadir pada persidangantanggal 28 Juli 2011, sedangkan pada persidangan selanjutnya Tergugat tidak hadir meskipun telah dilaksanakanpemanggilan secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pemalang ; ~7~~~7777377 3777377375355 555Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat Nomor:3327084506840181 yang dikeluarkan oleh a.n BupatiKepala DAFDUK
Register : 05-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7252/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Penggugat Nomor474/17101110073609/DAFDUK tanggal 11 Oktober 2017, bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474/16110714584924/DAFDUK tanggalO07 November 2016 an. Penggugat, yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCAPIL Kabupaten Cirebon bukti tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 12-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7417/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Penggugat Nomor:474/17052613342736M/DAFDUK tanggal 26 Mei 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Bidang Pelayanan Pendaftaran Penduduk Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 13-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2222/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Penggugat Nomor:474/17112110250836M/DAFDUK tanggal 21 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3371/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Fotocopy dari Surat Keterangan telan melakukan perekaman KTPELNomor:474/17021013353405/DAFDUK , an. Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.
Register : 08-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1851/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 17 Nopember 2011 —
6 — 0
6 — 0
Bupati olehKepala Kantor Dafduk dan Catpil Kabupaten Pemalang (BuktiTB gu iG i IFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang NomorKk.11.27.12/PW.01/552/2011 tanggal 25 Juli 2011 (BuktiDs ZejugaMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :I.
Register : 12-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0150/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor DAFDUK DAN CAPIL atas nama Bupati PemalangNomor:33270143067 10003 tanggal 19 Oktober 2007 (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MogaI,Kabupaten Pemalang Nomor: 34/20/V/90 tanggal 08 Mei 1990 (Bukti P.2);Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyu MudalKecamatan Moga Kabupaten Pemalang tanggal 30 Mei 2012 Nomor : 474.2/305/V/2012 (Bukti P.3);2 a2 cen een ene nent enee nee nenenesMenimbang, bahwa selain
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Potokopi Surat Keterangan telan melakukan perekaman KTPELNomor:474/170824111925222M/DAFDUK tanggal 24 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti (P.3);4.
Register : 31-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4364/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Penggugat Nomor474/17072008230529M/DAFDUK tanggal 20 Juli 2017, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Penggugat Nomor:474/17032110361533/DAFDUK tanggal 21 Maret 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Bidang Pelayanan Pendaftaran Penduduk Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2430/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor474.4/2581/VII/DAFDUK/2016( NIK 3329144109870014). tanggal 11 Juli2016.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Brebes. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan asiinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P1.2.Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Kabupaten Brebes. Nomor253/87/II/2005 tanggal 16 Februari 2005.
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3136/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor474.1/6502/VIIl/DAFDUK/2016. Tanggal 04 Agustus 2016. yang dikeluarkanCamat Larangan. Kabupaten Brebes, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P1.2.
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
PenggugatNomor:474/18011513484521/DAFDUK, bukti tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 05-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Fotocopy surat keterangan perekaman KTPEl Nomor:474/17106208391039/DAFDUK, tanggal 02 Oktober 2017 sebagaipengganti Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon, bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 04-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7218/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
Fotocopy dari Surat Keterangan sudah melakukan perekaman KTPel an.Pemohon nomor: 474/17062113101834/DAFDUK tanggal 21 Juni 2017 ,bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6829/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Fotocopy dari Nomor 474/18051812492325M/DAFDUK tanggal 18052018an. Penggugat, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.